Nederland en België willen misschien het WK van 2018

Ik denk ook dat het kan, waarschijnlijk zijn er drie stadions met een capaciteit van 60.000 of meer nodig (Rotterdam, Brussel en Amsterdam of Eindhoven), drie met een capaciteit van rond de 50.000 en vier tot zes met een capaciteit van rond de 40.000 plaatsen. Lijkt me niet onmogelijk en ook qua organisatie zijn Nederland en België er zeker toe in staat.

Waar ligt Henegouwen

quote:

Op donderdag 21 september 2006 16:04 schreef Erasmusch het volgende:
Waar ligt Henegouwen

De regio rondom Charleroi.

Ah ok. Dan moeten alleen nog ff GBA en RAFC fuseren

quote:

Op donderdag 21 september 2006 16:07 schreef Erasmusch het volgende:
Ah ok. Dan moeten alleen nog ff GBA en RAFC fuseren

Dat zie ik dus niet gebeuren. RAFC is te trots om te fuseren met GBA.

KVM & RAFC, clubs die beide niet in 2de Klasse horen maar er toch spelen...

Hmm, hoewel het zeer tof zou zijn heb ik toch m'n twijfels. Maken de organiserende landen eigenlijk winst op zo'n toernooi? Iemand gegevens van de vorige edities?
En belangrijkste natuurlijk: de stadions. óf ze zijn WK onwaardig, óf ze worden zo groot, dat geen club ze meer vol kan krijgen....

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 11:21 schreef pfaf het volgende:
Hmm, hoewel het zeer tof zou zijn heb ik toch m'n twijfels. Maken de organiserende landen eigenlijk winst op zo'n toernooi? Iemand gegevens van de vorige edities?
En belangrijkste natuurlijk: de stadions. óf ze zijn WK onwaardig, óf ze worden zo groot, dat geen club ze meer vol kan krijgen....

Duitsland heeft winst op het WK gemaakt en ook het EK2000 heeft winst opgeleverd.

Wat betreft die stadions heb je gelijk, al valt het ook wel weer mee. Zeven stadions in Nederland en vijf in belgië. Alleen in Rotterdam en Brussel zet je een heel groot stadion neer, Eindhoven, Amsterdam en Antwerpen rond de 50.000 en de rest rond de 40.000. Clubs als Brugge, Standard en Heerenveen hebben best de potentie om regelmatig 40.000 toeschouwers te trekken.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 16:18 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dat zie ik dus niet gebeuren. RAFC is te trots om te fuseren met GBA.

Precies.

Maar wie gaat dan investeren in die stadions? PSV bv, is zelf nog lang niet klaar met het afbetalen van de laatste verbouwing.

Paul Van Himst zou alvast de Belgische hoofdambassadeur moeten worden. Hij zou samen met een Nederlandse collega de wereld moeten afreizen om mensen te overtuigen.

Andere topsporters als Kim Clijsters, Justine Henin-Hardenne en Eddy Merckx (allen notoire voetbalsupporters) worden ook genoemd als hulpambassadeurs.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:19 schreef mcyodogg het volgende:
Maar wie gaat dan investeren in die stadions? PSV bv, is zelf nog lang niet klaar met het afbetalen van de laatste verbouwing.

PSV heeft het voordeel dat het Philipsstadion op zeer dure grond gevestigd is. Indien ze die grond verkopen en nieuwe stadion op een veel goedkopere locatie in een buitenwijk neerzetten dan is een groot deel van de financiering van het nieuwe stadion al rond.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:26 schreef Heero87 het volgende:
Paul Van Himst zou alvast de Belgische hoofdambassadeur moeten worden. Hij zou samen met een Nederlandse collega de wereld moeten afreizen om mensen te overtuigen.

Andere topsporters als Kim Clijsters, Justine Henin-Hardenne en Eddy Merckx (allen notoire voetbalsupporters) worden ook genoemd als hulpambassadeurs.

En voor Nederland moeten mensen als Cruijff, Gullit en Bergkamp ingezet worden.

Daarnaast moet er natuurlijk een politieke lobby op gang gebracht worden, daar kunnen oud-politici als Dehaene en Kok (beiden hebben een goede reputatie in het buitenland) bij helpen.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 12:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

PSV heeft het voordeel dat het Philipsstadion op zeer dure grond gevestigd is. Indien ze die grond verkopen en nieuwe stadion op een veel goedkopere locatie in een buitenwijk neerzetten dan is een groot deel van de financiering van het nieuwe stadion al rond.

Dat financiele plaatje klinkt aantrekkelijk, maar ik verwacht niet dat de supporters er zo over denken.

1 stadion van 70.000 (nieuwe stadion in Rotterdam?)
3 stadions van 50.000 (ArenA, de Kuip, Koning Boudewijn Stadion)
4 stadions van 40.000 (Philips Stadion, uitbreiding Abe Lenstra?, uitbreiding Brugge?, uitbreiding Luik?)
4 stadions van 30.000 (Gelredome, uitbreiding Utrecht/Groningen?, uitbreiding Charleroi?, uitbreiding Genk?)

Dan is het nog maar te hopen dat de Kuip en het Koning Boudewijn Stadion niet verouderd zijn tegen die tijd, anders moeten er meer stadions bij. En ik weet niet of de clubs, al dan niet tijdelijk, willen uitbreiden. Maar in principe lijkt me dit niet onhaalbaar.

Wil je nou 2 stadions in Rotterdam

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:20 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Dat financiele plaatje klinkt aantrekkelijk, maar ik verwacht niet dat de supporters er zo over denken.

1 stadion van 70.000 (nieuwe stadion in Rotterdam?)
3 stadions van 50.000 (ArenA, de Kuip, Koning Boudewijn Stadion)
4 stadions van 40.000 (Philips Stadion, uitbreiding Abe Lenstra?, uitbreiding Brugge?, uitbreiding Luik?)
4 stadions van 30.000 (Gelredome, uitbreiding Utrecht/Groningen?, uitbreiding Charleroi?, uitbreiding Genk?)

Dan is het nog maar te hopen dat de Kuip en het Koning Boudewijn Stadion niet verouderd zijn tegen die tijd, anders moeten er meer stadions bij. En ik weet niet of de clubs, al dan niet tijdelijk, willen uitbreiden. Maar in principe lijkt me dit niet onhaalbaar.

Over het Boudewijn stadion waren afgelopen seizoen de grootste problemen. Deze was afgekeurd voor de Belgische bekerfinale, die er desondanks gewoon doodleuk gespeeld werd.

Maar als ze hem daarvoor afkeuren, lijkt me dat er serieus wat moet gebeuren voor 2018!

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:42 schreef Erasmusch het volgende:
Wil je nou 2 stadions in Rotterdam

De Kuip kan dan na het WK mooi als monument dienen, Feyenoord kan richting het nieuwe stadion.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:53 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

De Kuip kan dan na het WK mooi als monument dienen, Feyenoord kan richting het nieuwe stadion.

Lijkt me niet echt realistisch.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:44 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Over het Boudewijn stadion waren afgelopen seizoen de grootste problemen. Deze was afgekeurd voor de Belgische bekerfinale, die er desondanks gewoon doodleuk gespeeld werd.

Maar als ze hem daarvoor afkeuren, lijkt me dat er serieus wat moet gebeuren voor 2018!

Het Koning Boudewijnstadion zal echt wel helemaal vervangen moeten worden hoor. Platgooien en iets nieuws bouwen, à la Stade de France.

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

er zijn al plannen voor de nieuwbouw, dit onding gaat sowieso tegen de vlakte.

Typisch Belgisch dat een zo nieuw stadion al verouderd is

Bwah "nieuw" , het Koning Boudewijnstadion is feitelijk ook maar een grote verbouwing van de oude Heizel hé. Alleen typisch Belgisch natuurlijk wel het goedkoopste betonnen blok dat ze er konden neerzetten.

Bondsvoorzitter enthousiast over WK-plannen

Vandaag wordt in de bondsgebouwen vergaderd en beslist over de plannen voor een kandidatuur voor het WK 2018. Politicus Alain Courtois wil namelijk graag dat toernooi in België en Nederland organiseren. Als de bond vanmiddag het licht op groen zet, worden de gesprekken verder gezet.

Bondsvoorzitter François De Keersmaecker is alvast gecharmeerd door het project. "Ik weet dat veel mensen er sceptisch tegenover zullen staan", zegt De Keersmaecker in Het Laatste Nieuws. "Het is een enorm project voor heel het land, niet alleen voor het voetbal. Maar als we samen met de Nederlanders werken, denk ik dat we een kans maken."

Bovendien werd er al met de politiek gepraat. Die moet straks helpen, onder andere bij de bouw van stadions in Brussel, Antwerpen, Luik, Charleroi en Brugge. "We moeten natuurlijk de gemeenteraadsverkiezingen afwachten, maar in Antwerpen zijn er al toezeggingen gedaan, in Brussel zijn er twee projecten naast dat van Anderlecht. Het zal investeringen kosten van de overheid, maar Courtois heeft al een budget losgeweekt voor een haalbaarheidsstudie (het zou om 500.000 euro gaan, red.). Als de politiek erachter staat, mag de bond niet achterblijven. Ik ben niet naïef of blind: het zal veel van ons vragen. Maar als je iets wilt binnen halen, moet je durven te investeren. We moeten ervoor gaan."

Voetbalkrant.com

Ik voorzie in Nederland geen problemen op het gebied van stadions, maar Belgie is een heel ander verhaal. Het koning Boudewijn stadion is verouderd en de topclubs spelen in relatief kleine stadions. De rest zijn bouwvallen, op Charleroi na. Ik zie ze in Belgie niet zomaar een aantal WK waardige stadions uit de grond stampen.

quote:

De Nederlandse en Belgische voetbalbond gaan onderzoeken of het zin heeft zich kandidaat te stellen voor de organisatie van de strijd om de wereldtitel voetbal in 2018. Vertegenwoordigers van KNVB en KBVB hebben dat deze week in Brussel afgesproken. Het onderzoek moet eind van dit jaar zijn afgerond. Beide voetbalbonden nemen het EK van 2000 als uitgangspunt.

Nederland en België traden toen gezamenlijk op als gastheer van de beste Europese voetbalploegen. De KNVB is sinds EURO 2000 bekend met het organiseren van grote voetbaltoernooien. Afgelopen zomer werd het FIFA WK voor spelers onder de 20 jaar in ons land gehouden. Volgend jaar treedt de KNVB op als gastheer van de beste Europese ploegen voor spelers onder de 21 jaar. De KNVB is ook nog kandidaat om in 2009 het EK voor vrouwen te organiseren.

knvb.nl in april, al iets bekend over dat onderzoek?

quote:

Op vrijdag 22 september 2006 13:20 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Dat financiele plaatje klinkt aantrekkelijk, maar ik verwacht niet dat de supporters er zo over denken.

1 stadion van 70.000 (nieuwe stadion in Rotterdam?)
3 stadions van 50.000 (ArenA, de Kuip, Koning Boudewijn Stadion)
4 stadions van 40.000 (Philips Stadion, uitbreiding Abe Lenstra?, uitbreiding Brugge?, uitbreiding Luik?)
4 stadions van 30.000 (Gelredome, uitbreiding Utrecht/Groningen?, uitbreiding Charleroi?, uitbreiding Genk?)

In Brussel komt natuurlijk een nieuw stadion en in Eindhoven ook, daar kun je best stadions van meer dan 60.000 plekken neer zetten. Daarnaast kan er in Antwerpen een stadion van rond de 50.000 plekken gebouwd worden. In Enschede spreekt de voorzitter al voorzichtig van een nieuw stadion. Dat kun je groter maken door er het nationale Atletiekstadion van te maken. Kunnen de Fanny Blankers-Koen Games van Hengelo naar Enschede verplaatst worden en kunnen we ook nog eens proberen een EK atletiek te organiseren.

Daarnaast is bij de bouw van de stadions van clubs als Roda en Groningen al rekening gehouden met een uitbreiding.

In Luik, Brugge en Den Haag zou je nieuwe stadions kunnen bouwen en dan ben je er al bijna.