en dan houden ze het in 2019quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:13 schreef mcyodogg het volgende:
Misschien Suriname?
nee nog noord amerikaquote:Op woensdag 28 februari 2007 18:10 schreef dndiek het volgende:
Het WK op Cuba
of is dat al Zuid-Amerika?
Ben benieuwd.quote:Op zondag 18 maart 2007 12:18 schreef Heero87 het volgende:
Volgens Alain Courtois (net in De Zevende Dag) staat nu ook de KNVB achter het project en praat de Nederlandse bond nu met de Nederlandse regering over de plannen.
Nu:quote:Sporza: FIFA-baas Sepp Blatter goeit roet in de Belgische WK-plannen.
wo 28/02/07 - De FIFA-baas vindt dat het in 2018 de beurt is aan Noord-Amerika om het WK voetbal te organiseren. Dat is een streep door de rekening van de mogelijke kandidatuur van België en Nederland.
Op dit moment wordt het WK voetbal toegewezen volgens een rotatieprincipe. Zo is in 2010 Zuid-Afrika gastland en is vier jaar later een Zuid-Amerikaans land aan de beurt.
"Het Uitvoerend Comité van de FIFA moet beslissen of het rotatieprincipe voor alle continenten geldt", legt de Zwitser uit.
"Als we in 2018 naar Noord-Amerika trekken dan komen er drie landen in aanmerking: de Verenigde Staten, Mexico en Canada." De Verenigde Staten waren in 1994 al gastheer voor het WK.
"Maar het kan dat er binnen het comité een meerderheid is om het WK in 2018 naar Europa te halen", voegt Blatter er aan toe.
Er wordt vanuit Europese hoek sterk gelobbyd om het WK in 2018 weer naar Europa te laten komen. Naast België en Nederland aast ook Engeland op de toekenning. "Ik begrijp de Engelse gretigheid, maar het is helemaal nog niet zeker dat het WK naar Europa komt", zegt Blatter.
Alsjeblief zeg, die vent verandert ook met de wind.quote:Blatter wil WK in Azië
Als het van FIFA-baas Sepp Blatter afhangt, dan zal het WK 2018 niet in België en Nederland gespeeld worden. Blatter wil niet dat het voetbalfeest in Europa of in de Verenigde Staten wordt gespeeld, maar wel dat Azië het net als in 2002 mag organiseren.
Later dit jaar zal de FIFA aangeven of het 'rotatiesysteem' verder zal worden toegepast. Vorig jaar was Europa aan de beurt met het WK in Duitsland en over vier jaar is het normaal gezien het Afrikaanse continent dat de organisatie krijgt. Zuid-Afrika was al uitverkoren, maar omdat de werken aan de stadions zoveel vertraging hebben opgelopen, bestaat de kans dat een ander land alsnog met de organisatie mag gaan lopen. Vier jaar later, in 2014, is het normaliter Brazilië dat het WK zal organiseren. Blatter is van mening dat de VS ook deel uit van het Amerikaanse continent waardoor de kansen van Azië op die manier danig vergroten.
In het programma Inside Sport op de BBC verduidelijkte Blatter zijn standpunt: "Ik zie geen veranderingen in het systeem komen. Er zijn gewoon minimaal vier continenten. Noord-Amerika en Zuid-Amerika als één continent en vervolgens Europa, Afrika en Azië. Dat betekent dus dat de editie van 2018 naar Azië gaat."
Voor het WK 2018 hebben nochtans de Verenigde Staten, Engeland en België/Nederland al aangegeven dat ze graag de organisatie in handen zouden krijgen. UEFA-voorzitter Michel Platini, de gedoodverfde opvolger van Blatter aan het hoofd van de FIFA, zou ook liever hebben dat het WK over elf jaar in Europa wordt gespeeld.
Voetbalkrant.com
quote:KNVB praat met premier over WK 2018
De KNVB neemt op korte termijn een besluit over een definitieve kandidaatstelling voor het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Algemeen directeur Harry Been gaat op 5 juli met voorzitter Jeu Sprengers op bezoek bij premier Jan Peter Balkenende. "In dat gesprek willen we ons plan voorleggen'', aldus Been. "De financiële steun van de overheid is belangrijk in deze.''
Als Balkenende positief reageert, is een definitieve kandidaatstelling van Nederland en België dichtbij. De Belgische voetbalbond stemde al eerder in met het plan en ook de KNVB kent geen twijfels meer. ,,Formeel moeten we nog een besluit nemen, maar alle tekenen wijzen in de goede richting'', zo liet Been weten.
Nederland organiseerde eerder met België het Europees kampioenschap in 2000. Been was toen samen met Alain Courtois toernooidirecteur. "De Belgen vragen steeds aan ons hoe de situatie ervoor staat. Zij zijn veel enthousiaster. De overheid heeft al 500.000 euro toegezegd. In Antwerpen is door Courtois zelfs al een speciaal kantoor geopend voor het WK. In Nederland is de houding anders. Bij ons vinden sommige politici zelfs dat landen blij moeten zijn dat ze naar Nederland mogen komen. Zo werkt het niet.''
Roulatiesysteem
De FIFA bepaalt in 2011 waar het WK van 2018 gehouden wordt. "We moeten dus redelijk snel zijn met de kandidaatstelling'', aldus Been. "De kans is aanwezig dat Europa in 2018 weer aan de beurt is, hoewel ook Azië met het ingevoerde roulatiesysteem een optie is.'' Het WK van 2010 is in Zuid-Afrika, Brazilië is vermoedelijk in 2014 gastheer.
"Engeland heeft zich als enige Europese land al officieel aangemeld voor het WK in 2018'', weet Been. "Nederland en België hebben in 2000 bewezen een toernooi ook prima met z'n tweeën te kunnen doen.''
EK -21
Onder leiding van Been organiseerde Nederland in 2005 ook het WK voor spelers tot 20 jaar. In juni volgt in de steden Heerenveen, Groningen, Arnhem en Nijmegen het EK onder 21. Ook daarbij is Been toernooidirecteur.
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Vakkie_W het volgende:
![]()
![]()
Optyfen met die plannen. Gaan ze zeker een nieuwe Kuip uit de grond stampen voor een WK
![]()
![]()
![]()
die gaat er toch wel komen!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Vakkie_W het volgende:
![]()
![]()
Optyfen met die plannen. Gaan ze zeker een nieuwe Kuip uit de grond stampen voor een WK
![]()
![]()
![]()
Ze zullen wel moeten, tegen die tijd is de oude ongetwijfeld al ingestort ...quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Vakkie_W het volgende:
![]()
![]()
Optyfen met die plannen. Gaan ze zeker een nieuwe Kuip uit de grond stampen voor een WK
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Vakkie_W het volgende:
![]()
![]()
Optyfen met die plannen. Gaan ze zeker een nieuwe Kuip uit de grond stampen voor een WK
![]()
![]()
![]()
Tegen die tijd is de oude Kuip sowieso rijp voor monumentenzorg en dus amper meer geschikt als voetbalstadion.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Vakkie_W het volgende:
![]()
![]()
Optyfen met die plannen. Gaan ze zeker een nieuwe Kuip uit de grond stampen voor een WK
![]()
![]()
![]()
En wie weet wordt dit wel één van de stadions waar in 2018 gebald zal worden, dat van Brugge:quote:Courtois vestigt zich met WK-organisatie in Antwerpen
Alain Courtois is nu ook officieel coördinator van de organisatie die de Belgisch-Nederlandse kandidatuur voor het WK 2018 zal voorbereiden. Dat maakte Courtois zelf bekend. De organisatie zal zich binnenkort in Antwerpen vestigen.
Courtois neemt dus net als bij Euro 2000 de voorbereiding van het eventuele toernooi op zich. Op 7 juni zal Courtois zich met enkele medewerkers aan de Grote Markt van Antwerpen vestigen om daar de plannen voor het WK 2018 uit te tekenen. Meteen een duidelijk statement, want Antwerpen wil na de flop van 2000 niet opnieuw het EK missen. Burgemeester Patrick Janssens hoopt immers dat zijn stad de spil kan worden van een gezamelijke Belgisch-Nederlandse kandidatuur.
Ondertussen is Courtois op zoek naar internationale vedetten die de Belgisch-Nederlandse kandidatuur kracht kunnen bijzetten. Hij denkt daarbij onder andere aan Jean-Marie Pfaff, die in de jaren '80 bekend stond als 's werelds beste voetballer.
Voetbalkrant.com
Lelijk dingquote:Op vrijdag 25 mei 2007 22:09 schreef Heero87 het volgende:
[..]
En wie weet wordt dit wel één van de stadions waar in 2018 gebald zal worden, dat van Brugge:
[afbeelding]
En misschien ook nog wel met stadion in het kader van de Olympische spelen 2028.quote:
40.000.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:20 schreef Plato1980 het volgende:
Hoe groot wordt het nieuwe Brugse stadion?
Zeker met zo´n sintelbaanquote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En misschien ook nog wel met stadion in het kader van de Olympische spelen 2028.![]()
Dan moet er in Luik ook nog een stadion van die grootte gebouwd worden. En dan zouden in Genk, Antwerpen, Gent of Charleroi stadions van 35.000 gebouwd kunnen worden. In Brussel moet dan een nieuw stadion met een capaciteit van 60.000 toeschouwers gebouwd worden. België vijf stadions en Nederland zeven stadions lijkt me een redelijke verdeling.quote:
Ja, dat bedoel ik.quote:
In Nederland zou er dan een nieuw stadion in Rotterdam gebouwd moeten wroden mt een capaciteit van 70.000. De Amsterdam Arena wordt dan uitgebreid naar 65.000 plaatsen. In Eindhoven, Heerenveen en Enschede wordt er serieus over nagedacht om de stadions naar 40.000 uit te breiden. Al zou er in Eindhoven ook wel eens een nieuw stadion voor het WK gebouwd kunnen worden, aangezien het Philips Stadion op dure grond ligt en het lucratief kan zijn om in een buitenwijk een nieuw, groter stadion te bouwen. Als je daarnaast de stadions van Alkmaar, Groningen en Kerkrade uitbouwt dan ben je er al.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:33 schreef Heero87 het volgende:
[..]
40.000.
En in Brussel plant Anderlecht er eentje van 50.000, wie weet komt er daar zelfs een tweede (nationaal) stadion dat nog groter is (opnieuw op de Heizel?).
Luik wil er ook één van 40.000, idem Antwerpen.
En het is niet uitgesloten dat men bepaalde stadions speciaal uitbreidt voor het WK om daarna de extra capaciteit terug af te breken, zoals in Charleroi in 2000.
Ik denk 1 van 70.000, 1 van 60.000 en nog 2 van rond de 50.000 Iets kleiner dan 40.000 mag denk ik ook, het stadion van Leipzig had bijvoorbeeld ook een capaciteit van minder dan 40.000quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:54 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wat zijn eigenlijk precies de regels voor de stadions? allemaal boven de 40.000 waarvan 2 boven de 50.000 of iets dergelijks toch?
Dat zou kunnen. In Utrecht kan dat trouwens in principe ook. Met Groningen, Kerkrade, Enschede, Heerenveen en Alkmaar erbij heb je dan genoeg stadions die relatief eenvoudig tot een capaciteit van 35.000 plaatsen uitgebouwd kunnen worden.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:58 schreef Vakkie_W het volgende:
Het Gelredome kan volgens mij ook nog uitgebouwt worden als ik me niet vergis. Volgens mij hebben ze bij de bouw rekening gehouden dat ze in de toekomst de hoeken ook dicht kunnen bouwen. Dat heb ik een keer gehoord. Ik kan dat dus niet met 100% zekerheid zeggen.
Wie zouden daar moeten spelen dan?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 10:33 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Luik wil er ook één van 40.000, idem Antwerpen.
Maar dan is nieuwbouw niet meer nodig.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:02 schreef Vakkie_W het volgende:
Als ze een nieuwe Kuip bouwen dan kunnen ze misschien met 2 stadions spelen in Rotterdam. De oude en de nieuwe Kuip. maar ik weet niet of de Kuip dan nog voeldoet aan de eisen. Of ze zouden hem wat moeten renoveren tegen die tijd.
Beerschot en/of FC Antwerp. Dat zijn clubs met in potentie een grote aanhang, ze hebben alleen al jeren niets meer gepresteerd.quote:
Inderdaad Germinal Beerschot en Antwerp. Maar die 40.000 zijn volgens mij geen permanente plaatsen, na het WK zal het afgebouwd worden tot een stadion met 30.000 plekjes ofzo denk ik.quote:
Ik kan dat tegen die tijd doen als onderdeel van m'n midelifecrisis.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:44 schreef BillyBeflap het volgende:
Het zou mooi zijn! Jammer dat ik tegen die tijd al 35 ben. Op deze leeftijd zou het heerlijk zijn om paar weken lang te gaan zuipen met gespuis uit alle hoeken van de wereld
Krijgen ze 30k wel vol dan? Geen idee hoeveel er nu zittenquote:Op zaterdag 26 mei 2007 13:46 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Inderdaad Germinal Beerschot en Antwerp. Maar die 40.000 zijn volgens mij geen permanente plaatsen, na het WK zal het afgebouwd worden tot een stadion met 30.000 plekjes ofzo denk ik.
Alles kan natuurlijk, maar of het realistisch is... In Kerkrade zullen ze het stadion echt niet verder uit gaan bouwen hoor. Daar hebben ze nu al een veel te groot stadion. In die andere steden zou het eventueel wel kunnen, maar ook die gok is vrij extreem. Ik denk niet dat die clubs (uitzonderingen daargelaten) in de competitie voor halfvolle stadions willen spelen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:01 schreef Plato1980 het volgende:
Dat zou kunnen. In Utrecht kan dat trouwens in principe ook. Met Groningen, Kerkrade, Enschede, Heerenveen en Alkmaar erbij heb je dan genoeg stadions die relatief eenvoudig tot een capaciteit van 35.000 plaatsen uitgebouwd kunnen worden.
Dat weet je niet, voor een WK gebeurt dat wel vaker. In kerkrade valt het trouwens wel mee, met dat veel te grote. Het is te groot voor kleine wedstrijden, maar bij toppers zit het vaak zo goed als vol, maar dat is een andere discussie.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef Grunner het volgende:
[..]
Alles kan natuurlijk, maar of het realistisch is... In Kerkrade zullen ze het stadion echt niet verder uit gaan bouwen hoor. Daar hebben ze nu al een veel te groot stadion. In die andere steden zou het eventueel wel kunnen, maar ook die gok is vrij extreem. Ik denk niet dat die clubs (uitzonderingen daargelaten) in de competitie voor halfvolle stadions willen spelen.
In dat opzicht wel, maar het is ook een enorm stuk promotie. In Leipzig hebben ze bijvoorbeeld niet eens meer een betaald voetbalclub, maar ze wilden het WK maar wat graag hebben.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:33 schreef Grunner het volgende:
Het is een andere discussie inderdaad, maar voor Roda JC en de gemeente Kerkrade wel degelijk van belang om daarom een nee te verkopen denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |