 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Laat het even weten als je een paar krukken hebt ontvangen.quote:Op zondag 27 februari 2005 23:56 schreef tong80 het volgende:
Oh het steun mij topic loopt nog steeds.
 
			 
			
			
			Er was niets mis met C's manier van modereren, zoals jij schrijft, dus op een grappige manier. Laat dat duidelijk zijn.quote:Op zondag 27 februari 2005 23:38 schreef tommy4487 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er mis was met het moderen van CroupouqueIk vind zijn manier van slotjes zetten altijd wel leuk
wat een onzin wat doet hij anders dan andere mods?
Mag een sluitpost niet grappig zijn ofzo
 
			 
			
			
			Ze willen iemand die meer tijd heeft dan ik, daar komt het op neer.quote:Op zondag 27 februari 2005 23:38 schreef tommy4487 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er mis was met het moderen van CroupouqueIk vind zijn manier van slotjes zetten altijd wel leuk
wat een onzin wat doet hij anders dan andere mods?
Mag een sluitpost niet grappig zijn ofzo
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 28 februari 2005 00:01 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ze willen iemand die meer tijd heeft dan ik, daar komt het op neer.
 
			 
			
			
			ah vroegâh mien jongquote:Op maandag 28 februari 2005 00:01 schreef Croupouque het volgende:
Ze willen iemand die meer tijd heeft dan ik, daar komt het op neer.
 
			 
			
			
			kan wel zijn maar volgens mij ben jij na dirkh de meest actieve mod in onzquote:Op maandag 28 februari 2005 00:01 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ze willen iemand die meer tijd heeft dan ik, daar komt het op neer.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee, maar ik heb hier nog niemand van de crew zien typen dat het niet waar is wat er in de OP staat.quote:Op zondag 27 februari 2005 22:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Een kant van het verhaal is DE waarheid?
 
			 
			
			
			dat zegt meer over t totale ontbreken vanquote:Op maandag 28 februari 2005 00:11 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
kan wel zijn maar volgens mij ben jij na dirkh de meest actieve mod in onz
 
			 
			
			
			Prima, maar waarom mogen zij dan wel mod blijven?quote:Op maandag 28 februari 2005 00:13 schreef Ruis het volgende:
[..]
dat zegt meer over t totale ontbreken vanTessje
en Knut dan over zijn aanwezigheid
 
			 
			
			
			kan zijn maar waarom moet hij dan (ik weet dat hij niet weg moet maar zelf is opgestapt) weg en niet bv Tessje?quote:Op maandag 28 februari 2005 00:13 schreef Ruis het volgende:
[..]
dat zegt meer over t totale ontbreken vanTessje
en Knut dan over zijn aanwezigheid
 
			 
			
			
			Lucille schrijft toch echt iets anders in MED:quote:Op maandag 28 februari 2005 00:00 schreef Dirkh het volgende:
Er was niets mis met C's manier van modereren, zoals jij schrijft, dus op een grappige manier. Laat dat duidelijk zijn.
Wat niet bleek te werken was weekend-modereren.
quote:Het is jammer dat de manier waarop hij dacht in Onzin te kunnen modereren niet helemaal de manier is waarop wij het voorsteld hadden
 
			 
			
			
			Ja, op dezelfde manier waarop Ronald Koeman is opgestapt zeker, de eer aan jezelf houden omdat je weet dat je er anders binnen korte tijd toch uitgeflikkerd wordt...quote:Op maandag 28 februari 2005 00:15 schreef tommy4487 het volgende:
(ik weet dat hij niet weg moet maar zelf is opgestapt)
 
			 
			
			
			De conclusie die je trekt is ook niet waar hoor. En zo ernstig is het allemaal niet.quote:Op maandag 28 februari 2005 00:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb hier nog niemand van de crew zien typen dat het niet waar is wat er in de OP staat.
En als ik die feiten lees krijg ik de indruk dat hij met een slap excuus de crew uitgewerkt is. Waarom is een 5e mod aanstellen bijvoorbeeld een probleem? En dat hij alleen in het weekend ging modden was toch al bij zijn aantreden bekend?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ja dat bedoelde ik ookquote:Op maandag 28 februari 2005 00:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, op dezelfde manier waarop Ronald Koeman is opgestapt zeker, de eer aan jezelf houden omdat je weet dat je er anders binnen korte tijd toch uitgeflikkerd wordt...
 
			 
			
			
			die is er al slaperd, geen wonder dat je de crew uit bent gebonjourd!quote:Op maandag 28 februari 2005 00:17 schreef Croupouque het volgende:
Wanneer komt de MED?
 
			 
			
			
			Ja, ja, Frits. Waarom zetten ze dat ook helemaal bovenaan, daar kijkt toch geen hond?quote:Op maandag 28 februari 2005 00:19 schreef Herald het volgende:
[..]
die is er al slaperd, geen wonder dat je de crew uit bent gebonjourd!
 
			 
			
			
			laten we het nou niet over de afwezigheid van Knut hebben, je zei dat je *niet* rancuneus wasquote:Op maandag 28 februari 2005 00:20 schreef Croupouque het volgende:
daar kijkt toch geen hond?
 
			 
			
			
			Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik vind het hele zaakje stinken. Dat ze je aanboden om achteraf toch mod te blijven zegt mij weinig. Dat is net zoiets als het bestuur van een voetbalclub dat zegt "volledig achter onze trainer te staan". Dat betekent dat je binnen 2 weken ontslagen wordt. Zie Ronald Koeman, vorige week werd nog gezegd dat zijn positie niet op de tocht stond.quote:Op maandag 28 februari 2005 00:17 schreef Croupouque het volgende:
[..]
De conclusie die je trekt is ook niet waar hoor. En zo ernstig is het allemaal niet.
Kijk, als ik zou willen was ik nu nog mod geweest. Dus om nu alles op de FA's af te schuiven is ook een beetje flauw, en zo heb ik het ook helemaal niet bedoeld. Een soort 'complottheorie', daar is geen sprake van.
Zo, en nu ga ik slapen. Wanneer komt de MED?
 
			 
			
			
			Precies ja, neem een voorbeeld aan Knut.quote:Op maandag 28 februari 2005 00:01 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ze willen iemand die meer tijd heeft dan ik, daar komt het op neer.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op maandag 28 februari 2005 00:22 schreef petre86 het volgende:
zolang ze nu dan maar een actief iemand aannemen...
 
			 
			
			
			De Croupa Lisaquote:Op maandag 28 februari 2005 00:25 schreef NiteSpeed het volgende:
[[url=http://img59.exs.cx/img59/4771/croupouque16pe.jpg]afbeelding][/URL]
De reden waarom de Mona Lisa niet meer lacht.
 
			 
			
			
			Ik wilde het er niet eens bij typen, maar ik dacht je hebt genoeg mongolen hier rondlopen dus toch maar in sub.quote:
 
			 
			
			
			niet hyperactief!quote:Op maandag 28 februari 2005 00:25 schreef HTT-Thalan het volgende:
[zolang ze nu maar een actief iemand aannemen]
![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik denk dat hij nog wel een tijdje meegaat. Een soort van Knut II dus.quote:Op maandag 28 februari 2005 00:52 schreef koeskoes het volgende:
wanneer stopt dirkh ?
 
			 
			
			
			Jammerquote:Op maandag 28 februari 2005 00:54 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog wel een tijdje meegaat. Een soort van Knut II dus.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op maandag 28 februari 2005 00:25 schreef NiteSpeed het volgende:
[[url=http://img59.exs.cx/img59/4771/croupouque16pe.jpg]afbeelding][/URL]
De reden waarom de Mona Lisa niet meer lacht.
Wow.quote:Op maandag 28 februari 2005 00:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Anyway, ik zie je vast ook nog wel eens zo C:
[afbeelding]
 
			 
			
			
			omdat andere mods niet alleen blauw zijn maar ook een beetje bruinquote:Op maandag 28 februari 2005 00:37 schreef Renmaestro het volgende:
Is er al een antwoord gegeven op de vraag waarom C er uit ligt omdat hij niet actief is, terwijl er toch echt andere mods zijn die überhaupt niet actief zijn?
 
			 
			
			
			.......ja..........quote:Op maandag 28 februari 2005 01:07 schreef ArmaniMania het volgende:
Maarre, kroepoek gaat dus weg....
 
			 
			
			
			hahaha erg droogquote:Op maandag 28 februari 2005 01:06 schreef Herald het volgende:
[..]
omdat andere mods niet alleen blauw zijn maar ook een beetje bruin
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |