Het het iets met z'n jeugd te maken, ze noemen 'm ook nog steeds een tolk.
quote:Op donderdag 24 februari 2005 00:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Vanwaar dit topic beste meneer Tong?
Is toch de return ? Of ben ik de weg kwijt ?
Chelsea.En ze droomde over 4 prijzen dit seizoen
En nu missen ze Drogba ook nog eens! Wie moet er nu voor Chelsea gaan scoren? Kezman?
En ik zou maar goed uitkijken als ik Chelsea was want Barcelona heeft voorin ontzettend veel snelheid met Eto'o, Ronaldinho en Giuly en zijn meesters in de omschakeling met passjesbeesten als Deco en Xavi.
Chelsea kan het vergeten denk ik.
quote:Tot aan de rode kaart had Barca helemaal niets in te brengen, had Chelsea de beste kansen en had Drogba het af moeten maken. Chelsea hoeft maar emt 1-0 te winnen en dat zie ik ook wel gebeuren.Op donderdag 24 februari 2005 01:50 schreef DutchGooner het volgende:
Barca zal zeker scoren op de Bridge dus
En ze droomde over 4 prijzen dit seizoen
Nieuw omkoop-schandaaltje 
Ze verdedigden alleen maar en zo goed was dat ook niet omdat Barca toch wel wat kansjes kreeg voor de 1-1.. En ik heb Chelsea niet veel kansen zien krijgen, jullie wel?Eens kijken of Mourinho een dikke boete krijgt, alhoewel die er niet wakker van zal liggen.
Frisk is voor mij het afgelopen jaar hard van een voetstuk gedonderd.
quote:Maar daar heb je niets aan,de stand na 90 minuten telt....Op donderdag 24 februari 2005 10:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Tot aan de rode kaart had Barca helemaal niets in te brengen, had Chelsea de beste kansen en had Drogba het af moeten maken. Chelsea hoeft maar emt 1-0 te winnen en dat zie ik ook wel gebeuren.
Ik zie Barca sowieso daar scoren maar we zullen zien
quote:De cijfers:Op donderdag 24 februari 2005 21:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Barca was inderdaad vrij matig, ben het met Aldostuta eens.
Frisk is voor mij het afgelopen jaar hard van een voetstuk gedonderd.
Barcelona Team Statistics Chelsea
2 Goals 1
0 1st Half Goals 1
11 Shots on Target 0 (!!!!!)
13 Shots off Target 2
11 Blocked Shots 0
9 Corners 2
11 Fouls 17
4 Offsides 6
0 Yellow Cards 0
0 Red Cards 1
83.9 Passing Success 57.8
28 Tackles 70
64.3 Tackles Success 52.9
70.8 Possession 29.2
64.9 Territorial Advantage 35.1
quote:het zal wel de typische nederlandse "Aanvalluh!" mentaliteit zijn, maar ik vond Chelsea, tot aan de belachelijke rode kaart voor Droghba, gewoon goed spelen in een strak tactisch concept. Barca had veel balbezit en speelde niks klaar en ik had het idee dat zonder rode kaart Barca na 90 minutne ook niet gescoord had en Chelsea er wellicht ene 2e ingelegd had.
Ik vind het juist schitterend als een ploeg zo tactisch goed georganiseerd, gedisciplineerd kan spelen.
Barca - Liverpool van ene jaar of 3 terug was ook zo'n geweldige wedstrijd van Liverpool zijde in een zelfde tactisch concept.
Het wordt nog lastig hoor!
quote:Uhm, Barca was wel degelijk gevaarlijk in de eerste helft!Op vrijdag 25 februari 2005 12:32 schreef DIGGER het volgende:
[..]
het zal wel de typische nederlandse "Aanvalluh!" mentaliteit zijn, maar ik vond Chelsea, tot aan de belachelijke rode kaart voor Droghba, gewoon goed spelen in een strak tactisch concept. Barca had veel balbezit en speelde niks klaar en ik had het idee dat zonder rode kaart Barca na 90 minutne ook niet gescoord had en Chelsea er wellicht ene 2e ingelegd had.
Ik vind het juist schitterend als een ploeg zo tactisch goed georganiseerd, gedisciplineerd kan spelen.
Barca - Liverpool van ene jaar of 3 terug was ook zo'n geweldige wedstrijd van Liverpool zijde in een zelfde tactisch concept.
En volgens de Nederlandse mentaliteit is verdedigend voetbal nu eenmaal afbreukvoetbal!
Ben het met je eens dat het aardig wat capaciteiten vergt om dat goed uit te voeren, maar ik ben er ook geen voorstander van. Dit maakt het voetbal minder aantrekkelijk. Gelukkig heeft Barca er een wedstrijd van gemaakt en verdiend gewonnen. ALLE cijfers spreken in hun voordeel!
quote:Met die slappe afstandsschoten waarvan nagenoeg alles naast of over ging?Op vrijdag 25 februari 2005 12:50 schreef Robar het volgende:
[..]
Uhm, Barca was wel degelijk gevaarlijk in de eerste helft!
Keeper van Chelsea heeft het in de 1e helft echt geen 1 keer lastig gehad.
quote:He Digger,Op vrijdag 25 februari 2005 15:04 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Met die slappe afstandsschoten waarvan nagenoeg alles naast of over ging?
Keeper van Chelsea heeft het in de 1e helft echt geen 1 keer lastig gehad.
Ik zeg ook niet dat ik het niet met je eens ben.
Wat je zei over de tactiek van Chelsea, daar is bewust voor gekozen en dat is in eerste instantie gewoon goed uitgevoerd. dat neemt niet weg dat Barcelona toch het meeste aanspraak maakte op de overwinning! Maar in de eerste helft waren er zeker kansen, ware het niet dat verschillende kansen om zeep werden geholpen. Daardoor hoefde Chech steeds niet in te grijpen, maar in de eerste helft al had ik een doelpunt van Barcelona verwacht ........
prachtig
quote:ten opzichte van die nepclub is alles heilig.Op vrijdag 25 februari 2005 15:07 schreef rubbereend het volgende:
ach doe geen moeite Digger, Barca is nou eenmaal heilig voor veel users.
quote:Voor het EK vond ik hem soms uitstekend fluiten in de CL.Op zaterdag 26 februari 2005 01:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Frisk is gewoon een matige scheidsrechter, dat bewees hij nog maar eens.
quote:zonder Robben? No way.Op zaterdag 26 februari 2005 01:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Frisk is gewoon een matige scheidsrechter, dat bewees hij nog maar eens. Thuis, met een andere scheidsrechter maakt Chelsea gehakt van Barça. Niet getreurd dus mensen.
Chelsea zonder Robben is als friet zonder mayo.
quote:Ik ben er haast zeker van dat Barça geen schijn van kans maakt in de return en uit de CL wordt gekegeld. Ook zonder Robben kan Chelsea van Barça winnen.Op zaterdag 26 februari 2005 01:08 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
zonder Robben? No way.
Chelsea zonder Robben is als friet zonder mayo.
Als die belachelijke rode kaart niet was gegeven, dan stond Chelsea nu al met anderhalf been in de volgende ronde.
quote:gelukkig hebben ze Kezman.Op zaterdag 26 februari 2005 01:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
Misschien wel, maar ze moeten nu ook Drogba missen.
quote:die gaat t eindelijk maken hoop k voor hem
quote:proestOp zaterdag 26 februari 2005 01:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die gaat t eindelijk maken hoop k voor hem
quote:in Den Bosch kunnen ze ook nog een spits gebruiken...Op zaterdag 26 februari 2005 01:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kezman gaat het zeker niet maken bij Chelsea. Dat ze hem maar lekker verkopen aan CSKA Moskou. Misschien dat hij daar meekan.
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 01:20 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
in Den Bosch kunnen ze ook nog een spits gebruiken...
quote:Oei Barcelona, pas nu maar op!'Robben speelt volgende week mee tegen Barça'
Als het aan de dokter ligt, dan staat Arjen Robben volgende dinsdag weer op Stamford Bridge, als Chelsea Barcelona ontvangt. Dat is een dikke week eerder dan verwacht, want de Londense medische staf vreesde hem minstens zes weken te moeten missen.
Robben herstelt van een gebroken middenvoetsbeentje, dat hij opliep in het duel met Blackburn Rovers op 2 februari. Volgens zijn behandelend arts Jean-Pierre Meersseman kan de Nederlandse buitenspeler onverwacht snel weer meespelen met The Blues.
'Ik hoop dat hij op tijd terug is om te spelen tegen Barcelona. En ik zal er voor proberen te zorgen dat dat gebeurt', verklaarde Meersseman, die officieel in dienst is als medisch coördinator van AC Milan, in The Independent.
'Twaalf dagen geleden, toen ik Arjen voor het laatst zag, heb ik alles weer goed gelegd in zijn voet. Het was een makkelijk uit te voeren correctie. Ik heb een breuk hersteld en we hebben de omliggende botjes op hun plaats gezet. Ik weet dat hij momenteel al weer aan het rennen is. En ik zal hem binnenkort nog een keer bekijken.'
Voor Chelsea lijkt de terugkeer van Robben erg welkom. Sinds de Groninger absent is, sputtert de ploeg. Het spel is minder overtuigend en de mannen van José Mourinho lijken moeilijker tot winst te komen. Ook aan het begin van het seizoen was dit het geval, toen Robben door een soortgelijke breuk enkele maanden niet meevoetbalde. Na zijn toenmalige comeback presteerde en overtuigde Chelsea heel wat beter.
Niet alleen Mourinho en Chelsea zullen blij zijn met een snelle terugkeer van Robben, ook bondscoach Marco van Basten. Robben is Nederlands beste vleugelspeler en dus zeer welkom als Oranje op 26 maart aan moet treden tegen Roemenië in de kwalificatieronde voor het WK van 2006 in Duitsland.
Bron: www.vi.nl !
Dat maakt het weer wat lastiger!
Stiekem hoop ik toch Chelsea vanwege die lekker arrogante José
Mourinho gaat door met z'n psychologisch spel. Hij heeft gister aangegeven z'n persconferentie van vandaag uit te stellen met enkele uren (na die van Rijkaard). Dit zal die vast en zeker doen om te kunnen reageren op wat Frank zegt en al zegt Frank niks dan kan die hem alsnog een trap in de ballen geven waarna Frank niet meer echt de kans heeft voor 100 camara's te reageren.
Ben benieuwd!
Morgen doet Marquez niet mee omdat ie geblesseerd is. Guily is wel fit bevonden en kan starten. Aan de kant van Chelsea gaat het vooral om Robben, vandaag zou besloten worden of ie mee kan doen of niet (al kunnen we natuurlijk van Mourinho verwachten dat ie daarover liegt.
Ben ook benieuwd of Kezman in de basis start. Hij trapt er afgelopen 2 wedstrijden wel telkens eentje in maar voor de rest heeft ie weinig laten zien. Voetballend vind ik Gudjohnsen veel beter.
Ik zeg dat Barca door gaat. Al twijfel ik in het geval dat Robben mee doet. Kziet het al voor me dat Robben op de bank begint en na een achterstand in moet vallen om de boel te redden en dat ze dan nog winnen en hij dus helemaal de held is enzo...
Nou zou het natuurlijk geweldig zijn als die kale Barca ver in blessuretijd een onterechte pingel zou geven met een 1-0 stand voor Chelsea
maar toch denk k dat Chelsea nog een hele goede kans heeft om door te gaan. Ze hebben 90 minuten om 1 doelpuntje te maken en 1-0 spelen kunnen ze!quote:en Barca heeft toevallig ook 90 minuten....Op maandag 7 maart 2005 13:22 schreef rubbereend het volgende:
quote:klopt maar Barca viel mij vorige keer neit mee. ze kwamen pas echt aan scoren toe toen Chelsea rood kreeg en zich terugtrok en daarna hebben ze maar 2 keer gescoord terwijl chelseau vrijwel niet over de middenlijn kwam. Dat kon ze nog weleens opbreken.Op maandag 7 maart 2005 13:24 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en Barca heeft toevallig ook 90 minuten....
quote:Niet lullig bedoeld maar normaal gesproken spelen ze niet tegen een team met een aanval zoals Barca die heeft hoor. En 2 weken geleden probeerde ze het ook en toen lukte het ook niet om de 0 te houden. Hoe denken jullie dat Chelsea gaat spelen?Op maandag 7 maart 2005 13:22 schreef rubbereend het volgende:
Zoals 2 weken geleje kan haast niet omdat ze toen weinig tot geen kansen hebben gecreerd. Toch?
quote:Man Chelsea heeft geluk dat ze er nog niet uitliggen. Als je vorige keer goed op hebt gelet kreeg Barca na de 2-1 nog zo'n 3/4 goeie kansen die erin hadden kunnen gaan. Dat zijn pech/geluk ballen. Heb je geluk winnen ze met 5-1. Chelsea speelde voor de rode kaart ook al teruggetrokken.Op maandag 7 maart 2005 13:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
klopt maar Barca viel mij vorige keer neit mee. ze kwamen pas echt aan scoren toe toen Chelsea rood kreeg en zich terugtrok en daarna hebben ze maar 2 keer gescoord terwijl chelseau vrijwel niet over de middenlijn kwam. Dat kon ze nog weleens opbreken.
quote:het lukte 2 weken best redelijk tot de rode kaart, daarvoor kwam Barcelona niet veel verder dan een aantal afstandschoten. Na de rode kaart trok Chelsea zich terug in een handbalverdediging.Op maandag 7 maart 2005 13:30 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld maar normaal gesproken spelen ze niet tegen een team met een aanval zoals Barca die heeft hoor. En 2 weken geleden probeerde ze het ook en toen lukte het ook niet om de 0 te houden. Hoe denken jullie dat Chelsea gaat spelen?
Zoals 2 weken geleje kan haast niet omdat ze toen weinig tot geen kansen hebben gecreerd. Toch?
quote:En Chelsea creerde over de 90 min wel kansen?Op maandag 7 maart 2005 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het lukte 2 weken best redelijk tot de rode kaart, daarvoor kwam Barcelona niet veel verder dan een aantal afstandschoten. Na de rode kaart trok Chelsea zich terug in een handbalverdediging.
quote:ja dat zeg ik toch ook, dat viel me nou zo tegen van Barca dat ze er maar 2 gemaakt hebben in al die tijd na de rode kaart. En als telt niet want dan kan k ook zeggen als Drogba die 0-2 erin schiet is t ook afgelopenOp maandag 7 maart 2005 13:34 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Man Chelsea heeft geluk dat ze er nog niet uitliggen. Als je vorige keer goed op hebt gelet kreeg Barca na de 2-1 nog zo'n 3/4 goeie kansen die erin hadden kunnen gaan. Dat zijn pech/geluk ballen. Heb je geluk winnen ze met 5-1. Chelsea speelde voor de rode kaart ook al teruggetrokken.
quote:niet veel maar ze maken die kansjes wel.Op maandag 7 maart 2005 13:39 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
En Chelsea creerde over de 90 min wel kansen?
quote:Als een team de kansen creerde maar ze er niet intrapt ken je toch niet zeggen dat ze slecht hebben gespeeld? Dan heb je het over pech.Op maandag 7 maart 2005 13:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dat zeg ik toch ook, dat viel me nou zo tegen van Barca dat ze er maar 2 gemaakt hebben in al die tijd na de rode kaart. En als telt niet want dan kan k ook zeggen als Drogba die 0-2 erin schiet is t ook afgelopen
Barca was beter, maar als je geen kansen creeert, dan doe je toch iets niet goed.
Barcelona zal op moeten passen voor de counter van Chelsea. Krijgen ze er 1 om de oren, dan zal het verdomd moeilijk worden voor Barcelona. Chelsea verdedigd als de beste en ze hebben een verschrikkelijk goede keeper op doel staan! Het kan echt allebei de kanten op. Ik heb het idee dat als de verdediging van Barcelona goed onder druk gezet wordt, ze fouten gaan maken. Wat dat betreft is het heel belangrijk voor Chelsea dat Robben mee doet!
quote:nou dan noem jij t lekker pech. Maar als chelsea er morgen 1-0 van maakt dan zullen ze wel merken dat die pech je op kan breken.Op maandag 7 maart 2005 13:43 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als een team de kansen creerde maar ze er niet intrapt ken je toch niet zeggen dat ze slecht hebben gespeeld? Dan heb je het over pech.
Alles hangt af of Robben mee doet denk ik voor Chelsea
quote:En die kans is erg goed aanwezig lijkt mij!!!!!!Op maandag 7 maart 2005 13:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou dan noem jij t lekker pech. Maar als chelsea er morgen 1-0 van maakt dan zullen ze wel merken dat die pech je op kan breken.
Hoe laat is die persconferentie?
ik moet trainen
* Da_Sandman uit eten met familie moet...
t zal wel 1-0 worden vrees ik..........
Ze hebben in de vorige wedstrijd niet eens één keer kunnen scoren
Hopelijk wordt het een leuke wedstrijd met een snelle treffer voor Barcelona waardoor het hopelijk een open wedstrijd wordt.
Dat het maar een leuke pot mag worden
quote:Dank je voor de tip.Op dinsdag 8 maart 2005 20:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Mooi, Frank Raes geeft weer commentaar bij de Belgen
Overschakeld naar Den Belg.
quote:InderdaadOp dinsdag 8 maart 2005 20:43 schreef golfer het volgende:
Dat slappe handje van Rijkaard en Mourinho die hem demonstratief nog even langer vasthoudt.
KEZMAN GUDJOHNSEN
quote:Pro-voetbal
Pro-Barca
quote:Ik niet
En die gudjohnson maakt het voor iemand die nu kreupel behoort te lopen ook niet slecht af...
quote:Nee, pro-Barca
quote:Pro voetbal ? 40 passes nodig hebben om aan de goal van de tegenstander te geraken ? En nog maar eens passen , en nog maar eens breed leggen ? Is dat voetbal ? voor mij is dat
Die goal van Chelsea zonet , DAT is voetbal , in 3 passes van je eigen strafschopgebied de bal er aan de andere kant inleggen. Met hoge uitvoeringssnelheid en precisie. DAT is voetbal voor mij hoor.
quote:Als je van voetbal houdt, moet je wel ja.
quote:Een technisch zeer vaardige assist. Valt me niks van 'm tegen.
quote:Heuj applaus voor het geweldige voetbal van chelsea, een klein gaatje en ze spelen de bal daarnaar toe en scoren. Wat een klasse! Geweldenaars!Op dinsdag 8 maart 2005 20:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Pro voetbal ? 40 passes nodig hebben om aan de goal van de tegenstander te geraken ? En nog maar eens passen , en nog maar eens breed leggen ? Is dat voetbal ? voor mij is dat
Die goal van Chelsea zonet , DAT is voetbal , in 3 passes van je eigen strafschopgebied de bal er aan de andere kant inleggen. Met hoge uitvoeringssnelheid en precisie. DAT is voetbal voor mij hoor.
\
GODVERDOMME TY
2-0 Dit kan niet
LAMPARD Barca Lampard. Barca quote:O nee Lampard komt vanachter PuyolOp dinsdag 8 maart 2005 21:02 schreef VoreG het volgende:
Dat is buitenspel toch?
NOOOOO WAAY.
Godver de godver
quote:Maar dat is toch net VOETBAL ? Het tempo zo hoog kunnen leggen dat je tegenstander net die gaatjes laat vallen waardoor je in 3 - 4 passes kunt uitbreken.Op dinsdag 8 maart 2005 21:01 schreef VoreG het volgende:
[..]
Heuj applaus voor het geweldige voetbal van chelsea, een klein gaatje en ze spelen de bal daarnaar toe en scoren. Wat een klasse! Geweldenaars!
\
GODVERDOMME TY
De Duitsers wisten het altijd 20 jaar geleden al , Raymond Goethals domineerde er met Marseile het Europese voetbal 10 jaar geleden mee , en Mourinho brengt het nu dit decennium in
Kijk toch , 3-0 , 3 gewéldige goals , de defensie compleet uit verband gelopen , overspeeld zijn ze , een overwinning voor het échte voetbal is dit.
Wie is de schuld ?
Rijkaard -> de hond
euhm...
Nu moet Barca wel
wie knijpt er in me arm GADVERDAMME .Ik zit net even te kijken, gebeurt er niks... moet er weer iets anders aan, scoren ze 3 keer
.Kom op Barca! Snoer die arrogante klootzak van een Mourinho z'n mond.
Nu alleen nog maar hopen dat OF Barca veerkracht heeft OF dat ze Lampard eeuwig kreupel traoppen.
quote:Ga eens snel terug naar de onderkant van die steen waar je onder vandaan bent gekropenOp dinsdag 8 maart 2005 21:05 schreef MrDoegewoon het volgende:
VUIL HOERIG TYFUS SPEL VAN CHELSKI WORD NOG BELOOND OOK
quote:MrD is vaste VBL-erOp dinsdag 8 maart 2005 21:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ga eens snel terug naar de onderkant van die steen waar je onder vandaan bent gekropen
Ik schakelde bij de 20ste minuut namelijk pas in.
Hoeveel moet Barcalona nu scoren voordat ze doorgaan? Wat was de uitslag van de eerste webstrijd?
KOM OP BARCA!
quote:2-1 voor BarcaOp dinsdag 8 maart 2005 21:07 schreef pberends het volgende:
wtf is er aan de hand?
Ik schakelde bij de 20ste minuut namelijk pas in.
Hoeveel moet Barcalona nu scoren voordat ze doorgaan? Wat was de uitslag van de eerste webstrijd?
Ze moeten dus of winnen of gelijkspelen of met 1 doelpunt verschil verliezen
* SnuggLe hoopt op 4-3 ofzo, of 4-5 / 5-4
quote:2-1 voor Barca, die moeten er dus nog 2 scoren..Op dinsdag 8 maart 2005 21:07 schreef pberends het volgende:
wtf is er aan de hand?
Ik schakelde bij de 20ste minuut namelijk pas in.
Hoeveel moet Barcalona nu scoren voordat ze doorgaan? Wat was de uitslag van de eerste webstrijd?
quote:Barca - Chelsea 2 -1Op dinsdag 8 maart 2005 21:07 schreef pberends het volgende:
wtf is er aan de hand?
Ik schakelde bij de 20ste minuut namelijk pas in.
Hoeveel moet Barcalona nu scoren voordat ze doorgaan? Wat was de uitslag van de eerste webstrijd?
Barca moet nu dus 2x scoren
quote:Chelsea speelt Barcelona van de mat en Piet Leek roept dat 't vuil hoerig tyfus spel is
quote:Dat is het ookOp dinsdag 8 maart 2005 21:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Chelsea speelt Barcelona van de mat en Piet Leek roept dat 't vuil hoerig tyfus spel is
Maar oke ik zal ook genieten als Monaco PSV oprolt binnen 20 minuten
quote:Tot die 2-0 was Barca heer en meester en stond Chelsea af te wachten op foutjes/openingen bij Barca en dat gebeurd 2x.Op dinsdag 8 maart 2005 21:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Chelsea speelt Barcelona van de mat en Piet Leek roept dat 't vuil hoerig tyfus spel is
Heb je zo'n team en dan nog als een stel mietjes gaan spelen echt
Nu weer zet staan 3-0 voor en met z'n alle terug trekken,
En Penal !!!!
GO RONALDINHO
JAAAAAAAAAAAAAA!
JAAA! Nu doorzetten kom op!
.Dit is nu al een legendarische wedstrijd
quote:Aha bedankt.Op dinsdag 8 maart 2005 21:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
2-1 voor Barca
Ze moeten dus of winnen of gelijkspelen of met 1 doelpunt verschil verliezen
Ga ik net ff Pissen, mis ik het 4e doelpunt
Chelsea Ik ben niet voor Barcelona net als half NL alleen maar omdat die een verleden hebben met veel Nederlanders, want dat waren overwegend toch Ajaxspelers, en ik heb iets tegen Ajax
English football rules!
3-1 kutzooi, maar heb vertrouwen in terechte afloop, namelijk dat Chelsea wint.
.Maar gelukkig dat we de Belgen nog hebben!
quote:Ik ben voor Barca omdat ik tegen Mourinho benOp dinsdag 8 maart 2005 21:12 schreef Tomatenboer het volgende:
^o^ Chelsea ^o^
Ik ben niet voor Barcelona net als half NL alleen maar omdat die een verleden hebben met veel Nederlanders, want dat waren overwegend toch Ajaxspelers, en ik heb iets tegen Ajax
English football rules!
3-1 kutzooi, maar heb vertrouwen in terechte afloop, namelijk dat Chelsea wint.
eigenlijk. 
Ik amuseer mij kostelijk.
J.
.quote:het is DB niet, waar je 900 minuten moet w8en op een goal ;-)Op dinsdag 8 maart 2005 21:06 schreef Yeahinho het volgende:
3-0, wtf
Ik zit net even te kijken, gebeurt er niks... moet er weer iets anders aan, scoren ze 3 keer
quote:Wat is daar mis meeOp dinsdag 8 maart 2005 21:13 schreef cultheld het volgende:
Klote-Belg: "Geel voor de Molukker"
quote:Het is geen Molukker. Het is een Nederlander met Moluks bloed.
quote:Dus iedereen is Nederlander, maar heeft wel Marokkaans, Turks, Surinaams, Antiliaans, Duits, Zweeds, etc bloedOp dinsdag 8 maart 2005 21:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is geen Molukker. Het is een Nederlander met Moluks bloed.
Molukker kan wel gewoon. Niet janken.
quote:Jij noemt Regilio Tuur ook een Negroïde manspersoon. I.p.v. neger.Op dinsdag 8 maart 2005 21:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is geen Molukker. Het is een Nederlander met Moluks bloed.
quote:Nee jij snapt er gewoon weer geen hol van. Hij is niet eens een allochtoon. Z'n opa en oma kwamen van de Molukken; Maakt hem dat een Molukker? Nee dat maakt hem een Nederlander met Moluks bloedOp dinsdag 8 maart 2005 21:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dus iedereen is Nederlander, maar heeft wel Marokkaans, Turks, Surinaams, Antiliaans, Duits, Zweeds, etc bloed
Molukker kan wel gewoon. Niet janken.
quote:Lekker boeiendOp dinsdag 8 maart 2005 21:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee jij snapt er gewoon weer geen hol van. Hij is niet eens een allochtoon. Z'n opa en oma kwamen van de Molukken; Maakt hem dat een Molukker? Nee dat maakt hem een Nederlander met Moluks bloed
VOETBALLEN!
Knappe vrije trap Deco
WAT EEN GOAL
! CHELSEA . Nu al een klassieker, deze pot!
.* Me_Wesley chips pakt
3-2, gaat nog een waar spektakelstuk worden zo!
J.
Prachtige wedstrijd trouwens
Heeeeeeerlijk Trouwens Barca was alweer een tijdje heer en meeste
. .quote:Chelski moet met meer dan 1 doelpunt verschil winnen.Op dinsdag 8 maart 2005 21:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoeveel keer moet Chelsea nu nog scoren, 1x of 2x?
quote:1 xOp dinsdag 8 maart 2005 21:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoeveel keer moet Chelsea nu nog scoren, 1x of 2x?
Eto'o! Mooie actie en aanval.
.quote:Man dit is geweldigOp dinsdag 8 maart 2005 21:28 schreef xJapser het volgende:
GO&yy#$g#egfQ3424 GEEN RADIO GEEN TV IK WORD GEK. Is het helemaal te gek wauw kickass voetbal wedstrijd????????? Dat ik dit mis zeg....godverdomme...kutwerk
quote:Het is nu al de wedstrijd van het jaar!Op dinsdag 8 maart 2005 21:28 schreef xJapser het volgende:
GO&yy#$g#egfQ3424 GEEN RADIO GEEN TV IK WORD GEK. Is het helemaal te gek wauw kickass voetbal wedstrijd????????? Dat ik dit mis zeg....godverdomme...kutwerk
Bijna 4-2!
Wat een wedstrijd
In de counter bijna 4-2, fout van Gio!
Je kunt niet eens gaan pissern dan mis je weer wat.
Wat een wedstrijd zeg, heerlijk, nog geen seconde spijt dat ik NL 2 heb opgezet
Zal ik eens een Mourinho uitspraak doen
Die penalty was onterecht, want hij maakte weliswaar hands, maar dat kwam omdat hij sprong, en tegelijkertijd een forse zet in z'n rug kreeg!
Barca overigens wel fysiek sterker.
Wat een wedstrijd Geniaal.
quote:Ik moest al na 15 mins naar de wc....Op dinsdag 8 maart 2005 21:31 schreef tong80 het volgende:
Ik hoop bijna op derust want ik zit helemaal te trillen.
Je kunt niet eens gaan pissern dan mis je weer wat.
Ah eindelijk rust!
Ik kan wel janken...ik wou die pot zo graag zien 
? 'Een wonder is gebeurt want Mpenza heeft gescoord'
quote:Op dinsdag 8 maart 2005 21:35 schreef tong80 het volgende:
Carl Huibreghts :
'Een wonder is gebeurt want Mpenza heeft gescoord'
En dat ie vroeg dat ze moesten wachten met de beelden omdat ie nog over Anderlecht bezig was
Geweldig.
quote:Hmm, een helft te vroeg