Uit jouw mond klinkt dat voor mij als een compliment.quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:40 schreef methodmich het volgende:
Flauwe topictitel!
Ik vind het ook jammer, daarom zei ik ook misschien. Je weet niet hoe het uitpakt.quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:53 schreef S-Two het volgende:
Ik vind het juist jammer dat Van der Vaart niet mee doet, maar goed... Ajaaaaaaaaaaaax
Hehehequote:Op woensdag 23 februari 2005 19:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind het ook jammer, daarom zei ik ook misschien. Je weet niet hoe het uitpakt.
Ja, het mag eens om te denken zijn... Kom op zeg!quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:56 schreef Denni5 het volgende:
Vind de topic-titel toch beter dan die met rasmussen en werkpaarden enzo.
Oh? Leg eens uit.quote:Op woensdag 23 februari 2005 19:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Uit jouw mond klinkt dat voor mij als een compliment.
Ik snap de dubbelzinnigheid er wel in, maar ik vond ''m gewoon niet zo heel erg sterk, maar das mijn mening.quote:Op woensdag 23 februari 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, het mag eens om te denken zijn... Kom op zeg!
Dat heb ik ook al eerder gepost dat het voor van der Vaart hij eruit of Koeman eruit is.quote:23/2/2005 - Zet Van der Vaart Ajax voor het blok inzake Koeman?
(Van onze verslaggever P.)
BRON: Het Parool (papieren versie)
In de papieren versie van Het Parool bevindt zich vandaag een analyse over het reilen en zeilen van Ronald Koeman. In de analyse wordt eveneens de onvrede die er op de diverse internetfora over het spel van Ajax en het uiten van die onvrede betrokken. De veelgeplaagde trainer zou de afgelopen maanden ook steeds meer vijanden hebben gemaakt onder de pers en zijn spelers.
Er is een opmerkelijke zin terug te vinden in het stuk. In het stuk bevindt zich ook een beschrijving van de verhouding tussen Koeman en een aantal spelers, een volgens het stuk 'bekoelde' verhouding. Maarten Stekelenburg, door Koeman veelvuldig als jojo gebruikt, Wesley Sneijder, die afgelopen zondag bij Voetbal Insite de vraag niet kon beantwoorden wat hij van Koeman geleerd had en meermaals met de coach gebotst is, en Rafael van der Vaart worden genoemd als spelers waarmee Koeman een stroeve verhouding zou hebben. Rafael van der Vaart, die de aanvoerdersband van Koeman kreeg die hem later weer ontnomen is toen hij het niet zag zitten voor een belangrijke wedstrijd linksbuiten te spelen, heeft de afgelopen weken laten weten dat Koeman en hij elkaar niet liggen, maar dat dat geen beletsel hoeft te zijn voor hun samenwerking bij Ajax. Daar lijkt verandering in te zijn gekomen, of de eerdere uitspraak was er een voor de lieve vrede. In het stuk is namelijk de zin te vinden: "Voor Van der Vaart geldt inmiddels: Koeman gaat weg of Van der Vaart gaat zelf weg." De uitspraak is opmerkelijk, omdat de middenvelder de afgelopen twee jaar ondanks zijn vormcrisis het volledige vertrouwen van zijn coach had en slechts sporadisch of niet werd gewisseld.
Van der Vaart laat zich niet concreet uit over zijn toekomst. In een interview heeft hij eerder laten weten niets te willen zeggen omdat hij ook zijn dromen heeft, die privé zijn.
heb je meer gehoord dan ik heb gehoordquote:Op woensdag 23 februari 2005 19:56 schreef Denni5 het volgende:
Vind de topic-titel toch beter dan die met rasmussen en werkpaarden enzo.
Viel mij trouwens wel op gisteren, in het begin gingen alle spreekkoren over Ajax.
zou het niet eerder bereiken van de laatste 16 zo diep hebben gezeten in Eindhoven?
quote:Op woensdag 23 februari 2005 21:15 schreef jimjim1983 het volgende:
zou Krol geen hoofdcoach kunnen worden?
Ja idd lijkt mij erg sterk, zeker een of ander vage spaanse bron.quote:Op woensdag 23 februari 2005 22:55 schreef Spideyman het volgende:
Ja hoe zit dat nou met die Maxi?
Klopt het dat Ajax hem kon krijgen en dat Koeman dat tegenhield oid?
Iemand die het hele verhaal weet?
Ja, Koeman weet dat.quote:Op woensdag 23 februari 2005 22:55 schreef Spideyman het volgende:
Ja hoe zit dat nou met die Maxi?
Klopt het dat Ajax hem kon krijgen en dat Koeman dat tegenhield oid?
Iemand die het hele verhaal weet?
Dus hoe officieel het nou daadwerkelijk is. Geen idee.quote:'Koeman hield de komst van Maxi Lopez tegen'
ferry | 07-02-2005 16:00:22
Ajax hield de overgang van de Argentijn Maxi Lopez tegen, zo meldt Diario Sport. Inmiddels heeft de Argentijn zijn handtekening gezet onder een contract van Barcelona, dat hem tot medio 2009 aan de club verbindt.
De Amsterdammers hadden de beste papieren om de 20-jarige vast te leggen, nadat de zaakwaarnemer van Lopez, Herman Rijkaard, de Argentijn aanbod aan de huidige landskampioen. Ajax ging in de persoon van Ronald Koeman niet in op dat aanbod, omdat hij niet warm werd van de kwaliteiten van de jonge Argentijn.
O hell, die nachtelijke busritten, ik krijg spontaan weer last van mijn kniequote:Op woensdag 23 februari 2005 22:31 schreef Bananenman het volgende:
Ga zo weg richting Arena. 0.00 vertrekken de bussen van 410 als ik het goed heb (of 0.15, whatever). Heb er zin in
heb je met Rosales gebeld?quote:Op woensdag 23 februari 2005 23:18 schreef cultheld het volgende:
Hij wilde naar Ajax komen omdat Rosales hem goed kent. Rosales had 'm ook aanbevolen bij de technische staf, maar Koeman vond hem niet in het Ajax-systeem passen![]()
![]()
Yeah Rightquote:Op woensdag 23 februari 2005 23:18 schreef cultheld het volgende:
Hij wilde naar Ajax komen omdat Rosales hem goed kent. Rosales had 'm ook aanbevolen bij de technische staf, maar Koeman vond hem niet in het Ajax-systeem passen![]()
![]()
op dit moment lijkt er niemand in het 'systeem' te passen, dus dat kan wel kloppenquote:Op woensdag 23 februari 2005 23:18 schreef cultheld het volgende:
Hij wilde naar Ajax komen omdat Rosales hem goed kent. Rosales had 'm ook aanbevolen bij de technische staf, maar Koeman vond hem niet in het Ajax-systeem passen![]()
![]()
Nee met z'n zaakwaarnemerquote:
Het overbekende "wie niet springt...." is een aantal keer langsgekomen, ook "helemaal niets in Amsterdam" heb ik een paar keer gehoord.quote:Op woensdag 23 februari 2005 20:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je meer gehoord dan ik heb gehoord
De Rotterdamse neigingen zijn dus ook al in Eindhoven doorgedrongenquote:Op donderdag 24 februari 2005 00:18 schreef Denni5 het volgende:
[..]
Het overbekende "wie niet springt...." is een aantal keer langsgekomen, ook "helemaal niets in Amsterdam" heb ik een paar keer gehoord.
dat is een enkele keer voorbij gekomen ja, maar om nou te zeggen dat in het begin alle spreekkoren over Ajax gingen is wel heel overdreven.quote:Op donderdag 24 februari 2005 00:18 schreef Denni5 het volgende:
[..]
Het overbekende "wie niet springt...." is een aantal keer langsgekomen, ook "helemaal niets in Amsterdam" heb ik een paar keer gehoord.
Och, dat is al niet voor het eerst hoor ...quote:Op donderdag 24 februari 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
De Rotterdamse neigingen zijn dus ook al in Eindhoven doorgedrongen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |