POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Spammers moeten aangepakt, maar de waarschuwing dat het vaker zal gebeuren is typisch JIJ.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij heeft wel gelijk. Ik heb, via via, eenzelfde bericht gezien en dat was niet op nu.nl.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Spammers moeten aangepakt, maar de waarschuwing dat het vaker zal gebeuren is typisch JIJ.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik geef aan dat er een oproep is gedaan tot dit soort spam, dus het lijkt me gerechtvaardigd om daar de moderators van op de hoogte te brengen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Spammers moeten aangepakt, maar de waarschuwing dat het vaker zal gebeuren is typisch JIJ.
Ja en JIJ doet lekker mee aan die hoax, sjoernalistquote:Op donderdag 24 maart 2005 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geef aan dat er een oproep is gedaan tot dit soort spam, dus het lijkt me gerechtvaardigd om daar de moderators van op de hoogte te brengen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hoax Geen woorden gebruiken die je niet begrijpt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja en JIJ doet lekker mee aan die hoax, sjoernalist
Geen woorden gebruiken die je niet begrijpt.
Maar Sizzler, mag ik SCH nog uitleggen wat Hoax inhoudt?quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:17 schreef sizzler het volgende:
Jaja, zo kan hij wel weer.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik mis een twee-bruidegom-smiley.quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:17 schreef sizzler het volgende:
Jaja, zo kan hij wel weer.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
In de slowchat please. Dan kan hij daar eventueel weer op ingaan.quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar Sizzler, mag ik SCH nog uitleggen wat Hoax inhoudt?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Moet ik die even maken?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, maar dan zit die weer 3 maanden achter me aan.quote:Op donderdag 24 maart 2005 20:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
In de slowchat please. Dan kan hij daar eventueel weer op ingaan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jawel, hoax. En jij doet er aan mee om die hoax werkelijk te maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het ontkennen van de holocaust strafbaar?quote:Op donderdag 24 maart 2005 09:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Overigens bestaan in zijn ogen geen andere holocausts dan De Holocaust. Ik denk dat R3 een verstokte ouwe Jood is, die egoistisch als zo vaak bij Joden, toch met name zijn eigen zaak het allerbelangrijkste vindt.
Discriminatie mag niet, zegt Fokfaq.
Is deze quote van discriminerende inhoud ?
quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ontkennen van de holocaust strafbaar?
Discriminatie mag niet, zegt Fokfaq.
Is deze quote van discriminerende inhoud ?
Jezus, wat een trieste hond ben jij. Maar ik hou van honden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een user uitschelden is dat ook niet tegen de FAQ ?quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jezus, wat een trieste hond ben jij. Maar ik hou van honden.
Maakt niet uit.
Je laat zien hoe zwak je bent..
Ik vind het geen discriminerende post. De naar voren gebrachte stelling is dat de holocaust als belangrijker cequ erger wordt gevonden dan andere genocides in de ogen van sommigen. Het gedeelte "egoistisch als zo vaak bij Joden" is kort door de bocht en generaliserend van aard, maar in deze context niet strijdig met de policy.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Jij toont alleen die neus van je als je weer eens etiketten komt plakken zonder verder inhoudelijk op een discussie in te gaan. In het kort: je zuigt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een user uitschelden is dat ook niet tegen de FAQ ?
Maakt niet uit.
Je laat zien hoe zwak je bent..
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bedankt en ja, Ryan3 reageert pas als je hem triggert, in zoverre was die opmerking dan ook lullig bedoeld. Normaal gesproken is meneer te hautain om te reageren, hoewel hij er niet vies van is om anderen subtiel en systematisch te vernederen. Zoals o.a. bij Sjun en Lucida.quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het geen discriminerende post. De naar voren gebrachte stelling is dat de holocaust als belangrijker cequ erger wordt gevonden dan andere genocides in de ogen van sommigen. Het gedeelte "egoistisch als zo vaak bij Joden" is kort door de bocht en generaliserend van aard, maar in deze context niet strijdig met de policy.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mooi hoor sidekick...quote:Op donderdag 24 maart 2005 23:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het geen discriminerende post. De naar voren gebrachte stelling is dat de holocaust als belangrijker cequ erger wordt gevonden dan andere genocides in de ogen van sommigen. Het gedeelte "egoistisch als zo vaak bij Joden" is kort door de bocht en generaliserend van aard, maar in deze context niet strijdig met de policy.
Het begrip discriminerend uithollen lost het probleem op..
Wat denken Joden zelf hiervan ?
Die ervaren het algemeen wél als stemmingmakerij en stigmatiserend.
Ach... blanke mensen zijn zo vaak racistisch
