POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vraag me af of "Jan" ook niet stiekem voor de doodstraf is.... Dat zijn namelijk bijna alle communisten
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoe groot de groep is maakt in weze niets uit. Een taboe houd niet in dat er niemand is die het met je eens is. En nogmaals, volgens deze redenatie bestaan er helemaal geen taboes. Er zijn altijd wel mensen te vinden (in welke gemeenschap dan ook) die het met je eens zijn.quote:Op donderdag 24 februari 2005 13:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er zijn voldoende politici die wel inhoudelijk een discussie willen aangaan over de doodstraf. Het is simpelweg niet onbespreekbaar in de politiek. Er bestaan wel taboes, maar niet op zo'n grote schaal als "de politiek" of "de Islamitische gemeenschap", dat is de fout die hier in het topic wordt gemaakt.
En nogmaals, vrijwel alle kranten (Volkskrant, NRC, AD, Juridisch dagblad, etc) en een behoorlijk aantal rechtsgeleerden spreken over een taboe. Vooral na de kwestie Nawijn is pijnlijk duidelijk geworden dat je als politicus je liever niet uit kunt spreken voor de doodstraf en een inhoudelijke discussie wenst ter invoering daarvan. Op de SGP na, die sowieso een uitzonderingspositie inneemt in de politiek. Nawijn moest destijds zelfs praktisch zijn excuses aanbieden!
Je spreekt jezelf tegen of je leest mijn woorden verkeerd. Ik snap niet precies wat je hier probeert te zeggen.quote:Op donderdag 24 februari 2005 13:49 schreef nikk het volgende:
[..]
Hoe groot de groep is maakt in weze niets uit. Een taboe houd niet in dat er niemand is die het met je eens is. En nogmaals, volgens deze redenatie bestaan er helemaal geen taboes. Er zijn altijd wel mensen te vinden (in welke gemeenschap dan ook) die het met je eens zijn.
"Een taboe houd niet in dat er niemand is die het met je eens is" -> dat klopt, en dat beaam ik ook als je mijn posts goed zou lezen. Dat er altijd wel mensen zijn te vinden die het met je eens zijn is dus helemaal niet relevant om iets als taboe te verklaren.
De grootte van de groep maakt idd niets uit, maar in de door jouw gekozen voorbeelden wel. Er is geen taboe op de doodstraf in de politiek; hooguit bij enkele politici zoals Halsema. De door jouw gequote reacties van andere politici laten blijken dat ze wel inhoudelijk in willen gaan op deze kwestie.
Je kan blijven wijzen naar anderen die maar het hebben over taboes of je kan zelf nadenken. Ik doe het laatste en zie voldoende inhoudelijke reacties op de doodstraf. Dat zij vrijwel allemaal tegen de doodstraf zijn doet niet ter zake of iets wel of niet een taboe is, dat zei je hierboven net ook al. Je zit dus volledig mis met je stelling dat alleen de SGP een inhoudelijke discussie voert.quote:En nogmaals, vrijwel alle kranten (Volkskrant, NRC, AD, Juridisch dagblad, etc) en een behoorlijk aantal rechtsgeleerden spreken over een taboe. Vooral na de kwestie Nawijn is pijnlijk duidelijk geworden dat je als politicus je liever niet uit kunt spreken voor de doodstraf en een inhoudelijke discussie wenst ter invoering daarvan. Op de SGP na, die sowieso een uitzonderingspositie inneemt in de politiek. Nawijn moest destijds zelfs praktisch zijn excuses aanbieden!
De excuses van Nawijn kwam vanwege zijn positie als minister. het kabinet spreekt met 1 mond, alleen had Nawijn dat niet door en waren excuses dus op zijn plaats. Wel de juiste context laten zien Nikk.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
kijk eens in de landen waar Socialistische Partijen aan de macht waren/zijnquote:Op donderdag 24 februari 2005 13:22 schreef cultheld het volgende:
Ik vraag me af of "Jan" ook niet stiekem voor de doodstraf is.... Dat zijn namelijk bijna alle communisten
Het is dat kogels zo goedkoop zijn, want anders was de doodstraf daar geen optie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach, binnen streng Islamitische kringen word er ook inhoudelijk ingegaan op homofilie (mag mag niet want het is onnatuurlijk, het is een gruwel in de ogen van god, er staat een doodstraf op, etc). Dat maakt de taboe er echt niet minder om.quote:Op donderdag 24 februari 2005 14:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen of je leest mijn woorden verkeerd. Ik snap niet precies wat je hier probeert te zeggen.
"Een taboe houd niet in dat er niemand is die het met je eens is" -> dat klopt, en dat beaam ik ook als je mijn posts goed zou lezen. Dat er altijd wel mensen zijn te vinden die het met je eens zijn is dus helemaal niet relevant om iets als taboe te verklaren.
De grootte van de groep maakt idd niets uit, maar in de door jouw gekozen voorbeelden wel. Er is geen taboe op de doodstraf in de politiek; hooguit bij enkele politici zoals Halsema. De door jouw gequote reacties van andere politici laten blijken dat ze wel inhoudelijk in willen gaan op deze kwestie.
Je mag van mij best zelf nadenken hoor. Maar ik noem het een taboe (zoals dat algemeen aanvaard is). Dat van Nawijn ging om meer dan alleen wel of niet minister zijn. Hij had iets gezegd dat destijds gezien werd als bijna gruwelijk. Hij ging 'fatsoensgrenzen over', hij ging 'een stap te ver'.quote:Je kan blijven wijzen naar anderen die maar het hebben over taboes of je kan zelf nadenken. Ik doe het laatste en zie voldoende inhoudelijke reacties op de doodstraf. Dat zij vrijwel allemaal tegen de doodstraf zijn doet niet ter zake of iets wel of niet een taboe is, dat zei je hierboven net ook al. Je zit dus volledig mis met je stelling dat alleen de SGP een inhoudelijke discussie voert.
De excuses van Nawijn kwam vanwege zijn positie als minister. het kabinet spreekt met 1 mond, alleen had Nawijn dat niet door en waren excuses dus op zijn plaats. Wel de juiste context laten zien Nikk.
|
|
