abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25191046
En hier verder
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_25191056
Even aangepast, we hadden net deeltje 21, dus daarna komt 22.

Je bent je tijd vooruit Bensel.

En sticky..
pi_25191077
had het zelf ook door, maar hij was al gepost.. als je die andere even weg wil halen?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_25191111
Bedankt alicey
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  maandag 21 februari 2005 @ 10:28:30 #5
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25191134
Ze mogen dit inmiddels wel WFL-HFC noemen...
quote:
Lupa:
Zeg Doffy, ik mis je oude avatar. Ik was er erg aan gehecht.
Welke bedoel je? Heb er een aantal?
'Nuff said
pi_25191150
Volgens mij loopt deze reeks nu sneller dan sommige onzin reeksen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_25191216
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:28 schreef Doffy het volgende:
Welke bedoel je? Heb er een aantal?
Met die boeken.
pi_25191245
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:29 schreef Bensel het volgende:
Volgens mij loopt deze reeks nu sneller dan sommige onzin reeksen
En dan gooien wij er zelfs zo nu en dan nog iets zinnigs tussendoor.
pi_25191344
Groenlinks wil dat dierenrechten wettelijk beschermd worden.

Nu ben ik het niet altijd eens met Groenlinks, maar dit lijkt me toch een mooi iniatief. Het is sowieso van de zotte dat een dier juridisch gezien als voorwerp wordt gezien.
  maandag 21 februari 2005 @ 10:46:25 #10
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25191352
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Met die boeken.
Speciaal voor jou
'Nuff said
pi_25191376
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:46 schreef Doffy het volgende:
Speciaal voor jou
Nu herken ik je weer!
pi_25191442
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:45 schreef Alicey het volgende:
Nu ben ik het niet altijd eens met Groenlinks, maar dit lijkt me toch een mooi iniatief. Het is sowieso van de zotte dat een dier juridisch gezien als voorwerp wordt gezien.
Dat laatste is niet helemaal waar sinds de invoering van de nieuwe Welzijnswet voor dieren. Daarin wordt nl. uitgegaan van de 'intrinsieke waarde van het dier'.

Al begrijp ik niet helemaal hoe bijvoorbeeld het onverdoofd castreren van biggen kan samengaan met het 'nee, tenzij'-principe van die wet. De wet stelt namelijk dat het niet toegestaan is om een dier 'zonder redelijk doel' te pijnigen. De enige reden dat biggen gecastreerd worden, is om 'beregeur' in het vlees te voorkomen. De smaak verandert niet, het is alleen maar de geur, die mensen niet prettig vinden. Tja, als dàt al een 'redelijk' genoeg doel is om een dier zo te mishandelen, dan heb ik verder weinig hoop.
pi_25191453
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:45 schreef Alicey het volgende:
Groenlinks wil dat dierenrechten wettelijk beschermd worden.

Nu ben ik het niet altijd eens met Groenlinks, maar dit lijkt me toch een mooi iniatief. Het is sowieso van de zotte dat een dier juridisch gezien als voorwerp wordt gezien.
punt is wel: waar trek je de grens? Bij muizen, of bij fruitvliegjes, of bij eencellige diertjes?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_25191486
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]
De smaak verandert niet, het is alleen maar de geur, die mensen niet prettig vinden.
Is dat zo? Want smaak ervaar je vooral door je reukorganen. Het is dus niet logisch dat je iets wel ruikt, maar niet proeft..
quote:
Tja, als dàt al een 'redelijk' genoeg doel is om een dier zo te mishandelen, dan heb ik verder weinig hoop.
Er zijn imo betere (pijnloze) methodes om hetzelfde doel te bereiken, waar best naar gekeken mag worden.
pi_25191528
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:54 schreef Bensel het volgende:

[..]

punt is wel: waar trek je de grens? Bij muizen, of bij fruitvliegjes, of bij eencellige diertjes?
Dat is een vraag die allicht lastiger ligt. Ook is de vraag wat wel en niet is toegestaan. Is het doden van een dier toegestaan? Dieren puur voor voedselproductie, wat mag wel en niet?

Ik denk wel dat er nu teveel is toegestaan op het gebied van dierenmishandeling. Misschien is het een idee om geleidelijk aan een strenger beleid toe te passen op dit gebied, zonder een specifiek einddoel na te streven.
pi_25191555
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:56 schreef Alicey het volgende:
Is dat zo? Want smaak ervaar je vooral door je reukorganen. Het is dus niet logisch dat je iets wel ruikt, maar niet proeft..
Ik kan het zelf niet nagaan, aangezien er geen vlees wordt verkocht van ongecastreerde biggen. Maar het is wat ik me heb laten vertellen. Ik zal het even aan Pietverdriet vragen.
pi_25192155
Over overdracht van homoseksualiteit door homoparen aan het kroost.
quote:
Op maandag 21 februari 2005 09:57 schreef Doffy het volgende:

Ik had begrepen dat het zelfs helemaal niets uitmaakt...
Nou ja, als er om de zoveel tijd weer een biochemicus een paar homogenen ontdekt dan wordt het aannemelijk dat er een zekere mate van erfelijkheid bij betrokken is. De opvoeding op zich zal niet snel homo's "maken".

Dus ik wacht geduldig. Er zullen vast steeds meer homoparen kinderen krijgen dus dan zal het uiteindelijk wel meetbaar worden.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_25192245
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De enige reden dat biggen gecastreerd worden, is om 'beregeur' in het vlees te voorkomen. De smaak verandert niet, het is alleen maar de geur, die mensen niet prettig vinden.
Dat is echt een HELE vervelende pisgeur hoor, iets dat je echt niet wenst waar te nemen aan je voedsel. Maar goed, nadat het vlees bereid is verdwijnt die geur maar woei... die arme keuken smolt bijna weg onder die wolk van ranzigheid.

Ik vind het desondanks wel heel naar dat die arme varkens niet verdoofd worden. Doet me een beetje aan dubbelbaksteenpraktijken denken.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
  maandag 21 februari 2005 @ 12:06:13 #19
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25192248
quote:
Op maandag 21 februari 2005 10:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Met die boeken.
Het zijn btw geen boeken

'Nuff said
  maandag 21 februari 2005 @ 12:13:36 #20
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25192324
quote:
Op maandag 21 februari 2005 11:58 schreef Karboenkeltje het volgende:
Nou ja, als er om de zoveel tijd weer een biochemicus een paar homogenen ontdekt dan wordt het aannemelijk dat er een zekere mate van erfelijkheid bij betrokken is. De opvoeding op zich zal niet snel homo's "maken".
Dat laatste bedoelde ik dus ook. Dat van die genen is nog altijd behoorlijk controversieel. Maar het doet op zich ook niet zo ter zake, want hoe hard men het ook probeert, er zal in een homorelatie altijd een 3e persoon nodig zijn; of adoptie. Hoe dan ook, dat verandert de genensamenstelling, dus zelfs ALS er 'homo-genen' zouden bestaan, dan nog heeft dat vermoedelijk niet méér invloed op het kind dan in een hetero-relatie..
quote:
Dus ik wacht geduldig. Er zullen vast steeds meer homoparen kinderen krijgen dus dan zal het uiteindelijk wel meetbaar worden.
Er is al redelijk veel onderzoek naar gedaan, maar meer is gaande.
'Nuff said
pi_25192341
quote:
Op maandag 21 februari 2005 12:06 schreef Doffy het volgende:
Het zijn btw geen boeken

[afbeelding]
Ah, okee dan.
pi_25192388
quote:
Op maandag 21 februari 2005 12:05 schreef Karboenkeltje het volgende:
Dat is echt een HELE vervelende pisgeur hoor, iets dat je echt niet wenst waar te nemen aan je voedsel. Maar goed, nadat het vlees bereid is verdwijnt die geur maar woei... die arme keuken smolt bijna weg onder die wolk van ranzigheid.

Ik vind het desondanks wel heel naar dat die arme varkens niet verdoofd worden. Doet me een beetje aan dubbelbaksteenpraktijken denken.
Tja, ik vraag me af of de vervelende geur opweegt tegen de pijn die veroorzaakt wordt bij het dier. Kunnen ze een beer niet slachten voordat hij geslachtsrijp is? Dan is het hele probleem opgelost. Of gewoon even verdoven ofzo. Zo duur is dat toch niet? En anders betalen mensen maar wat meer voor hun vlees.
pi_25192593
quote:
Op maandag 21 februari 2005 12:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Tja, ik vraag me af of de vervelende geur opweegt tegen de pijn die veroorzaakt wordt bij het dier. Kunnen ze een beer niet slachten voordat hij geslachtsrijp is? Dan is het hele probleem opgelost. Of gewoon even verdoven ofzo. Zo duur is dat toch niet? En anders betalen mensen maar wat meer voor hun vlees.
Wat mij betreft is die geur geen reden om een beest te martelen, nee. Dus sinds ik hoorde hoe dat gebeuren in zijn werk gaat koop ik ook geen varkensvlees meer. Hoewel ik dan wel weer zo hypcriet ben dat ik niets weiger bij anderen of bijvoorbeeld tijdens het uit eten gaan.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
  maandag 21 februari 2005 @ 13:15:56 #24
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25192912
Gezien het relatief hoge percentage beta's in dit forum, is de volgende link wel aan dit topic besteed:

De trailer van de nieuwe Hitchhiker's Guide to the Galaxy film! Uit in mei 2005...

Onverfilmbaar... ik vrees het ergste...

Niettemin ben ik erg nieuwsgierig!
'Nuff said
pi_25192969
Hmm ik ben ook dat het niets wordt vergeleken bij het boek.
pi_25194121
quote:
Op maandag 21 februari 2005 12:36 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoewel ik dan wel weer zo hypcriet ben dat ik niets weiger bij anderen of bijvoorbeeld tijdens het uit eten gaan.
Wees gerust, iedereen is hypocriet. Ik ben vegetariër, maar thuis ben ik 'strenger' dan wanneer ik uit eten ga. Ik zou er niet eens bezwaar tegen hebben om biologisch vlees te nuttigen, omdat het mij vooral gaat om de behandeling van dieren, en niet om het doden op zich.
pi_25200707
Goedemorgen weer
pi_25200713
Goeiemorgen...
pi_25200719
Lupa?

Niet dat ik er een neem hoor, maar ik heb het wel als je wilt.
pi_25200723
Ik lust geen koffie.

Edit: Ga ff douchen nu, daar word ik wakker van.
pi_25200732
Kan ook natuurlijk.. Douch'ze!

Ik mag zo door het koude weer heen, daar wordt ik meestal wel voorlopig wakker van.
pi_25200772
Ja, ik moet straks ook, maar ik hoef maar vijf minuten te fietsen.
pi_25200873
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 07:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, ik moet straks ook, maar ik hoef maar vijf minuten te fietsen.
5 minuten wordt je ook wel wakker hoor, met deze temperaturen.
pi_25200884
Goeiemorgen!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_25200934
miss sly is er ook al vroeg bij. )
pi_25201289
goedemorgen zit op school (al vanaf half 9 maar goed, heb eerst nog 1.5 uur gereist)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_25201304
1.5 uur reizen voor een school?
pi_25201377
Ja, studeren he... eerst een kwarier met de bus, daarna een half uur tot 40 minuten met de trein, en weer kwartier tot 20 min met de bus (okee, 1.5 uur is misshcien iets veel geschat, maar met overstappen enzo erbij)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_25201384
Ah, op die manier.
  dinsdag 22 februari 2005 @ 09:48:53 #40
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25201582
Mogguh!
'Nuff said
  dinsdag 22 februari 2005 @ 09:50:02 #41
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25201595
Hoi
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_25201627
De achterban volgt ook zie ik.
pi_25202024
Ik lees net Pleidooi voor debat invoering doodstraf

Tot mijn verbazing lees ik:
quote:
In de Tweede Kamer is alleen de SGP voorstander van invoering van de doodstraf.
Weet iemand op welke grond de SGP dit standpunt baseert?
pi_25202311
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 09:52 schreef Alicey het volgende:
De achterban volgt ook zie ik.
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 10:30 schreef Alicey het volgende:

Weet iemand op welke grond de SGP dit standpunt baseert?
Oog om oog, tand om tand?
pi_25202333
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 10:55 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]


[..]

Oog om oog, tand om tand?
Daar lijkt het wel op. Het is alleen een methode die door Jezus werd afgeraden.. Dus vandaar dat ik mij afvraag hoe zij dat verantwoorden.
  dinsdag 22 februari 2005 @ 11:12:21 #46
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25202546
Op Radio 1 zei die mafkees die dit weer eens uit de kast gehaald heeft dat "de geesten er nog niet rijp voor zijn". Dat vond ik een mooie omdraaiing voor een terugkeer naar de Middeleeuwen...
'Nuff said
pi_25202602
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 11:12 schreef Doffy het volgende:
Op Radio 1 zei die mafkees die dit weer eens uit de kast gehaald heeft dat "de geesten er nog niet rijp voor zijn". Dat vond ik een mooie omdraaiing voor een terugkeer naar de Middeleeuwen...
Inderdaad.. Er zijn helaas figuren die terug willen naar die tijden.
pi_25203593
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 08:45 schreef Alicey het volgende:
miss sly is er ook al vroeg bij. )
Joh, dan ben ik al een dik uur onderweg geweest in de auto en al sinds 6 uur op
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_25203846
6 uur?

Nouja, is ook niet eens zo veel eerder als dat ik opsta.
pi_25204207
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 09:22 schreef Bensel het volgende:
goedemorgen zit op school (al vanaf half 9 maar goed, heb eerst nog 1.5 uur gereist)
Heb 15 minuten gereist Kamers enzo.
pi_25205598
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 10:30 schreef Alicey het volgende:
Ik lees net Pleidooi voor debat invoering doodstraf

Tot mijn verbazing lees ik:
[..]

Weet iemand op welke grond de SGP dit standpunt baseert?
De visie van de SGP op de doodstraf berust op wat de Bijbel zegt over de roeping, die de overheid heeft tot herstel van het geschonden recht. De mens is geschapen naar het beeld en de gelijkenis van God. Vanuit dit vertrekpunt - de hoge waardigheid van de mens als beelddrager van God - volgt dat de overheid (rechter) gerechtigd is om bij ernstige levensdelicten de doodstraf te overwegen en toe te passen. “Wie des mensen bloed vergiet, zijn bloed zal door de mens vergoten worden; want God heeft de mens naar Zijn beeld gemaakt” (Genesis 9 vers 6). Ook het Nieuwe Testament bevestigt de legitimiteit van deze straf. Denk bijvoorbeeld aan Romeinen 13 vers 4 of Handelingen 25 vers 11.

Het wetenschappelijk bureau van de VVD ook al: bron


Gelukkig zegt de Europese grondwet: II - 62:
1. Eenieder heeft recht op leven.
2. Niemand wordt tot de doodstraf veroordeeld of terechtgesteld.

En de laatste zal uiteindelijk van toepassing worden.

Maar wat doe je dan met een Bin Ladem, als je hem te pakken hebt kunnen krijgen en niet mag uitleveren aan de VS omdat daar de doodstraf over hem zal worden uitgesproken en uitgevoerd?.
Maar dat is meer een politieke vraag.

Overigens is het standpunt van de SGP en VVD zodanig middeleeuws, dat het genoeg reden zou moeten zijn om de partij op te heffen. Dit is geen politiek statement maar een constatering
  woensdag 23 februari 2005 @ 00:18:21 #52
83417 MeneerGiraffe
Het is Menéér Giraffe voor jou
pi_25207235
Levenslang staat gelijk aan doodstraf, zoniet erger.
  woensdag 23 februari 2005 @ 00:58:31 #54
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25207958
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 00:18 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Levenslang staat gelijk aan doodstraf, zoniet erger.
Denk je ook aan het lot van de nabestaande van de crimineel?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  woensdag 23 februari 2005 @ 01:30:38 #55
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25208532
Zeg je dat uit persoonlijke overwegingen?
'Nuff said
  woensdag 23 februari 2005 @ 01:33:57 #56
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25208587
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 01:30 schreef Doffy het volgende:
Zeg je dat uit persoonlijke overwegingen?
Welk van me 10 persoonlijkheden spreek je nu aan?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  woensdag 23 februari 2005 @ 01:37:22 #57
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25208640
Die 9 die achterblijven nadat de 10e de doodstraf heeft gekregen
'Nuff said
  woensdag 23 februari 2005 @ 01:41:01 #58
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25208692
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 01:37 schreef Doffy het volgende:
Die 9 die achterblijven nadat de 10e de doodstraf heeft gekregen
Oh dat scheelt. Ik dacht even dat je Helena bedoelde maar die is de politie altijd 3 stappen voor.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  woensdag 23 februari 2005 @ 01:48:33 #59
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_25208763
Hoe jij jezelf op zaterdagavond noemt, hoef ik niet per se te weten hoor
'Nuff said
  woensdag 23 februari 2005 @ 02:29:57 #60
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_25209091
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 01:48 schreef Doffy het volgende:
Hoe jij jezelf op zaterdagavond noemt, hoef ik niet per se te weten hoor
Bij deze bieden wij onze excuses aan
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')