[Centraal] FC TWENTE ENSCHEDE, deel 6

Vergelijkingen met RB gaan sowieso mank omdat zijn doodschop op NK een buitencategorie was en zijn 12 wedstrijden het maximum is wat de KNVB kan opleggen. 7 wedstrijden voor Majstorovic vergelijken met de 12 van RB is dan ook onzin, omdat 12 het maximum is in de regelementen, was 20 het maximum, dan had RB er 20 verdient.

Maar in die zaak leek de opinie te zijn dat het NIET uitmaakt of RB het express deed of niet, hij verdient sowieso een flinke schorsing.

En in de zaak van Majstorovic maakt het opeens WEL uit of het express was of niet. Volgens mij raakt Majstorovic Drent met z'n elleboog misschien niet met als doel zijn hoofd tot bloedens toe te raken, maar geheel per ongeluk gaat er bij mij niet in. 4 wedstrijden schorsing is standaard voor een elleboog en dat zou bestraft moeten worden.
Dat Majstorovic nu door een vormfout vrijuit gaat is belachelijk. En de acties van de Twente-supporters doen ook mijn hoofd schudden. Alsof het de schuld van Studio Voetbal is dat Drent 2x neerging door een elleboog. Don't shoot the messenger! Heel vervelend dat Twente de slachtofferrol ging spelen en net doet alsof Drent tegen de elleboog van Majstorovic kopte. Minister Verdonk zou hebben gesproken van een laag incasseringsvermogen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Stpan op 17-03-2005 17:20:50 ]

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 17:14 schreef Stpan het volgende:
-goed verhaal-

Sja....helemaal mee eens..

@Stpan:

Bij topclubs worden veel dingen door de vingers gezien, Twente heeft nu laten zien dat je met strijd een boel kan bereiken. Dit was gewoon de enige juiste beslissing als je de regels naleeft. En waarom zou je alleen de regels naleven in het belang van de grote clubs?

En je kan het ook als een pluspunt zien dat de fans er massaal achter gaan staan. Bij Ajax was Majstorovic al lang uitgepoept door het publiek.
Ik geef toe dat bij de acties van Majstro het niet duidelijk was of het nou opzettelijk was of niet, maar ik geef hem gewoon het voordeel van de twijfel. Hij is in al die jaren in Zweden nog nooit betrapt op een elleboogstoot, dus op dat gebied staat hij nog ver boven Zlatan (die ook maar 1x goed werd vervolgd voor zijn tig elleboogstoten )

Dat van die topclubs ben ik met je eens, maar Studio Voetbal schenkt daar geen onevenredige aandacht aan. Juist bij hen vindt ik dat er geen sprake is van selectiviteit. Dat de KNVB niet elke elleboogstoot die in de uitzending komt vervolgt vind ik ook onbegrijpelijk, maar geen reden om Majstorovic niet te vervolgen.

Maar goed, Majstorovic heeft inderdaad niemand vermoord. Hij is niet gestraft, jammer en een slechte reclame voor de KNVB en haar werkwijze (en die van Bossen) en nu is de zaak gesloten.

PS. Zlatan werd in het begin uitgekotst, maar dat had toch niets met zijn rare trekjes te maken?

PS2. Goed dat FC Twente zich weer in de subtop gaat mengen, ik mag die Tukkers wel op de 1 of andere manier.

Als deze schorsing was doorgezet dan was de weg voor de tuchtcommissie vrij geweest om elke beslissing van de scheidsrechter naderhand alsnog onder de loep te nemen.

Scheidsrechtersfouten horen nu eenmaal bij het spelletje. Dat maakt het juist ook weer interessant.

quote:

Op donderdag 17 maart 2005 18:14 schreef Stpan het volgende:

PS2. Goed dat FC Twente zich weer in de subtop gaat mengen, ik mag die Tukkers wel op de 1 of andere manier.

* tukkeronline is het daar natuurlijk helemaal mee eens

quote:

Maar in die zaak leek de opinie te zijn dat het NIET uitmaakt of RB het express deed of niet, hij verdient sowieso een flinke schorsing.

En in de zaak van Majstorovic maakt het opeens WEL uit of het express was of niet. Volgens mij raakt Majstorovic Drent met z'n elleboog misschien niet met als doel zijn hoofd tot bloedens toe te raken, maar geheel per ongeluk gaat er bij mij niet in. 4 wedstrijden schorsing is standaard voor een elleboog en dat zou bestraft moeten worden.
Dat Majstorovic nu door een vormfout vrijuit gaat is belachelijk. En de acties van de Twente-supporters doen ook mijn hoofd schudden. Alsof het de schuld van Studio Voetbal is dat Drent 2x neerging door een elleboog. Don't shoot the messenger! Heel vervelend dat Twente de slachtofferrol ging spelen en net doet alsof Drent tegen de elleboog van Majstorovic kopte. Minister Verdonk zou hebben gesproken van een laag incasseringsvermogen

Misschien dat je mij kan uitleggen waarom Vennegoor(tegen Lobont) of Sladan(tegen Hofland) bij de laatste PSV - Ajax niet vervolgt werden en Majstro wel?

Dat kan ik absoluut niet. Willekeur van de KNVB, maar niet van Studio Voetbal.
Maar omdat de KNVB af en toe een elleboog niet vervolgt om onbegrijpelijke redenen betekent niet dat alle andere ellebogen dan ook maar straffeloos mogen worden uitgedeeld als de scheids het over het hoofd ziet.

2-1!

Ik had de hoop al bijna opgegeven, maar toch 3 belangrijke punten! Ik zie het wel zitten Europa in te gaan

En weer een overwinning

quote:

Op zondag 20 maart 2005 18:27 schreef tukkeronline het volgende:


En weer een overwinning

Beetje hulp van Sterk, maar ok.

Maar wel weer Cziommer kwijt

Cziommer en Zomer zijn er tegen Vitesse waarschijnlijk niet bij

Boel geschop en anti-voetbal van ADO, maar de punten zijn gebleven

Cziommer blijft een blessuregevoelige speler helaas. Alles zit verder mee op het moment, bijvoorbeeld de penalty.

busje of 24 gaan er vrijdag 1 april naar toe...
come on twente... ole oleeeee

klopt inderdaad... 1200/50 = 24 busjes...
zolang jullie ze dit keer maar heel laten...
laatste keer was ut weer een drama...

quote:

Op maandag 21 maart 2005 17:08 schreef Dos37 het volgende:

[..]

ja dat was bij groningen

'

jep..maakt de tegenstander wat uit dan?
Wij zitten de dag erna weer met de stank, schades en de rotzooi...

ewout rustig