ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Uhuhquote:Op zondag 27 februari 2005 19:59 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
ja dat wil ik ook we leens weten
Er werd goed meegedaan in het topic.
Het was een redelijk leuk topic
Ik heb het gevoel dat je hem alleen maar gesloten hebt om de naam van de TT
Dirkh, mên, wat doe je?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Lieve Dirkh, stoorde jij je aan het feit dat er TTT in de titel stond, of wat?
Serieus, waarom gooi je dat topic nou dicht. Ik neem aan dat het een opruimslotje is om wat off-topic reacties te verwijderen en ik kijk er naar uit dat het topic zometeen weer open gaat.
Bedankt!
Serieus, waarom gooi je dat topic nou dicht. Ik neem aan dat het een opruimslotje is om wat off-topic reacties te verwijderen en ik kijk er naar uit dat het topic zometeen weer open gaat.
Bedankt!
Ga dat topic opschonen in plaats van het op slot te doen.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Je hebt gelijk Bupatih, was ik te snel mee. Mijn fout, ik zag de OP en heb meteen gesloten. Had even wat verder moeten kijken dan mijn neus lang is. En die is lang.
BrauN, ook mijn excuses daarvoor.
BrauN, ook mijn excuses daarvoor.
ja wat hij zegtquote:Op zondag 27 februari 2005 19:57 schreef Bupatih het volgende:
Dirkh. Waarom is het topic van BrauN op slot?
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
Nou ja zegquote:Op zondag 27 februari 2005 20:02 schreef Dirkh het volgende:
Je hebt gelijk Bupatih, was ik te snel mee. Mijn fout, ik zag de OP en heb meteen gesloten. Had even wat verder moeten kijken dan mijn neus lang is. En die is lang.
BrauN, ook mijn excuses daarvoor.
Het is een schande.
Waarom alleen maar oordelen op de OP?
Alleen maar omdat het BrauN is, hè
Dirkh, wat doe je?
Dirkh, wat doe je?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik zal het je nog sterker vertellen. Dirkh heeft de OP niet eens gelezen. Hij ziet in Active topics de TS 'BrauN' en klikt op de slotjes-knop.quote:Op zondag 27 februari 2005 20:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou ja zeg
Het is een schande.
Waarom alleen maar oordelen op de OP?
Alleen maar omdat het BrauN is, hè
Dirkh, wat doe je?
Het is dankzij andere users dat het topic uberhaupt een kans maakt om wat te worden, wat dat betreft was ik dus te snel en had niet goed gekeken.
Een plaatje in je OP en whehehe erbij, doen bij mij meteen belletjes rinkelen, nekharen schieten omhoog en krijg meteen moordneigingen.
Een plaatje in je OP en whehehe erbij, doen bij mij meteen belletjes rinkelen, nekharen schieten omhoog en krijg meteen moordneigingen.
Het begint een beetje belachelijk te worden, net als zijn bans. Die zijn behoorlijk onduidelijk.quote:Op zondag 27 februari 2005 20:06 schreef Dirkh het volgende:
Het is dankzij andere users dat het topic uberhaupt een kans maakt om wat te worden, wat dat betreft was ik dus te snel en had niet goed gekeken.
Een plaatje in je OP en whehehe erbij, doen bij mij meteen belletjes rinkelen, nekharen schieten omhoog en krijg meteen moordneigingen.
Precies!! De reacties waren niet echt je van het.quote:Op zondag 27 februari 2005 20:06 schreef Dirkh het volgende:
Het is dankzij andere users dat het topic uberhaupt een kans maakt om wat te worden, wat dat betreft was ik dus te snel en had niet goed gekeken.
Maar ik probeerde het topic leuk te maken door mee te posten. Zou je ook eens moeten doen.
In het vervolg niet zo snel meer oordelen.quote:Een plaatje in je OP en whehehe erbij, doen bij mij meteen belletjes rinkelen, nekharen schieten omhoog en krijg meteen moordneigingen.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik wacht dan altijd nog even, maar dan wordt het uiteindelijk toch ook niks.quote:Op zondag 27 februari 2005 20:06 schreef Dirkh het volgende:
Het is dankzij andere users dat het topic uberhaupt een kans maakt om wat te worden, wat dat betreft was ik dus te snel en had niet goed gekeken.
Een plaatje in je OP en whehehe erbij, doen bij mij meteen belletjes rinkelen, nekharen schieten omhoog en krijg meteen moordneigingen.
Jadiejadieja.quote:Op zondag 27 februari 2005 20:06 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen. Dirkh heeft de OP niet eens gelezen. Hij ziet in Active topics de TS 'BrauN' en klikt op de slotjes-knop.
Ik zou Dirkh graag willen complimenteren met zijn goede visie op dit Ó zo gezellige ONZIN forum .
<i>Alkohol und Sonnenschein, ficken und auf Drogen sein.
Ich bleibe meinem Motto treu: Geil, pervers und arbeitsscheu!</i>
Ich bleibe meinem Motto treu: Geil, pervers und arbeitsscheu!</i>
*kijkt links
*kijkt rechts
heeee, ik heb nog een slowchat serie gevonden!
hellow, alles goed?
*kijkt rechts
heeee, ik heb nog een slowchat serie gevonden!
hellow, alles goed?
alles goed?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Het grote -wees hier eng- topic
Croupouque, ik heb nog twee topics in onzin zonder slot, wat moet ik daar nu mee doen?
Croupouque, ik heb nog twee topics in onzin zonder slot, wat moet ik daar nu mee doen?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik heb ze even bekeken, maar ze zijn van dermate laag niveau dat je wat mij betreft deze twee kuttopics moet koesteren, als verborgen schatten waar slotjesgeile moderators hun zweterige klauwen nog niet op hebben gelegd, topics die je verborgen moet houden zodat je de crew kunt uitlachen wanneer je je teneergeslagen voelt.quote:Op zondag 27 februari 2005 21:53 schreef kanaiken het volgende:
Het grote -wees hier eng- topic
Croupouque, ik heb nog twee topics in onzin zonder slot, wat moet ik daar nu mee doen?
hulde voor deze prozaïsche beschrijvingquote:Op zondag 27 februari 2005 21:57 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik heb ze even bekeken, maar ze zijn van dermate laag niveau dat je wat mij betreft deze twee kuttopics moet koesteren, als verborgen schatten waar slotjesgeile moderators hun zweterige klauwen nog niet op hebben gelegd, topics die je verborgen moet houden zodat je de crew kunt uitlachen wanneer je je teneergeslagen voelt.
hulde voor deze prozaïsche beschrijvingschrijf je wel eens?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Jawel, maar dan beter.quote:Op zondag 27 februari 2005 22:01 schreef kanaiken het volgende:
[..]
hulde voor deze prozaïsche beschrijving
schrijf je wel eens?
Dirkh, Knut, mijn excuses voor het plaatsen van de kots foto's in dat ene topic. Ik had me niet bedacht dat er bijvoorbeeld ook mensen op een openbare plaats of op hun werk zitten te FOK!ken en liever niet willen dat zulke onreine afbeeldingen ongevraagd op het scherm verschijnen.
Ik wilde na Knut's opmerking mijn excuses aanbieden, maar het topic was gesloten.
Doei.
Ik wilde na Knut's opmerking mijn excuses aanbieden, maar het topic was gesloten.
Doei.
Geen probleem voor deze keer. Maar denk er volgende keer wel even aan
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Wiequote:Op maandag 28 februari 2005 19:37 schreef Ruis het volgende:
en wanneer stapt Tessje net als C. "vrijwillig" op?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
