Laten we hem wel adopteren door ma Tokkiequote:Op zaterdag 19 februari 2005 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hem vrij rond laten lopen om te kijken of het gelukt is.
TBC lijkt me ook wel wat...maar natuurlijk geen medicijnen...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 19:37 schreef _The_General_ het volgende:
Ik bedoel natuurlijk TBS
Maar geef hem een kogel, we worden zo soft in Nederland!
Bijbelteksten? Nee hoor. Mensen erop wijzen zich fatsoenlijk te gedragen heet dat. En niet alleen tegen homostelletjes. Als ik een ouwe man een meisje zie belagen of een man zijn vinger in de kont van zijn hond zie duwen zal ik hetzelfde doen.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 02:15 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
Dit schijnt N_I_ ook vaak te doen in z'n vrije tijd, maar dan alleen tegen homo stelletjes...
Wie zonder zonden is werpe de eerste steen...quote:Op zondag 20 februari 2005 17:43 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Bijbelteksten? Nee hoor. Mensen erop wijzen zich fatsoenlijk te gedragen heet dat. En niet alleen tegen homostelletjes. Als ik een ouwe man een meisje zie belagen of een man zijn vinger in de kont van zijn hond zie duwen zal ik hetzelfde doen.
Waar bemoei jij je mee?quote:Op zondag 20 februari 2005 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wie zonder zonden is werpe de eerste steen...
LOLquote:Op zondag 20 februari 2005 18:08 schreef N_I_ het volgende:
Waar bemoei jij je mee?
Met onfatsoenlijk gedrag van homostelletjes bedoeld N_I_ 2 homo's die met elkaar hand in hand over straat lopen, als ie dat ziet schijnt het knulletje als een idioot zo'n homostel uit te schelden daar ze in zijn ogen iets zwaar immoreels doen, en uitschelden ziet deze gestoorde als "mensen er op te wijzen dat ze heel immoreel bezig zijn (hand in hand lopen dus) en dit zo snel mogelijk dienen te laten en met schaamrood en gebogen hoofd af te druipen omdat ze door integere N_I_ die het zo goed voor heeft met de mensheid op hun plaats zijn gewezen"quote:Op zondag 20 februari 2005 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wie zonder zonden is werpe de eerste steen...
Mischien begrijp jij mijn sarcasme tegenover dit knaapje niet helemaal, overginds verheugen mijn vriend en ik ons er al op dit menneke eens op straat tegen te komen.quote:Op zondag 20 februari 2005 18:26 schreef MasterPeace het volgende:
, maar misschien heb jij nog niet alle walgelijke homofobe stront gelezen die dit bijbel zieke pubertje in elk topic over homo's uitbraakt...
Reageer jij altijd zo op bijbelteksten?quote:
Als je 'm tegenkomt, bel me dan even. Ik wil er graag bij zijn. Brandstapel lijkt me trouwens een beter idee. Je moet mensen met hun eigen wapens bestrijden.quote:Op zondag 20 februari 2005 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Mischien begrijp jij mijn sarcasme tegenover dit knaapje niet helemaal, overginds verheugen mijn vriend en ik ons er al op dit menneke eens op straat tegen te komen.
Zoals ik altijd tegen mijn vriend zeg, zou het kunnen zwemmen?
Hij schijnt ook een hekel te hebben aan pedo's. Is het daarom dat je hem op de brandstapel wil hebben? Aangezien jij blijkbaar zo'n fan ben van pedo's, en/of een hekel heb aan sexuele partners boven de 12 jaar.quote:Op zondag 20 februari 2005 19:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je 'm tegenkomt, bel me dan even. Ik wil er graag bij zijn. Brandstapel lijkt me trouwens een beter idee. Je moet mensen met hun eigen wapens bestrijden.
Dat is nog maar de vraag idd, Maar zijn godsdienstwaanzin neemt zulke extreme vormen aan dat de simpele ziel waarschijnlijk zelfs in de waan verkeert dat ie dankzij zijn zelfverklaarde bijbelvastheid en morele hoogstaandheid over het water heen kan lopen alstie maar hard genoeg bid tot zijn bijbelse führertje...quote:Op zondag 20 februari 2005 @ 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals ik altijd tegen mijn vriend zeg, zou het kunnen zwemmen?
Ja, heerlijk, een kind van 10. Wat heb ik daar weer eens een zin in! Ik was 9 toen ik voor het laatst met een kind vieze spelletjes deed. The good old days!quote:Op zondag 20 februari 2005 21:28 schreef Monus het volgende:
Hij schijnt ook een hekel te hebben aan pedo's. Is het daarom dat je hem op de brandstapel wil hebben? Aangezien jij blijkbaar zo'n fan ben van pedo's, en/of een hekel heb aan sexuele partners boven de 12 jaar.
Ik hoop niet dat je hierna verwacht dat ook maar iemand op dit forum jou nog ernstig neemt, voor zover ze dat voordien al deden tenminste, Ik vraag me trouwens af wat je hier komt doen. Discussiëren is duidelijk niet je doel, maar wat dan wèl, vraag ik me af...quote:Op zondag 20 februari 2005 21:28 schreef Monus het volgende:
[..]
Hij schijnt ook een hekel te hebben aan pedo's. Is het daarom dat je hem op de brandstapel wil hebben? Aangezien jij blijkbaar zo'n fan ben van pedo's, en/of een hekel heb aan sexuele partners boven de 12 jaar.
En het is ook hetzelfde als discussiëren over de wenselijkheid van fundamentalisme met een godsdienstwaanzinnige.quote:Op maandag 21 februari 2005 18:17 schreef N_I_ het volgende:
Discussiëren met een homo over de wensbaarheid van homosekualiteit is hetzelfde als discussiëren met een pedo over kinderverkrachtingen.
Dan zijn we het eens met elkaar.quote:Op maandag 21 februari 2005 20:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En het is ook hetzelfde als discussiëren over de wenselijkheid van fundamentalisme Als je met 'fundamentalisme' vasthoudendheid aan het Ware Geloof of met andere woorden 'Orthodoxisme' bedoelt met een godsdienstwaanzinnige En met 'godsdienstwaanzinnige' een zondaar, maar eentje die toch op het rechte pad wil - probeert te blijven, bedoelt.
Liefhebben jij!quote:Op maandag 21 februari 2005 18:17 schreef N_I_ het volgende:
Discussiëren met een homo over de wensbaarheid van homosekualiteit is hetzelfde als discussiëren met een pedo over kinderverkrachtingen.
bronquote:Verdachte moord hakte ook armen moeder af
Gepubliceerd op donderdag 28 april 2005
ROTTERDAM (ANP) - De verdachte van de gruwelijke moord op zijn moeder in Vlaardingen heeft na het villen van een deel van de huid, ook de armen van de vrouw afgehakt. Dat was nodig om van de huid 'kleding' te kunnen maken, licht zijn advocaat Van Riet donderdag toe.
De 42-jarige man uit Vlaardingen zou op 4 februari zijn moeder hebben gedood door haar met een ijzeren steeksleutel op haar hoofd te slaan. Daarna heeft hij haar in de hals en keel gesneden en sneed de Vlaardingse gedeeltelijk haar huid los. Vervolgens verwijderde hij met een hakbijl de armen van het lichaam.
Na de moord stond R.Z. in verwarde toestand, terwijl hij allerlei bijbelteksten opzegde, het verkeer te regelen in zijn woonplaats. Hij had zich getooid in de huid.
Offer
Hij heeft volgens de advocaat de moord gepleegd omdat hij een offer moest brengen aan God. Hij zocht haar uit omdat hij zo veel van haar hield. Net na het incident zat de man onder het bloed en het moordwapen was voorhanden. Hij heeft de vrouw heel bewust gedood, het strafbaar feit staat vast, aldus Van Riet.
De Vlaardinger heeft bekend de moord te hebben gepleegd. Hij vindt het zelf ook gruwelijk wat hij heeft gedaan. De raadsman omschrijft zijn cliënt als een normale, vriendelijke en intelligente man. Op 11 mei komt de moord pro forma voor bij de rechtbank in Rotterdam. De man moet nog worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Daarna kan de zaak pas inhoudelijk worden behandeld.
Ja, dat kun je wel zeggen.quote:Op donderdag 28 april 2005 20:04 schreef zoalshetis het volgende:
het blijft ziek he?
ja het viel mij ook al op. dit soort dingen doe je gewoon niet.quote:
Precies Zoalshetis.quote:Op donderdag 28 april 2005 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja het viel mij ook al op. dit soort dingen doe je gewoon niet.
stel je voor dat we dat allemaal zouden doen.quote:
Lijkt me niet echt nodig.quote:Op donderdag 28 april 2005 20:03 schreef schatje het volgende:
Update:
[..]
De man moet nog worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 02:03 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik zou net me bed in gaan
en lees nog even nieuws onlinesorry maar dit is toch echt walgelijk misselijkmakend gewoon?
Zo een zou je toch meteen afschieten!
Jemig...
en dan die advocaat die zegt:
Hij heeft volgens de advocaat de moord gepleegd omdat hij een offer moest brengen aan God. Hij zocht haar uit omdat hij zo veel van haar hield. Net na het incident zat de man onder het bloed en het moordwapen was voorhanden. Hij heeft de vrouw heel bewust gedood, het strafbaar feit staat vast, aldus Van Riet.
De Vlaardinger heeft bekend de moord te hebben gepleegd. Hij vindt het zelf ook gruwelijk wat hij heeft gedaan. De raadsman omschrijft zijn cliënt als een normale, vriendelijke en intelligente man.![]()
Op 11 mei komt de moord pro forma voor bij de rechtbank in Rotterdam. De man moet nog worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Daarna kan de zaak pas inhoudelijk worden behandeld.
inhoudelijk? wat valt hier nog te onderzoeken in vredesnaam?
![]()
![]()
Het ademt alleen zo slecht, zo'n huidje. Hij zal wel hebben lopen zweten.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:22 schreef heiden6 het volgende:
Ach, leer, katoen en polyesther word je ook een keer zat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |