Ach je moet het maar zo zien, Javier komt met z'n hele familie vast terug.quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:51 schreef milagro het volgende:
Nou vind ik Javier niet zo leuk, maar dit is nog veel minder leuk
Lekker laf ook weer, met 4 tegen 1
volgens Guzman zelf dus wel blijkbaarquote:Op donderdag 17 februari 2005 15:54 schreef Falco het volgende:
Sneu. Hopelijk heeft het niks te maken met wat ie in zijn shows zei. Zo heel extreem was dat toch ook niet allemaal?
quote:Cabaretier Javier Guzman is gisteravond laat in Amsterdam in elkaar geslagen. Hij was betrokken bij een vechtpartij op de Wallen.
Guzman dronk een biertje in een café toen een aantal mensen hem lastigvielen. "Ze gingen bijdehand lopen doen", aldus een woordvoerster van zijn impressariaat. "Hierop reageerde Javier ook bijdehand. Die mensen werden daarop zo boos dat ze hem uiteindelijk in elkaar sloegen."
Kneuzingen
Volgens de zegsvrouw is Guzman zwaar toegetakeld door drie à vier mensen, die wisten te ontkomen. De cabaratier moest naar het ziekenhuis waar de artsen twaalf kneuzingen constateerden. Ook bleek dat zijn gehoor beschadigd. Guzman mocht na vier uur het ziekenhuis weer verlaten.
Guzman heeft zijn theatertournee moeten onderbreken. Voorstellingen in Meppel, Amersfoort en Emmen gaan niet door. In zijn huidige show 'Ton Zuur' praat Guzman minstens tien minuten over zinloos geweld. "Hij vindt het onverteerbaar dat de daders hem op basis van woorden zo zwaar in elkaar sloegen", besluit zijn woordvoerster.
Die is BI........quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:23 schreef HarigeKerel het volgende:
Die gast die het broertje van Charlie in GTST speelde is vorig jaar ook in Adam in elkaar gemept
Kijk, mep dan Rene Froger ofzo in elkaar, die is echt vervelend![]()
Dat staat er toch helemaal niet?quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:02 schreef milagro het volgende:
[..]
volgens Guzman zelf dus wel blijkbaar
[..]
Ik zie nergens staan dat hij om uitspraken in een van zijn shows in elkaar geslagen is. Enkel dat hij op basis van woorden wat klappen heeft gekregen..quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:32 schreef het_fokschaap het volgende:
en weer een aanslag op het vrije woord
Hoeveel mensen worden er niet dagelijks afgetuigd vanwege een woordenwisseling of meningsverschil?quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:02 schreef milagro het volgende:
[..]
volgens Guzman zelf dus wel blijkbaar
[..]
Nee, klopt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:31 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat staat er toch helemaal niet?Hij kreeg mot in dat café, en dáár reageerde hij bijdehand op. Heeft dus niks met zijn shows te maken, hij vind 't alleen kut omdat hij juist zo verkondigd dat zinloos geweld zinloos is. Dan hoeft t nog niet de reden te zijn van zijn in elkaargeslagenzijn.
Ik legde een verband door de op de bovenstaande zin voorafgaande zin "Hij is emotioneel over de gebeurtenissen, temeer omdat hij in zijn huidige show 'Ton Zuur' minstens tien minuten over zinloos geweld praat. "quote:"Hij vindt het onverteerbaar dat de daders hem op basis van woorden zo zwaar in elkaar sloegen", besluit zijn woordvoerster.
Daar staat nergens dat een show de aanleiding was.. 'Woorden hebben' is iets anders..quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:02 schreef milagro het volgende:
[..]
volgens Guzman zelf dus wel blijkbaar
[..]
Of je leest je bron eerst aandachtig na, of je zegt gewoon niks...quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:54 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Omdat hij een allochtoon is!
Misschien is hij wel gemept door iemand die niet wist dat hij een BN'er is, wat deed ie daar trouwens? misschien kreeg ie mot met een pooier
quote:Volgens zijn woordvoerster was Guzman een biertje aan het nuttigen in een café op de Zeedijk toen een aantal mensen hem herkenden:
Ik ook niet.quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoeveel mensen worden er niet dagelijks afgetuigd vanwege een woordenwisseling of meningsverschil?
Dat hij toevallig een redelijke BN-er is doet daar niets aan af, dat hebben we ook bij Theo van G gezien.
Ondanks dat hij zo bekend is zie ik het 'extra erge' hier niet van in.
Bij andere mensen is het wel oke ofzo ?quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het verbaast me eigenlijk, dat zoiets niet vaker voorkomt... lullig dat Guzman het moest zijn.
Het komt vaker voor, hoor, alleen haalt dat de krant nietquote:Op donderdag 17 februari 2005 16:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het verbaast me eigenlijk, dat zoiets niet vaker voorkomt... lullig dat Guzman het moest zijn.
Dat heb ik gedaan hoor tapijthapperquote:Op donderdag 17 februari 2005 16:43 schreef Romanov het volgende:
Of je leest je bron eerst aandachtig na, of je zegt gewoon niks...
![]()
Sommige BN'ers mogen van mij gerust een pakslaag krijgen....quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:44 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Bij andere mensen is het wel oke ofzo ?
waar in mijn post noemde ik uitspraken in één van z'n showsquote:Op donderdag 17 februari 2005 16:37 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Ik zie nergens staan dat hij om uitspraken in een van zijn shows in elkaar geslagen is. Enkel dat hij op basis van woorden wat klappen heeft gekregen..
Natuurlijk is het wel behoorlijk laf en sneu om iemand met vier man in elkaar te mappen
Dat sowieso, maar dat is een ingecalculeerd risico als je als jongere op stap gaat/ging.quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Het is altijd 'extra erg' om in elkaar geslagen te worden om niks.
Laat me raden: je vind het vervelend dat "ie klappen gehad heeft omdat het een allochtoon is. Mensen als Hans Teeuwen mogen van jou gerust een pak slaag krijgen, of niet ?quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Sommige BN'ers mogen van mij gerust een pakslaag krijgen....
quote:@Milagro: Nou ja, ik vind em als cabaretier niet eens zo leuk. Meer omdat hij juist zo begaan is met de maatschappij. Het is volgens mij geen slecht mens.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |