Dit commentaar snap ik niet. Het gaat om Safin - Lendl, Federer heeft hier toch niets mee te makenquote:Op vrijdag 18 februari 2005 10:54 schreef vluggejapie het volgende:
8. Marat Safin - Ivan Lendl; Ik ben fan van Safin. Als hij in topvorm is, staat hij op gelijke hoogte met een Federen in topvorm
Het gaat erom wat jij persoonlijk de beste tennisser vindt. Je persoonlijke voorkeur mag dus best naar voren komen, iedereen let namelijk op andere dingen!quote:Op zondag 20 februari 2005 01:22 schreef andre77 het volgende:
Heb gaat toch om de grootste tennisser ooit ? Of heb ik het niet goed begrepen en telt je persoonlijke voorkeur ook mee ? Het is toch ongelooflijk dat Forget en Bjorkman hier tussenstaan en ook nog stemmen krijgen. Richard Krajicek om maar iemand te noemen is veel beter dan die 2.
Daarnaast dreigt Borg te verdwijnen. Hij is de beste tennisser ooit. Hij won 4 jaar achter elkaar Roland Garros en 5 jaar achter elkaar Wimbledon en was jarenlang onklopbaar. Ik zou zeggen: 1. Borg, 2. Sampras, 3. Federer, 4. Connors, 5. McEnroe, 6. Lendl, 7. Agassi, 8. Vilas
Hoe heb je dat uitgerekend? Sampras heeft in heel wat meer finales gestaan dan Federer.quote:Op zondag 20 februari 2005 01:26 schreef andre77 het volgende:
Nog een mooi statistiekje.
Percentage gewonnen finales van de toppers:
Federer 74,2
Sampras 72,7
McEnroe 71,0
Borg 70,4
Connors 69,5
Agassi 67,8
Lendl 65,3
Edberg 53,8
Edberg staat wel mijlenver achter op de rest.
Je kunt je niet weten, omdat de loting ongestuurd is. We kunnen nog wel eens een heel veraasende finale krijgenquote:Op zondag 20 februari 2005 01:44 schreef Norrage het volgende:
Bjorkman heeft wel weer heel veel gepresteerd in de dubbel dus daar kan je opzich nog wel naar kijken...Maar die Forget is mij inderdaad een heel groot raadsel..Verder kan je alles niet echt vermijden denk ik...Waarom zou je een verkiezing houden als deze als je het eigenlijk al weet?:P
quote:Op zondag 20 februari 2005 18:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Onbegrijpelijk dat Edberg zoveel stemmen krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Op zondag 20 februari 2005 18:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Onbegrijpelijk dat Edberg zoveel stemmen krijgt.
Staat in de openingspost wel tot hoe laat de ronde geldig was, ik neem aan dat we dat ook gewoon aanhouden.quote:Op donderdag 24 februari 2005 09:54 schreef zjroentje het volgende:
[..]
![]()
ff wachten op Leatherface voordat deze ronde dicht gaat.
Je mag altijd stemmen, of het nog meegeteld is een tweede he. De stemmen van Olmo zijn ook niet meegeteld.quote:Op donderdag 24 februari 2005 09:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, te laat.
Als er op Leatherface wordt gewacht, kan ik natuurlijk nog stemmen. Kunnen we er nog een drawtje van maken bij Federer.
quote:Op donderdag 24 februari 2005 09:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, te laat.
Als er op Leatherface wordt gewacht, kan ik natuurlijk nog stemmen. Kunnen we er nog een drawtje van maken bij Federer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |