VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
In de praktijk blijk je dan geen straf te krijgen. Iemand die een steen van een viaduct gooit, maar verder niemand raakt krijgt een tik op de vingers, maar hoeft verder niet de cel in.quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:19 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Vind het opzich geen onvergelijkbare situaties hoor, dus netjes gedaan. Echter ben ik van mening dat (laten we het dan wel zo vergelijken dat die jongens ook de andere keren een stoeptegel naar beneden gooide) die jongens dan - zo mogelijk - poging tot moord ten laste zou worden gelegd. Dus als we dit soort overtredingen zo via het OM gaan bestraffen dan ook maar de 'poging tot' overtredingen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zeg ik ook niet.quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alsof dit iets met zijn Marokkaanse afkomst te maken heeft
Dus voetballers staan buiten / boven de wet?quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:20 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Het is een contactsport, geen ontmoeting op straat. Daarom vind ik de eis ook onredelijk. Bouaouzan is over een grens gegaan, maar dat bevestigt juist die grens. Tuchtcommissie KNVB doet de rest.
Volgens vrienden van hem in de NR wel.quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alsof dit iets met zijn Marokkaanse afkomst te maken heeft
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:19 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ja idd.. en werkt een Marokkaan eens voor zijn geld krijgt ie dit
Nee, dan begrijp je me verkeerd. Feit is dat hij Marokkaans-Nederlands is en vriend Bouyeri ook. Het een en ander valt nu samen. Dat is alles.quote:
Buiten de wet ja, voetbal heeft zijn eigen wetten. Ik heb ook wel eens meegemaakt dat een teamgenoot op het voetbalveld in een duel hard tegen zijn hoofd werd geschopt. Dat hoef je op straat ook niet te proberen. Begrijp me niet verkeerd, maar zo is het.quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus voetballers staan buiten / boven de wet?
Het wordt gewoon tijd dat voetballers op het veld weer hetzelfde normen en waarden besef krijgen als daarbuiten. Prima stap van het OM. Bovendien geldt de wet overal in Nederland, ook op het veld.quote:Op woensdag 13 juli 2005 23:24 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Buiten de wet ja, voetbal heeft zijn eigen wetten. Ik heb ook wel eens meegemaakt dat een teamgenoot op het voetbalveld in een duel hard tegen zijn hoofd werd geschopt. Dat hoef je op straat ook niet te proberen. Begrijp me niet verkeerd, maar zo is het.
Ja, ik weet niet hoe ik het duidelijk moet maken, maar er zijn ook dingen die binnen het voetbal (of rugby, waterpolo of American football voor mijn part) toegestaan zijn, die je buiten het veld niet mag. Regels van een sport. Daar heeft het mee te maken. De gewone wet kan hier niet toegepast worden vind ik.
Als de regels van een sport in uitzonderlijke gevallen (en dit was een uitzonderlijk geval) niet toereikend zijn, vind ik het prima dat er de normale wetsregels daarnaast worden toegepast.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:11 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ja, ik weet niet hoe ik het duidelijk moet maken, maar er zijn ook dingen die binnen het voetbal (of rugby, waterpolo of American football voor mijn part) toegestaan zijn, die je buiten het veld niet mag. Regels van een sport. Daar heeft het mee te maken. De gewone wet kan hier niet toegepast worden vind ik.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Schors die ene speler van Benin die zon dubbelbenige flying kick op Wisse (? volgens mij) maakte dan ook maar levenslang, als die goed raak was had ie geen benen meer over gehad. Sorry hoor Kokmeijer had gewoon pech dat Bouaouzan de tackle inzette terwijl hij net wou uithalen, als Kokmeijer niet had geprobeerd om te schieten was zijn halve been er ook niet afgevlogen, het is gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden.. ik vind niet dat je een jongen daar ZO erg voor moet straffen.. en 8 jaar doe EVEN normaal.. mensen die lui doodschoppen op straat zonder reden, of hun kleine kinderen doodmishandelen komen er met minder vanaf.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
het feit dat hij zo'n overtreding maakt praat een carriere niet goed...echt niet.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:30 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik snap je wel, maar we willen toch niet dat er naast die van Kokmeijer nog een carričre in de bloei is geknakt op die avond?
Kokmeijer geeft wat dat betreft zelf het voorbeeld en daar heb ik veel bewondering voor.
Hij kan misschien goed voetballen, maar zo'n overtreding kan gewoon niet...
Ik vond het er vreselijk uitzien en ik heb tegen m'n vader gezegd dat hij blij moet zijn dat hij de beelden nooit gezien heeft.
Het is natuurlijk wel zo dat de maximale straf acht jaar is. Michael Jackson zou ook wel even vijftig jaar de gevangenis in. De media schrijven het allemaal vrij suggestief, tenminste, als je niet goed leest. Je moet op een taakstraf rekenen en zeker niet een gevangenisstraf, hoewel dat conform de aanklacht wel tot de mogelijkheden behoort. Het is zeer onwaarschijnlijk.
Het is natuurlijk wel zo dat de maximale straf acht jaar is. Michael Jackson zou ook wel even vijftig jaar de gevangenis in. De media schrijven het allemaal vrij suggestief, tenminste, als je niet goed leest. Je moet op een taakstraf rekenen en zeker niet een gevangenisstraf, hoewel dat conform de aanklacht wel tot de mogelijkheden behoort. Het is zeer onwaarschijnlijk.
Bij MJ was het de vraag of 'ie schuldig was. Bij Bouazouan veel minder, daar gaat het meer om de strafmaat, en of voetballers vervolgd moeten worden voor zieke overtredingen.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat de maximale straf acht jaar is. Michael Jackson zou ook wel even vijftig jaar de gevangenis in. De media schrijven het allemaal vrij suggestief, tenminste, als je niet goed leest. Je moet op een taakstraf rekenen en zeker niet een gevangenisstraf, hoewel dat conform de aanklacht wel tot de mogelijkheden behoort. Het is zeer onwaarschijnlijk.
Ja ok, maar het gaat even om het punt dat mensen de maximale straf horen en daarmee in hun hoofd blijven zitten, daar onbewust vanuit gaan.
Tja dat ligt aan de mensen zelfquote:Op donderdag 14 juli 2005 00:32 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ja ok, maar het gaat even om het punt dat mensen de maximale straf horen en daarmee in hun hoofd blijven zitten, daar onbewust vanuit gaan.
Dan zitten we wat dat betreft op één lijn. Wie is er nou bij gebaat als hij daadwerkelijk de gevangenis in gaat?
Ik vind dat ie helemaal geen straf verdient. Alleen een rode kaart.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:36 schreef Sloggi het volgende:
Waarschijnlijk geen celstraf. 60 uur met de prikker denk ik.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
En de bijbehorende schorsing denk ik toch?
Ja, dat is het 'voetbaldeel' van de straf. Dit gaat allemaal buiten de KNVB en de voetbalregels om eigenlijk.
Ja, dat is het 'voetbaldeel' van de straf. Dit gaat allemaal buiten de KNVB en de voetbalregels om eigenlijk.
En dat vind ik vrij triest.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:39 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
En de bijbehorende schorsing denk ik toch?
Ja, dat is het 'voetbaldeel' van de straf. Dit gaat allemaal buiten de KNVB en de voetbalregels om eigenlijk.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je bent een uitgesproken man, maar wat ik vind, komt wel een beetje op hetzelfde neer.
De uitkomst kan grote gevolgen hebben. Dan moeten we hierna nog een topic gaan bouwen.
De uitkomst kan grote gevolgen hebben. Dan moeten we hierna nog een topic gaan bouwen.
Ben ik het toch niet mee eens. Wanneer iemand bij wijze van spreken een ander voor zijn bek mept tijdens een voetbalspel en die ander houdt hier hersenletsel aan over, dan zie ik niet waarom dat minder een strafrechtelijke vervolging waard zou zijn dan bij een gewoon gevalletje van 'zinloos geweld'. Maar in dit specifieke geval vind ik eigenlijk ook dat het OM te ver gaat.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:11 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ja, ik weet niet hoe ik het duidelijk moet maken, maar er zijn ook dingen die binnen het voetbal (of rugby, waterpolo of American football voor mijn part) toegestaan zijn, die je buiten het veld niet mag. Regels van een sport. Daar heeft het mee te maken. De gewone wet kan hier niet toegepast worden vind ik.
8 jaar is te lang maar die kneus mag van mij zeker de bak in.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nou ja, het gaat hier toch wel om een voetbalovertreding. Daar zijn we het over eens toch?quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:46 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Ben ik het toch niet mee eens. Wanneer iemand bij wijze van spreken een ander voor zijn bek mept tijdens een voetbalspel en die ander houdt hier hersenletsel aan over, dan zie ik niet waarom dat minder een strafrechtelijke vervolging waard zou zijn dan bij een gewoon gevalletje van 'zinloos geweld'. Maar in dit specifieke geval vind ik eigenlijk ook dat het OM te ver gaat.
Het is niet Cantona of die basketballer die toeschouwers in elkaar meppen. De overtreding vond plaats tijdens het spel.
mooie beargumentatie, hou je mond liever.. en je naam lijkt me ook veel te veel op xenofoob, zal er wel iets mee te maken hebben
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ik vind dat hij wel een straf verdient, maar zeker niet het maximum.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als ze elkaar een oor afbijten wel. Hoort ook niet bij de regels van het spel.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Denk je dat die boksers elkaar aanklagen?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
We snoeren niemand de mond ok? Hebben we vijf pagina's lang niet gedaan, dus gaan we nu niet mee beginnen. Als jij het er mee eens bent, hoor.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:49 schreef Jajong het volgende:
mooie beargumentatie, hou je mond liever.. en je naam lijkt me ook veel te veel op xenofoob, zal er wel iets mee te maken hebben
Mijn naam is het omgekeerde daarvan.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:49 schreef Jajong het volgende:
xenofoob
Domme stomme voetbalkneus.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Point taken. De vraag blijft in hoeverre deze overtreding afwijkt van een 'gewone' overtreding.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als ze elkaar een oor afbijten wel. Hoort ook niet bij de regels van het spel.
Dit was geen overtreding, dit was een aanslag.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:51 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
De vraag blijft in hoeverre deze overtreding afwijkt van een 'gewone' overtreding.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
kanker dan op hier als je niks met voetbal te maken hebt, thnxquote:Op donderdag 14 juli 2005 00:51 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mijn naam is het omgekeerde daarvan.
Domme stomme voetbalkneus.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
quote:Op dinsdag 15 februari 2005 12:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Laat hier weten hoe je er over denkt. Ik roep wel op tot beschaving: vrijheid van meningsuiting impliceert ook een bepaalde verantwoordelijkheid.
[afbeelding]
Bij het ingaan van de ring stem je er mee in dat er een mishandeling gaat plaatsvinden, hiermee verdwijnt de materiele wederrechtelijkheid. Je dient je wel te houden binnen de proportionaliteit en de spelregels. BIj boksen hoort klappen krijgen bij het spel, bij voetbal niet (althans vuistslagen in het gezicht). Beetje een drogredenering van jouw zijde.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Denk je dat die boksers elkaar aanklagen?
Als je het omkeert: je kunt je ook afvragen in hoeverre er dus nog meer onverantwoorde overtredingen worden gemaakt, met een te hoog risico op ernstig letsel.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:51 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Point taken. De vraag blijft in hoeverre deze overtreding afwijkt van een 'gewone' overtreding.
Waar de scheidsrechter zelfs niet eens voor fluit zitten ze tussen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Er zijn hier toch ook geen klappen gevallen? Voetbal houdt ook in: schoppen krijgen.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:54 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Bij het ingaan van de ring stem je er mee in dat er een mishandeling gaat plaatsvinden, hiermee verdwijnt de materiele wederrechtelijkheid. Je dient je wel te houden binnen de proportionaliteit en de spelregels. BIj boksen hoort klappen krijgen bij het spel, bij voetbal niet (althans vuistslagen in het gezicht). Beetje een drogredenering van jouw zijde.
Het kan nog steeds wel een drogredenering zijn, maar ik wel dat je goed begrijpt wat ik bedoel.
Pardon?quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:53 schreef Jajong het volgende:
kanker
(Je bent zeker een miskende neger? of zo? )
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ja, maar het heeft me nooit gestoord. Zaalvoetbal is een andere sport. Dat kunstgras neemt het ook al over. We gaan de goede kant op zo.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:54 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als je het omkeert: je kunt je ook afvragen in hoeverre er dus nog meer onverantwoorde overtredingen worden gemaakt, met een te hoog risico op ernstig letsel.
Waar de scheidsrechter zelfs niet eens voor fluit zitten ze tussen.
Jij speelde zeker niet linksbuiten?quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:56 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ja, maar het heeft me nooit gestoord.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Rechtsbuiten. Als ze je raken, ben je te sloom.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jij speelde zeker niet linksbuiten?
Volgens mij mag je niet schoppen volgens de spelregels hoorquote:Op donderdag 14 juli 2005 00:55 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Er zijn hier toch ook geen klappen gevallen? Voetbal houdt ook in: schoppen krijgen.
Lees mijn eerste stuk nog maar eens, dan zie je dat we mekaar heel goed begrijpen. Voor de duidelijkheid: Ik vind dat een sr vervolging hier niet op zijn plaats is, maar ik ben het ook niet mee eens dat een voetballer per definitie buiten de Nederlands wetsregels staat ( en dat laatste maakte ik op uit jouweerdere postings).quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:55 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Er zijn hier toch ook geen klappen gevallen? Voetbal houdt ook in: schoppen krijgen.
Het kan nog steeds wel een drogredenering zijn, maar ik wel dat je goed begrijpt wat ik bedoel.
Ik ben ook altijd snel genoeg geweest, maar ik paste ook goed op. Anders was m'n been wel een paar keer gebroken.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:58 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Rechtsbuiten. Als ze je raken, ben je te sloom.
En wat betreft Kokmeijer: die was in dit geval niet te sloom. Hij kon zijn actie eigenlijk niet meer maken als hij de inkomende Bouazouan had willen ontwijken. Dat soort overtredingen zie je idd vaker, maar dan zijn de 'slachtoffers' vaak zo verstandig dat ze inhouden. Heel zelden krijgen ze dan de vrije trap mee.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ownee, een Marokkaan. Die houden namelijk ook vol dat iemand van hun niks heeft gedaan terwijl de bloedsporen op het trottoir anders beweren.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:55 schreef Xenomaniac het volgende:
(Je bent zeker een miskende neger? of zo? )
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Is ie al klaar?quote:Op donderdag 14 juli 2005 01:02 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik maak vast de OP voor het nieuwe topic ok?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
