Dan openen we toch gewoon een nieuw topic?quote:Op zich wel ironisch dat dit topic zo dicht gaat en Niels Kokmeijer dan in de vergetelheid raakt.
Lekker constructief, voorlopig loop ik jou er uit, kortom enige bescheidenheid zou gepast zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 10:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Raptorix:
1. Keeper
2. Dik
3. Homo
Heb ik het zo goed ? Zou wel een slechte combi zijn
Vroeger misbruikt door je ouders?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 10:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Raptorix:
1. Keeper
2. Dik
3. Homo
Heb ik het zo goed ? Zou wel een slechte combi zijn
Ben je zo snel dan ?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 12:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lekker constructief, voorlopig loop ik jou er uit, kortom enige bescheidenheid zou gepast zijn.
Grof? Hij speelde bij Go Ahead! Nou weet ik niet precies wat hij daar verdiende, maar voetballen in de eerste divisie is over het algemeen echt geen vetpot. Gelukkig is Niels een slimme jongen, dus hij hoeft niet de rest van z´n leven op z´n voetbalpoen te teren.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 12:28 schreef pfaf het volgende:
... maarja daar krijg je ook grof voor betaald...
quote:Op zondag 6 maart 2005 12:20 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Grof? Hij speelde bij Go Ahead! Nou weet ik niet precies wat hij daar verdiende, maar voetballen in de eerste divisie is over het algemeen echt geen vetpot. Gelukkig is Niels een slimme jongen, dus hij hoeft niet de rest van z´n leven op z´n voetbalpoen te teren.
standaard bij moslimsquote:
quote:OM gaat Bouaouzan vervolgen
10-03-2005, 14:09:00
ROTTERDAM [SD] - Het Openbaar Ministerie gaat Rachid Bouaouzan vervolgen. De Spartaan wordt zware mishandelingen ten lasten gelegd na zijn overtreding op Niels Kokmeijer.
De aanvaller van Go Ahead Eagles liep in het duel op 17 december een dubbele beenbreuk op. Hij werd meerdere keren geopereerd en moet nog maar afwachten of hij ooit weer normal kan lopen. Hij deed na het incident aangifte bij de politie. Het OM meent dat de actie de 'gemene overtreding' ontstijgt.
Lijkt me niet, het was een vreselijke domme actie, maar zeker niet doelbewust om dit noodlot te bereiken. Daarbij had hij nog niets op zijn kerfstok m.b.t. gele en rode kaarten. In het verleden zijn er doelbewustere acties geweest in de voetballerij om iemand uit te schakelen (Wouters, Keane). Zelfs gisteravond was er bij Monaco-PSV nog een aanslag waarbij de bal al een tijdje langer weg was.quote:Op donderdag 10 maart 2005 14:43 schreef JaWi het volgende:
http://teletekst.nos.nl/gif/664-01.html
Goede zaak.
Doelbewust daar bestaan verschillende meningen over. Met de rest ben ik het eens, maar deze overtredingen hadden niet dergelijke gevolgen.quote:Op donderdag 10 maart 2005 15:26 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Lijkt me niet, het was een vreselijke domme actie, maar zeker niet doelbewust om dit noodlot te bereiken. Daarbij had hij nog niets op zijn kerfstok m.b.t. gele en rode kaarten. In het verleden zijn er doelbewustere acties geweest in de voetballerij om iemand uit te schakelen (Wouters, Keane). Zelfs gisteravond was er bij Monaco-PSV nog een aanslag waarbij de bal al een tijdje langer weg was.
Vorig jaar stonden er bij ons jongens te ballen voor rond de 2000 euro,errug grof ja......quote:Op zondag 6 maart 2005 12:32 schreef pfaf het volgende:
[..]Een paar uurtjes per week de mooiste sport ter wereld beoefenen én er grof geld voor krijgen, beter en meer bevooroordeeld kun je niet zijn. Grof ja! Ik betaal er potverdikkeme voor.
Een sliding is tot daarentoe. Een aanslag is wat anders.quote:Op donderdag 10 maart 2005 21:14 schreef Stpan het volgende:
Alsof spelers nu geen slidings meer gaan maken omdat ze bewust er over nadenken dat wanneer het verkeerd afloopt ze vervolgd zullen worden?
Ik denk het niet.
Precies en er breken ook meer benen.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 00:24 schreef raptorix het volgende:
Mjah iedereen roept dat het een verschrikkelijke overtreding is, dat is het natuurlijk ook wel, maar als je zondags studio sport kijkt zie je toch zeker 2 a 3 van dit soort aanslagen, meestal gaat het goed omdat de speler springt of omdat je op je scheenbeschermer wordt geraakt.
Had het zelf een paar weken terug, ik ben keeper en een bal valt achter de laatste man, ik kom uit om de bal weg te rossen en op moment dat ik schiet gaat die gozer er met gestrekt been in, in een reactie haal ik me been terug en ros die gast om ver met me lichaam (ja 105 kilo kan soms handig zijn)
Maar goed had ik het niet gedaan dan had ik minimaal me been gebroken.
Overigens vind ik dat de spelregels aangepast moeten worden, met name dat slidings NIET met de noppen naar voren gemaakt mogen worden, dat is namelijk de boosdoener, als je een sliding in zet met de wreef van je voet, en je raakt je tegenstander dan komt dat meestal niet zo hard aan. Als je met je noppen naar voren erin gaat is de druk op het punt waar je iemand raakt vele malen groter.
Dit was een te hoog ingezette sliding, die verkeerde uitpakte.quote:Op donderdag 10 maart 2005 21:19 schreef sooty het volgende:
[..]
Een sliding is tot daarentoe. Een aanslag is wat anders.
Spelverruwers? Hmmm.quote:Op donderdag 10 maart 2005 21:12 schreef sooty het volgende:
Als er een precedent geschapen moet worden, is deze snoeiharde overtreding natuurlijk een uitstekend uitgangspunt. Hopelijk heeft het ingrijpen van het O.M. in Rotterdam een kalmerende werking op al die andere spelverruwers die wekelijks de revue passeren.
Zware mishandeling wil men het op gooien he. Half jaar eruit liggen of je hele leven is een verschil.quote:Op donderdag 10 maart 2005 21:58 schreef Stpan het volgende:
Strikker.
Overigens gaat het OM hem vervolgen, bestraffen is punt 2. Ik denk niet dat OM ook maar de minste of geringste kans maakt.
Want wat je nu zegt is dat een grove tackle nog zou kunnen zonder vervolging van het OM, maar dat 'slechts' het gevolg dat NK zijn carriere moet beeindigen een reden is dat het OM hem moet vervolgen. Je kunt nooit bewijzen dat RB die tackle beging met als doel NK ernstig te verwonden.
Puur op de gevolgen denk ik hoe stom dat ook klinkt als je ergens een grens trekt (2 jaar en 2 jaar en één dag.quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:15 schreef Stpan het volgende:
Een half jaar eruit liggen of je carriere moeten beeindigen is zeker een verschil. Maar hoe kun je in godsnaam een tackle waarbij iemand er een jaar uitligt onderscheiden van een tackle waarmee je iemands carriere beeindigd?
Ben ik het niet mee eens zoals ik eerder al duidelijk heb gemaakt.quote:Op donderdag 10 maart 2005 21:52 schreef Jeroenus het volgende:
Een grove tackle is tot daar aan toe, maar iemand complete carriere incl. inkomen naar de klote helpen is andere koek.
Yup.quote:Op donderdag 10 maart 2005 20:30 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Vorig jaar stonden er bij ons jongens te ballen voor rond de 2000 euro,errug grof ja......
Dus hoelang duurde het herstel van Jochem van der Hoeven? Van dag 1 tot zijn eerste dag op het trainingsveld rondjes lopen? Of dag 1 tot en met de dag dat hij wedstrijd fit was?quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:21 schreef Jeroenus het volgende:
[..]
Puur op de gevolgen denk ik hoe stom dat ook klinkt als je ergens een grens trekt (2 jaar en 2 jaar en één dag.
laat maar dan,dit wordt niets.quote:
Ik vrees het ook.quote:Op donderdag 10 maart 2005 23:20 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
laat maar dan, dit wordt niets.
1 Tip,vooral niet meer gaan kijken naar die "overbetaalde" profs..
quote:Kokmeijer 'gast aan tafel' bij Go Ahead
Niels Kokmeijer keert komende vrijdag weer voor het eerst terug bij Go Ahead Eagles, nadat hij op 17 december zijn been brak. De aanvaller kreeg op die datum op het Kasteel een doodschop van Spartaan Rachid Bouaouzan, waarna hij zijn carrière moest beeïndigen.
'Ik ga met familie en vrienden in een busje dat door de club is betaald', liet Kokmeijer maandagavond bij BvD weten. Ik word om vijf uur verwacht, het zal een drukke dag worden.' Kokmeijer zal onder meer de supporters van Go Ahead toespreken.
De aanvaller is momenteel aan het revalideren in Heliomare in Wijk en Zee. Omdat er een zenuw in zijn been kapot is, is nog onzeker of hij ooit weer normaal zal kunnen lopen.
Bron: VI
Ik werk bijna altijd op de maandagavond, heb het dus niet gezien...quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:09 schreef JaWi het volgende:
Klopt, dat zei hij gisteren bij BvD al.
Het is ook geen verwijt, ik zeg het alleen.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:10 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik werk bijna altijd op de maandagavond, heb het dus niet gezien...
quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:12 schreef JaWi het volgende:
[..]
Het is ook geen verwijt, ik zeg het alleen.
Gelukkig ging het vorige week wel lekker met de Eagles, toekomst veilig gesteld (de zaken met de gemeente en met van Wijnen gesetteld) en met 3-1 winnen in Almelo.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 11:48 schreef pfaf het volgende:
Inderdaad. Dat is nog het meest vervelende aan geblesseerd zijn: de rest zien voetballen en niet mee kunnen doen, helemaal als het niet al te lekker loopt.
Bron: www.ga-eagles.nlquote:Emotioneel weerzien met Niels Kokmeijer
Voorafgaand aan de wedstrijd GA Eagles - Excelsior was er afgelopen vrijdagavond een emotioneel weerzien met Niels Kokmeijer. De ongelukkige aanvaller, die zijn voetballoopbaan moest staken door de complicaties van de open dubbele beenbreuk die hij opliep in het duel tegen Sparta, sprak vanaf de middenstip het publiek toe en bedankte hen voor de steun die hij in de afgelopen maanden heeft mogen ontvangen.
Kokmeijer werd toegesproken voor voorzitter Hans de Vroome en ontving een cadeau van de club. Ook werd Kokmeijer toegesproken door aanvoerder Bram Marbus, die hem vervolgens een cadeau namens de spelersgroep aanbood.
Daarna nam Kokmeijer plaats in een golfkar en volgde er een ereronde langs de tribunes, waarbij een enorm applaus klonk en de aanvaller luid werd toegezongen.
bron: www.sparta-rotterdam.nlquote:Arbitrage commissie neemt eerste beslissing
College van Arbiters besluit tot arbitraal vonnis in het verzoek van Niels Kokmeijer.
De arbitragecommissie van de KNVB heeft uitspraak gedaan in de door Niels Kokmeijer aangespannen procedure om een voorlopige voorziening te krijgen van Rachid Bouaouzan en Sparta Rotterdam op een mogelijk later op te leggen schadeloosstelling. Dit naar aanleiding van de gebeurtenis in de wedstrijd Sparta Rotterdam-Go Ahead Eagles op 17 december 2004.
Voor de goede orde, dit is geen einduitspraak in deze procedure. Deze procedure krijgt binnenkort een vervolg. Kokmeijer claimde in eerste instantie een bedrag van ¤ 850.000,--. De Arbitragecommissie heeft nu besloten dat Bouaouzan en Sparta Rotterdam een bedrag van Euro 100.000,-- moeten betalen als voorschot op door Kokmeijer geleden en nog te lijden schade. De arbitragecommissie zegt rekening te hebben gehouden met een door Sparta Rotterdam overgelegd rapport van Talanton Corporate Finance B.V. van 23 juni 2006. Daarin is op verzoek van Sparta Rotterdam een globale en indicatieve schadebepaling opgesteld. De bandbreedte van de economische schade is bepaald op een bedrag tussen de ¤ 42.412,-- en ¤ 197.003,--.
De juristen van Sparta Rotterdam bestuderen het vonnis en zullen volgende week bepalen of zij in beroep gaan tegen de uitspraak van de Arbitragecommissie.
Die carriere was toch al niet veel meer, ooit een talent maar had al zoveel blessures gehad waardoor het nooit wat zou worden. Het was wachten op de volgende blessure, uiteindelijk heeft hij het niet beter kunnen treffen en is zijn "carriere" toch niet als een nachtkaars uitgegaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 02:21 schreef Catch22- het volgende:
Die Bouaouzan (kan volgende keer gewoon een De Vries zoiets flikken ?) heeft het vast niet zo bedoeld.
Feit blijft wel dat hij iemand's carriere en droom aan gort heeft geholpen...
Nee man, Mark de Vries is een negert, krijgen we dat weer.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 02:21 schreef Catch22- het volgende:
Die Bouaouzan (kan volgende keer gewoon een De Vries zoiets flikken ?) heeft het vast niet zo bedoeld.
Feit blijft wel dat hij iemand's carriere en droom aan gort heeft geholpen...
Afkomst maakt me niet uit, als de naam maar een beetje typbaar isquote:Op dinsdag 20 maart 2007 10:12 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee man, Mark de Vries is een negert, krijgen we dat weer.
Ja precies, en daar heb je de rechter voor, om de schadevergoeding te bepalen. Maar wat doet de KNVB hier dan?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 02:21 schreef Catch22- het volgende:
Feit blijft wel dat hij iemand's carriere en droom aan gort heeft geholpen...
He-le-maal mee eensquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:39 schreef BigFire het volgende:
ik lees op fcupdfdate.nl dat Niels Kokmeijder ¤850.000 (!) wil hebben ter schadevergoeding en dat Bouaouzan dan failliet gaat en Sparta in financiële problemen komt. onvoorstelbaar!! hoe kun je iemand zo kaalplukken? meneer breekt been, die al eens gebroken was, door een vreselijke tackle... de hele voetbalwereld staat op z'n kop en Bouaouzan is het grootste zwarte schaap in de NL voetbal historie. kous af voor de meeste mensen.... maar nee niet voor het oh zo zielige slachtoffer. Kokmeijer verdiend best een vergoeding, maar niet dit abnormale bedrag. Kokmeijer is een gefrustreerde uitbuiter die gewoon zijn ballen bijelkaar moet rapen en verder moet met z'n leven. helaas, mislukt bij Heerenveen en een te vroeg einde aan z'n Gouden Gids divisie carriëre. moreel heeft Bouaouzan z'n straf gehad, laat het rusten. het was een momentopname met hele ongelukkige gevolgen(welkom bij het voetbal). of denkt ie echt dat Bouaouzan hem zo wilde blesseren? waar is dat in vredesnaam op gebaseerd?? blijkbaar denkt ie van wel, want de rechtzaak loopt al jaren en hij trekt desnoods Sparta het moeras in om geld te innen. nice going Niels, van zielig slachtoffer naar gefrustreerde onvolwassen geldwolf![]()
dit zijn Amerikaanse praktijken en hopelijk geen trend.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |