Ik zeg ook niet dat jij dat doet, maar wel dat het door heel veel mensen als Calimero wordt bestempeld. En of het genuil in de marge is weet ik niet, dat zal blijken. En ik kan me niet herinneren dat het klaagverhaaltje van Sneijder als huilgedrag werd gezien, maar ik kan me vergissen.quote:Op maandag 14 februari 2005 15:02 schreef gras het volgende:
[..]
Ik noem het toch ook geen Calimero-gedrag? Toen Sneijder zich uitte werd het ook als huilgedrag bestempeld door velen. Het gaat allemaal nergens om, genuil in de marge. Tegenwoordig draait het er meer om wie er niet bij zijn dan wie er wel bij zijn. Negatieve tendens, helaas.
iemand die wel fatsoenlijk met die code tags kan omgaan mag wat mij betreft t lijstje overzichtelijk makenquote:13/2/2005 - PSV ontvangt meeste sponsorinkomsten
(Van onze verslaggever JV)
Uit een inventarisatie van het blad Sponsor Magazine blijkt dat PSV samen met Ajax de meeste sponsorinkomsten ontvangt. Hoewel de begroting van de Amsterdammers 6 miljoen euro hoger ligt, ontvangen beide clubs 21 miljoen euro aan sponsorinkomsten. Daarmee is PSV voor 42 procent afhankelijk van zijn sponsorinkomsten. De bijdrage van hoofd- en shirtsponsor Philips is met 6,5 miljoen euro de op één na de beste van de eredivisie. Het contract met het elektronicaconcern loopt tot medio 2006.
Holland Casino Eredivisie naar sponsorinkomsten
hoofd- en
club shirtsponsor [1] [2] [3] [4]
1. Ajax ABN AMRO 2011 56 21 6,8
2. PSV Philips 2006 50 21 6,5
3. Feyenoord Fortis 2007 53 18 5,5
4. SC Heerenveen Univé Verzekeringen 2007 17 8 1,5
5. AZ Frisia Financieringen 2005 14 6 1
6. NAC Breda Hyundai 2005 10,75 5,75 0,75
7. FC Utrecht Amev 2005 11,3 5,5 1,7
8. Willem II Interpolis 2006 10,1 5,3 1,18
9. Vitesse AFAB Geldservice 2007 12,7 5,2 0,7
10. FC Twente Zwanenberg, Food Group 2005 11,7 5 0,75
11. Roda JC Eneco Energie 2006 9,5 4,5 1
12. NEC Setpoint, AG Neovo, McDos 2005 10,25 4,5 0,75
13. RKC Waalwijk Mandemakers 2005 7 4 0,7
14. RBC Roosendaal Keukenmaxx, BVR Groep 2005 7 3,8 0,5
15. FC Groningen Centric, Bos Incasso, Eco-Sure, McDonalds Groningen 2007 8,7 3,5 0,7
16. De Graafschap Sunweb Vliegreizen 2005 6,7 3 0,6
17. ADO Den Haag Hommerson Casino's 2005 7 3 0,35
18. FC Den Bosch ISBW, Elbanton (rug) 2006 4,3 1,8 0,5
Legende kolommen:
[1] = Looptijd contract hoofdsponsor
[2] = Begroting (in miljoenen euro's)
[3] = Totale sponsorinkomsten (in miljoenen euro's)
[4] = Bijdrage hoofdsponsor (in miljoenen euro's)
Voorlopig is het genuil in de marge. Oranje is immers ongeslagen. Mochten ze dat niet zijn, dan mag je wat zeggen anders niet. En werd Sneijder niet door Borst daarop aangepakt?quote:Op maandag 14 februari 2005 15:04 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat doet, maar wel dat het door heel veel mensen als Calimero wordt bestempeld. En of het genuil in de marge is weet ik niet, dat zal blijken. En ik kan me niet herinneren dat het klaagverhaaltje van Sneijder als huilgedrag werd gezien, maar ik kan me vergissen.
Nijmegenaar?
nuilen zeggen ze niet alleen in Nijmegenquote:Op maandag 14 februari 2005 15:04 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat doet, maar wel dat het door heel veel mensen als Calimero wordt bestempeld. En of het genuil in de marge is weet ik niet, dat zal blijken. En ik kan me niet herinneren dat het klaagverhaaltje van Sneijder als huilgedrag werd gezien, maar ik kan me vergissen.
Nijmegenaar?
Alstuquote:Op maandag 14 februari 2005 15:12 schreef rubbereend het volgende:
iemand die wel fatsoenlijk met die code tags kan omgaan mag wat mij betreft t lijstje overzichtelijk maken
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | club shirtsponsor [1] [2] [3] [4] 1. Ajax ABN AMRO 2011 56 21 6,8 2. PSV Philips 2006 50 21 6,5 3. Feyenoord Fortis 2007 53 18 5,5 4. SC Heerenveen Univé Verzekeringen 2007 17 8 1,5 5. AZ Frisia Financieringen 2005 14 6 1 6. NAC Breda Hyundai 2005 10,75 5,75 0,75 7. FC Utrecht Amev 2005 11,3 5,5 1,7 8. Willem II Interpolis 2006 10,1 5,3 1,18 9. Vitesse AFAB Geldservice 2007 12,7 5,2 0,7 10. FC Twente Zwanenberg, Food Group 2005 11,7 5 0,75 11. Roda JC Eneco Energie 2006 9,5 4,5 1 12. NEC Setpoint,AG Neovo, McDos 2005 10,25 4,5 0,75 13. RKC Waalwijk Mandemakers 2005 7 4 0,7 14. RBC Roosendaal Keukenmaxx, BVR Groep 2005 7 3,8 0,5 15. FC Groningen Centric, Bos Incasso* 2007 8,7 3,5 0,7 16. De Graafschap Sunweb Vliegreizen 2005 6,7 3 0,6 17. ADO Den Haag Hommerson Casino's 2005 7 3 0,35 18. FC Den Bosch ISBW, Elbanton (rug) 2006 4,3 1,8 0,5 |
Dat is hopelijk een grapje...quote:Op maandag 14 februari 2005 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
It's all about Theo.
Nu nog De Jong voor Cocu
Ik snap hem wel. Cocu moet worden gespaard voor Monaco.quote:
Kloptquote:Kijkend naar wat hij eerder allemaal heeft gepost, neem ik aan dat hij Vogel bedoelt.
gewoon de Jong op de plek van van Bommel. Middenveld van de Jong, Cocu en Vogel.quote:Op maandag 14 februari 2005 18:59 schreef Garlic_Sauce het volgende:
Komend weekend tegen NEC misschien Feher op de plaats van van Bommel, of krijgen we een andere oplossing? Ik denk persoonlijk dat Hiddink Ooijer op de plaats van van Bommel neerzet, en Lucius of Bogelund rechtsback staat.
Uit ander topic van DD.quote:Oud nieuws. Kan in het PSV-topic, daar is er zelfs al over gesproken. Vraag me trouwens af of wanneer Sneijder het had gezegd, je ook een topic had geopend MrDoegewoon. En met de massa meepraten over saai en verdedigend voetbal kan iedereen...
Hij is een volwaardig international maar wordt, ondanks dat hij in een bijzonder goede vorm steekt, gepasseerd ten faveure van iemand die 3 wedstrijden op 'zijn' positie heeft gespeeld. Dan snap ik best dat je bij de trainer gaat vragen waarom. En als daarna een journalist vraagt wat hij ervan vindt dat hij niet speelde en of hij daar met Van Basten over gaat praten, dan zegt hij natuurlijk ja als hij niet wil liegen. Hoplakee, je verhaal is er, compleet met - al dan niet - calimerotrekjes.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 13:30 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Uit ander topic van DD.
Ik zal dit ook zeker zeggen als een Sneijder dit zou doen, dat je dit netjes verteld tegen van Basten is oke, maar breng het niet naar buiten en doe nou niet of je God bent.
(over van Bommel)
Dat lijkt me een goed planquote:Op maandag 14 februari 2005 22:32 schreef ASSpirine het volgende:
ben toch wel nieuwsgierig aan het worden betreffende Robert
Wanneer kan hij zijn debuut maken?
Ik kan zijn droomdebuut al voorstellen, tegen monaco een hattrickje maken
niet alleen leuk voor hem, maar voor elke PSV'er
Hoe bedenkt ie hetquote:Op dinsdag 15 februari 2005 17:12 schreef cultheld het volgende:
Wat een belachelijke vertoning van Westerhof.
Ach soquote:Op dinsdag 15 februari 2005 17:53 schreef methodmich het volgende:
Sommige landen hebben een uitzonderingsregel. Hongarije zal er één van zijn.
je moet toch iets verzinnen voor geldquote:Op dinsdag 15 februari 2005 16:47 schreef VoreG het volgende:
http://www.nu.nl/news.jsp?n=482908&c=41
Goede voorzitter
me too, lekker weer op Oostquote:Op dinsdag 15 februari 2005 23:51 schreef ASSpirine het volgende:
Volgende week alweer CL
kan haast niet wachten
en dus ga je betalen, kassaquote:Op woensdag 16 februari 2005 00:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Fantastisch plan van Westerhof, wie wil dat nou niet zien een wedstrijd zonder bal?
Helaas zit ik op West, maar goed ik ben erquote:
Ik ken dat en dan maakt me de tegenstander nog niet zoveel uit eigenlijk.quote:Op woensdag 16 februari 2005 18:58 schreef ASSpirine het volgende:
das eiglijk nog veel, maar monaco is geen spraakmakende tegenstander
ach, ik wil er gewoon bij zijn
Die gaan echt wel op.quote:er zijn nog zo'n 3.000 kaartjes te koop voor PSV - Monaco
k hou mn hart vastquote:Op woensdag 16 februari 2005 19:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die gaan echt wel op.
Ik ben nu al benieuwd naar de prijzen voor de volgende ronde, hopelijk komen we die te weten
Ik ben bang dat ze dan nog duurder worden dan nu. Maar laten we eerst hopen dat ze die volgende ronde halen, voordat we over de prijzen beginnen.quote:
quote:Op woensdag 16 februari 2005 22:49 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze dan nog duurder worden dan nu. Maar laten we eerst hopen dat ze die volgende ronde halen, voordat we over de prijzen beginnen.
Ik hoop dat ze niet al te duur gaan worden, want ik wil eigenlijk ook wel weer eens een keer naar een Europacupwedstrijd van PSV.
Ik ben tot 2 jaar geleden ook bij bijna iedere EC-wedstrijd geweest (vanaf 1997). Maar ja op dit moment is 30 tot 36 euro voor een voetbalwedstrijd voor mij persoonlijk te duur.quote:Op woensdag 16 februari 2005 22:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]ga al jaren elke europacup thuis wedstrijd
volgens mij is iedereen opzoek naar dat Chinese talentquote:16/2/2005 - Westerhof: maximaal vier jaar voorzitter van PSV
(Van onze verslaggever RvN)
PSV-voorzitter Rob Westerhof laat in een interview met het tijdschrift Carp (waaruit Nu.nl gisteren al quotete) weten niet te lang voorzitter te willen zijn van PSV. Hij vind dat Van Raaij en Van den Herik te sterk het boegbeeld zijn geworden van een club. "Een club moet in mijn ogen van iedereen zijn en daarom moet je een baan als deze niet te lang doen. Ik wil dit minimaal drie en maximaal vier jaar doen."
Sportief hoeven fans overigens niet te vrezen voor spelers die puur voor het commerciële gehaald worden onder de nieuwe voorzitter. "We blijven ook zoeken naar een goede Chinese speler, maar er is er nog geen van ons niveau" aldus de PSV-voorzitter.
Je kan beter je SCC opzeggen en alleen nog naar Ajax, Feyenoord en de EC wedstrijden gaan.quote:Ik ben tot 2 jaar geleden ook bij bijna iedere EC-wedstrijd geweest (vanaf 1997). Maar ja op dit moment is 30 tot 36 euro voor een voetbalwedstrijd voor mij persoonlijk te duur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |