Jongen honderden meters onder auto

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:31 schreef Stuart het volgende:

[..]

Daarentegen blijk jij niet in staat te zijn om on-topic te reageren.

Ja hoor, mijn reactie was perfect on topic. Het insinueert namelijk dat de dame wel degelijk wat gemerkt heeft maar een hidden agenda had. Jammer dat je een beperkt interpretatie vermogen hebt, Maar DAT hadden we al een poosje door aan de hand van je nietszeggende rukkers postjes.

quote:

Een domme misplaatste grap maken van een ernstige gebeurtenis is klaarblijkelijk 'leuk'

Je herkent een grap nog niet als die je in je bek pist. Maar nogmaals het was niet eens als grap bedoelt, maar mooi meegenomen.

quote:

Vraag me af of je nog zo 'grappig' post als het een van je eigen kinderen zou betreffen

Dan zou ik me ook afvragen hoe het in godsnaam mogelijk is dat deze mevrouw geen flikker gemerkt heeft...

niels, naam genoot

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:31 schreef Stuart het volgende:


Daarentegen blijk jij niet in staat te zijn om on-topic te reageren.

Met zulke opmerkingen maak je jezelf echt niet geloofwaardig hoor. Ik dacht dat je altijd zo'n vrolijk jochie was, wat is er vandaag gebeurt dat je je nu zo laat kennen??

Traumatisch voor alle betrokkenen.

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:34 schreef Sportguy het volgende:
Geloof het of geloof het niet maar er zijn gewoon automobilisten die geen flauw benul hebben van auto's en daar iets mee hebben.
Als je een serieuze automobilist bent dan voel je dat wel, iemand zoals zij kan zoiets gerust totaal negeren, misschien heeft ze het wel gemerkt maar ging er vanuit dat het vanzelf wel ophoudt.

Correct, ben ik het mee eens.

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:37 schreef Redux het volgende:

[..]

Met zulke opmerkingen maak je jezelf echt niet geloofwaardig hoor. Ik dacht dat je altijd zo'n vrolijk jochie was, wat is er vandaag gebeurt dat je je nu zo laat kennen??

Geen idee, het zal wel mijn zgn. gebrek aan interpretatie zijn
Het kwam bij mij verkeerd over, maar goed, het is dan ook een post welke mijns inziens vroeg om een reactie. Uiteraard had ik een andere reactie van in dit geval Swets dan ook niet verwacht

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:39 schreef schatje het volgende:
Ze heeft de jongen net na een bocht aangereden. Staat in het artikel. Tenminste, zo schijnt het gebeurd te zijn. Maar dat merk je dan toch?? Dat zie je toch?? Als een oplettende automobilist?? Daarna is de jongen op z'n rug onder de auto geschoten en blijven haken. Eigenlijk is ze dan doorgereden na een ongeval.

Niet bewust doorgereden na een ongeval. Lijkt me wel een verschil.
Blijkbaar heeft ze de jongen niet gezien. Zou ze hem wel gezien hebben, zoiets schat je bij zo'n vrouw toch niet in?

Doorrijden na een ongeval is het niet. Dat is wanneer je de plaats van een ongeval daadwerkelijk verlaat. Ze pleegt natuurlijk wel volop een 6 WVW 1994; ze veroorzaakt een aanrijding met ernstig lichamelijk letsel als gevolg. Ik brand eigenlijk van nieuwsgierigheid naar de complete toedracht en de verklaring van de desbetreffende mevrouw !

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:39 schreef schatje het volgende:
Ze heeft de jongen net na een bocht aangereden. Staat in het artikel. Tenminste, zo schijnt het gebeurd te zijn. Maar dat merk je dan toch?? Dat zie je toch?? Als een oplettende automobilist?? Daarna is de jongen op z'n rug onder de auto geschoten en blijven haken. Eigenlijk is ze dan doorgereden na een ongeval.

Die jongen zat met een skateboard te spelen, ik kan me voorstellen dat hij op een verkeerde plek, zoals een bocht, viel en precies voor die auto terecht kwam. Misschien was het ook wel donker en/of had mevrouw haar ramen niet goed schoongemaakt.

Allemaal mogelijk, blijft een feit dat niet iedereen even feilloos kan rijden dan wenselijk/noodzakelijk is.

Mijn broer lag ook een keer onder een auto vroeger om een bal te pakken en toen reed die man over hem heen, gelukkig is hij ongedeerd gebleven. De man die in de auto zat is zich doodgeschrokken en heeft nachten niet kunnen slapen. Hij kwam ook met een hele berg cadeautjes aanzetten voor mijn broer.

Kan je nagaan wat die vrouw voor gevoelens heeft, het lijkt me stug dat ze het gemerkt heeft, anders was ze echt wel gestopt.

Oja, na een bocht, wat vreemd zeg, misschien toch op de grond gezeten. Jammer dat er niet bijstaat hoe de vrouw reageerde toen ze uitstapte.

Waarom stopte ze daarna eigenlijk? Merkte ze het toen wel dat er een jongen onder had gelegen?

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:23 schreef Flowce het volgende:

[..]

Zullen we er ff over filosoferen......

Barst maar los

#@%#@%@!#!@##%$#^#^%$&#$%#@$@# wijf met haar kut honden

Laat ik allereerst maar eens alle bekenden en de betreffende persoon zelf veel sterkte toewensen.
Als reactie op de meeste posts op dit bericht wil ik wel even kwijt dat ik zelf al een tijdje in me eigen autotje rij, (ja ik praat over meer dan 20.000 km) maar ik zelf af en toe wel merk dat mijn auto anders aanvoelt door diverse redenen. Bijvoorbeeld als die koud is trekt die minder snel op (is misschien een reden dat de betreffende vrouw het niet doorhad, geizen het feit dat zei in een woonwijk reed.)Maar ook dat bijvoorbeeld mijn auto soms overhelt naar 1kant en he andere moment naar de andere kant.(flauwe opmerkingen over in een bochtzitten graag voor je houden)Ik ga er zelf dan niet standaard vanuit dat er iets met mijn auto aan de hand is omdat ik dit weet. Over het algemeen zou ik zo zeggen dat het wel zou moeten opvallen tenzij je helemaal niet spiegelt, al helemaal als je je in een woonwijk bevindt.

Hierbij nogmaals sterkte gewenst aan alle betrokkenen.

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:48 schreef schatje het volgende:

[..]

Nou ja, je gaat er automatisch vanuit dat er sprake is van kwade opzet.

Ja, waarom eigenlijk? Leg me dat eens uit, want dat houdt in dat je per definitie bij elke gebeurtenis al uitgaat van kwade opzet, zonder dat je op de hoogte bent de nodige details. Best raar eigenlijk.

In groningen is ook ooit eens zo iets gebeurt. een jongen * jamie* werd 1800 meter onder een auto meegesleurd. Hij loopt nu gewoon rond. Wel een scheef oor en een lading littekens. Sterkte voor zijn ouders,.

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:43 schreef harlingen het volgende:

Kan je nagaan wat die vrouw voor gevoelens heeft, het lijkt me stug dat ze het gemerkt heeft, anders was ze echt wel gestopt.

Ik denk dat niemand ervan uitgaan dat ze bewust is doorgereden. Blijkbaar heeft ze het dus niet gemerkt idd. Zo iemand is imo al an accident waiting to happen.

Met zo weinig benul van je voertuig en je omgeving zou je niet eens achter het stuur mogen. Maar wellicht zou je schrikken als je wist hoeveel van dit soort ongeleide projectielen er rondrijden.

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:49 schreef sannydude het volgende:
#@%#@%@!#!@##%$#^#^%$&#$%#@$@# wijf met haar kut honden

nou nou nou

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand ervan uitgaan dat ze bewust is doorgereden. Blijkbaar heeft ze het dus niet gemerkt idd. Zo iemand is imo al an accident waiting to happen.

Met zo weinig benul van je voertuig en je omgeving zou je niet eens achter het stuur mogen. Maar wellicht zou je schrikken als je wist hoeveel van dit soort ongeleide projectielen er rondrijden.

Misschien zou je zelfs nog erger schrikken als je weet dat jou of mij dit ook kan overkomen. In dat opzicht vind ik je post niet erg getuigen van enig inzicht, maar eerder van vooroordelen. Sjonge, wat een niveau weer hier. :S

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 23:56 schreef Redux het volgende:

[..]

Misschien zou je zelfs nog erger schrikken als je weet dat jou of mij dit ook kan overkomen. In dat opzicht vind ik je post niet erg getuigen van enig inzicht, maar eerder van vooroordelen. Sjonge, wat een niveau weer hier. :S

Ja ik ga er idd vanuit dat dit mij niet zou overkomen. Ik zit namelijk niet met oordopjes in en blinddoek om achter het stuur, rij niet onder invloed en doe geen middagdutjes op de weg en dat zijn de enige scenario's waaronder ik me kan voorstellen dat het me zou kunnen overkomen.

Deze vrouw was ongeschikt om te mogen rijden. Lijkt me geen vooroordeel gezien dit bericht.

Wow, opmerkelijke uitspraak, nothernstar! Ben blij dat jij geen mod bent.

Het is natuurlijk heel erg wat er gebeurd is maar ik kan me echt niet voorstellen dat de automobiliste doorgereden zou hebben als ze de jongen opgemerkt zou hebben.

Omdat we niet alle details hebben kunnen we toch ook niets zeggen van hoe of wat?

Ik kan ook speculeren : vrouw wil rechtsafdraaien dus kijkt naar links om te zien of er verkeer aankomt. Jongen komt van rechts en schriks van de auto , valt van zijn skateboard en komt tussen de wielen voor de auto. Vrouw kijkt naar rechts en geeft gas. Jongen haakt vast en de rest kan je je voorstellen.

Al met al vind ik het voor beide partijen gruwelijk wat er gebeurt is en ik hoop dat de jongen er boven opkomt.