NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sorry, bij mij kan het er gewoon absoluut niet in dat ze helemaal niets heeft gemerktquote:Op woensdag 9 februari 2005 23:16 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, achteraf is het ontzettend gruwelijk. het idee dat je rijdt met een mens onder je auto. Maar op het moment zelf sta je daar nevernooit niet bij stil, vooral niet wanneer je helemaal niet door hebt gehad dat je iemand aan hebt gereden. Achteraf is het hastikke stom, maar op het moment is het een heel ander verhaal.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Sja, blijkbaar gebeuren zulke dingen. Hoe vreselijk ze ook zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:20 schreef Stuart het volgende:
[..]
Sorry, bij mij kan het er gewoon absoluut niet in dat ze helemaal niets heeft gemerkt
Waar is dit goed voor dan?quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:21 schreef Flowce het volgende:
http://www.devrolijkeviervoeter.nl/index.html
hupsa
Grote jongen hoor.quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:21 schreef Flowce het volgende:
http://www.devrolijkeviervoeter.nl/index.html
hupsa
Een beetje in gedachten verzonken of er even niet bij kan ik me voorstellen. Maar bij dit houdt het op. Een normaal mens krijgt na een paar seconden wel door dat er iets niet klopt. Misschien zat ze stijf van de medicijnen of zoiets want normaal is het niet.quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:16 schreef Redux het volgende:
wanneer je helemaal niet door hebt gehad dat je iemand aan hebt gereden.
Zullen we er ff over filosoferen......quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:21 schreef Quickie_Bat het volgende:
Waarom wordt haar naam nu opgezocht en vermeld? Draagt dat er iets toe bij>
Ik snap niet dat je zo afwezig/dom of wat dan ook kan zijn dat je dat niet merkt.
Erg vervelend voor dat ventje overigens.
Erg vervelend voor dat ventje overigens.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Wat ik me afvraag, hoe kan een auto scheefhangen als iemand eronder vast zit. Hoe zat hij vast? Als zijn benen achter uit staken, zat hij met z'n hoofd ter hoogte van de achterdeur. Hij werd meegesleept over de grond. Hoe kan het dat iemand het niet doorhad dat er iemand meegesleept werd onder de auto. Dat vraag ik me af. Het kan niet zo zijn dat een vrouw bewust doorrijdt met iemand onder haar auto. Op voorhand geloof ik ook neit dat ze dronken of onder de medicijnen zat.
Goh, hoe enorm grappig gevondenquote:Op woensdag 9 februari 2005 23:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Misschien had hij d'r tasje gepikt?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Als jij met een aantal km/u over de straat wordt gesleurd, dan heb je niet alleen schaafwonden, maar brandt je huid ook echt weg...quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:20 schreef Quickie_Bat het volgende:
Oooh ooh wat afschuwelijk!!!
Ik snap alleen brandwonden niet? Moeten dat geen schaafwonden zijn?
[url="http://www.fritz-events.nl/[/url]
geen idee... proberen?quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:01 schreef DjDev het volgende:
Doet dat pijn?
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Dat ze het niet heeft gemerkt inderdaad.
Hoe moet die mevrouw zich nu voelen. Brrr.
Wat een tragedie... 15 jaar...
Hoe moet die mevrouw zich nu voelen. Brrr.
Wat een tragedie... 15 jaar...
Jawohl Herr Kaloin!
Daarentegen blijk jij niet in staat te zijn om on-topic te reageren. Een domme misplaatste grap maken van een ernstige gebeurtenis is klaarblijkelijk 'leuk'quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In elk topic een nietszeggende cliche oneliner plaatsen daarintegen....
Vraag me af of je nog zo 'grappig' post als het een van je eigen kinderen zou betreffen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Volgens mij heeft ie het wél gemerkt hoor......quote:Op woensdag 9 februari 2005 22:52 schreef _Administr8or_ het volgende:
vreemd.
Zoiets moet je toch merken lijkt me..
Dit bericht is door de Moderator aangepast.
raar, lag hij er echt onder?
Lag die dan niet toevallig onder de auto om uhh z'n skateboard te pakken ofzo en dat zij toen wegreed.
Als iemand echt onder de auto komt bij een botsing moet ie er toch via de voorkant onder zijn gekomen?
Misschien zat ie op z'n skateboard op de grond, midden op de weg en zag zij het niet omdat het een hoge auto is?
Lag die dan niet toevallig onder de auto om uhh z'n skateboard te pakken ofzo en dat zij toen wegreed.
Als iemand echt onder de auto komt bij een botsing moet ie er toch via de voorkant onder zijn gekomen?
Misschien zat ie op z'n skateboard op de grond, midden op de weg en zag zij het niet omdat het een hoge auto is?
Volgens mij kan je best wel brandwonden krijgen als je onder een auto ligt... hete uitlaat, je schaaft over de grond... wrijving...quote:Op woensdag 9 februari 2005 23:20 schreef Quickie_Bat het volgende:
Oooh ooh wat afschuwelijk!!!
Ik snap alleen brandwonden niet? Moeten dat geen schaafwonden zijn?
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Geloof het of geloof het niet maar er zijn gewoon automobilisten die geen flauw benul hebben van auto's en daar iets mee hebben.
Als je een serieuze automobilist bent dan voel je dat wel, iemand zoals zij kan zoiets gerust totaal negeren, misschien heeft ze het wel gemerkt maar ging er vanuit dat het vanzelf wel ophoudt.
Als je een serieuze automobilist bent dan voel je dat wel, iemand zoals zij kan zoiets gerust totaal negeren, misschien heeft ze het wel gemerkt maar ging er vanuit dat het vanzelf wel ophoudt.
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
|
|
