[CENTRAAL] Defensie topic 32: The legend returns

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:32 schreef sp3c het volgende:
servische paramilitairen willen zich nog wel eens in de buurt van brandende gebouwen bevinden, het is heel handig dat ze zichzelf eruit kunnen bevrijden als de gebouwen beginnen te branden voor ze weg zijn.

Met andere woorden: ze gooien een brandbom door de deur, en komen er dan pas achter dat ze zelf nog binnen zitten??

_ dubbel _

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 15:07 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Met andere woorden: ze gooien een brandbom door de deur, en komen er dan pas achter dat ze zelf nog binnen zitten??

ja of 1 van de collegae gooit de brandbom naar binnen terwijl een andere collegae nog steeds in het gebouw van de 'gastvrijheid' van de gastvrouw ligt te genieten.

Hitler zou eerder een nucleair wapen hebben gehad dan de VS.
Weliswaar niet destructief, groot en niet af te werpen vanuit een vliegtuig, maar hij had het wel, zegt Duitse onderzoeker. Een Amerikaanse autoriteit op dit gebied noemt het verhaal zeer overtuigend.

hij had ook eerder straaljagers, maar als ze niet echt bruikbaar zijn kun je er niet zo bar veel mee

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 11:52 schreef sp3c het volgende:
hij had ook eerder straaljagers, maar als ze niet echt bruikbaar zijn kun je er niet zo bar veel mee

Daar maak je een denkfout. Hitler wilde de Me-262 inzetten als jachtbommenwerper, terwijl zijn generaals hem liever als jager hadden gehad. Het ombouwprogramma duurde heel lang, en uiteindelijk werden de Me-262s toch maar als (nacht)jager ingezet. Als jager kwam het toestel echter veel te laat, en door de schade aan de industrie ook nog eens in te kleine aantallen. Ze waren echter wel bruikbaar!

Hetzelfde (te laat en te weinig) geldt ook voor de Arado bommenwerper en nog een paar van die projecten (persoonlijk ben ik zeer gecharmeerd van de Horten vliegende vleuge, die helaas nooit productie gehaald heeftl). Hitler bewees wel één ding: je kunt technisch superieur zijn, als je het eindproduct niet in het veld kunt zetten verlies je toch.

Is er op Fok niet ergens een verzameltopic voor de geavanceerde ontwerpen van Nazi-Duitsland trouwens?

"Korporaal HAL9000S meldt klas IMO(S)2005 1B gereed, geen bijzonderheden..."

iemand hier nog recente .mil open dirs gezien ?

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 21:54 schreef HAL9000S het volgende:
"Korporaal HAL9000S meldt klas IMO(S)2005 1B gereed, geen bijzonderheden..."

It's alive!

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 21:56 schreef Oversight het volgende:
iemand hier nog recente .mil open dirs gezien ?

ik ben niet zo'n .mil OpenDir chaser

Uit het nieuws vandaag:

De Telegraaf meldt dat venezuela ruziet met Curacao, omdat Curacao toestemming heeft gegeven aan de USN om met een "vliegkampschip" (bedoeld wordt het amfibic assault ship LHA-2 "USS Saipan") aan te meren bij Curacao, enkele tientallen zeemijlen voor de kust van Venezuela. De Venezolaanse president Hugo Chávez beschuldigt Amerika er al langer van plannen te hebben hem te vermoorden en Venezuela af te zonderen van de buurlanden. Venezuela neemt het de Antillen dan ook kwalijk toestemming te hebben verleend voor het aanmeren van het schip op slechts enkele tientallen mijlen voor de kust.



Minister kamp heeft in het AD vandaag zijn twijfels geuit over de bewijzen die de VS zouden hebben geleverd voor de inval in Irak. D66 en de PvdA willen nu uitleg van hem in de Kamer.

Iran dreigt de VS en de Eu met een olicrisis, om te voorkomen dat deze naar de Veiligheidsraad stappen om een oordeel te vragen over het nucleaire programma van Iran. Volgens Iran is het programma uitsluitend gericht op het opwekken van stroom, maar de VS en de EU vrezen dat Iran in het geheim aan atoomwapens werkt. Iran stoort zich aan het westerse wantrouwen.

We hebben weer iets te bediscussieren

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 16:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en nog iets defensie budget china met meer dan 12% gestegen

Werd wel eens tijd.. Zo'n grote economie kan best wat meer defensie betalen..

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 18:03 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Hitler bewees wel één ding: je kunt technisch superieur zijn, als je het eindproduct niet in het veld kunt zetten verlies je toch.

Hitler (en de VS misschien ook) bewees ook: je kunt technisch superieur zijn, je kunt toch nog verliezen van een tegenstander met boeren technologie..

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 17:55 schreef Wuder het volgende:

[..]

Hitler (en de VS misschien ook) bewees ook: je kunt technisch superieur zijn, je kunt toch nog verliezen van een tegenstander met boeren technologie..

Zoiets zeg ik toch?

toch moeten we zelf LHD's kopen ... als we ons dan vervelen varen we die naar de Antillen, hangen er een Amerikaanse vlag aan en kijken wat er gebeurt

http://www.eis.deutschesh(...)Gefechtsschießen.MPG

check die bolkow ergens in het midden van dat filmpje

Mister Sharon, raise shields and arm photon torpedos
http://www.idf.il/media/LIC/Refael_trophy.wmv

Vage shit, dit filmpje het lijkt Star Trek wel!

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 23:43 schreef HarigeKerel het volgende:
Mister Sharon, raise shields and arm photon torpedos
http://www.idf.il/media/LIC/Refael_trophy.wmv

Vage shit, dit filmpje het lijkt Star Trek wel!

Die gasten bij Rafael hebben zowiezo teveel Star Trek gekeken

Maar het resultaat mag er zeker wezen

kan iemand mij precies vertellen wat deze herc uit nederland aan z'n underwing store heeft hangen? lijkt mij iets van self-defence/counter-measures. maar ik wil het ff zeker weten.... iemand?


en een update
zie hier de 3e DC-10 van de KLu... in opslag op eindhoven.. nog niets mee gedaan zo te zien.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 00:43 schreef M5 het volgende:
kan iemand mij precies vertellen wat deze herc uit nederland aan z'n underwing store heeft hangen? lijkt mij iets van self-defence/counter-measures. maar ik wil het ff zeker weten.... iemand?
[afbeelding]

MAWS, Misslie Approach Warning System, dacht ik. Staat vast wel ergens op de site van het squadron of de KLu.

quote:

en een update
zie hier de 3e DC-10 van de KLu... in opslag op eindhoven.. nog niets mee gedaan zo te zien.
[afbeelding]

Ik had hem al gezien op een website, hij stond toen aan de overkant van het veld, waar het oude platform is. Ik begreep gelijk waarom ze er bijna 2 jaar voor nodig hebben om hem een complete check te geven, iets waarvoor je normaal "maar" 4 maanden of zo nodig hebt.

Misschien is mijn eerdere speculatie over die 3e boom wel terecht, en staan ze te wachten op fondsen die ergens "overblijven".

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 10:44 schreef RonaldV het volgende:


Ik had hem al gezien op een website, hij stond toen aan de overkant van het veld, waar het oude platform is. Ik begreep gelijk waarom ze er bijna 2 jaar voor nodig hebben om hem een complete check te geven, iets waarvoor je normaal "maar" 4 maanden of zo nodig hebt.

Dat die check zo lang duurt komt omdat ze overgaan op een Glass-cockpit a la MD-11 en niet meer de oude anologe stijl van de DC-10. Heeft verder weinig met de staat van het toestel te maken. het ding is op eindhoven aan gekomen, dus luchtwaardig. dan de tijdsduur voor de check niet langer dan anders.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 18:24 schreef M5 het volgende:

[..]

Dat die check zo lang duurt komt omdat ze overgaan op een Glass-cockpit a la MD-11 en niet meer de oude anologe stijl van de DC-10. Heeft verder weinig met de staat van het toestel te maken. het ding is op eindhoven aan gekomen, dus luchtwaardig. dan de tijdsduur voor de check niet langer dan anders.

Ik weet dat hij een "MD-10" cockpit (net zoals de FedEx kisten) gaat krijgen, maar dat bedoelde ik niet. De kist is met vrij veel haast aangeschaft, maar men verwacht hem pas over twee jaar aan de operationele vloot te kunnen toevoegen. Met dit tempo halen ze dat wel.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 23:43 schreef HarigeKerel het volgende:
Mister Sharon, raise shields and arm photon torpedos
http://www.idf.il/media/LIC/Refael_trophy.wmv

Vage shit, dit filmpje het lijkt Star Trek wel!

Zijn ze nou aan het proberen Shields te bouwen?

Maar als dit lukt, geweldig!

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 20:55 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik weet dat hij een "MD-10" cockpit (net zoals de FedEx kisten) gaat krijgen, maar dat bedoelde ik niet. De kist is met vrij veel haast aangeschaft, maar men verwacht hem pas over twee jaar aan de operationele vloot te kunnen toevoegen. Met dit tempo halen ze dat wel.

De reden dat ze die kist met 'haast' gekocht hebben is het feit dat er maar weinig originele DC-10-30CF's zijn. Je kunt een gewone DC-10-30 kopen en die naar een Combi-Freighter ombouwen, maar dat was te duur.

Naar mijn mening moet je gewoon investeren in je vloot en 2ehands MD-11's kopen (van swiss staan er nog wel een paar in de woestijn of te koop op zurich kloten airport .) Die KDC-10's zijn werkelijk stok-oud.