POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Column over terrorisme waarin filosoof Herman Philipse, in woorden van gelijke strekking, stelt:
" Gelijk Confusius stel ik dat het juiste notie van woorden noodzakelijk is om tot een juiste uitspraak te komen. De justitieminister noemt eerwraak geen terroristische daad maar moord. Dit is echter onjuist. Terrorisme komt van het latijnse terror = angst. Het doel van terrorisme is angst aanjagen. Het doel van eerwraak is vooral vrouwen angst aanjagen. Eerwraak is derhalve een terroristische daad. Donner dient het woordenboek nog eens goed te raadplegen.
Bron Buitenhof 20 - 02 - '05.
Tja, Ayaan's gelijk bloeit welig.
" Gelijk Confusius stel ik dat het juiste notie van woorden noodzakelijk is om tot een juiste uitspraak te komen. De justitieminister noemt eerwraak geen terroristische daad maar moord. Dit is echter onjuist. Terrorisme komt van het latijnse terror = angst. Het doel van terrorisme is angst aanjagen. Het doel van eerwraak is vooral vrouwen angst aanjagen. Eerwraak is derhalve een terroristische daad. Donner dient het woordenboek nog eens goed te raadplegen.
Bron Buitenhof 20 - 02 - '05.
Tja, Ayaan's gelijk bloeit welig.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Herman schreef al eerder een column die de visie van Hirsi Ali onderschreef...quote:Op zondag 20 februari 2005 13:17 schreef Sater het volgende:
Column over terrorisme waarin filosoof Herman Philipse, in woorden van gelijke strekking, stelt:
" Gelijk Confusius stel ik dat het juiste notie van woorden noodzakelijk is om tot een juiste uitspraak te komen. De justitieminister noemt eerwraak geen terroristische daad maar moord. Dit is echter onjuist. Terrorisme komt van het latijnse terror = angst. Het doel van terrorisme is angst aanjagen. Het doel van eerwraak is vooral vrouwen angst aanjagen. Eerwraak is derhalve een terroristische daad. Donner dient het woordenboek nog eens goed te raadplegen.
Bron Buitenhof 20 - 02 - '05.
Tja, Ayaan's gelijk bloeit welig.
Column: Geestelijk evenwicht
Herman Philipse
Het is nu twaalf dagen geleden dat Theo van Gogh in de Linnaeusstraat te Amsterdam werd vermoord. Twaalf dagen van heftige discussies, op straat, in cafés, op scholen en in de Tweede Kamer. Twaalf dagen waarin we werden overvallen door nieuwe walgelijkheden, zoals brandstichtingen in moskeeën en beschadiging van kerken. Twaalf dagen tijdens welke verdere plannen tot moordaanslagen op politici aan het licht kwamen, met name op Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders. Twaalf dagen van grote bedroefdheid en rouw, maar ook van verontrusting, verontwaardiging, woede en soms zelfs haat.
In zo’n situatie is het belangrijk het geestelijk evenwicht te bewaren, of te hervinden, mochten we het zijn kwijtgeraakt. Dat geldt in de eerste plaats voor politici maar ook voor elke burger. Waarom blijkt dit zo moeilijk te zijn? De oorzaak is, denk ik, dat we twee volstrekt tegengestelde houdingen in onszelf moeten verenigen. Aan de ene kant moeten we alles doen om het vertrouwen in elkaar te herstellen en eventuele angsten bij de ander en onszelf te reduceren. We moeten, zogezegd, onze onschuld hervinden en elkaar openhartig met een lach en een kwinkslag tegemoet treden. Maar aan de andere kant moeten we onze naïveteit radicaal verliezen en het gevaar van Moslim terrorisme in Nederland niet onderschatten. Wat we evenmin moeten onderschatten is de agressie die massale migratie naar West Europa in velen heeft losgemaakt. Hoe kunnen we onze naïveteit verliezen en toch onze onschuld bewaren? Dat is wat geestelijk evenwicht van ons vereist.
Hoe moeilijk dit is wordt duidelijk wanneer we de doctrinaire achtergrond van moslim-terrorisme nader bestuderen. De Syrische koranleraar van Mohammed B., verdachte van de moord op Theo van Gogh, blijkt lid te zijn van de moslimextremistische Takfir beweging, een zeer gewelddadige afsplitsing van de Egyptische Moslim Broeders. Volgens de belangrijkste ideoloog van de Moslim Broeders, Sayyid Qutb, moet de echte moslim zich eerst geestelijk radicaal terugtrekken uit de westerse samenleving en een zo krachtig mogelijk netwerk organiseren. Daartoe zal hij vaak jarenlang een volkomen onopvallend leven leiden. Dan, als hij denkt de strijd te kunnen winnen, moet hij in actie komen om, eventueel met geweld, Gods rijk op Aarde te vestigen.
Het is deze moslim-extremistische strategie van uiterlijke aanpassing met het oog op uiteindelijke overwinning die een evenwichtige aanpak van groeperingen zoals de Takfir beweging zo lastig maakt. Want in hun ogen zijn al onze maatregelen om het vertrouwen van de islamitische bevolking te winnen, slechts tekenen van zwakte, die hun overwinning waarschijnlijker maken. Wat zij dus tot het uiterste zullen proberen, is ons van ons geestelijke evenwicht te beroven.
Dat evenwicht van vertrouwen en waakzaamheid wat Herman Philipse nastreeft komt er natuurlijk niet door verkettering van moslims, Ayaan Hirsi Ali en/of Geert Wilders. Het komt erop aan deugdelijk te luisteren en niet zomaar wat te gaan reciteren om mensen van een etiketje te voorzien.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik ben wel nieuwsgierig naar de visie die Wilbers / Ali H. uitdragen. Ook al bedoelt Hirsi Ali het goed, de partij die ze voedt, is helemaal niet geinteresseerd in haar denkbeelden. Emancipatie is iets dat je niet met geld kunt oplossen zeg maar.
Verder ga ik er misschien morgen verder op door, Sjun, dan hoeven we ook Sizzler of Sidekick niet wakker te maken.
Verder ga ik er misschien morgen verder op door, Sjun, dan hoeven we ook Sizzler of Sidekick niet wakker te maken.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
OK trustuh voor jou dan...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 01:23 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig naar de visie die Wilbers / Ali H. uitdragen. Ook al bedoelt Hirsi Ali het goed, de partij die ze voedt, is helemaal niet geinteresseerd in haar denkbeelden. Emancipatie is iets dat je niet met geld kunt oplossen zeg maar.
Verder ga ik er misschien morgen verder op door, Sjun, dan hoeven we ook Sizzler of Sidekick niet wakker te maken.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
nee, sorry, toch geen zin. Ze zijn te mindergelijk ofzo. En solidariteit moet toch echt van 2 kanten komen, net zoals warmte enzo.quote:
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
.
Joh, dat zei die cda-mevrouw ook vandaag in het propagandaspote. Ze wilt in plaats daarvan in debat, meer nietquote:Op dinsdag 22 februari 2005 23:30 schreef DennisMoore het volgende:
Warmte hoeft helemaal niet van 2 kanten te komen... .
Solidariteit ook niet trouwens.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Kan iemand me uitleggen wat Donner nou eigenlijk fout doet?
Ik zie die heutemeteut al elk huis dat ze bezichtigt afkeuren omdat er geen jacuzzi inzit oid
Ik zie die heutemeteut al elk huis dat ze bezichtigt afkeuren omdat er geen jacuzzi inzit oid
Hij danst niet naar haar pijpenquote:Op woensdag 23 februari 2005 02:42 schreef PLAE@ het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat Donner nou eigenlijk fout doet?
Inderdaad, er mag best solidariteit getoond worden met degenen die de centen opbrengen om de samenleving te laten draaien.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 23:27 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
nee, sorry, toch geen zin. Ze zijn te mindergelijk ofzo. En solidariteit moet toch echt van 2 kanten komen, net zoals warmte enzo.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 09:43 schreef sjun het volgende:
[..]
Inderdaad, er mag best solidariteit getoond worden met degenen die de centen opbrengen om de samenleving te laten draaien.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 09:43 schreef sjun het volgende:
[..]
Inderdaad, er mag best solidariteit getoond worden met degenen die de centen opbrengen om de samenleving te laten draaien.
Toe maar even dubbelop SCH. Voorlopig zien we dat er iets teveel rekeningen gelegd worden bij de mensen die zichzelf bedruipen zonder dat hier wat noemenswaardigs tegenover staat. Het komt zover dat mensen er geen zin meer in hebben en hun nering opgeven om voor zich te laten zorgen. Dat scheelt hen hele papierbergen ter invulling en nog meer ergernissen aan alweer de zoveelste publieke aanslag op de portemonnaie.
Onder die solidariteit versta ik dan bijvoorbeeld dat niet de poepluiers zo vanuit het raam naar beneden gedonderd worden, dat niet een flatgalerij of lift als openbaar toilet wordt gebruikt, dat niet de naalden achterblijven bij de kinderspeelplaatsen maar dat er een behoorlijke bestrating in de wijken komt zonder losse tegels, kuilen en gaten in troittoir, wegen en fietspaden en dat burengerucht tot een minimum beperkt blijft,.. Wie de hele dag de tijd heeft kan wat mij betreft wat meer oog voor de leefbaarheid van de omgeving aan de dag leggen dan momenteel gebeurt. Gewoon een kwestie van noodzakelijke dubbele solidariteit waarin politiek structureel te weinig aandacht is besteed.
Laten we hier maar weer verder gaan over Ayaan Hirsi Ali en haar gelijk
[ Bericht 6% gewijzigd door sjun op 23-02-2005 18:23:04 ]
Onder die solidariteit versta ik dan bijvoorbeeld dat niet de poepluiers zo vanuit het raam naar beneden gedonderd worden, dat niet een flatgalerij of lift als openbaar toilet wordt gebruikt, dat niet de naalden achterblijven bij de kinderspeelplaatsen maar dat er een behoorlijke bestrating in de wijken komt zonder losse tegels, kuilen en gaten in troittoir, wegen en fietspaden en dat burengerucht tot een minimum beperkt blijft,.. Wie de hele dag de tijd heeft kan wat mij betreft wat meer oog voor de leefbaarheid van de omgeving aan de dag leggen dan momenteel gebeurt. Gewoon een kwestie van noodzakelijke dubbele solidariteit waarin politiek structureel te weinig aandacht is besteed.
Laten we hier maar weer verder gaan over Ayaan Hirsi Ali en haar gelijk
[ Bericht 6% gewijzigd door sjun op 23-02-2005 18:23:04 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Er kwam nog een tweede zure oprispingquote:Op woensdag 23 februari 2005 09:52 schreef sjun het volgende:
Toe maar even dubbelop SCH.
Okay, goed plan.quote:Laten we hier maar weer verder gaan over Ayaan Hirsi Ali en haar gelijk
Ze heeft ongelijk
Wat zou Ayaan vinden van het thema dubbele solidariteit in combinatie met bewustmaking van leefbaarheidsbevordering door inperking van huiselijk geweld en de daaraan vastzittende financiële en sociale overlast voor de samenleving?quote:Op woensdag 23 februari 2005 09:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Er kwam nog een tweede zure oprisping
[..]
Okay, goed plan.
Ze heeft ongelijk
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ze zou die zin ook niet begrijpen, vermoed ikquote:Op woensdag 23 februari 2005 10:00 schreef sjun het volgende:
[..]
Wat zou Ayaan vinden van het thema dubbele solidariteit in combinatie met bewustmaking van leefbaarheidsbevordering door inperking van huiselijk geweld en de daaraan vastzittende financiële en sociale overlast voor de samenleving?
Wat ik me nou afvraag,
Zou Wilders nou blij zijn met dat gelul van Ayaan. Telkens als ze begint over het gevaar wat ze loopt, en de consequenties die er aanhangen, moet ze Wilders er bij betrekken.
Zit de beste man rustig in zijn celletje zijn eigen versie van mein kampf te schrijven, kan die weer verkassen omdat Ayaan dr smoel niet kan houden. Lijkt me best irritant.
Zou Wilders nou blij zijn met dat gelul van Ayaan. Telkens als ze begint over het gevaar wat ze loopt, en de consequenties die er aanhangen, moet ze Wilders er bij betrekken.
Zit de beste man rustig in zijn celletje zijn eigen versie van mein kampf te schrijven, kan die weer verkassen omdat Ayaan dr smoel niet kan houden. Lijkt me best irritant.
quote:Op woensdag 23 februari 2005 10:08 schreef ShaoliN het volgende:
Zit de beste man rustig in zijn celletje zijn eigen versie van mein kampf te schrijven,
Zo dwalen we niet al te ver af van het onderwerp via de vrije associatie en kan worden voorkomen dat de draad per ongeluk verkloot raakt.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Evenmin pijpt hij haar dansmuziek. [pijpen = fluiten in tamboer en pijpercorps.]quote:
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ja, want als je een cel afkeurt is je alles te min natuurlijkquote:Op woensdag 23 februari 2005 02:42 schreef PLAE@ het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat Donner nou eigenlijk fout doet?
Ik zie die heutemeteut al elk huis dat ze bezichtigt afkeuren omdat er geen jacuzzi inzit oid
Bron: ANWAR IBRAHIM: Terror Attacks Set Back Cause of Democracy in Islamquote:For more than a hundred years the Muslim world has had to grapple with the problem of modernity and the issue of its participation in the modern world. Of greatest urgency is the work to inculcate an intellectual temper and political orientation that promote democracy and openness. This work must be carried out with conviction and fervor.
Intellectuals and politicians must have the courage to condemn fanaticism in all its forms and reject fanatics who seek change through violent means. But they must, in the same breath, equally condemn tyrants and oppressive regimes that dash every hope of peaceful change.
Het verhaal van Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali vindt op diverse plaatsen bevestiging.
bron: SHEIKH SAUD NASSER AL-SABBAH: Political Islamists Have Hijacked Arab Worldquote:Among the most important pillars of government worldwide, and in our country in particular, is the separation of state from religion. Unfortunately, there is confusion on this in the Arab world. Politics creeps into religious matters and religion imposes itself on politics. In our part of the world, the religious encroachment on politics is by far the stronger and more influential. This is a fundamental problem in the region
--knip--
This is shameful. Islam as I know it has nothing to do with terrorism. To me, trying to link our religion with terrorist violence is a non-starter. There was no need for such a condemnation because what the US and its allies are doing aims basically at quelling terrorism, not fighting Islam. This matter is so clear, it barely merits an explanation.
We have suffered from wars that flared between Muslim states: Iraq invaded Kuwait, a neighbor and "sister in Islam," displaced its people, sought to control its political system and destroy it, and occupied it for seven long months. Still, the alleged Islamists oppose strikes against a Muslim state. Keeping in mind that Iraq is a "sister" Muslim state which nevertheless has been imprisoning a lot of our Kuwaiti brothers, where is Islam here?
May we ask what these Islamic groups have done with Iraq regarding Kuwaiti prisoners? Have they ever tried to free them? The West, for its part, has been more merciful to them than the alleged Muslims and Islamists.
Bron: MOHAMAD MAHATHIR :Terrorism and the Muslim Worldquote:The best way to identify terrorists is through the enormity of the acts they perpetrate. Where people have a right to change governments through legitimate means, for example, by winning majority support in a democracy, acts of violence and the use of force are not justified. Acts that put fear in the hearts of ordinary people must be regarded as terror and the people concerned must be regarded as terrorists.
Bron: FARIDA FAOUZIA CHARFI: When Galileo Meets Allahquote:Most Arab-Islamic countries are today passing through a serious political and cultural crisis. After the failure of Arab nationalism and the lost illusion of rapid economic and social development, a certain fringe of the population is seeking refuge through a return to the sacred.
For a traditional society to accept modernity is to accept the wrenching dislocations caused by any deep-seated and radical change. This wrenching experience may be bearable when it is the price to be paid for development. But, if development proves beyond reach, the whole deal goes sour. Since economic improvement has not arrived on time and as promised in the Arab-Islamic world, conservative traditionalists took advantage of this perceived betrayal to spread their fundamentalist ideology by force.
--knip--
The humanities, literature and philosophy allow a global view of problems in time, through the history of ideas, and in space, through the comparative study of different civilizations. As such, these disciplines encourage a certain open-mindedness. The exact sciences can, of course, ensure the same open-mindedness-but only if they are correctly taught and if they are not cut off from their theoretical content to the extent of being reduced to mere technique. It has been observed, furthermore, that fundamentalists are even more numerous in the engineering than the science faculties. They are, in other words, more users of the results of science than creators.
Contrary, then, to what one would expect, a scientific education does not equal modernization of the mind. And Islamists are not well adapted to modernity.
Niet alleen krijgen Wilders en Hirsi Ali bevestiging. Er wordt zelfs een verklaring gevonden voor het feit dat exacte wetenschappers nogal fundamentalistisch kunnen overkomen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
idd .. erg irritant van die idioten die altijd ww2 erbij halen..quote:Op woensdag 23 februari 2005 10:08 schreef ShaoliN het volgende:
Wat ik me nou afvraag,
Zou Wilders nou blij zijn met dat gelul van Ayaan. Telkens als ze begint over het gevaar wat ze loopt, en de consequenties die er aanhangen, moet ze Wilders er bij betrekken.
Zit de beste man rustig in zijn celletje zijn eigen versie van mein kampf te schrijven, kan die weer verkassen omdat Ayaan dr smoel niet kan houden. Lijkt me best irritant.
Van wie wat minder bagage heeft kan wat minder worden gevraagd Koos. Ik waardeer de poging tot ontwikkeling van een eigen mening van deze mensen....quote:Op woensdag 23 februari 2005 17:35 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
idd .. erg irritant van die idioten die altijd ww2 erbij halen.. [afbeelding]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
|
|
