'Oude films zijn waardeloos en worden overgewaardeerd'

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 14:30 schreef Sai het volgende:

[..]

Okay, laat ik het dan iets anders zeggen: je vindt Joel Schumacher vast een best goede regisseur. Hoeveel van zijn tien favoriete films (ietsjes naar beneden scrollen) heb je gezien?

P.S. Je vindt Tokyo Story goed? Maar die gaat 100% in tegen alle dingen die jij altijd opnoemt waar films aan moeten voldoen! Dat je hem uberhaupt gezien hebt gaat al tegen alle verwachtingen die ik van je heb in! Wauw! .

Ik wil ze allemaal op DVD

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 17:13 schreef Timo20 het volgende:

De beste films zijn (super)oud.

Dit vind ik ook zo'n gelul, alsof er de afgelopen 15 jaar geen enkele goede film meer is uitgebracht.
Ik vraag me af wat jullie dan nog in de bioscoop doen als er toch geen goede films meer uitkomen.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik wil ze allemaal op DVD

Ik wil deze allemaal op DVD....

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 17:13 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Tokoyo Story en de The Godfather is idd bijna t zelfde

Zeg ik dat? NEE! Ik las verkeerd zoals ik zei

Volgens mij kan deze discussie nog thread na thread doorgaan zonder dat er ook maar iets zinnigs uitkomt.
Ik denk zelf dat dat vooral komt doordat degenen die oude films helemaal niks vinden deze films erg met bepaalde gedachte gaan kijken, erg met oogkleppen op naar deze films kijken.
Ik weet het nog wel van mezelf van vroeger. Niet zozeer qua oude films, wel qua niet-engelse films. Zonder ook maar je erin verdiept te hebben heb je al de gedachte dat het maar helemaal niks is en als je dan toch toevallig zo'n film kijkt kun je daar niet met een open blik naar kijken aangezien je al 'weet' dat het toch niks is.

En zonder open blik blijven films als Citizen Kane, Shichinin, Casablanca of weet ik veel hoe veel meer films slecht.

Ik ben zelf erg blij dat ik op een gegeven moment er anders tegenaan ben gaan kijken, ik kijk nu niets liever iets anders dan de 'meuk' die er nu uitkomt. En het is echt niet allemaal geweldig of klassiek, maar er zitten wel pareltjes tussen. Net zoals er nu zo nu en dan nog eens erg goede films uitkomen.
Wel vind ik dat het steeds minder wordt tegenwoordig. Het aanbod is gewoon zo groot geworden en iedereen probeert een centje mee te pikken en de beproefde methode daarvoor is gewoon actie, spektakel, lekker wijf, en weinig verhaal.

Maar goed, ik ken meer mensen die de 'meuk' van tegenwoordig heerlijk fijn vinden dan de films die ik kijk. De enige met wie ik over deze films kan lullen zijn lui op het forum, want als ik er alleen al over begin dat ik weer een mooie film heb gezien uit 1940 of met een of andere Japanse titel zie je al dat ze denken: 'Waar heeft die gast het over???' en dan kun je lullen wat je wilt, voor hun is het oninteressant en blijft het zo.

Iets wat ik juist aan oude films (wat is oud trouwens... de hoogtepunten van de filmgeschiedenis is voor mij met de jaren 70 samengevat) prachtig vind is de stijl en de sfeer die erin zit, die nu gewoon niet meer valt te kopieren... dan wordt het namelijk nep.
Traag of slecht beeld zie ik zelden, maar ik hou dan ook van films die goed gemaakt zijn. Een Kubrick gebruikte belichtingen en camera's die zuiverder waren dan het meeste spul wat daar nu voor wordt gebruikt. Bovendien vind ik sommige oneffenheidjes op zijn tijd wel interessant en maken een product tenminste menselijk en herkenbaar (een beetje als het warme geluid van een grammafoonplaat). Perfectie is per definitie saai

Bovendien gaat het ook nog om acteurs en regisseurs en sterke scripts en verhaallijnen, en die worden er ZEKER NIET beter op met de jaren!!!
Wat dat betreft is het mooiste allang gemaakt.

Sja, Hare, het is een genot vrienden te hebben die zulke films ook waarderen, waar je mee die films kan kijken en over kan praten. Helaas ken ik weinig mensen die dat doen, ik mis dan ook de filmavonden van vroeger met een paar goeie vrienden.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 17:13 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Tokoyo Story en de The Godfather is idd bijna t zelfde

Dit zijn dus bijvoorbeeld 2 van die oudere films die ik zelf echt niet geweldig vind, maar het blijven stukken interessantere films om eens gezien te hebben dan een Dodgeball of AvP.

Wat vond jij trouwens van Tokyo Story dan Timo?

[ Bericht 1% gewijzigd door Hare op 08-02-2005 20:53:21 ]

Dodgeball

Kamagurka: ik kan echt niet geloven dat je films uit de jaren 70 mooier vindt als The Lord of the Rings. Tuurlijk zijn sommige ook mooi maar mooier als LotR....no way.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 20:23 schreef Hare het volgende:

[..]

Dit zijn dus bijvoorbeeld 2 van die oudere films die ik zelf echt niet geweldig vind, maar het blijven stukken interessantere films om eens gezien te hebben dan een Dodgeball of AvP.

Dodgeball en AvP zijn dan ook niet echt films die als goed beschouwd worden. ja door 15 jarige sletjes misschien.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Sja, Hare, het is een genot vrienden te hebben die zulke films ook waarderen, waar je mee die films kan kijken en over kan praten. Helaas ken ik weinig mensen die dat doen, ik mis dan ook de filmavonden van vroeger met een paar goeie vrienden.

Lijkt me idd erg gaaf net wat vrienden of zelfs maar 1 te treffen die net als jou geniet van dit soort films. Kun je verschillende standpunten met elkaar bespreken, bepaalde shots etc etc etc.
Maar goed, gelukkig heb we fok! nog he

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 20:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
Dodgeball

Kamagurka: ik kan echt niet geloven dat je films uit de jaren 70 mooier vindt als The Lord of the Rings. Tuurlijk zijn sommige ook mooi maar mooier als LotR....no way.

.

Wat kan mij die kut Hobbits schelen? Na de zoveelste veldslag heb ik het wel gezien hoor en dan komen er nog 2 delen achteraan.
Als je daar van houdt: prima, maar geef mij maar 70's klassiekers als The French Connection, The Conversation of Serpico.

Als er iets boeiends getoond wordt is het ALTIJD mooier om te zien, dan kun je net zo 'mooi' vechtende orcs en elfjes en wat dan ook maken: het is gewoon niet interessant en wordt dan vanzelf al sloom en irritant.

puur subjectief dus .

Lang Leve FOK! Forum

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 20:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
Dodgeball

Kamagurka: ik kan echt niet geloven dat je films uit de jaren 70 mooier vindt als The Lord of the Rings. Tuurlijk zijn sommige ook mooi maar mooier als LotR....no way.

We weten nu wel dat jij een geheel andere mening bent toegedaan dan velen in dit topic. En ik kan het ook hier weer niet eens zijn met je opmerking.
De LoTR is een van mijn favoriete films aller tijden, ik heb FoTR meer gekeken dan welke film ook, maar toch staat deze film niet in mijn top 10. Daarvoor mist het toch iets in vergelijking met bijvoorbeeld It's a Wonderful Life, Singin in the Rain of The Third Man (mijn top 3, denk ik...).
Oude films hebben iets, een bepaalde sfeer, het is met een bepaald tijdsbeeld gemaakt, met een bepaalde gedachte achter het filmmaken, ik kan er de vinger niet precies opleggen, maar voor mij geeft dat echt een enorme meerwaarde aan die films.

Ik zie hier de mensen die klagen over 'anderen met oogkleppen' even hard met oogkleppen op zitten. Ieder z'n smaak! De ene houdt van 'n Oosters pareltje uit 1946 en de ander van Dodgeball. 't Hangt er toch maar vanaf wat je van 'n film wilt?

Discussieren is leuk alleen je komt er toch nooit want iedereen heeft z'n eigen standpunt en blijft daarbij

p.s. Kut hobbits? Nounou, dat slaat ook weer helemaal nergens op.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 21:08 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik zie hier de mensen die klagen over 'anderen met oogkleppen' even hard met oogkleppen op zitten. Ieder z'n smaak! De ene houdt van 'n Oosters pareltje uit 1946 en de ander van Dodgeball. 't Hangt er toch maar vanaf wat je van 'n film wilt?

Het gaat er om dat je beide kunt waarderen en beide bepaalde kwaliteiten hebben, maar dat oude films per definitie slecht en overgewaardeerd worden gevonden. Let wel: zonder ze allemaal gezien te hebben....

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 21:16 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Het gaat er om dat je beide kunt waarderen en beide bepaalde kwaliteiten hebben, maar dat oude films per definitie slecht en overgewaardeerd worden gevonden. Let wel: zonder ze allemaal gezien te hebben....

Amen

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 21:00 schreef Posdnous het volgende:
Als je daar van houdt: prima, maar geef mij maar 70's klassiekers als The French Connection, The Conversation of Serpico.

Hear hear!

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 21:08 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik zie hier de mensen die klagen over 'anderen met oogkleppen' even hard met oogkleppen op zitten. Ieder z'n smaak! De ene houdt van 'n Oosters pareltje uit 1946 en de ander van Dodgeball. 't Hangt er toch maar vanaf wat je van 'n film wilt?

Dat zie je denk ik toch een beetje verkeerd.

Om het even naar een andere situatie te verplaatsen:

Een gerecht wordt door duizenden mensen echt niet lekker gevonden. Dan kies ik er 9 van de 10 keer voor dat gerecht niet te gaan proberen. Aangezien ik toch wel zo'n vertrouwen in de smaak van die duizenden mensen heb.
Een gerecht wordt door duizenden mensen geweldig lekker gevonden. En dan toch niet ervoor kiezen dit gerecht te eten? Dat is toch op z'n minst een beetje vreemd. Dat noem ik met oogkleppen op kijken/denken.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 21:00 schreef Posdnous het volgende:
Serpico.

Bedankt voor de tip

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Sja, Hare, het is een genot vrienden te hebben die zulke films ook waarderen, waar je mee die films kan kijken en over kan praten. Helaas ken ik weinig mensen die dat doen, ik mis dan ook de filmavonden van vroeger met een paar goeie vrienden.

Op mijn vorige filmavondje hebben we Santa Claus Conquers the Martians en Voyage to the Planet of Prehistoric Women gekeken. Dat zijn ook 'oude' films. .

Ik kijk zelf niet zoveel films, meestal val ik halverwege in slaap, maar 'oude' films zijn gewoon niet te vergelijken met 'nieuwe' films. Wat er nu allemaal mogelijk is, dat hebben ze vroeger niet kunnen verfilmen en de sfeer, manier van filmen, verhaallijnen, alles, dat is nu nietmeer 'geloofwaardig; (of geef het maar een term) over te brengen. Ik kan me voorstellen dat je bepaald soort films, of de oudheid (en de manier van filmmaken van toen) niet trekt, maar waardeloos en overgewaardeerd zijn niet de termen die je bij deze' oude' films kunt plaatsen, het is gewoon anders.

Tot zover mijn uiterst politiek correcte mening

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 22:38 schreef Vork het volgende:
Ik kijk zelf niet zoveel films, meestal val ik halverwege in slaap, maar 'oude' films zijn gewoon niet te vergelijken met 'nieuwe' films. Wat er nu allemaal mogelijk is, dat hebben ze vroeger niet kunnen verfilmen en de sfeer, manier van filmen, verhaallijnen, alles, dat is nu nietmeer 'geloofwaardig; (of geef het maar een term) over te brengen. Ik kan me voorstellen dat je bepaald soort films, of de oudheid (en de manier van filmmaken van toen) niet trekt, maar waardeloos en overgewaardeerd zijn niet de termen die je bij deze' oude' films kunt plaatsen, het is gewoon anders.

Tot zover mijn uiterst politiek correcte mening

Jij vind de zoveelste na de zoveelste tombraider-verfilming of een vergelijkbaar stuk snot gebaseerd op een stom stripboek of videospel wel geloofwaardig

WTF is er bovendien niet geloofwaardig aan casablanca? Of psycho? third man? rebecca? godfather? taxi driver? raging bull? patton? deer hunter? marathon man? enz enz enz...
Wat een ongelovelijke bullshit! Bij de meeste films gaat het er helemaal niet om of de SFX wel goed genoeg zijn, omdat die helemaal niet draaien om SFX!
En bij die films waar het er wel om draait is tijd GEEN criterium!!! Want die duffe elfjesflutfilm is over 20 jaar ook verouderd!! (lezen jullie dit wel, poepluierende fokkers?) 30 jaar terug was star wars ook helemaal tha bomb, nu is ie ook eerder gedatteerd en lachwekkend.
Dat krijg je als je film met zwakke verhalen maakt en matige acteurs die ALLEEN maar draaien om de SFX, die verliezen hun houdbaarheidsdatum. Zo ook de meeste zielige puberfilmpjes van nu, daar loopt niemand meer warm voor over 10 jaar (de echte filmliefhebbers nu al niet!).

Must See

Ha! zie je wel .. Casablanca staat hier niet eens tussen.

mmm deze er tussen ..Henry: Portrait of a Serial Killer (1986). Vond helemaal geen goede serial killer-film. Citizen X is al veel verontrustender .