De schrijftaal van de jeugd van tegenwoordig

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:26 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ja, maar dat was geen spelfout

nee, maar als we overal over gaan mierenneuken.........

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:33 schreef goddess-in-heaven het volgende:

[..]

nee, maar als we overal over gaan mierenneuken.........

Dit was toch een fout van een hele andere orde. Het topic loopt overigens redelijk dood.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:35 schreef Off-ShoRe het volgende:

[..]

Het heeft gewoon geen zin om iedereen daar op te attenderen. Je kan van iemand die volop bezig is zijn opleiding af te maken gewoon niet verwachten dat die ook nog eens een massa tijd in zijn taalgebruik steekt, zeker niet wanneer dat idd vrij trivaal is - in geval van een beta studie of wat dan ook.
...

Beta studies hebben geen belang bij goede spelling? Hoe serieus denk je dat ze je nemen als je niet eens fatsoenlijk kan typen? Verslagen van projecten en experimenten worden ook nagekeken door docenten die iets normaal willen lezen. Beroerde spelling kan best wel de algemene indruk van zo'n verslag verslechteren.

Een wetenschappelijk artikel krijg je ook niet gepubliceerd zonder enige aandacht voor de tekst. Natuurlijk worden spelfoutjes er door de redactie wel uit gehaald, maar als het er te veel zijn, krijg je het echt wel terug hoor.

Over het algemeen vind ik bewust slechte spelling een blijk van weinig respect voor de lezer. Zoveel moeite kost het niet om even je geschreven tekst door te lezen op fouten. Als je dat er al niet meer voor over hebt... Kost het corrigeren van je tekst je inderdaad "massa's tijd", dan heb je blijkbaar nog wat in te halen van de lagere en middelbare school.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:02 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Klopt. Ik vind het allemaal te triest voor woorden. Nu vraag ik me toch af hoe die generatie de universiteit of het HBO gaat overleven. Het zal daar toch hopelijk niet toegestaan worden de verslagen 'in het Breezahs' af te leveren?

Haha nee ik mag hopen van niet. Nu is het nog wel zo dat als je in een wetenschappelijke rapport "wij, zij en toen" gebruikt toch wel een onvoldoende krijgt omdat het niet wetenschappelijk genoeg is. Academisch taalgebruik is een vereiste vanaf het tweede jaar geloof ik anders kelderen je cijfers wel erg snel
Maar ja zelfs daar wordt alles steeds makkelijker. Alle moeilijke onderwerpen en formules worden geschrapt. Ieder jaar wordt weer makkelijker. Best slecht eigenlijk.

Ik erger me er ook dood aan. Ik las laatst een condoleance register echt spelfouten waar de tranen me van in de ogen sprongen. Citaat:"Ik vindt het egt heel erch." Ze weten het dus echt niet meer. Het zijn geen kleine fouten meer in woorden als handvatten, verhemelte, hebben vergeten, etc, maar echt in woorden als "echt". Ik denk dat er nog nooit zo'n erg taalverloedering heeft opgetreden als in deze laatste jaren. Met de nieuwe spelling wordt alles maar zo fonetisch mogelijk gemaakt om maar tegemoet te komen aan al die fouten

Ik vind mijn grammatica en spelling al erg slecht, maar vergeleken met hen ben ik de nieuwe Mulisch, proust of Ovidius.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:15 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Omdat je taal de manier is waarop je respect, inzet en vaardigheid uitdrukt! Omdat een of andere kultekst met bergen modieuze fouten betekent dat een leerling er geen moeite heeft ingestopt! Omdat het betekent dat het werk geen waarde voor hem heeft! Omdat het aantoont dat de schrijver geen greintje respect voor de lezer heeft!

Helemaal mee eens. Het zijn een stelletje luie incompetente koters, die later dus alleen nog maar werk met hun handen kunnen doen, aangezien de rest een beroerte krijgt van hun schriftelijke vaardigheden. Complimenten voor de nederlandse docenten, dat ze zich na het krijgen van zo'n verslag niet meteen verhangen.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:55 schreef Unihoc_ACE het volgende:

[..]

Beta studies hebben geen belang bij goede spelling? Hoe serieus denk je dat ze je nemen als je niet eens fatsoenlijk kan typen? Verslagen van projecten en experimenten worden ook nagekeken door docenten die iets normaal willen lezen. Beroerde spelling kan best wel de algemene indruk van zo'n verslag verslechteren.

Een wetenschappelijk artikel krijg je ook niet gepubliceerd zonder enige aandacht voor de tekst. Natuurlijk worden spelfoutjes er door de redactie wel uit gehaald, maar als het er te veel zijn, krijg je het echt wel terug hoor.

Over het algemeen vind ik bewust slechte spelling een blijk van weinig respect voor de lezer. Zoveel moeite kost het niet om even je geschreven tekst door te lezen op fouten. Als je dat er al niet meer voor over hebt... Kost het corrigeren van je tekst je inderdaad "massa's tijd", dan heb je blijkbaar nog wat in te halen van de lagere en middelbare school.

helemaal mee eens.

natuurlijk is spelling belangrijk bij beta-opleidingen! Ik studeer laboratoriumtechniek, en reken maar dat er wat van gezegd word als er spellingsfouten instaan!

Verkrachting van de Nederlandse taal, als je het mij vraagt. En hoe vaker je zoiets roept, meer men (= de beïnvloedbare jeugd) zich gaat verzetten. Gevolg: ze gaat expres dat soort schrijftaal gebruiken.

Het is niet vreemd, hoor. Dat is gewoon de leeftijd. Rond die periode gaan ze zich nu eenmaal afzetten tegen de regels en opzoek naar hun eigen identiteit. Dit hoort erbij. Dat komt wel weer goed als ze wat ouder zijn.

ik vind het ook een ergernis, maar ik denk altijd maar; ze komen zichzelf snel genoeg tegen, is het niet tijdens de middelbare school dan is het wel tijdens de vervolgopleiding of -studie

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 11:55 schreef Dskedar het volgende:
wat boeit het nou hoe ze typen op sites? waarschijnlijk is de schrijftaal op hun werk/school gewoon normaal nederlands hoor.

Waarschijnlijk, ja. .
Dat wil nog niet zeggen dat er lompe figuren bij zitten die niet correct Nederlands schrijven c.q. typen.
En dan vervolgens zeiken als ze een 5 op hun rapport hebben voor Nederlands terwijl de rest toch gemiddeld een 8 oid heeft. .

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:55 schreef Unihoc_ACE het volgende:

[..]

Beta studies hebben geen belang bij goede spelling? Hoe serieus denk je dat ze je nemen als je niet eens fatsoenlijk kan typen? Verslagen van projecten en experimenten worden ook nagekeken door docenten die iets normaal willen lezen. Beroerde spelling kan best wel de algemene indruk van zo'n verslag verslechteren.

Een wetenschappelijk artikel krijg je ook niet gepubliceerd zonder enige aandacht voor de tekst. Natuurlijk worden spelfoutjes er door de redactie wel uit gehaald, maar als het er te veel zijn, krijg je het echt wel terug hoor.

Over het algemeen vind ik bewust slechte spelling een blijk van weinig respect voor de lezer. Zoveel moeite kost het niet om even je geschreven tekst door te lezen op fouten. Als je dat er al niet meer voor over hebt... Kost het corrigeren van je tekst je inderdaad "massa's tijd", dan heb je blijkbaar nog wat in te halen van de lagere en middelbare school.

absoluut, dat bestrijd ik ook nergens en als ik dat onbedoeld wel gedaan heb dan is dat mijn fout. Mijn punt was puur dat een beta studie niet om taalgebruik draait en dat je van beta studenten niet moet verwachten dat ze op tentamens en in hun vrije tijd correct taalgebruik toepassen. Als je het hebt over scripties en verslagen - waar de presentatie van het werk ongeveer net zo belangrijik is als in een sollicitatiebrief - ja, dan is het vanzelfsprekend dat je taalgebruik op zijn minst 'correct' is.
Net zo goed als dat je, wanneer je op de middelbare school een verslag inlevert, ook moet verwachten dat ze je op spellingsfouten kunnen en zullen pakken.

Het is niet alle jeugd..

Ik ben 14 en de meeste mensen van mijn leeftijd kunnen inderdaad geen Nederlands. Op fora irriteer ik me dood als ik iemand zo zie typen, maar op MSN kan het me niet echt veel schelen, maar als het echt té erg is irriteer ik me daar ook aan.
Aan deze post kan je zien dat het dus niet alle jeugd is .

Heel veel plezier met het leren om niet iedereen over één kam te scheren .

bij nader inzien toch niet leuk

_{deze mag weer weg!}

[ Bericht 34% gewijzigd door Herald op 03-02-2005 23:09:52 ]

Xanna-X, het ziet er goed uit inderdaad, maar ik kan het toch niet laten je er even op te wijzen dat je je niet aan dingen kunt irriteren.

Dingen kunnen je irriteren, en jij ergert je dan aan die dingen.

Just FYI.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef Xanna-X het volgende:
Het is niet alle jeugd..

Ik ben 14 en de meeste mensen van mijn leeftijd kunnen inderdaad geen Nederlands. Op fora irriteer ik me dood als ik iemand zo zie typen, maar op MSN kan het me niet echt veel schelen, maar als het echt té erg is irriteer ik me daar ook aan.
Aan deze post kan je zien dat het dus niet alle jeugd is .

Heel veel plezier met het leren om niet iedereen over één kam te scheren .

woah ik wil jouw msn-adres

Mijn grootste ergernis begint al hier op het forum.
Ik ben ook deze avond weer veelvuldig tegengekomen dat mensen werkwoorden niet goed vervoegen. Vooral 'willen' is erg moeilijk:
'daar wilt ik ook heen', 'mijn vriendin wilt het uitmaken'. Doen ze dat nou expres of echt uit onwetendheid?

quote:

Op vrijdag 4 februari 2005 00:28 schreef Aventura het volgende:
Mijn grootste ergernis begint al hier op het forum.
Ik ben ook deze avond weer veelvuldig tegengekomen dat mensen werkwoorden niet goed vervoegen. Vooral 'willen' is erg moeilijk:
'daar wilt ik ook heen', 'mijn vriendin wilt het uitmaken'. Doen ze dat nou expres of echt uit onwetendheid?

Overal een t achter stuiteren is 'in'.
Ik vindt
Ik wordt
Ik werdt
Vindt je

Meteen heropvoeden dat volk, laat ze de hele basischool maar overnieuw.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef Xanna-X het volgende:
Het is niet alle jeugd..

Op fora irriteer erger ik me dood als ik iemand zo zie typen, maar op MSN kan het me niet echt veel schelen, maar als het echt té erg is irriteer erger ik me daar ook aan.

Hmmm, Ik zie nu dat LintuxCx het ook al aangaf....

Ik vind het armoede.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 23:14 schreef LintuxCx het volgende:
Xanna-X, het ziet er goed uit inderdaad, maar ik kan het toch niet laten je er even op te wijzen dat je je niet aan dingen kunt irriteren.

Dingen kunnen je irriteren, en jij ergert je dan aan die dingen.

Just FYI.

Mja, er is een verschil tussen iemand wijzen op zijn/haar fouten en mierenneuken...

Ik bedoel, kom op... ze is 14... alsof jouw nederlands perfect was op je 14^e

ik wil nog steeds haar msn

Het kan soms ook wel amusant zijn. Als je teksten leest waar de zelfstandige naamwoorden zo lief vervoegd worden. Zoals;
......maar daar heb ik geen verstandt van. Of;
......dat kost een boel geldt.

[ Bericht 0% gewijzigd door giscard op 04-02-2005 01:23:05 ]

Iedereen kent de voorbeelden wel, het standaardmongolenprofiel op cu2, de dyslect op de chat, de josti die niets begrijpt op een forum.
Ik zit nu al een flink aantal jaren op het internet, in tegendeel tot het uitgaan en m'n werk een vorm van contact die veel over een mens zegt gezien bovenstaande voorbeelden.
En het valt me steeds vaker op dat de leeftijdsgroep tussen de 12 en de 20 echt zienderogend achteruit is gegaan.
Vraag een willekeurige puber een correcte zin te typen en er verschijnen zinnen op je beeld waar een allochtone jostibandpianist zich nog voor zou schamen.
Logischerwijs krijgen ze dat verwijt wel vaker wat ze voorbereid heeft tot enkele standaardsmoesjes, bestaande uit de volgende top 5:

1. Ik ben dyslectisch
2. Het was een typo
3. Het is chattaal
4. Ik ben moe
5. LuL nIeT jOh, JiJ bEnT pAs DoM, wAnT hEt Is HeLeMaAl NiEt FoUt!!!!

Mijn mening:

1. Of dit is God's straf, hij laat me alleen maar in contact komen met de dyslecten, maar aangezien ik niet in God geloof lijkt het me een lulsmoes aangezien er niet zo'n relatief groot aantal dyslecten in Nederland woont.
2. 1 keer werdt met dt typen dat zou nog een typo kunnen zijn als je spastisch bent, maar gemiddeld 4 "typo's" per zin?! Heb je 11 vingers ofzo?
3. Veel succes met je sollicitatiebrieven
4. Ga slapen en een tip van Klaziena uut Zalk (r.i.p. ); leg een Nederlands woordenboek onder je kussen.
5. Tja, hier zou een abortus met terugwerkende kracht op zijn plaats zijn.

Tot zover het grammaticale gedeelte, want waar ik me nog meer aan erger is de simpele non-intelligentie van de betreffende groep.
Ik kan zelfs aan de mening, vraag, danwel een antwoord van iemand zien hoe oud hij is en ik heb het in 9 van de 10 gevallen goed.
Dat heb ik ook bij het gokken wat er in een auto achter het stuur zit, een man, een vrouw, of een bejaarde, maar dit terzijde.
Echt, zodra er op de tv een puber gevraagd wordt over zijn mening m.b.t. een nieuwsfeitje of een persoon, weet ik al dat het bij Kopspijkers in de debiele fragmenten komt.
Hoewel niet iedereen natuurlijk álles kan weten, kan dit natuurlijk toeval zijn, maar terugkijkende op mijn eigen gesprekken met de hedendaagse pubers vraag ik me dan serieus af waar hun kennis wél ligt.

En last but not least:
Zijn die kutkinderen nu gewoon verwend, of zijn ze simpelweg debiel?
Telkens maar weer die topics hier waaruit echt totaal geen initiatief of intelligentie blijkt, enkele voorbeelden:

- Leuk meisje ontmoet en ze keek me heel even aan, volgens mij is ze verliefd, hoe pak ik dit aan?
- Ik vind mijn vriendje stom, is het normaal als ik het via sms uitmaak?
- Mijn vriendje praat weleens met andere meisjes, gaat hij vreemd, IK BEN RADELOOS!!!

En dan heb ik het nog alleen maar over R&P en zeur ik nog niet eens over het feit dat mensen tegenwoordig al een topic in DIG openen als ze een toets niet kunnen vinden.
Damn, kunnen jullie dan niks zelf?!
Hoewel het aanlokkelijk en simpeler lijkt is hulp vragen aan dezelfde simpele zielen op een forum geen goede oplossing, het klinkt eng, maar je zou ook gewoon ZELF een oplossing kunnen zoeken.

En nee, voor de mensen die me niet kennen, ik ben geen oude lul, ik ben 23, maar ik erger me gewoon de grieptyfus aan "de jeugd van tegenwoordig"
Ik zou soms een toets op m'n keyboard willen hebben die het beeldscherm van m'n gesprekspartner in zijn of haar gezicht laat ontploffen en niet uit agressie, maar vanuit een idealistisch oogpunt.
Damn, als ik nu tussen dergelijke qua hersenen schokkend minder bedeelde kneusjes in de klas zou zitten zouden er echt regelmatig klasgenootjes op miraculeuze wijze uit het raam van de 2e verdieping vallen .

Helaas zullen er in dit topic geen van de genoemde mentaal minder getalenteerde kids reageren, aangezien deze openingspost uit meer dan 3 zinnen bestaat.

En ja, ik weet dat er in die leeftijdsgroep ook wel uitzonderingen zijn, voel je je daarbij aangesproken, geef je ouders dan maar een bos bloemen en dank God op je blote knietjes, want je bent een uitzondering.

Ik blijf gewoon vaschthouden aan den ouden schpelling zoals ik die ooit geleerd heb.
Kofschip of fokschaap af-en-toe gebruiken en leeren dat den ouden schpelling heeft afgedaan.

Grootschten gruwel die ik wel eensch zie: ik vondt.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2005 01:19 schreef golfer het volgende:
Ik blijf gewoon vaschthouden aan den ouden schpelling zoals ik die ooit geleerd heb.
Kofschip of fokschaap af-en-toe gebruiken en leeren dat den ouden schpelling heeft afgedaan.

Grootschten gruwel die ik wel eensch zie: ik vondt.

Hulde

U bent een trotsch des vaderlandsch.