De schrijftaal van de jeugd van tegenwoordig

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:11 schreef Off-ShoRe het volgende:
Ik studeer zelf Nederlands en ik kan je verzekeren dat meer dan één typefout in een essay meteen tot een herkansing leidt.

Zo hoort het! _{Ietwat extreem misschien zelfs, maar dat is bij een opleiding als Nederlands alleen maar goed.}

Maar inderdaad, 't is triest gesteld. Ik heb het geluk dat op mijn basisschool en de eerste twee jaren middelbare school nog echt goed onderwijs gegeven werd, iig wat taal betreft. Op het HBO was ik dan ook 1 van de 2 (van de ca. 30) die 0 fout had op een spellingstoets (simpele d/t/dt dingen). En het was dan niet zo dat er 20 mensen met maar 1 fout waren ofzo...

Niet dat ik mezelf nu zo goed vind ofzo, eigenlijk zou iedereen zo'n toets (vrijwel) feilloos moeten kunnen maken.

Ik hoop iig van harte dat deze breezertaal niet door de taalpolitie opgepakt zal worden. Het is al erg genoeg dat "groter als" ipv "groter dan" bijna als correct Nederlands beschouwd lijkt te worden.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:26 schreef Georges het volgende:

[..]

Ja, je bent vrij om te schrijven wat je wil. Ik dacht alleen dat mensen die bijvoorbeeld een taal studeren daar wat meer op zouden letten.

nee hoor, ik heb in mijn vrije tijd wel wat beters te doen dan te controleren of ik elke zin welk goed typ en zo nee waarom niet enzovoorts. Net als dat een studentpsychologie niet achter elke tekst de illocutie probeert te achterhalen

en ja vooral letterkunde

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 11:54 schreef goddess-in-heaven het volgende:
En dan niet eens alleen op internet. Verslagen op school worden met belachelijk veel spellingsfouten ingeleverd. Maar hier wordt niemand op aangesproken. Belachelijk.

Ik erger me er ook rot aan!

Jij hebt de verslagen die ze op school inleveren doorgelezen?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:11 schreef Off-ShoRe het volgende:

[..]

ach, waarom? Als je een studie volgt die leidt tot een beroep waarin spelling niet van al te groot belang is, vind ik het onbegonnen werk om alle studenten tot perfect Nederlands te dwingen. Daarnaast is het ook gewoon je eigen verantwoordelijkheid; niet de universiteit zit opgescheept met slechte grammatica of spelling, maar de student

btw wanneer je een studie volgt waarin taal een (van de) hoofddisciplines is, wordt je echt wel op je taalgebruik aangekeken hoor. Ik studeer zelf Nederlands en ik kan je verzekeren dat meer dan één typefout in een essay meteen tot een herkansing leidt.

Precies wat ik bedoel! Het is echt een gebed zonder end als je in ieder vak mensen hard gaat pakken op spellingsfouten. Zo belangrijk is spelling niet voor beta-studenten tenslotte Als het nu zou gaan over een scriptie of eindverslag, dan wel ja... (maar daar zou de word-spellingscheck al grotendeels voor moeten zorgen).

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:32 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoel! Het is echt een gebed zonder end als je in ieder vak mensen hard gaat pakken op spellingsfouten. Zo belangrijk is spelling niet voor beta-studenten tenslotte Als het nu zou gaan over een scriptie of eindverslag, dan wel ja... (maar daar zou de word-spellingscheck al grotendeels voor moeten zorgen).

precies Het heeft gewoon geen zin om iedereen daar op te attenderen. Je kan van iemand die volop bezig is zijn opleiding af te maken gewoon niet verwachten dat die ook nog eens een massa tijd in zijn taalgebruik steekt, zeker niet wanneer dat idd vrij trivaal is - in geval van een beta studie of wat dan ook.

En ja breezah taal... Mooi is het niet maar aan de andere kant kun je ook denken: als de meerderheid daaropaf stevent, wie ben jij dan om daar moeilijk over te doen. Het nederlands is in de loop van de eeuwen al zo vaak veranderd en zo vaak aangepast en (bijna) niemand die nu nog roept dat het een schande is dat we de 'oudhollandsche taal' niet gebruiken.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:01 schreef goddess-in-heaven het volgende:
Bij mij op school wordt je dus niet aangesproken op spellingsfouten.

Bij mij gelukkig wel! Ik kan me er inderdaad dood aan ergeren!

klik voor een (deel van een) verslag zoals het bij ons op school gewoon wordt ingeleverd.... ik heb ook nog wel een verslag van iemand anders maar dat zet ik niet zomaar online...

Alle spelfouten worden bij mij op school standaard door de leraar gecorrigeerd, als het er te veel zijn wordt er ook iets van gezegd. MSN is bij sommige mensen wel een ramp, ik moet soms wel 2 keer vragen wat ze nou eigenlijk willen zeggen. Je kunt onderwerpen niet altijd weglaten! Nee, persoonsvormen ook niet

Ik vind een stuk tekst veel prettiger lezen als er geen grammaticale of andere fouten in staan.
Nu ben ik zelf ook niet foutloos, maar ik streef er wel naar om zo min mogelijk fouten te maken.

Tijdens mijn studie werden die fouten ook afgestraft en ik studeerde geen taalwetenschappen of iets dergelijks. Waarschijnlijk ben ik daardoor zo kritisch geworden.
Kwestie van mentaliteit.

Breezahtaal en andere taalverkrachtingen zorgen voor taaldegeneratie. Het internet versterkt dat proces. Omdat steeds meer pubers zo schrijven wordt het gemeengoed en geaccepteerd.
Maar goed, het hoort er allemaal bij.
Ik lig er niet wakker van, maar stoor me er soms nog wel aan.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:01 schreef goddess-in-heaven het volgende:

[..]

Ik ben zelf 22 dus ik ben zelf de jeugd van tegenwoordig.... en verder ben ik niet zo moralistisch, maar ik erger me hier werkelijk rot aan.

Bij mij op school wordt je dus niet aangesproken op spellingsfouten.

Misschien pijnlijk, maar jij bent de jeugd van tegenwoordig niet meer hoor

ik ben zelf 23 en ik ben altijd netjes gecorrigeerd op de middelbare school.
Nu ik al een tijd van school af ben merk ik dat mijn nederlands al minder is geworden.
De pubers van nu idd niet meer, maar ja, kunnen hun daar wat aan doen of komt dat door de scholen met weinig geld? Of het rare vmbo?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:32 schreef erikkll het volgende:

[..]

Jij hebt de verslagen die ze op school inleveren doorgelezen?

Op school werken we voornamelijk in werkgroepen. Dus lezen we elkaars teksten. Vandaar.....

Maar ik vind het vreemd dat op mijn opleiding niet meer aandacht wordt besteed aan Nederlands. We hebben welgeteld één blok Nederlands gehad. De meerderheid moest hem herkansen. Als blijkt dat iedereen zo slecht schrijft, geef dan ook extra lessen (vooral bij een opleiding waar het curriculum nog niet vast staat, zoals bij mijn opleiding)

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:36 schreef erikkll het volgende:
klik voor een (deel van een) verslag zoals het bij ons op school gewoon wordt ingeleverd.... ik heb ook nog wel een verslag van iemand anders maar dat zet ik niet zomaar online...

raar werkstuk, maar de spelling enzo zijn toch goed?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:45 schreef Troeta het volgende:

[..]

Misschien pijnlijk, maar jij bent de jeugd van tegenwoordig niet meer hoor

ik ben zelf 23 en ik ben altijd netjes gecorrigeerd op de middelbare school.
Nu ik al een tijd van school af ben merk ik dat mijn nederlands al minder is geworden.
De pubers van nu idd niet meer, maar ja, kunnen hun daar wat aan doen of komt dat door de scholen met weinig geld? Of het rare vmbo?

het ligt niet alleen aan het onderwijs, maar ook aan de opvoeding. Ik werd gestimuleerd om in mijn vrije tijd ook een boek te lezen, ipv tv te kijken. En dat is nu in veel gezinnen ook niet meer zo.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:48 schreef Troeta het volgende:

[..]

raar werkstuk, maar de spelling enzo zijn toch goed?

jah, het is ook maar een kleine introductie op de rest van 't werkstuk en 't is nog opmaak-vrij

maar ik doelde er eigenlijk op dat iedereen hier zit te zeuren dat er op de middelbare school (al zit ik sinds een half jaar op de hbo) niet gecontroleerd wordt op spelling, terwijl dat de grootste bullshit is die ik ooit heb gehoord.

Dringt het nou tot niemand door dat al die breezah chicks en -boys best wel kunnen spellen? dat ze het best kunnen? Ze willen het alleen niet!

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:48 schreef goddess-in-heaven het volgende:

[..]

Op school werken we voornamelijk in werkgroepen. Dus lezen we elkaars teksten. Vandaar.....

Wij ook. Bij het lezen van elkaars teksten valt mij op dat iedereen het wel kan. Er is een iemand dyslectisch en dat is goed te merken, maar afgezien daarvan spelt iedereen prima.

quote:

het ligt niet alleen aan het onderwijs, maar ook aan de opvoeding. Ik werd gestimuleerd om in mijn vrije tijd ook een boek te lezen, ipv tv te kijken. En dat is nu in veel gezinnen ook niet meer zo.

Daar heb je ook gelijk in, ouders van nu geven er niet zoveel om, ook met andere zaken niet, maar waar komt dat dan weer door?

We zijn er met z'n allen gewoon heel erg op achteruit gegaan, en het word steeds slechter..

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:52 schreef erikkll het volgende:

[..]

jah, het is ook maar een kleine introductie op de rest van 't werkstuk en 't is nog opmaak-vrij

maar ik doelde er eigenlijk op dat iedereen hier zit te zeuren dat er op de middelbare school (al zit ik sinds een half jaar op de hbo) niet gecontroleerd wordt op spelling, terwijl dat de grootste bullshit is die ik ooit heb gehoord.

Dringt het nou tot niemand door dat al die breezah chicks en -boys best wel kunnen spellen? dat ze het best kunnen? Ze willen het alleen niet!

Maar halen ze deze dingen niet grotendeels van het internet af dan? Je hebt vast wel gezien hoeveel werkstukken er online staan.
Ik werk natuurlijk niet op een school, maar wel op een buurthuis, maar al mijn jongeren kunnen er helemala niks van.
Nu kan je zeggen dat er op het buurthuis geen gemiddelde jongeren komen, maar er zijn er wel heel veel van en hun zouden ook normaal nederlands moeten kunnen.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:59 schreef Troeta het volgende:
Maar halen ze deze dingen niet grotendeels van het internet af dan? Je hebt vast wel gezien hoeveel werkstukken er online staan.
Ik werk natuurlijk niet op een school, maar wel op een buurthuis, maar al mijn jongeren kunnen er helemala niks van.
Nu kan je zeggen dat er op het buurthuis geen gemiddelde jongeren komen, maar er zijn er wel heel veel van en hun zouden ook normaal nederlands moeten kunnen.

Denk je dat leraren de site www.scholieren.com nog niet kennen?

Stel, er staan 2 verslagen op een site. Denk je niet dat die leraar die verslagen al lang een keer eerder gelezen heeft? Bovendien worden die verslagen ook door leerlingen getypt hoor!

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:59 schreef Troeta het volgende:

[..]

Daar heb je ook gelijk in, ouders van nu geven er niet zoveel om, ook met andere zaken niet, maar waar komt dat dan weer door?

We zijn er met z'n allen gewoon heel erg op achteruit gegaan, en het wordt steeds slechter..
[..]

Maar halen ze deze dingen niet grotendeels van het internet af dan? Je hebt vast wel gezien hoeveel werkstukken er online staan.
Ik werk natuurlijk niet op een school, maar wel op een buurthuis, maar al mijn jongeren kunnen er helemala niks van.
Nu kaun je zeggen dat er op het buurthuis geen gemiddelde jongeren komen, maar er zijn er wel heel veel van en hun zij zouden ook normaal nederlands moeten kunnen (spreken).

en bovendien staan er 4 spel/typ fouten in dit kleine stukje tekst. En maar klagen over die jeugd van tegenwoordig

Ik zei al, mijn nederlands is al slechter geworden, en dit is mede omdat ik het niet meer oefen, op mijn opleidingen na de middelbare school heb ik geen nederlands meer gehad.
En bovendien schrijf ik dit snel, dus een beetje kinderachtig van je meester...

scholieren.com bedoel ik niet helemaal, ik had het anders moeten zeggen.
Stel Piet maakt een werkstuk over zeehonden, gaat naar een site over zeehonden en kopieert daar stukken vanaf.
Maakt daar verder een beetje een opmaak in en levert het dan in.

Het is Nederlands, niet nederlands.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:19 schreef Troeta het volgende:
Ik zei al, mijn nederlands is al slechter geworden, en dit is mede omdat ik het niet meer oefen, op mijn opleidingen na de middelbare school heb ik geen nederlands meer gehad.
En bovendien schrijf ik dit snel, dus een beetje kinderachtig van je meester...

Ik schrijf dit ook snel.

quote:

scholieren.com bedoel ik niet helemaal, ik had het anders moeten zeggen.
Stel Piet maakt een werkstuk over zeehonden, gaat naar een site over zeehonden en kopieert daar stukken vanaf.
Maakt daar verder een beetje een opmaak in en levert het dan in.

Schreef jij vroeger geen stukken over uit een boek van de bibliotheek dan?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:22 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik schrijf dit ook snel.

schrijven? je bedoelt, denk ik, toch echt typen

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:24 schreef goddess-in-heaven het volgende:

[..]

schrijven? je bedoelt, denk ik, toch echt typen

Ja, maar dat was geen spelfout

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:07 schreef popolon het volgende:
Gaat inderdaad van kwaad tot erger.

't Is om te janken, al die lui het land uit:7

Binnenkort mag je toch weg?

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:26 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ja, maar dat was geen spelfout

nee, maar als we overal over gaan mierenneuken.........

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:33 schreef goddess-in-heaven het volgende:

[..]

nee, maar als we overal over gaan mierenneuken.........

Dit was toch een fout van een hele andere orde. Het topic loopt overigens redelijk dood.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:35 schreef Off-ShoRe het volgende:

[..]

Het heeft gewoon geen zin om iedereen daar op te attenderen. Je kan van iemand die volop bezig is zijn opleiding af te maken gewoon niet verwachten dat die ook nog eens een massa tijd in zijn taalgebruik steekt, zeker niet wanneer dat idd vrij trivaal is - in geval van een beta studie of wat dan ook.
...

Beta studies hebben geen belang bij goede spelling? Hoe serieus denk je dat ze je nemen als je niet eens fatsoenlijk kan typen? Verslagen van projecten en experimenten worden ook nagekeken door docenten die iets normaal willen lezen. Beroerde spelling kan best wel de algemene indruk van zo'n verslag verslechteren.

Een wetenschappelijk artikel krijg je ook niet gepubliceerd zonder enige aandacht voor de tekst. Natuurlijk worden spelfoutjes er door de redactie wel uit gehaald, maar als het er te veel zijn, krijg je het echt wel terug hoor.

Over het algemeen vind ik bewust slechte spelling een blijk van weinig respect voor de lezer. Zoveel moeite kost het niet om even je geschreven tekst door te lezen op fouten. Als je dat er al niet meer voor over hebt... Kost het corrigeren van je tekst je inderdaad "massa's tijd", dan heb je blijkbaar nog wat in te halen van de lagere en middelbare school.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:02 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Klopt. Ik vind het allemaal te triest voor woorden. Nu vraag ik me toch af hoe die generatie de universiteit of het HBO gaat overleven. Het zal daar toch hopelijk niet toegestaan worden de verslagen 'in het Breezahs' af te leveren?

Haha nee ik mag hopen van niet. Nu is het nog wel zo dat als je in een wetenschappelijke rapport "wij, zij en toen" gebruikt toch wel een onvoldoende krijgt omdat het niet wetenschappelijk genoeg is. Academisch taalgebruik is een vereiste vanaf het tweede jaar geloof ik anders kelderen je cijfers wel erg snel
Maar ja zelfs daar wordt alles steeds makkelijker. Alle moeilijke onderwerpen en formules worden geschrapt. Ieder jaar wordt weer makkelijker. Best slecht eigenlijk.

Ik erger me er ook dood aan. Ik las laatst een condoleance register echt spelfouten waar de tranen me van in de ogen sprongen. Citaat:"Ik vindt het egt heel erch." Ze weten het dus echt niet meer. Het zijn geen kleine fouten meer in woorden als handvatten, verhemelte, hebben vergeten, etc, maar echt in woorden als "echt". Ik denk dat er nog nooit zo'n erg taalverloedering heeft opgetreden als in deze laatste jaren. Met de nieuwe spelling wordt alles maar zo fonetisch mogelijk gemaakt om maar tegemoet te komen aan al die fouten

Ik vind mijn grammatica en spelling al erg slecht, maar vergeleken met hen ben ik de nieuwe Mulisch, proust of Ovidius.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 12:15 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Omdat je taal de manier is waarop je respect, inzet en vaardigheid uitdrukt! Omdat een of andere kultekst met bergen modieuze fouten betekent dat een leerling er geen moeite heeft ingestopt! Omdat het betekent dat het werk geen waarde voor hem heeft! Omdat het aantoont dat de schrijver geen greintje respect voor de lezer heeft!

Helemaal mee eens. Het zijn een stelletje luie incompetente koters, die later dus alleen nog maar werk met hun handen kunnen doen, aangezien de rest een beroerte krijgt van hun schriftelijke vaardigheden. Complimenten voor de nederlandse docenten, dat ze zich na het krijgen van zo'n verslag niet meteen verhangen.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:55 schreef Unihoc_ACE het volgende:

[..]

Beta studies hebben geen belang bij goede spelling? Hoe serieus denk je dat ze je nemen als je niet eens fatsoenlijk kan typen? Verslagen van projecten en experimenten worden ook nagekeken door docenten die iets normaal willen lezen. Beroerde spelling kan best wel de algemene indruk van zo'n verslag verslechteren.

Een wetenschappelijk artikel krijg je ook niet gepubliceerd zonder enige aandacht voor de tekst. Natuurlijk worden spelfoutjes er door de redactie wel uit gehaald, maar als het er te veel zijn, krijg je het echt wel terug hoor.

Over het algemeen vind ik bewust slechte spelling een blijk van weinig respect voor de lezer. Zoveel moeite kost het niet om even je geschreven tekst door te lezen op fouten. Als je dat er al niet meer voor over hebt... Kost het corrigeren van je tekst je inderdaad "massa's tijd", dan heb je blijkbaar nog wat in te halen van de lagere en middelbare school.

helemaal mee eens.

natuurlijk is spelling belangrijk bij beta-opleidingen! Ik studeer laboratoriumtechniek, en reken maar dat er wat van gezegd word als er spellingsfouten instaan!

Verkrachting van de Nederlandse taal, als je het mij vraagt. En hoe vaker je zoiets roept, meer men (= de beïnvloedbare jeugd) zich gaat verzetten. Gevolg: ze gaat expres dat soort schrijftaal gebruiken.

Het is niet vreemd, hoor. Dat is gewoon de leeftijd. Rond die periode gaan ze zich nu eenmaal afzetten tegen de regels en opzoek naar hun eigen identiteit. Dit hoort erbij. Dat komt wel weer goed als ze wat ouder zijn.

ik vind het ook een ergernis, maar ik denk altijd maar; ze komen zichzelf snel genoeg tegen, is het niet tijdens de middelbare school dan is het wel tijdens de vervolgopleiding of -studie

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 11:55 schreef Dskedar het volgende:
wat boeit het nou hoe ze typen op sites? waarschijnlijk is de schrijftaal op hun werk/school gewoon normaal nederlands hoor.

Waarschijnlijk, ja. .
Dat wil nog niet zeggen dat er lompe figuren bij zitten die niet correct Nederlands schrijven c.q. typen.
En dan vervolgens zeiken als ze een 5 op hun rapport hebben voor Nederlands terwijl de rest toch gemiddeld een 8 oid heeft. .

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 13:55 schreef Unihoc_ACE het volgende:

[..]

Beta studies hebben geen belang bij goede spelling? Hoe serieus denk je dat ze je nemen als je niet eens fatsoenlijk kan typen? Verslagen van projecten en experimenten worden ook nagekeken door docenten die iets normaal willen lezen. Beroerde spelling kan best wel de algemene indruk van zo'n verslag verslechteren.

Een wetenschappelijk artikel krijg je ook niet gepubliceerd zonder enige aandacht voor de tekst. Natuurlijk worden spelfoutjes er door de redactie wel uit gehaald, maar als het er te veel zijn, krijg je het echt wel terug hoor.

Over het algemeen vind ik bewust slechte spelling een blijk van weinig respect voor de lezer. Zoveel moeite kost het niet om even je geschreven tekst door te lezen op fouten. Als je dat er al niet meer voor over hebt... Kost het corrigeren van je tekst je inderdaad "massa's tijd", dan heb je blijkbaar nog wat in te halen van de lagere en middelbare school.

absoluut, dat bestrijd ik ook nergens en als ik dat onbedoeld wel gedaan heb dan is dat mijn fout. Mijn punt was puur dat een beta studie niet om taalgebruik draait en dat je van beta studenten niet moet verwachten dat ze op tentamens en in hun vrije tijd correct taalgebruik toepassen. Als je het hebt over scripties en verslagen - waar de presentatie van het werk ongeveer net zo belangrijik is als in een sollicitatiebrief - ja, dan is het vanzelfsprekend dat je taalgebruik op zijn minst 'correct' is.
Net zo goed als dat je, wanneer je op de middelbare school een verslag inlevert, ook moet verwachten dat ze je op spellingsfouten kunnen en zullen pakken.

Het is niet alle jeugd..

Ik ben 14 en de meeste mensen van mijn leeftijd kunnen inderdaad geen Nederlands. Op fora irriteer ik me dood als ik iemand zo zie typen, maar op MSN kan het me niet echt veel schelen, maar als het echt té erg is irriteer ik me daar ook aan.
Aan deze post kan je zien dat het dus niet alle jeugd is .

Heel veel plezier met het leren om niet iedereen over één kam te scheren .

bij nader inzien toch niet leuk

_{deze mag weer weg!}

[ Bericht 34% gewijzigd door Herald op 03-02-2005 23:09:52 ]

Xanna-X, het ziet er goed uit inderdaad, maar ik kan het toch niet laten je er even op te wijzen dat je je niet aan dingen kunt irriteren.

Dingen kunnen je irriteren, en jij ergert je dan aan die dingen.

Just FYI.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef Xanna-X het volgende:
Het is niet alle jeugd..

Ik ben 14 en de meeste mensen van mijn leeftijd kunnen inderdaad geen Nederlands. Op fora irriteer ik me dood als ik iemand zo zie typen, maar op MSN kan het me niet echt veel schelen, maar als het echt té erg is irriteer ik me daar ook aan.
Aan deze post kan je zien dat het dus niet alle jeugd is .

Heel veel plezier met het leren om niet iedereen over één kam te scheren .

woah ik wil jouw msn-adres

Mijn grootste ergernis begint al hier op het forum.
Ik ben ook deze avond weer veelvuldig tegengekomen dat mensen werkwoorden niet goed vervoegen. Vooral 'willen' is erg moeilijk:
'daar wilt ik ook heen', 'mijn vriendin wilt het uitmaken'. Doen ze dat nou expres of echt uit onwetendheid?

quote:

Op vrijdag 4 februari 2005 00:28 schreef Aventura het volgende:
Mijn grootste ergernis begint al hier op het forum.
Ik ben ook deze avond weer veelvuldig tegengekomen dat mensen werkwoorden niet goed vervoegen. Vooral 'willen' is erg moeilijk:
'daar wilt ik ook heen', 'mijn vriendin wilt het uitmaken'. Doen ze dat nou expres of echt uit onwetendheid?

Overal een t achter stuiteren is 'in'.
Ik vindt
Ik wordt
Ik werdt
Vindt je

Meteen heropvoeden dat volk, laat ze de hele basischool maar overnieuw.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef Xanna-X het volgende:
Het is niet alle jeugd..

Op fora irriteer erger ik me dood als ik iemand zo zie typen, maar op MSN kan het me niet echt veel schelen, maar als het echt té erg is irriteer erger ik me daar ook aan.

Hmmm, Ik zie nu dat LintuxCx het ook al aangaf....

Ik vind het armoede.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 23:14 schreef LintuxCx het volgende:
Xanna-X, het ziet er goed uit inderdaad, maar ik kan het toch niet laten je er even op te wijzen dat je je niet aan dingen kunt irriteren.

Dingen kunnen je irriteren, en jij ergert je dan aan die dingen.

Just FYI.

Mja, er is een verschil tussen iemand wijzen op zijn/haar fouten en mierenneuken...

Ik bedoel, kom op... ze is 14... alsof jouw nederlands perfect was op je 14^e

ik wil nog steeds haar msn

Het kan soms ook wel amusant zijn. Als je teksten leest waar de zelfstandige naamwoorden zo lief vervoegd worden. Zoals;
......maar daar heb ik geen verstandt van. Of;
......dat kost een boel geldt.

[ Bericht 0% gewijzigd door giscard op 04-02-2005 01:23:05 ]

Iedereen kent de voorbeelden wel, het standaardmongolenprofiel op cu2, de dyslect op de chat, de josti die niets begrijpt op een forum.
Ik zit nu al een flink aantal jaren op het internet, in tegendeel tot het uitgaan en m'n werk een vorm van contact die veel over een mens zegt gezien bovenstaande voorbeelden.
En het valt me steeds vaker op dat de leeftijdsgroep tussen de 12 en de 20 echt zienderogend achteruit is gegaan.
Vraag een willekeurige puber een correcte zin te typen en er verschijnen zinnen op je beeld waar een allochtone jostibandpianist zich nog voor zou schamen.
Logischerwijs krijgen ze dat verwijt wel vaker wat ze voorbereid heeft tot enkele standaardsmoesjes, bestaande uit de volgende top 5:

1. Ik ben dyslectisch
2. Het was een typo
3. Het is chattaal
4. Ik ben moe
5. LuL nIeT jOh, JiJ bEnT pAs DoM, wAnT hEt Is HeLeMaAl NiEt FoUt!!!!

Mijn mening:

1. Of dit is God's straf, hij laat me alleen maar in contact komen met de dyslecten, maar aangezien ik niet in God geloof lijkt het me een lulsmoes aangezien er niet zo'n relatief groot aantal dyslecten in Nederland woont.
2. 1 keer werdt met dt typen dat zou nog een typo kunnen zijn als je spastisch bent, maar gemiddeld 4 "typo's" per zin?! Heb je 11 vingers ofzo?
3. Veel succes met je sollicitatiebrieven
4. Ga slapen en een tip van Klaziena uut Zalk (r.i.p. ); leg een Nederlands woordenboek onder je kussen.
5. Tja, hier zou een abortus met terugwerkende kracht op zijn plaats zijn.

Tot zover het grammaticale gedeelte, want waar ik me nog meer aan erger is de simpele non-intelligentie van de betreffende groep.
Ik kan zelfs aan de mening, vraag, danwel een antwoord van iemand zien hoe oud hij is en ik heb het in 9 van de 10 gevallen goed.
Dat heb ik ook bij het gokken wat er in een auto achter het stuur zit, een man, een vrouw, of een bejaarde, maar dit terzijde.
Echt, zodra er op de tv een puber gevraagd wordt over zijn mening m.b.t. een nieuwsfeitje of een persoon, weet ik al dat het bij Kopspijkers in de debiele fragmenten komt.
Hoewel niet iedereen natuurlijk álles kan weten, kan dit natuurlijk toeval zijn, maar terugkijkende op mijn eigen gesprekken met de hedendaagse pubers vraag ik me dan serieus af waar hun kennis wél ligt.

En last but not least:
Zijn die kutkinderen nu gewoon verwend, of zijn ze simpelweg debiel?
Telkens maar weer die topics hier waaruit echt totaal geen initiatief of intelligentie blijkt, enkele voorbeelden:

- Leuk meisje ontmoet en ze keek me heel even aan, volgens mij is ze verliefd, hoe pak ik dit aan?
- Ik vind mijn vriendje stom, is het normaal als ik het via sms uitmaak?
- Mijn vriendje praat weleens met andere meisjes, gaat hij vreemd, IK BEN RADELOOS!!!

En dan heb ik het nog alleen maar over R&P en zeur ik nog niet eens over het feit dat mensen tegenwoordig al een topic in DIG openen als ze een toets niet kunnen vinden.
Damn, kunnen jullie dan niks zelf?!
Hoewel het aanlokkelijk en simpeler lijkt is hulp vragen aan dezelfde simpele zielen op een forum geen goede oplossing, het klinkt eng, maar je zou ook gewoon ZELF een oplossing kunnen zoeken.

En nee, voor de mensen die me niet kennen, ik ben geen oude lul, ik ben 23, maar ik erger me gewoon de grieptyfus aan "de jeugd van tegenwoordig"
Ik zou soms een toets op m'n keyboard willen hebben die het beeldscherm van m'n gesprekspartner in zijn of haar gezicht laat ontploffen en niet uit agressie, maar vanuit een idealistisch oogpunt.
Damn, als ik nu tussen dergelijke qua hersenen schokkend minder bedeelde kneusjes in de klas zou zitten zouden er echt regelmatig klasgenootjes op miraculeuze wijze uit het raam van de 2e verdieping vallen .

Helaas zullen er in dit topic geen van de genoemde mentaal minder getalenteerde kids reageren, aangezien deze openingspost uit meer dan 3 zinnen bestaat.

En ja, ik weet dat er in die leeftijdsgroep ook wel uitzonderingen zijn, voel je je daarbij aangesproken, geef je ouders dan maar een bos bloemen en dank God op je blote knietjes, want je bent een uitzondering.

Ik blijf gewoon vaschthouden aan den ouden schpelling zoals ik die ooit geleerd heb.
Kofschip of fokschaap af-en-toe gebruiken en leeren dat den ouden schpelling heeft afgedaan.

Grootschten gruwel die ik wel eensch zie: ik vondt.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2005 01:19 schreef golfer het volgende:
Ik blijf gewoon vaschthouden aan den ouden schpelling zoals ik die ooit geleerd heb.
Kofschip of fokschaap af-en-toe gebruiken en leeren dat den ouden schpelling heeft afgedaan.

Grootschten gruwel die ik wel eensch zie: ik vondt.

Hulde

U bent een trotsch des vaderlandsch.