quote:Op zondag 30 januari 2005 23:01 schreef jimjim1983 het volgende:
ik was blij dat Rosales eruit was, speelde echt belabberd.
niet als je naar dit seizoen kijkt. Dit seizoen hebben we weinig uitblinkers...quote:Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef Spideyman het volgende:
[..]
(De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
preciesquote:Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dit is wel fucked up jaEn enorm zonde.
hij is idd wel goed de laatste tijd maar vandaag vond ik hem echt slecht. vooral zijn aannames waren klote. hij had nog wel goede acties maar er kwam niet veel uit.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik hem niet. Ik vind hem sowieso een van de betere Ajacieden de laatste tijd. (De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
Dat denk ik ook wel ja, als ik zo her en der lees.quote:
Komop zeg. Meer toeval is haast niet mogelijk.....quote:Op maandag 31 januari 2005 00:47 schreef The_Hives het volgende:
het wil niet zeggen dat het aangestoken is PLAE@
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:51 schreef popolon het volgende:
Lijkt me verstandig dat je het onderzoek van de brandweer afwacht voordat iedereen weer aan de kook raakt.
dat gebeurt hier echt niet hoor....quote:Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei wraakacties worden beraamd.
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.
Da's vrij simpel. Vanuit de andere camerapositie zie je dat Swerts 't aardig faket door met zijn standbeen hard af te zetten en z'n been de lucht in te zwengelen. Er is daar echt helemaal niets aan de hand en sprake van aanstellerij a la Ronald de Boer tegen Tsjechie op EK 2000. Gewoon een ander een kaart aan proberen te naaien. Wat die gast van ADO deed, die invaller, natrappen als de bal al weg is. Dat is pas rood.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:27 schreef cultheld het volgende:
Waarom krijgt die nep Spanjaard geen kaart voor die overtreding op Swerts?
quote:AJAX ONDERZOEKT NIEUWE STRUCTUUR
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, maandag
De leiding van het beursgenoteerde Ajax onderzoekt intern of de club toe moet naar een andere structuur. Na het opstappen van technisch-directeur Louis van Gaal zijn ernstige twijfels gerezen over het huidige model met één verantwoordelijk algemeen directeur (Arie van Eijden) en twee directeuren (financieel/Jeroen Slop en technisch/vacant) daaronder vallend. Vanwege dit onderzoek laat de aanstelling van een opvolger van Van Gaal als technisch-directeur van Ajax zo lang op zich wachten.
Een reële optie is dat Ajax in de toekomst geleid gaat worden door drie directeuren (algemeen/financieel/ technisch), die op gelijk niveau acteren en verantwoording afleggen aan de voorzitter (John Jaakke) en de Raad van Commissarissen. In dat geval valt niet uit te sluiten dat Ajax een nieuwe directeur algemene zaken zoekt en Arie van Eijden technisch-directeur wordt. De leiding van het niet beursgenoteerde PSV werkt in grote lijnen volgens bovenstaande constructie.
Omdat Ajax dat zich aan hun stand verplicht is, omdat ADO een klein kutploegje is wat onderaan in de HCE zwengelt?quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen..
Bedankt voor dit staalte generalisatie, Inspecteur Netjes, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.quote:Als het ADO was (wat bijna niet uit te sluiten is, tief toch op met je onderzoek man, is wel een beetje héél erg toevallig ) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:45 schreef Vince_ven het volgende:
Bedankt voor dit staalte generalisatie, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.
En omdat er rivaliteit is hebben wij het maar meteen gedaan? Is dat wel een normale conclusie?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:47 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?
Dit kan dr ook nog wel eens bijquote:Ajaxspeler opgepakt na huishoudelijk geweld
AMSTERDAM - Ajacied Steven Pienaar (22) is zondagavond aangehouden op verdenking van huishoudelijk geweld. De vriendin van de Zuid-Afrikaanse voetballer had kort daarvoor aangifte gedaan op het politiebureau in Diemen. Na een aangifte is het standaard de verdachte zo snel mogelijk aan te houden om mogelijke escalatie van de problemen te voorkomen.
Bron: Volkskrant
Elke mongool kan dat gedaan hebben...quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.![]()
*rent snel weg*
Ssst!quote:Op zondag 30 januari 2005 22:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Even zien ik zie 2 psv-ers en 1 volgens mij van Den Bosch
Zeik niet zo man
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen..
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.![]()
*rent snel weg*
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
quote:Brand in Supportershome Ajax
AMSTERDAM - In het Ajax Supportershome bij de Amsterdam ArenA heeft zondagavond brand gewoed. Volgens de brandweer brak de brand rond 23.30 uur uit en was het vuur binnen een uur onder controle.
Het Supportershome is niet volledig uitgebrand. Het houten gebouwtje ligt naast het voetbalstadion en is het clubhuis van de Ajax-supporters. Volgens de politie vielen er geen gewonden. Het is nog onduidelijk hoe de brand is ontstaan.
Spreekkoren
Zondagmiddag speelde Ajax tegen ADO Den Haag. Supporters van de tegenpartij waren niet welkom in verband met spreekkoren. De politie ziet echter geen direct verband met supporters van deze Haagse club. Er stonden teksten op het gebouwtje gespoten. Dat waren AFCA, verwijzend naar de Amsterdamse voetbalclub en EAST SIDE. Voorzover bekend hebben NEC en Roda JC supportersgroepen die bekend staan onder deze naam.
Bron: NU
Ajax viel de hele wedstrijd aan maar kwam er niet doorheen. De grootste kans van Ajax was niet groter dan drie kansen die ADO kreeg, dus qua kansen zijn we gisteren goed weggekomen. Al blijft het natuurlijk frustrerend als je 70% van 't balbezit en een overweldigend veldoverwicht hebt. Maargoed, zo spelen ploegen die tegen ons opkijken. Zo speelt iedereen dus eigenlijkquote:Op maandag 31 januari 2005 09:39 schreef Againzender het volgende:
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.
En die UFO staat in Amsterdam hoor, volgens mij is daar een kleine grenscorrectie voor nodig geweest.
Hou Katwijk er eens buitenquote:Op maandag 31 januari 2005 09:50 schreef DarkShine het volgende:
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.
Als jullie gister trouwens een vriendschappelijkke match tegen Katwijk ofzo gespeeld hadden, hadden hun dan het home in de fik gezet? Beetje simpel om zo in die richting naar ADO te wijzen!
Er ging helemaal niets van Ajax uit, ADO had de grootste kansen. Rosales speelde niet slechter dan de rest vond ik, Mitea was het absolute dieptepunt (vandaar ook het gejuich toen Babel ging warmlopen)quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
als je puur kijkt naar uitgespeelde kansen dan had ado op het laatst de beste 2 mogelijkheden voor de 3 punten. Als je kijkt naar de hele wedstrijd Ajax.quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |