inderdaad, een string gaat me dan een beetje ver, misschien voor de grap een keer om mijn vriendin te pesten maar om dat nou echt te gaan dragen..quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:48 schreef NehcslowZ het volgende:
een string ? serieus wtf? Een (strakke) boxer, onderbroek gewoon. We hebben vrouwen voor lingerie..
vind ik ook niet veel bijzonder, en dat is dan ook het enige merk.. verder allemaal hetzelfde modelquote:Op donderdag 27 januari 2005 23:17 schreef laidback het volgende:
bjorn borg
Check, maar dan van de H&Mquote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
een wat strakke boxer
je hebt zoveel verschillende tegenwoordig, met kleuren, motiefjes, wat spannende stofjes enzo
ik heb laatst bij de zeeman [ ]
hele leuke gezien, zwarte, van een hele gladde stof, lekker strak, met aan de zijkant doorzichtige streepjes. erg leuk!
quote:Op donderdag 27 januari 2005 23:17 schreef laidback het volgende:
bjorn borg
Flauwekul. 'k Ben ze nog nooit tegengekomen. .quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:09 schreef Speth het volgende:
http://www.string-emil.de
Strings voor mannen is gay. Dus tenzij je tot dat deel van de bevolking hoort lijkt het me een ongepaste keuze.
Met Zweedse elanden!quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:57 schreef Adelante het volgende:
[afbeelding]
gewoon makkelijke boxers
Ik vind van die hempjes nogal gay hoor, gewoon blote borst, zoals een echte kerel!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:12 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Vind ik zo fout.
[afbeelding]
Is wel een leuk setje.
Idd, ik koop altijd allemaal goedkope boxers, en ik heb geen last van omhoogkruipende pijpjes hoorquote:Op dinsdag 8 februari 2005 23:56 schreef DennisMoore het volgende:
Ca. 9 euro bij H&M, meen ik.
Screw merkjes.
Ah okay, mijne bungelt lekkerquote:Op woensdag 9 februari 2005 00:05 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben omhoogdragend. .
(Dus dan moet 't strák!)
!quote:Op donderdag 27 januari 2005 23:17 schreef laidback het volgende:
bjorn borg
quote:Op zondag 13 februari 2005 14:47 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind een mooie zwarte strakke zijde boxershort wel wat hebben
Ieder zijn eigen keuze.quote:Op zondag 13 februari 2005 14:47 schreef Silmarwen het volgende:
Een string is zo een enorme afknapper. Blegh
Duh.quote:Ik vind het alleen wel vreemd, dat als er een billboard van Sloggi langs de kant van de weg staat iedereen roept. mooie foto, etc. Bedenk de positieve reacties maar, en als ik als man een string aantrek, je gelijk negatieve reacties krijgt.
quote:Op dinsdag 15 februari 2005 05:53 schreef Speth het volgende:
[..]
Duh.
Omdat het vet gay staat natuurlijk
Volgens mij heb jij een beetje een 'gay-complexje'.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 05:53 schreef Speth het volgende:
Duh.
Omdat het vet gay staat natuurlijk Ik ga ook niet in een jurk lopen.
Voor mij persoonlijk is dat in ieder geval een complete turn-off . Een man moet imo gewoon basic, net ondergoed dragen en geen ondergoed met allerlei motiefjes, kleurtjes of weet ik het.quote:Op zondag 13 februari 2005 14:42 schreef upbeat het volgende:
wat vinden de DAMES hier dan van:
http://www.hom-fashion.co.uk/en/shop/customer/home.php?cat=252
en dan vraag ik mij toch af of "3001 sensuel maxi" of "3001 farouche maxi" als opwindend wordt ervaren door de dames.. of is dat juist een complete turn-off
Als ik "gay" zeg bedoel ik niet zozeer "homosexueel", net zoals wanneer ik iets kut vind... Dan bedoel ik niet dat het uit een vagina afkomstig is.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 17:52 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een beetje een 'gay-complexje'.
Strings zijn niét 'gay'. Homo's hebben meestal een betere smaak dan dat ze in strings gaan lopen.
Heel leuk setje zelfs, maar dan wel muizegrijs kleur.quote:
die zien er natuurlijk alleen maar erg goed uuit als je gespierd bent.. ( of spanjaard )quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:35 schreef andromeda1968 het volgende:
Één van mijn voorkeur merken HOM.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Yep,quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:40 schreef petre86 het volgende:
[..]
die zien er natuurlijk alleen maar erg goed uuit als je gespierd bent.. ( of spanjaard )
Wat bedoel je er dan wel meequote:Op woensdag 16 februari 2005 00:13 schreef Speth het volgende:
[..]
Als ik "gay" zeg bedoel ik niet zozeer "homosexueel", net zoals wanneer ik iets kut vind... Dan bedoel ik niet dat het uit een vagina afkomstig is.
Een algemene expressie van negatieve sentimenten t.o.v het onderwerp, waarbij in zekere mate homosexualiteit wordt gesuggereerd, hoewel dat niet per definitie het geval hoeft te zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:50 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Wat bedoel je er dan wel mee
Het komt in ieder geval wel enigszins beledigend over. Dat je dat effe weet. .quote:Op woensdag 16 februari 2005 04:35 schreef Speth het volgende:
Een algemene expressie van negatieve sentimenten t.o.v het onderwerp, waarbij in zekere mate homosexualiteit wordt gesuggereerd, hoewel dat niet per definitie het geval hoeft te zijn.
www.jockey.comquote:Op donderdag 27 januari 2005 23:06 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
inderdaad, een string gaat me dan een beetje ver, misschien voor de grap een keer om mijn vriendin te pesten maar om dat nou echt te gaan dragen..
Wat ik wel jammer vind is dat er niet veel variatie is in mannen ondergoed, ik wil boxer in alle vormen en kleuren en opdrukken, maar dan niet die goedkope van de mark.
De 'dure' merken zijn er nog erg preuts in naar mijn idee, of kent iemand wel een mooi merk
Ik heb hier maar 2 dames over gehoord... of ik ben blind... dus de tussen stand is volgens mij 1-1..quote:Op dinsdag 15 februari 2005 23:19 schreef Elefes het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk is dat in ieder geval een complete turn-off . Een man moet imo gewoon basic, net ondergoed dragen en geen ondergoed met allerlei motiefjes, kleurtjes of weet ik het.
En al helemaal geen half doorzichtig ondergoed, dat vind ik iets voor vrouwen, niet voor mannen.
Ik vind die motiefjes een turn-off ja... Duidelijk! Het mooiste en meest sexy vind ik gewoon vrij eenvoudige, strakke boxers...quote:Op maandag 28 februari 2005 20:29 schreef upbeat het volgende:
[..]
Ik heb hier maar 2 dames over gehoord... of ik ben blind... dus de tussen stand is volgens mij 1-1..
Maar die motiefjes (in de stof.. check de hom site.. bloemetjes enzow) herenondergoed is dat een turn off of niet... ik vind het enerzijds wel wat hebben... anderzijds... maar als een vrouw dat werk wel opwindend vind... wil ik er wel eens voor in de buidel tasten om haar eens te verassen.. al draag ik het maar 1keer in de zoveel tijd...
Iel, die hempjes boven boxers vind ik zo vies, lelijk en doen me aan homo's denken. (Sorry, weet niet waarom.)quote:Op woensdag 16 februari 2005 00:35 schreef andromeda1968 het volgende:
Één van mijn voorkeur merken HOM.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ook lelijk, zo'n bralbekken, kakkers-boxer. Doe mij maar een effen strakke van Björn Börg.quote:Op woensdag 16 februari 2005 08:23 schreef -roGue- het volgende:
www.jockey.com
http://www.jockey.com/ProductImages/006648_f.jpg --> deze heb ik gewonnen in het blauw bij de mens health
ff surfen...quote:
Dat middelste en onderste setje is wel very nice Die bovenste niet zoquote:Op woensdag 16 februari 2005 00:35 schreef andromeda1968 het volgende:
Één van mijn voorkeur merken HOM.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |