GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik was benieuwd naar de mening van de hetero mannelijke fokkers :
Stel je doet mee aan een toneelstuk/film en je kunt kiezen tussen 2 rollen :
1.Moordenaar
2.Homo
3.Maakt niet uit
Welke kies je en wrom?
Stel je doet mee aan een toneelstuk/film en je kunt kiezen tussen 2 rollen :
1.Moordenaar
2.Homo
3.Maakt niet uit
Welke kies je en wrom?
....in de donkere nacht.
Een goed acteur speelt alles, en bovendien het blijft toneel, dus voor mij optie 3
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Moordenaar uiteraard... mij zul je sowieso niet op toneel zien, maar al helemaal niet als homo.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
ondanks dat ik homo's prima in mijn leefomgeving vind, heb ik niet direct te behoefte om op het toneel voor een homorol te kiezen, derhalve krijg je mij als moordenaar en een flinke stok de buhne op.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoi Jimquote:Op woensdag 26 januari 2005 11:53 schreef TheDon1985 het volgende:
Moordenaar uiteraard... mij zul je sowieso niet op toneel zien, maar al helemaal niet als homo.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
Maakt me helemaal niets uit. Het is een opdracht, een rol die je speelt.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
*proest*quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:53 schreef TheDon1985 het volgende:
Moordenaar uiteraard... mij zul je sowieso niet op toneel zien, maar al helemaal niet als homo.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
Nouw ja zeg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:56 schreef knokkels het volgende:
[..]
Hoi Jim
Maakt me helemaal niets uit. Het is een opdracht, een rol die je speelt.
quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:55 schreef Sater het volgende:
Een homofiele moordenaar die het niets uitmaakt.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
idd. dat was wel een vette lach waard.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat ligt enorm aan wat voor stuk het is en welke rol een karakter erin speelt ... een 'homo-karakter' kan gewoon een saaie rol zijn die weinig tekst heeft en er een beetje bijstaat, of juist een belangrijke plek in het stuk innemen en daarom voor de acteur een uitdaging zijn, evenzo geld dat voor het 'moordenaar-karakter' ..
Verder heeft dat niks met een oordeel over homosexualiteit of moorden te maken, tenminste zolang je geen homofobe psychopaat als TheDon1985, die kennelijk verder weinig problemen heeft met associatie met moordenaars ..
Overigens, in Hollywood geldt natuurlijk wel dat grote acteurs over het algemeen rollen waarin ze een homosexueel zouden moeten spelen weigeren, omdat men inderdaad angst heeft met die rol ge-associeerd te worden, zeker in-de-kast-homo's als Rock Hudson deden veel moiete om juist stoere heteroseksuelen te spelen, juist om zijn geardheid te verbergen ...
Verder heeft dat niks met een oordeel over homosexualiteit of moorden te maken, tenminste zolang je geen homofobe psychopaat als TheDon1985, die kennelijk verder weinig problemen heeft met associatie met moordenaars ..
Overigens, in Hollywood geldt natuurlijk wel dat grote acteurs over het algemeen rollen waarin ze een homosexueel zouden moeten spelen weigeren, omdat men inderdaad angst heeft met die rol ge-associeerd te worden, zeker in-de-kast-homo's als Rock Hudson deden veel moiete om juist stoere heteroseksuelen te spelen, juist om zijn geardheid te verbergen ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
luister. misschien is the don homofoob, daarvoor ken ik te weinig posting van hem. maar hij geeft duidelijk aan dat hij zich, net als ik, at least comfortable op het toneelpodium voelt.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:01 schreef RM-rf het volgende:
Dat ligt enorm aan wat voor stuk het is en welke rol een karakter erin speelt ... een 'homo-karakter' kan gewoon een saaie rol zijn die weinig tekst heeft en er een beetje bijstaat, of juist een belangrijke plek in het stuk innemen en daarom voor de acteur een uitdaging zijn, evenzo geld dat voor het 'moordenaar-karakter' ..
Verder heeft dat niks met een oordeel over homosexualiteit of moorden te maken, tenminste zolang je geen homofobe psychopaat als TheDon1985, die kennelijk verder weinig problemen heeft met associatie met moordenaars ..
Overigens, in Hollywood geldt natuurlijk wel dat grote acteurs over het algemeen rollen waarin ze een homosexueel zouden moeten spelen weigeren, omdat men inderdaad angst heeft met die rol ge-associeerd te worden, zeker in-de-kast-homo's als Rock Hudson deden veel moiete om juist stoere heteroseksuelen te spelen, juist om zijn geardheid te verbergen ...
als ik dan toch moest kiezen zou ik derhalve kiezen voor de rol als moordenaar. heeft bij mij weinig met homofobie van doen. als het dan toch echt persé moet, dan sta ik het liefst zo min mogelijk voor lul, if u don't mind.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
moordenaar, want iedereen wil de grootste sadistische klootzak zijn die er maar is.
Wie wil je liever zijn, een schurk uit James Bond, of iemand uit The Gillmore Girls of Dawson's Creek?
De schurk is gewoon de meest aantrekkelijke om te spelen omdat je heerlijk gewetensloos kunt zijn.
Wie wil je liever zijn, een schurk uit James Bond, of iemand uit The Gillmore Girls of Dawson's Creek?
De schurk is gewoon de meest aantrekkelijke om te spelen omdat je heerlijk gewetensloos kunt zijn.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
live? **proest**quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:08 schreef Angeliquetje het volgende:
[..]
hahahahhaahha wat ben jij een zielige weblogger man!!!! ghet a fucking live looser!!!
whahah weblogger nog wel, de 1 verzameld postzegels he en de ander....
Nou ik weet nu wel wat ik zieliger vind!
looser? **proest**
Lastig he dat Engels...
maar goed, ik zou voor Moordenaar kiezen... simpelweg omdat ik me beter kan inleven in die rol dan in een homo-rol...
ik zie me zelf niet staan als Jos Brink, al duimendraaiend ... *daag lieve toneelkikkerbilletjes van me" ...
Ik heb overigens niks tegen homo's hoor.
Maar er zijn gewoon grenzen... en mijn grens bij alles is dat ik niet iets ga doen waar ik me niet in kan vinden.
Zo zou ik bijv. wel Beethoven spelen, maar dan wel met een goed nummer.
Het spelen van een toneelstuk met daarin een baggernummer zou ik ook weigeren.
Als ik aan een toneelstuk mee zou werken dan zou ik dat doen om iets uit te drukken....niet om iets te spelen waarin ik me niet kan vinden.
(Ik speel geen piano BTW )
[ Bericht 3% gewijzigd door TheDon1985 op 26-01-2005 15:06:01 ]
Maar er zijn gewoon grenzen... en mijn grens bij alles is dat ik niet iets ga doen waar ik me niet in kan vinden.
Zo zou ik bijv. wel Beethoven spelen, maar dan wel met een goed nummer.
Het spelen van een toneelstuk met daarin een baggernummer zou ik ook weigeren.
Als ik aan een toneelstuk mee zou werken dan zou ik dat doen om iets uit te drukken....niet om iets te spelen waarin ik me niet kan vinden.
(Ik speel geen piano BTW )
[ Bericht 3% gewijzigd door TheDon1985 op 26-01-2005 15:06:01 ]
Wel in de rol van Jochem Myjer.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:15 schreef Frutsel het volgende:
ik zie me zelf niet staan als Jos Brink, al duimendraaiend ... *daag lieve toneelkikkerbilletjes van me" ...
Iemand Fien soms gezien?
Lastig hè, dat quoten.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:24 schreef Angeliquetje het volgende:
[..]
Hier staat geheel bedoeld geen gequote tekst.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Geluk dat je geen wens hebt om verder een toneelcarriere na te jagen, want ik vrees inderdaad dat met de type-casting van vandaag ook voor jou enkel 'Jim'-rollen weggelegd zouden zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:21 schreef TheDon1985 het volgende:
Ik heb overigens niks tegen homo's hoor.
Maar er zijn gewoon grenzen... en mijn grens bij alles is dat ik niet iets ga doen waar ik me niet in kan vinden.
Zo zou ik bijv. wel Beethoven spelen, maar dan wel met een goed nummer.
Het spelen van een toneelstuk met daarin een baggernummer zou ik ook weigeren.
Als ik aan een toneelstuk mee zou werken dan zou ik dat doen om iets uit te drukken....niet om iets te spelen waarin ik me niet kan vinden.
Geen andere rol zou je aangeboden worden, dan een gefrustreerde Rock-Huds0l zwoelie-doelie die zijn onderdrukte gevoelens zou zien uitmonden in een moord op juist diegenen naar wie zijn onderdrukte liefde eigenlijk uitgaat.
Wel mooie diepgaande psychologische drama-rollen, hoor
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Preciesquote:Op woensdag 26 januari 2005 12:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
luister. misschien is the don homofoob, daarvoor ken ik te weinig posting van hem. maar hij geeft duidelijk aan dat hij zich, net als ik, at least comfortable op het toneelpodium voelt.
als ik dan toch moest kiezen zou ik derhalve kiezen voor de rol als moordenaar. heeft bij mij weinig met homofobie van doen. als het dan toch echt persé moet, dan sta ik het liefst zo min mogelijk voor lul, if u don't mind.
Ik ben gewoon een 'stille'.... ik heb in het verleden wel een paar keer toneel gespeelt, maar hoewel het allemaal goed is verlopen heb ik toch ondervonden dat het helemaal niet bij mij past om zo op de voorgrond te staan.
Dus ik dan toch moet kiezen, dan zou ik idd ook voor de rol gaan die dat het minste heeft.
Ik zou erg twijfelen. Vind het allebei erg interresante rollen, omdat ik er zelf niks tot weinig mee heb (heb wel eens een vogel vermoord ). Het ligt er denk ik maar net aan hoever je met beide rollen moet gaan.
ik zou liever een moordenaar spelen dan een homo waarom omdat de rol van de bad guy me eigenlijk wel bevalt. Maarja als ik acteur zou zijn en ze zouden me vragen om een homosexuele rol te spelen zou ik er wel over nadenken
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Kun je je wel vinden in de rol van moordenaar dan?quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:21 schreef TheDon1985 het volgende:
Ik heb overigens niks tegen homo's hoor.
Maar er zijn gewoon grenzen... en mijn grens bij alles is dat ik niet iets ga doen waar ik me niet in kan vinden.
Zo zou ik bijv. wel Beethoven spelen, maar dan wel met een goed nummer.
Het spelen van een toneelstuk met daarin een baggernummer zou ik ook weigeren.
Als ik aan een toneelstuk mee zou werken dan zou ik dat doen om iets uit te drukken....niet om iets te spelen waarin ik me niet kan vinden.
(Ik speel geen piano BTW )
....in de donkere nacht.
En no offence, ook al gaat de vraag over theater, ik denk dat de doelgroep die ik wil bereiken met deze vraag en waar ik een antwoord van wil niet zoveel in TTK komt. Dus liever terug naar General Chat aub.
....in de donkere nacht.
Nummer drie. Reden is dat het mij niet uitmaakt.quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:46 schreef Magics het volgende:
Ik was benieuwd naar de mening van de hetero mannelijke fokkers :
Stel je doet mee aan een toneelstuk/film en je kunt kiezen tussen 2 rollen :
1.Moordenaar
2.Homo
3.Maakt niet uit
Welke kies je en wrom?
Wedervraag: waarom deze keuze? Tussen moordenaar en homo?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
offtopic gepraat en gescheld even verwijdert
Ontopic:
Vanwaar deze vraag TS???
Wil je zelf toneel spelen en is dit een probleem waar je tegen aanloopt?? Of zijn er andere reden??
Ontopic:
Vanwaar deze vraag TS???
Wil je zelf toneel spelen en is dit een probleem waar je tegen aanloopt?? Of zijn er andere reden??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Wat zijn tot dusver je bevindingen? Eerlijke beantwoordingen of politiek - correcte oprispingen?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:06 schreef Magics het volgende:
[..]
Wilde met dit voorbeeld onderzoeken hoe er in het algemeen nog tegen homo's aangekeken werd door de gemiddelde heteroman. Om "gewenst antwoord geven" te voorkomen had ik het in deze verkapte vraagstelling gegoten. Maar het gaat dus helemaal niet om t toneelspelen. Had net zo goed kunnen vragen : Wat zou je liever zijn homo of moordenaar.
Snap je nu ook waarom ik dit topic in GC wilde?
iedere engel heeft een duivelse kant.
terug naar GC
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mag Erik de Vlieger meespelen? Las op internet dat onze vleugellamme entrepeneur zijn vleugels wil uitslaan. Hij denkt aan de post van justitieminister. Te nemen maatregelen ondermeer: afschaffing van de identificatieplicht.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Oeh, een wandelend cliché of iemand die Katie Holmes en Alexis Bledel mag bespringen. Moeilijke keuze.quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:14 schreef Kugari-Ken het volgende:
moordenaar, want iedereen wil de grootste sadistische klootzak zijn die er maar is.
Wie wil je liever zijn, een schurk uit James Bond, of iemand uit The Gillmore Girls of Dawson's Creek?
De schurk is gewoon de meest aantrekkelijke om te spelen omdat je heerlijk gewetensloos kunt zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Kunnen er ook nog mensen gewoon reageren met een antwoord op de vraag in de OP?
Kom op, tis nie moeilijk
Kom op, tis nie moeilijk
....in de donkere nacht.
Ik denk dat vrij veel mannen wel eens het gevoel hebben gehad van, ik zou hem of haar wel kunnen vermoorden (even een gevoel, verder niks mee gedaan). En er zijn vrij veel heteromannen die zich gewoon absoluut niks voor kunnen stellen bij je als man aangetrokken voelen tot mannen. Dus het lijkt me best logisch dat veel mannen eerder de moordenaar willen spelen, nog los van of ze homofoob zijn en wat voor beeld de maatschappij heeft van homo's.
Het belangrijkste in het leven is serieus genomen worden.
Homointegratie is nog bij lange na niet voltooid; óók niet in de blanke samenleving. Hoe zou het ook. Het is in tijd gemeten nog niet zó lang geleden dat homo's/lesbo's aarzelend uit de kast durfden te komen. Het [b]lijkt een ongeschreven wet dat gelijk geaarden zich nog immer voor hun zijn moeten verantwoorden. Waarom dient van geïnterviewden, indien het géén functie heeft, hun seksuele geaardheid worden vermeld?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 01:00 schreef Magics het volgende:
Kunnen er ook nog mensen gewoon reageren met een antwoord op de vraag in de OP?
Kom op, tis nie moeilijk
iedere engel heeft een duivelse kant.
ik weiger, door het niet willen spelen van een homorol, aangezien te worden als radar in het netwerk dat de homointegratie stagneert. als je het niet erg vindt.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 11:46 schreef Sater het volgende:
[..]
Homointegratie is nog bij lange na niet voltooid; óók niet in de blanke samenleving. Hoe zou het ook. Het is in tijd gemeten nog niet zó lang geleden dat homo's/lesbo's aarzelend uit de kast durfden te komen. Het [b]lijkt een ongeschreven wet dat gelijk geaarden zich nog immer voor hun zijn moeten verantwoorden. Waarom dient van geïnterviewden, indien het géén functie heeft, hun seksuele geaardheid worden vermeld?
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 29-01-2005 14:04:08 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
5. stalker, helemaal zeiknat van het gel, en dan niet alleen mn haar, maar heel mn gezicht helemaal vochtig, inc. blouse etc.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:53 schreef longinus het volgende:
4. Marokkaan.
Serieuze reactie alleen als je de film Human Traffic gezien heb
-
Kun jij ook antwoord geven op de meermaals gestelde vraag over de achtergrond van je vraag, waarom die keuzes en wat je bevindingen zijn, if any?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 01:00 schreef Magics het volgende:
Kunnen er ook nog mensen gewoon reageren met een antwoord op de vraag in de OP?
Kom op, tis nie moeilijk
V.
Ja inderdaad, V. ja.
jesus uit the big lebowski was wel een coole rol. maar daar moet je professioneel acteur voor zijn, anders ziet het er dus niet uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah, je voelt je aangesproken? Mijn post is slechts in die zin bedoeld: homointegratie is minder diep geworteld dan algemeen [b]lijkt te worden aangenomen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik weiger, door het niet willen spelen van een homorol, aangezien te worden als radar in het netwerk dat de homointegratie stagneert. als je het niet erg vindt.
iedere engel heeft een duivelse kant.
een homo spelen lykt me echt hip.
en het is niks voor niks ''toneel''
dus boeit me weinig
en het is niks voor niks ''toneel''
dus boeit me weinig
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:36 schreef mechatronics het volgende:
5. stalker, helemaal zeiknat van het gel, en dan niet alleen mn haar, maar heel mn gezicht helemaal vochtig, inc. blouse etc.
Serieuze reactie alleen als je de film Human Traffic gezien heb
.
het is logisch dat ik me aangesproken voel als jij homoemancipatie gelijk stelt aan het willen spelen van de rol als homo. ik zou ook geen rol als vrouw accepteren, en zou daarmee volgens jouw geweeklaag geen voorstander van emancipatoirerechten voor vrouwen zijn . het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken. genoeg hetero's die zich wel goed zouden voelen in de rol als homo. uiteraard extra vet aangezet want we hebben het hier over toneel; hooggeëerd publiek...quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:32 schreef Sater het volgende:
[..]
Ah, je voelt je aangesproken? Mijn post is slechts in die zin bedoeld: homointegratie is minder diep geworteld dan algemeen [b]lijkt te worden aangenomen.
. het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken. genoeg hetero's die zich wel goed zouden voelen in de rol als homo. uiteraard extra vet aangezet want we hebben het hier over toneel; hooggeëerd publiek...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waag een andersklinkende poging: indien goed begrepen en verstaan heeft topicstarter het over homointegratie. Als metafoor hiervoor gebruikt hij zijn voorstel van de verschillende toneelrollen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is logisch dat ik me aangesproken voel als jij homoemancipatie gelijk stelt aan het willen spelen van de rol als homo. ik zou ook geen rol als vrouw accepteren, en zou daarmee volgens jouw geweeklaag geen voorstander van emancipatoirerechten voor vrouwen zijn . het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken. genoeg hetero's die zich wel goed zouden voelen in de rol als homo. uiteraard extra vet aangezet want we hebben het hier over toneel; hooggeëerd publiek...
Nogmaals stipuleer ik: "Homoemancipatie is helaas minder diep geworteld dan algemeen wordt aangenomen. Integratie van gelijk geaarden staat echter los van iemand's weigering de homorol op de Bühne te willen vertolken. "
iedere engel heeft een duivelse kant.
Indirect bedoel ik dus eigenlijk, wat zou je erger vinden om te zijn: Een moordenaar of homo.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is logisch dat ik me aangesproken voel als jij homoemancipatie gelijk stelt aan het willen spelen van de rol als homo. ik zou ook geen rol als vrouw accepteren, en zou daarmee volgens jouw geweeklaag geen voorstander van emancipatoirerechten voor vrouwen zijn . het een heeft echt helemaal niks met het ander te maken. genoeg hetero's die zich wel goed zouden voelen in de rol als homo. uiteraard extra vet aangezet want we hebben het hier over toneel; hooggeëerd publiek...
....in de donkere nacht.
Raar eigenlijk. Het lijkt mij logischer dat iemand liever een homo speelt dan een moordenaar, als je dan verschil wilt maken. Homo's zijn niet eng (op Jos Brink na), moordenaars wel.
Mij maakt het niet uit. Ik zuig sowieso als acteur.
Mij maakt het niet uit. Ik zuig sowieso als acteur.
Mary Jane?! But that's like, my favourite name! =D
Homo dusquote:Op zondag 30 januari 2005 14:10 schreef Shagster het volgende:
Ik zuig sowieso als acteur.
Die zat er aan te komen.quote:Op zondag 30 januari 2005 14:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Homo dus
Mary Jane?! But that's like, my favourite name! =D
Ik zou voor de rol van moordenaal gaan. Ik heb namelijk een assortiment aan maniakale lachjes tot mijn beschikking
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
In het toneelstuk: "Ik houd je tassie wel ff vast terwijl je inparkeert."quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:53 schreef longinus het volgende:
4. Marokkaan.
Liever één kut in de hand, dan de lucht van tien!
Moordenaar heb altijd al wel eens de bad guy willen spelen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Optie 3, een goed acteur zou bijde rollen moeten kunnen spelen.
Nouja moeten is veel gezegd maar toch.
Nouja moeten is veel gezegd maar toch.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
maar welke rol is het leukste dan?quote:Op maandag 31 januari 2005 00:37 schreef andromeda1968 het volgende:
Optie 3, een goed acteur zou bijde rollen moeten kunnen spelen.
Nouja moeten is veel gezegd maar toch.
zwengel je msn weer eens aan andro! of doe iets via fotoboek
dag
Moordenaar natuurlijk.
Ik steek mijn mes liever in andermans rib dan ik mijn toverpik in andermans stinkhol steek. Ieh, gatverdamme.
Ik steek mijn mes liever in andermans rib dan ik mijn toverpik in andermans stinkhol steek. Ieh, gatverdamme.
Verwijderd door Admin.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 21:10 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Moordenaar natuurlijk.
Ik steek mijn mes liever in andermans rib dan ik mijn toverpik in andermans stinkhol steek. Ieh, gatverdamme.
....in de donkere nacht.
Zuster Clara is aan het woord.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 21:10 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Moordenaar natuurlijk.
Ik steek mijn mes liever in andermans rib dan ik mijn toverpik in andermans stinkhol steek. Ieh, gatverdamme.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Triest figuurquote:Op woensdag 26 januari 2005 11:53 schreef TheDon1985 het volgende:
Moordenaar uiteraard... mij zul je sowieso niet op toneel zien, maar al helemaal niet als homo.
Ik wil daar niet op die manier mee geassocieerd worden.
joyridin' with police cars
|
|
