F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Dankzij mij????
Wie begint er???
Kom op zeg, ga wat anders doen dan hier klieren.
Inhoudelijk reageren in een topic en anders wegwezen.
Klaar.
Wie begint er???
Kom op zeg, ga wat anders doen dan hier klieren.
Inhoudelijk reageren in een topic en anders wegwezen.
Klaar.
Wat was dan je reactie? in mijn topic heaven7?quote:Op woensdag 6 april 2005 11:24 schreef heaven7 het volgende:
Zeg bluezz, doe het dan ook goed weet je, verwijder dan ook die ge-ediite reactie van mij want nu krijg je dit gezeik weer! (Dat Emmy dus denkt dat het een kutopmerking was, dankzij jou).
Ik zei dat TS niet zo moest steigeren, leuke woorspeling Inclusief smiley dus, ofwel het was een grapje.
En Bluezz, als je het zo ongepast vindt had je het dus beter kunnen verwijderen en dankzij jouw "onzinnige uilokkende reactie" wordt uiteraard gedacht dat het enorm negatief was. En terecht ook. Maar dat was dus absoluut niet zo.
Inclusief smiley dus, ofwel het was een grapje.En Bluezz, als je het zo ongepast vindt had je het dus beter kunnen verwijderen en dankzij jouw "onzinnige uilokkende reactie" wordt uiteraard gedacht dat het enorm negatief was. En terecht ook. Maar dat was dus absoluut niet zo.
Nou, ik vind dat ze best mag weten wat ik zei hoor, het was verdorie echt geen kutopmerking!
Overigens weet jij niet (bluezz dus) dat wij allang weer redelijk leuk gemaild hebben een tijdje terug.
Overigens weet jij niet (bluezz dus) dat wij allang weer redelijk leuk gemaild hebben een tijdje terug.
Ik haal alles wat offtopic is zoveel mogelijk weg, niet alleen bij jou, om de topics schoon te houden.quote:Op woensdag 6 april 2005 11:33 schreef heaven7 het volgende:
Ik zei dat TS niet zo moest steigeren, leuke woorspeling Inclusief smiley dus, ofwel het was een grapje.
En Bluezz, als je het zo ongepast vindt had je het dus beter kunnen verwijderen en dankzij jouw "onzinnige uilokkende reactie" wordt uiteraard gedacht dat het enorm negatief was. En terecht ook. Maar dat was dus absoluut niet zo.
Maar als je weet dat jouw opmerkingen (waar niemand iets aan heeft trouwens) al is het als grapje bedoeld als een lap op een rode stier werkt bij ymme moet je dat al helemaal niet doen.
En ben je verkeerd bezig.
Dat was niet aan de eerste reaktie te zien van ymme.quote:Op woensdag 6 april 2005 11:35 schreef heaven7 het volgende:
Nou, ik vind dat ze best mag weten wat ik zei hoor, het was verdorie echt geen kutopmerking!
Overigens weet jij niet (bluezz dus) dat wij allang weer redelijk leuk gemaild hebben een tijdje terug.
Maar goed.
Hopelijk gaat het dan nu echt beter en wordt er niet uitgedaagd.
Deze opmerking werkte NIET als een rode lap op een stier bij Emmy (dat merk je nu toch?) maar jouw opmerking erbij juist wel! Omdat ze niet kon lezen wat er oorspronkelijk stond.
En ik vind het een beetje hypocriet om die eerste ge-editte opmerking wel te laten staan en mijn verduidelijking, dat het een grapje was en niet vervelend bedoeld, weghaalt. Geen wonder dat het verkeerd wordt begrepen en is het dus in dit geval jouw schuld ja.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2005 11:46:37 ]
En ik vind het een beetje hypocriet om die eerste ge-editte opmerking wel te laten staan en mijn verduidelijking, dat het een grapje was en niet vervelend bedoeld, weghaalt. Geen wonder dat het verkeerd wordt begrepen en is het dus in dit geval jouw schuld ja.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2005 11:46:37 ]
Nee, omdat jij de reactie van heaven7 had verwijderd, en ik dus alleen het geen zag staan waarom het verwijderd was. Dus ging ik er eigenlijk vanuit, dat het geen leuke reactie was.quote:Op woensdag 6 april 2005 11:41 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dat was niet aan de eerste reaktie te zien van ymme.
Maar goed.
Hopelijk gaat het dan nu echt beter en wordt er niet uitgedaagd.
Maar goed, het misverstand is opgelost nu.
Nu weer lekker verder fok!ken
Natuurlijkquote:Op woensdag 6 april 2005 11:46 schreef heaven7 het volgende:
Deze opmerking werkte NIET als een rode lap op een stier bij Emmy (dat merk je nu toch?) maar jouw opmerking erbij juist wel! Omdat ze niet kon lezen wat er oorspronkelijk stond.
En ik vind het een beetje hypocriet om die eerste ge-editte opmerking wel te laten staan en mijn verduidelijking, dat het een grapje was en niet vervelend bedoeld, weghaalt. Geen wonder dat het verkeerd wordt begrepen en is het dus in dit geval jouw schuld ja.
En weer vrolijk verder dus.
Modjes kunnen natuurlijik niet eens een keer een foutje toegeven.
Goed terecht dat je oftopic dingen verwijderd. Maar als er daardoor misverstanden ontstaan, is het ook een klein beetje een foutje van jou Bluezz
Goed terecht dat je oftopic dingen verwijderd. Maar als er daardoor misverstanden ontstaan, is het ook een klein beetje een foutje van jou Bluezz
het ik absoluut geen moeite mee hoorquote:Op woensdag 6 april 2005 11:55 schreef ymme het volgende:
Modjes kunnen natuurlijik niet eens een keer een foutje toegeven.
Ik ging er niet van uit dat het deze keer leuk bedoeld wasquote:Goed terecht dat je oftopic dingen verwijderd. Maar als er daardoor misverstanden ontstaan, is het ook een klein beetje een foutje van jou Bluezz
Nou, dat had je dus wel kunnen weten want ik had er weer een verduidelijkende opmerking onder geplaatst (en waarom zou ik daarom liegen?), die jij vervolgens weer vrolijk verwijderd.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2005 12:35:23 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2005 12:35:23 ]
Jeminee, wat een gedram
Moet bluezz op haar knietjes dr excuses maken of zo?
-Edit: zie dat Tink hetzelfde zegt. Dat is dus het risico van vergeten op invoeren te drukken -
Moet bluezz op haar knietjes dr excuses maken of zo?
-Edit: zie dat Tink hetzelfde zegt. Dat is dus het risico van vergeten op invoeren te drukken -
Ach blijkbaar is het voor de dame in kwestie erg belangrijk allemaal
Ik ben alweer vrolijk verder aan het fokken
Ik ben alweer vrolijk verder aan het fokken
Meiden, is dit het centrale PMS-topic van F&F ofzo?
Nog even en ik verander de TT van dit topic, hoor
V.
Nog even en ik verander de TT van dit topic, hoor
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou, ik wilde het gewoon even duidelijk hebben. Al met al wordt ik weer lekker op de vingers getikt zo
Hij is niet weggehaald, hij is gesloten, omdat er elders op het forum al een dergelijk topic loopt en het handiger is om de discussie niet twee keer te voeren.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:14 schreef Yi-Long het volgende:
Mag ik even weten waarom mijn thread over muizen is weg gehaald?
Onderaan de topiclijst van F&F staat ' ie nog. In mijn sluitpost de link naar het andere topic
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jawel... onze twee Japanse Meeuwtjes hebben eindelijk namen dus wil één van de lieve F&Fmods mijn topictitel ' Vogeltjes ' veranderen in: Onze vogeltjes: Sjun & Lucida.
Bij voorbaat mijn hartelijke dank.
Stali.
Bij voorbaat mijn hartelijke dank.
Stali.
.