Bij zowel de mannen als de vrouwen is men gevorderd tot halverwege de 1/8 finale. De 2e helft wordt komende nacht gespeeld.
Link: http://www.australianopen.com/en_AU/index.html
aces het het is niet genoeg tegen Agassi.J.
en dan nog niet winnen 
breakpoints 
. Geweldig om te zien.Agassi-Federer wordt de eerste echte krachtmeting voor de Zwitser dit toernooi..
Kan me er geen herinneren.
quote:De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?Op zondag 23 januari 2005 18:06 schreef Leatherface het volgende:
Hoeveel Agassi - Federer clashes zijn er eigenlijk al geweest op Grand Slams?
Kan me er geen herinneren.
Toen won Federer in 5 sets..
quote:Klopt. Voor de head-to-heads van beiden: http://www.atptennis.com/en/players/headtohead/head2head.asp?player1=federer&player2=agassiOp zondag 23 januari 2005 18:08 schreef Butra het volgende:
[..]
De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?
Toen won Federer in 5 sets..
quote:Ow, ja, die was me effe ontschotenOp zondag 23 januari 2005 18:08 schreef Butra het volgende:
[..]
De windwedstrijd van de afgelopen US Open toch?
Toen won Federer in 5 sets..
quote:Klopt, maar volgens mij waren het er 46. Was in 1999.Op zondag 23 januari 2005 18:35 schreef mitt het volgende:
ik meen dat onze eigen Richard Krajicek het record had op de US Open, toen sloeg hij er 49(?) in vijf sets en verloor ook van Kafelnikov.
quote:Ik hoorde vandaag ergens (ik dacht dat het bij Studio Sport was) dat het 49 keer wasOp zondag 23 januari 2005 23:58 schreef RayMania het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens mij waren het er 46. Was in 1999.
.Jammer dat 'ie dat record kwijt is..
Nadal - Hewitt zeker niet voor 5.00 morgenochtend. Dat wordt leuk wakkerworden hoop ik, als het tenminste niet een al te snelle partij is
.de Australian Open 2005 wel te verstaan hoor.
Straks ook nog Coria - Nalbandian live..
quote:Eurosport en af en toe op Sporza.Op maandag 24 januari 2005 06:58 schreef LuieSurinamer het volgende:
is dit nou nog op tv te zien of niet?
de Australian Open 2005 wel te verstaan hoor.
4-3 Hewitt (Nadal serveert), geweldige partij als ik het zo zie, helaas moet ik over 20 min weg
.quote:Ik had het vanmorgen bij het wakker worden even aanstaan, maar de presentator was niet heel enthousiast over het niveau (understatement). Was ergens aan het begin van de 3e set geloof ikOp maandag 24 januari 2005 08:36 schreef Ambrosius het volgende:
geweldige partij als ik het zo zie,
quote:Toen speelde Hewitt erg slecht ja. Nadal speelt gewoon een heerlijke pot.Op maandag 24 januari 2005 08:57 schreef Riert het volgende:
[..]
Ik had het vanmorgen bij het wakker worden even aanstaan, maar de presentator was niet heel enthousiast over het niveau (understatement). Was ergens aan het begin van de 3e set geloof ik
Tie-break nu. 3-2 Hewitt.
En de 4e voor Hewitt.
quote:maar wel deze partijOp maandag 24 januari 2005 09:34 schreef Butra het volgende:
Nouja, één troost, als Hewitt zo blijft spelen wint hij iig het toernooi niet.
quote:Gaat deze nu nog beginnen?Op maandag 24 januari 2005 07:56 schreef Butra het volgende:
Straks ook nog Coria - Nalbandian live..
quote:Hij moet idd nog gespeeld worden, maar of ze het uitzenden weet ik niet
Wat een klasbak is het toch, hij geeft nooit op.
En Naldal is ook klasse, had hij maar tegen die akelige Nalbandian geloot.
quote:Ah, daar gaan we weer. Voor de 1648e keer.Op maandag 24 januari 2005 09:51 schreef SCH het volgende:
Of willen we alleen van die saaie tennissers als Federer?
quote:Er is veel verschil tussen een keer schreeuwen uit blijdschap, en telkens heel provocerend into the face als een halve gare Come on brullen, ook wanneer de tegenstander een fout maakt.Op maandag 24 januari 2005 09:51 schreef SCH het volgende:
Ik snap trouwens die hetze tegen Hewitt niet zo. Ook niet bij zijn medespelers. Laat die gast toch lekker schreeuwen. Als je daar niet tegen kan, heb je als speler zelf een probleem. Of willen we alleen van die saaie tennissers als Federer?
En als je zo nodig expressief wilt zijn, doe het dan gracieus, zoals een Yannick noah of een Jimmy Connors.
quote:Hoezo? Ik bedoel: Federer mag toch ook saai zijn, waarom mag Hewitt dan niet druk en uitbundig zijn?Op maandag 24 januari 2005 09:55 schreef Butra het volgende:
[..]
Ah, daar gaan we weer. Voor de 1648e keer.
quote:Je start die discussie in zo'n beetje elk Grand Slam-topic op.
Maar goed, ik sluit me aan bij Leatherface. Dat in-your-face is zo onnodig en irritant.
Het viel vandaag wel mee trouwens. Misschien toch wat geschrokken van Chela.
quote:Op maandag 24 januari 2005 09:57 schreef Butra het volgende:
[..]
Je start die discussie in zo'n beetje elk Grand Slam-topic op.
Maar goed, ik sluit me aan bij Leatherface. Dat in-your-face is zo onnodig en irritant.
Volgens mij heb ik het er bijna voor de eerste keer over maar goed. Ik denk niet dat het onnodig is, hij heeft er baat bij. En dat het irritant is, is dus erg subjectief en het probleem van de andere speler. Die is blijkbaar mentaal niet sterk genoeg om er tegen te kunnen. Maar dat kan ik van Hewitt helaas niet zeggen. Die is alleen maar heel erg irritant en lijkt zelf niet door te hebben hoezeer hij zichzelf ermee voor schut zet.
quote:Tja, dat is jouw particuliere mening. Ik vind het wel mooi om te zien hoe iemand zichzelf oppept en daar echt kracht uit haalt. Het is bovendien zijn goed recht dus ik vind het gezeur er over een hoog kinnesinne gehalte hebben. Ik was alten groot fan van McEnroe, ook een bron van irritatie.Op maandag 24 januari 2005 10:01 schreef Leatherface het volgende:
Een speler mag van mij best uitbundig zijn, maar dan moet ie daar wel een beetje charisma en gevoel van entertainment voor hebben. Voorbeelden zoals Noah en Connors heb ik al eerder genoemd.
Maar dat kan ik van Hewitt helaas niet zeggen. Die is alleen maar heel erg irritant en lijkt zelf niet door te hebben hoezeer hij zichzelf ermee voor schut zet.
Ik zou me als speler zelf wild ergeren aan Nalbandian, Agassi of Federer, met hun arrogante uitinkjes
Dat is dus allemaal nogal persoonlijk.quote:Dan zie je maar hoe persoonlijk dat is.Op maandag 24 januari 2005 10:06 schreef Riert het volgende:
Ik vind Federer nou niet echt arrogant overkomen eigenlijk
quote:Same here, voor de goede ordeOp maandag 24 januari 2005 10:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Tis niet dat ik Hewitt niet mocht in deze partij, ik was alleen voor Nadal, daarom vond ik het jammer
quote:Daar ben ik wel van overtuigd.Op maandag 24 januari 2005 10:03 schreef Riert het volgende:
Ik vind de emotie bij Hewitt wel oprecht overkomen. Het lijkt me geen toneelspel om zn tegenstander uit het spel te halen.
Overigens schijnt Hewiitt buiten de baan ook best wel een sympathiek persoon te zijn, en afgaande op enkele interviews komt hij ook wel okay op me over.
Allen op de baan vind ik em nogal proleterig.
quote:Tot op zekere hoogte....maar geen discussie waard verderOp maandag 24 januari 2005 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan zie je maar hoe persoonlijk dat is.
quote:Een frustrerend gemak, lijkt me dan een betere term dan arrogantOp maandag 24 januari 2005 10:11 schreef Leatherface het volgende:
Ik denk dat Federer arrogant overkomt, in hoeverre daar sprake van is, door zijn soms wat luie en nonchalante uitstraling op de baan.
quote:Tsja, het lijkt bij hem allemaal van nature te gaan.Op maandag 24 januari 2005 10:13 schreef Riert het volgende:
[..]
Een frustrerend gemak, lijkt me dan een betere term dan arrogant
Maar in die vanzelfsprekendheid schuilde ook wel weer de kwetsbaarheid van Federer. Tot het vorige jaar was hij mentaal niet de meest weerbare.
quote:Na de partij Molik - Williams, die is net begonnen, dus duurt nog wel ff..
Het irritante is dat men altijd meteen zegt dat Hewitt geen respect heeft voor zijn tegenspelers en dat hij ongelooflijk onsportief is...Als ik eerlijk ben is er niemand op de tour die zo ontzettend veel respect heeft voor zijn tegenstanders als Hewitt dat heeft. Alleen al hoe hij Nadal een hand schudde aan het eind van de wedstrijd, of hoe hij elke keer zo ongeveer een gesprek begint aan het net na afloop van een wedstrijd...
Het allermooiste plaatje kan ik me nog wel herinneren van vorig jaar op Wimbledon tegen Ivanisevic, ik heb nog nooit zoiets sportiefs gezien aan het net...Dat was gewoon een ontroerend moment...Maar nee hoor, iedereen begon ook toen achteraf te zeiken op Hewitt dat hij geen respect toonde voor zo'n legende als Ivanisevic, en dat hij ongelooflijk onsportief was...Totale bullshit...Ja, hij leeft zich goed in in zijn wedstrijden, maar het is niet zo dat hij de enige is...Er zijn er bij die het echt doen om de ander te irriteren...
En die persoon die Connors erbij hield, zijn tegenstanders hielden er nou niet echt erg van om tegen hem te spelen...Sure...Het publiek vond het leuk om te zien....Vind het dan toch vreemd dat Hewitt zoveel kritiek krijgt...Ik vind het een beademing tegenwoordig iemand zo strijdlustig te zien..Iedereen speelt tegenwoordig zo mak...
Ik hou het hier wel bij, is een beetje een lange post...:)
Ik dicht Hewitt echter in de volgende ronde overigens niet veel kansen toe, ik neem aan dat Coria wint van Nalbandian, en die zal echt wel de vloer met Hewitt aanvegen. Het laatste spel waar Hewitt tegen wil spelen, als hij zelf het spel moet maken
Tenzij Nalbandian wint natuurlijk. Dat wordt nog een leuke quote:Op maandag 24 januari 2005 12:08 schreef Riert het volgende:
Ben je aan het kijken?
4-1 voor Mollik in de tie break van de 2e set
. Is het daar nu trouwens niet al 0.30u?Eerste set gewonnen door Coria met 7-5, 2e set 4-4.
Straks maar even de tv aanzetten dan.Gaat nog wel ff duren op deze manier
.4-0 Nalbandian ondertussen.
quote:Op maandag 24 januari 2005 12:21 schreef Linz het volgende:
Vet! De twee beste tennissers ooit spelen morgen tegen elkaar. Half negen op eurosport.
quote:Mensen als Leconte waren ook iri. Tennissers als Noah, Connors en ook McEnroe reken ik meer tot de clowns. Al haalde Connors weliswaar wat narigheidjes uit, onvergelijkbaar met Hewitt. Hij maakt er een sport van om de ander buiten z'n goede tennis om, onderuit te halen.Op maandag 24 januari 2005 11:12 schreef Norrage het volgende:
En die persoon die Connors erbij hield, zijn tegenstanders hielden er nou niet echt erg van om tegen hem te spelen...Sure...Het publiek vond het leuk om te zien....Vind het dan toch vreemd dat Hewitt zoveel kritiek krijgt...Ik vind het een beademing tegenwoordig iemand zo strijdlustig te zien..Iedereen speelt tegenwoordig zo mak...
Maar Hewitt doet het zo onbehouwen. Het ligt er te dik op, en daarom is hij ook makkelijk het middelpunt van kritiek. Roddick vinden ook heel veel mensen ergerlijk, maar daar merk ik weer heel weinig van
quote:Amerikaanse uitstraling bij Roddick, maar daar merk je steeds minder van, goede zaakOp maandag 24 januari 2005 20:35 schreef Leatherface het volgende:
Uiteindelijk zijn vrij veel tennissers op zekere hoogte wel irritant, ieder op zijn eigen manier.
Maar Hewitt doet het zo onbehouwen. Het ligt er te dik op, en daarom is hij ook makkelijk het middelpunt van kritiek. Roddick vinden ook heel veel mensen ergerlijk, maar daar merk ik weer heel weinig van
en omg wat hoop ik dat
Nalbandian die Aussie van de baan mept.quote:9.30 volgens het speelschema, 7.30PM = 19.30 - 10 = 9.30Op maandag 24 januari 2005 22:30 schreef TheGeneral het volgende:
Maar dus morgenochtend om 08.30 komt Federer - Agassi op eurosport? Want die wedstrijd wil ik niet missen.
.quote:Ah, thnx je hebt me een uur meer slaap gegevenOp maandag 24 januari 2005 22:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
9.30 volgens het speelschema, 7.30PM = 19.30 - 10 = 9.30
quote:
quote:ik dacht om 01.00 op eurosport.Op maandag 24 januari 2005 23:05 schreef Corleone1905 het volgende:
Ey weet iemand hoe laat sharapova moet spelen ?? :p
Laten we blij zijn met dat onbehouwen gedrag zo nu en dan. Ik was blij met Big Mouth Mac, met Conners en ja met Nastase. En ik ben ook blij met Hewitt. Op de baan een klootzak en dat mag ik graag zien.
J.
P.s. Mitt, moge Lleyton David er in drie afvegen.
Robin Haase is een groot talent, als vierde geplaatst en een van de kanshebbers en volgens mij samen met Jesse Hatung Galung twee toekomstige Nederlandse top 50 spelers.
Verder speelt Antal van der Duim vannacht tegen de als eerste geplaatste Koreaan Kim en is ook Tiemo de Bakker (13e geplaatst) door naar ronde twee.
Benieuwd wat deze jongens nog kunnen. Wordt tijd dat er een nieuwe Krajicek/Schalken/Verkerk opstaat
quote:Mooi man..bedankt !Op maandag 24 januari 2005 23:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
ik dacht om 01.00 op eurosport.
quote:Ik ben ook fan van Safin. Die gozer kijkt altijd van waarom ben ik hier, ik heb hier helemaal geen zin in. 20 rackets per wedstrijd gaan er doorheen. Prachtig!Op maandag 24 januari 2005 23:41 schreef Juan Zueco het volgende:
Laten we eerlijk zijn: het is leuk als er dissonanten op de tennisbaan staan. Een relletje is gewoonweg leuk. Niet dat saaie, dat correcte. Het aloude stigma van de tennissport.
Laten we blij zijn met dat onbehouwen gedrag zo nu en dan. Ik was blij met Big Mouth Mac, met Conners en ja met Nastase. En ik ben ook blij met Hewitt. Op de baan een klootzak en dat mag ik graag zien.
J.
P.s. Mitt, moge Lleyton David er in drie afvegen.
Prachtig, de manier waarop die rackets de vernieling in helpt.
Ik hoop er vanacht vele voorbeelden van te zien als hij verliest van Hrbaty.
J.
.Morgenochtend Federer-Agassi, ik kijk er al naar uit.
Maar tijdens de punten staat ie te hameren met dat grote lijf, en in vorm issie een van de gevaarlijkste tennissers op deze planeet
En dan zijn eigenaardigheden. Ik heb er zelf een handje van gehad (tot het me te duur werd
) ) om met rackets te gooien, dus begrijp ik em wel. En dan die acties na een mooi punt: daar zakt mn broek van af, wat is daar mis mee? Hij toont volgens mij op dat soort momenten hoeveel hij van het spelletje houdt En dat laatste gaat het om bij al deze mensen. Houden van het spelletje, en vooral van het winnende spelletje. Deze tennisliefhebbers willen zo graag winnen, en gaan daar dan ook compleet voor, en dat laten ze merken met al hun emoties. Dan kun je discussieren over de manier waarop (spugen is natuurlijk Not Done) maar er is niks mis met fanatisme en emoties
!Zo, een veel te lange post voor dit tijdstip, ik ga lekker Sjarapova - Kuznetsova ( waar ik geld op heb staan voor het toernooi
) kijken. Sharapova door, is er tenminste een halve finale bij de dames het aankijken waard Agassi krijgt een kans om terug te breaken mar Federer gooit er meteen een ace overheen.
. Deuce 6 als ik het goed heb. 3 setpunten, 3 breakpunten.Anders dreigt het weer een saaie bedoeling te worden.
quote:en net zo snel al weer 30 gelijkOp dinsdag 25 januari 2005 10:34 schreef Leatherface het volgende:
0 - 30 voor Agassi op Federer zijn opslag.
De Amerikaan maakt het de Zwitser knap lastig, maar weet vooralsnog de kansen niet te benutten
. quote:Krant van maandag
De Zwitserse maestro was niet erg onder de indruk van zijn volgende opponent: "Agassi moet beter gaan spelen dan hij tot nu toe liet zien. Zelfs als ik niet op mijn best ben, win ik waarschijnlijk nog."
quote:Effe een up-date wat betreft junior-oranje;Op maandag 24 januari 2005 23:42 schreef TheVulture het volgende:
In het juniorentoernooi zijn er trouwens drie Nederlandse jongens door naar de tweede ronde:
Robin Haase is een groot talent, als vierde geplaatst en een van de kanshebbers en volgens mij samen met Jesse Hatung Galung twee toekomstige Nederlandse top 50 spelers.
Verder speelt Antal van der Duim vannacht tegen de als eerste geplaatste Koreaan Kim en is ook Tiemo de Bakker (13e geplaatst) door naar ronde twee.
Benieuwd wat deze jongens nog kunnen. Wordt tijd dat er een nieuwe Krajicek/Schalken/Verkerk opstaat
Robin Haase is door naar ronde 3
Antal van der Duim ligt eruit
Tiemo de Bakker speelt vannacht nog zijn ronde 2
quote:dat heeft ie wel gezegd.....maar dan in het Engels. Hij wordt al aardig arrogant maar ja dat zou ik ook zijn als ik van iedereen won....Op dinsdag 25 januari 2005 18:28 schreef TheGeneral het volgende:
Ik geloof niet dat hij dat heeft gezegd hoor, daar is hij niet het type naar...
...quote:Omstreeks vijven denk ik. Eerst een dubbelpartij, dan Davenport - Molik, vervolgens Davidenko - RoddickOp dinsdag 25 januari 2005 22:20 schreef RayMania het volgende:
Weet er iemand toevallig hoe laat Roddick - Davidenko begint?
quote:zeikstraal, nog maar 12 minutenOp woensdag 26 januari 2005 01:22 schreef Ambrosius het volgende:
Hmm, 3.00 pas de eerste live-partij op Eurosport, daar ga ik niet op wachten..
quote:Nog 4, 4 minuten voordat het llalallalalallala aOp woensdag 26 januari 2005 02:55 schreef rubbereend het volgende:
we zijn dr bijna
quote:Ontwerp ze allemaal zelfOp dinsdag 25 januari 2005 22:53 schreef prinsrob het volgende:
Wie heeft Williams in dat veel te krappe broekje gestoken? Da's toch geen gezicht! Vond ze het goed staan bij Sharapova ofzo
J.
quote:u zegt?Op woensdag 26 januari 2005 10:43 schreef prinsrob het volgende:
Jaja meneer Nalbandian, kom daar maar eens wat vaker mee voor de pinnen!
quote:Zit die klootzak er ook nog steeds in joh?Op woensdag 26 januari 2005 10:34 schreef Ambrosius het volgende:
Hewitt wint de eerste set met 6-3.
quote:Iets vaker naar het net komen, Nalbandian lijkt het geweer van schouder veranderd te hebben.
Belgisch commentaar
.quote:ahOp woensdag 26 januari 2005 10:46 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Iets vaker naar het net komen, Nalbandian lijkt het geweer van schouder veranderd te hebben.
Belgisch commentaar
quote:nog een uurtje of 2 slechtsOp woensdag 26 januari 2005 10:45 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zit die klootzak er ook nog steeds in joh?
Helaas, twee breakkansen gemist door Nalbandian..
Weet niet of de namen van die tegenstanders goed zijn getypt btw
.quote:Wat gebeurde er?Op woensdag 26 januari 2005 10:56 schreef Ambrosius het volgende:
Dat 'schouderduwtje' laat maar weer eens dat Hewitt een klootzak is.
quote:Ze gingen zitten na het punt, ze moesten elkaars wegen kruisen, Nalbandian liep eerst, Hewitt wachtte voor het net tot Nalbandian voorbij was. Althans, zo hoort het, maar Hewitt begon net te lopen voordat Nalbandian voorbij was en raakte hem dus lichtjes. Nalbandian keek geïrriteerd om en vervolgens naar de scheidsrechter. Die deed er niks aan.
Weer een break: 5-2.
Commentaar Belg: 2-0 voor Lleyton "Come on" Hewitt
.
quote:Nalbandian breaktOp woensdag 26 januari 2005 11:06 schreef Riert het volgende:
Dan gaan we nu beginnen
.quote:??Op woensdag 26 januari 2005 11:18 schreef prinsrob het volgende:
Hewitt lijkt meer last van het vuurwerk te hebben
Vertel meer aan ons niet TV-kijkers
. Een of andere Australische feestdag ofzo....5-1 Nalbandian.
Hewitt zn melk nog niet gevonden of is Nalbandian gewoon echt lekker bezig?
.J.
Hewitt blijft maar zeuren over de lijnrechters. Iedere game wel een keer.
De scheidsrechter vindt het schreeuwen van het publiek van welletjes, hij vraagt om tijdens de punten stil te blijven.
BTW: Op de US Open komt er een technologische oplossing hiervoor (Hawk Eye ofzo..) (bron: België 2)
Weer een break Nalbandian: 3-2
..Hewitt heeft volgens mij 2 keer z'n service gehouden de laatste 2 sets.
Hewitt neemt een medische time-out (heup) en Nalbandian laat ook een dokter komen voor z'n blaren zo te zien.
quote:Vandaar dat mn schermpje bleef hangen denk ik. F5 werkte al zo slechtOp woensdag 26 januari 2005 12:27 schreef prinsrob het volgende:
Ownee dat was die lange rally. 30-30 zou goed kunnen.
.quote:Klopt. van 30-15 naar 30-30.Op woensdag 26 januari 2005 12:25 schreef Riert het volgende:
welk punt was dat?Dat'ie 30-30 maakte?
1-1.
. Hewitt niet blij met dat overroelen van de scheidsrechterde bal was dus echt in
.quote:ik schrok welOp woensdag 26 januari 2005 12:35 schreef Ambrosius het volgende:
Iets te snel..die was goed, waardeloze lijnrechters zeg..replay the point..
.Wat een punten
.mooi punt van hewitt btw
quote:Op woensdag 26 januari 2005 12:38 schreef prinsrob het volgende:
Als je nu lef hebt moet je als scheids een keer een voetfout geven, 'footfault correction!'
mooi punt van hewitt btw
lijkt me lachen, ben alleen bang dat hij de scheids met stoel en al omflikkerd danquote:"court violation, point to Mr Nalbandian"Op woensdag 26 januari 2005 12:38 schreef Ambrosius het volgende:
Hewitt is een beetje heetgebakerd en schopt tegen een reclamebord omdat hij de bal van Nalbandian niet meer kon hebben
quote:Nul.Op woensdag 26 januari 2005 12:37 schreef rubbereend het volgende:
hoeveel waarschuwingen heeft Hewitt al gehad in deze wedstrijd?
Alweer een twijfel bij Hewitt w.b. de bal in of uit, maar hij was ruim uit. Niet zeiken Lleyton!
quote:"annoying behavior, game to Mr Nalbandian"Op woensdag 26 januari 2005 12:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nul.
Alweer een twijfel bij Hewitt w.b. de bal in of uit, maar hij was ruim uit. Niet zeiken Lleyton!
6-3 6-2 1-6 3-6 1-2 15-30
quote:antwoord staat er tochOp woensdag 26 januari 2005 12:44 schreef N-E-R-D het volgende:
-edit-
gamequote:
..het vinkenslag
¶ idioom
(in België) op vinkenslag /liggen/zitten/staan/
popelen, op het vinkentouw zitten
.. (belgisch commentaar, wilde ik jullie niet onthouden ).[ Bericht 2% gewijzigd door Riert op 26-01-2005 13:06:21 (beetje veel "wel" voor 1 zin) ]
.Tijd voor een rustig breakje trouwens. go David
.. Hewitt had 'm nog bijna.quote:Valt mee nu.Op woensdag 26 januari 2005 13:14 schreef Riert het volgende:
Is Hewitt nog een beetje aan het zeiken op dingen?
30-30
..quote:die sloeg de mijne evne over. Van 30-30 naar deuceOp woensdag 26 januari 2005 13:16 schreef komrad het volgende:
GVD breakpoint voor Hewitt
.Als ze nog even zo doorgaan, tot 15-15 of zo, dan kan de volgende tegenstander gaan lachen.
30-30 nu op de service van Nalbandian
quote:Andy Roddick.Op woensdag 26 januari 2005 13:27 schreef komrad het volgende:
het is wel spannend zeg, tegen wie moet de winnaaar eigenlijk?
Deuce.
. Die bal was uit, niet wéér gaan zeiken.Verder gaat het niet door tot 15-15, daar zijn de servicegames te slecht voor.
quote:Jawel joh, laat hem zich de wedstrijd uit klagen (al werkt dat bij Hewitt een beetje andersom heb ik het idee)Op woensdag 26 januari 2005 13:30 schreef Ambrosius het volgende:
Hewitt
.quote:Nounou wat een taal... en hij heeft het niet nodig, 8-7.Op woensdag 26 januari 2005 13:36 schreef prinsrob het volgende:
Geef die klootzak gewoon een strafpunt zeg.
quote:mooi moment voor een strafpunt tochOp woensdag 26 januari 2005 13:37 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Nounou wat een taal... en hij heeft het niet nodig, 8-7.
.quote:Dat bewaart de umpire voor matchpoint tegen.Op woensdag 26 januari 2005 13:39 schreef Riert het volgende:
[..]
mooi moment voor een strafpunt toch
.Scheids geeft Hewitt een warning
.Toeschouwers weer tot stilte gemaand.
Deuce.
Laat Nalbandian maar winnen..
.quote:yep, 2e = punt, 3e = game, 4e is wedstrijd geloof ik (of misschien toch eerst set)Op woensdag 26 januari 2005 13:44 schreef prinsrob het volgende:
Na een waarschuwing komt een strafpunt toch?
quote:Waarom zeg je dat nou... 0-30Op woensdag 26 januari 2005 13:44 schreef Ambrosius het volgende:
8-8. Hewitt heeft het toch moeilijker met z'n servicegames.
Too good roept 'ie als Nalbandian een mooie bal slaat.
Niet té sportief Lleyton..
.Maar het kan nog!
quote:ik vertrouw jeOp woensdag 26 januari 2005 13:50 schreef prinsrob het volgende:
Ik geloof niet dat Hewitt z'n servicegame kan houden zo.
t lijkt erophup DAvid
quote:Ik zou wel willen, maar 3 matchpoints Hewitt
.Drie matchballen voor Roger Federer uit Adelaide
.Maar goed, helaas, mooie wedstrijd van beiden.
quote:jij blij nu dus
.quote:Op woensdag 26 januari 2005 13:54 schreef Ambrosius het volgende:
Die Belg
Drie matchballen voor Roger Federer uit Adelaide
Maar goed, helaas, mooie wedstrijd van beiden.
oke dan had k dus toch goed gehoord, k begon ernstig aan mezelf te twijfelen alleen jammer dat die ronduit vervelende australiaan er als winnaar uitkomt 
De belgen zouden zeggen: De afwezige hebben ongelijk, dus dat wil ik eigenlijk even zeggen tegen de NOS. Elke dag zijn er schitterende wedstrijden en de NOS zendt er bijna niks van uit. Ongelofelijk natuurlijk, wat een prutsers. In plaats van de hele ochtend het journaal te herhalen, kunnen ze fantastische sport laten zien en dat doen ze dan niet. Volgens mij hebben ze genoeg geld "over" nadat ze de voetbal rechten niet hebben, dan is het toch schandalig dat ze niks live van het tennis uitzenden!!!!
Federer - Safin (morgenochtend 9.30)
Roddick - Hewitt (overmorgen)
J.