bronquote:Islamofobie hier heviger dan elders
Van onze verslaggeefsters
AMSTERDAM - Autochtone Nederlanders oordelen twee keer zo negatief over de islam en moslims als Spanjaarden en Italianen. Nederlanders zijn ook banger. Een grote meerderheid ervaart de aanwezigheid van moslims als bedreigend.
Dat blijkt uit een onderzoek van TNS NIPO. Slechts 19 procent van de ondervraagden ervaart de aanwezigheid van moslims niet als bedreigend. Het onderzoek werd verricht in opdracht van de Groep Lazrak en borduurt voort op een enquête die NIPO vorig jaar juni deed in opdracht van de Volkskrant.
Daaruit bleek dat 67 procent van de autochtone Nederlanders geen contact had met moslims en dat 65 procent nauwelijks iets over de islam wist, ondanks de aandacht ervoor in de media.
Het nieuwe onderzoek, dat maandag officieel wordt gepresenteerd, werd uitgevoerd na de moord op Theo van Gogh. Gelijktijdig werden dezelfde vragen gesteld aan Spaanse en Italiaanse burgers.
NIPO concludeert dat er significante verschillen in beleving zijn tussen bevolkingsgroepen. Spanjaarden en Italianen oordelen positiever over moslims, hoewel ze veel vaker dan Nederlanders worden geconfronteerd met illegalen en bootvluchtelingen uit Noord-Afrika.
Overigens zijn autochtone Nederlanders na de moord op Van Gogh niet massaal anders gaan oordelen, aldus NIPO. Alleen zeggen Nederlanders nu eerder bang te zijn voor fysieke dreiging. Wie de aanwezigheid van moslims als bedreigend ervaart, doet dat vooral uit angst op termijn naar de regels van de islam te moeten leven.
Van de ondervraagden zegt de helft te zullen verhuizen als hun wijk zou 'verzwarten' en evenzovelen zijn bang dat vrouwen zich in publieke ruimten niet meer vrijelijk kunnen bewegen.
Een veel kleiner aantal wil meer contact en is voorstander van gezinshereniging. Inwoners buiten de grote steden, vrouwen en hoger opgeleiden uiten zich steeds vaker negatief over de islam en moslims.
Tuurlijk kan dat wel, niet iedereen denkt hetzelfdequote:Op zaterdag 22 januari 2005 08:54 schreef multatuli het volgende:
[..]
bron
Het kan niet komen door 9/11, Jihad, Bin Laden of anderszins daar dat allemaal mondiale invloeden zijn.
Het lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat moslims hier meer problemen veroorzaken dan in andere landen.
Tot slot kan het ook niet het 'andere geloof' op zich zijn, want er leven hier meer geloven naast elkaar dan in Spanje en Italië.
Wie het weet mag het zeggen (en dan wel ingaan op de vraag waarom het juist in Nederland zo is; niet nog meer bewijzen van onze islamofobie graag).
Ja, al sinds 1905.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:07 schreef Het_hupt het volgende:
vast niet alleen in Nederland, waarom doet Vlaams Belang het zo goed in Vlaanderen?
In Frankrijk hebben ze de scheiding van kerk en staat ingevoerd.
Eem Zweed zei een aantal weken geleden tegen mij: "Dat zo'n klein landje zoveel grote problemen heeft"
Ons land kenmerkt(e) zich als land waarin alles maar zou moet mogen. Elke kritische noot tegenover de multiculturele samenleving werd afgedaan als angst, discriminatie en soms werd zelfs het nazi-regime er bij gehaald.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 08:54 schreef multatuli het volgende:
Wie het weet mag het zeggen (en dan wel ingaan op de vraag waarom het juist in Nederland zo is; niet nog meer bewijzen van onze islamofobie graag).
Klopt, daar is het net zo erg, als daar een allochtoon wordt opgepakt begint hij metteen op het verleden van de Duitsers te wijzenquote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:13 schreef juliusbackpacking het volgende:
Misschien zijn die eerste generatie bootvluchtelingen van een heel ander kaliber dan 'onze' derde generatie straatratten. Ben ook wel benieuwd hoe dit in duitsland is, daar zijn ze volgens mij ook niet zo positief als in spanje/italië.
bronquote:Nederlander ziet Moslim niet staan
Slechts veertien procent positief over Islam
Nederlanders hebben nauwelijks contact met moslims, willen niets over de islam weten en toch denkt ruim eenderde negatief over deze bevolkingsgroep. Slechts veertien procent oordeelt positief. Een op de zes voelt zich daadwerkelijk bedreigd.
Onder Nederlanders heerst een latente angst voor moslims, blijkt uit een enquête die TNS NIPO - in opdracht van de Volkskrant - heeft uitgevoerd onder 813 autochtone Nederlanders van zestien jaar en ouder. Doel van het onderzoek is de sentimenten van autochtone Nederlanders te peilen ten opzichte van allochtonen en moslims en de gevolgen daarvan voor hun gedrag in het dagelijks leven. De ondervraagden maken vrijwel geen onderscheid tussen allochtonen en moslims. Sinds 11 september heten allochtonen moslims te zijn, blijkt uit gesprekken met islam-deskundigen.
Degenen die zich bedreigd voelen (16%), hebben vooral last van de fysieke aanwezigheid van allochtone c.q. moslimjongeren op straat. Als tweede angstbron wordt de dreiging van een terroristische aanslag door fundamentalistische moslims genoemd. Op de derde plaats komt de vrees op termijn te moeten leven naar de regels van moslims.
Personen die zeggen regelmatig contact te hebben met moslims, voelen zich minder bedreigd dan degenen die geen moslims in werk-, familie- of vriendenkring hebben. Dat contact ontbreekt totaal bij 67 procent van de Nederlanders. Ze kennen de moslims alleen van de straat of televisie. Jongeren (16 tot 34 jaar) hebben iets vaker contact met moslims. Een kwart van de jongeren heeft islamitische collega's, achttien procent van hen heeft ook moslimvrienden of -kennissen.
De media staan sinds 11 september bol van de verhalen over de islam en moslims en in boekwinkels zijn vele aan de islam gerelateerde boeken te koop. Toch zegt 65 procent van de Nederlanders niet zo veel en zestien procent helemaal niets van deze religie af te weten. Achttien procent claimt een grote islamkennis.
Naarmate iemand meer kennis heeft van de islam, staat hij positiever tegenover moslims. Degenen die veel zeggen te weten, zijn in 28 procent van de gevallen positief. 38 procent is neutraal en 36 procent negatief. Jongeren oordelen vaker negatief (43%) dan gemiddeld en mannen (42%) zijn vaker negatief dan vrouwen (31 procent).
Opmerkelijk is dat tweederde van de Nederlanders graag wil dat hun kinderen met veel verschillende culturen in aanraking komen. Toch gaat de helft onmiddellijk verhuizen naar een blanke wijk als er te veel allochtonen in hun buurt komen wonen.
Zat er ook niet een link tussen Nederlandse islamisten en de aanslag in Spanje?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:29 schreef multatuli het volgende:
Dat eerdere onderzoek van de Volkskrant uit juni vorig jaar heb ik er maar even bijgezocht:
[..]
bron
De cijfers zijn wel veel heftiger geworden (als het onderzoek tenminste op dezelfde manier gedaan is), maar de teneur was er al.
Dat de verklaring is dat Nederland meer moslimterroristen zou herbergen zoals UnleashMitch suggereert, lijkt me overigens stug. Spanje heeft een enorme aanslag te verduren gehad waarbij de Nederlandse incidenten verbleken en toch denkt men daar kennelijk heel anders over de moslims.
Je hebt hier zeker een paar punten. De tendens in jouw stukje die in mijn hoofd blijft hangen is "als je mensen de kans geeft, dan zal de meerderheid het niet laten om zich idd slecht te gedragen".quote:
Het is niet voor niets dat alle sporen van de voorbereiding van aanslagen als op het WTC / Pentagon en Madrid terugleiden naar Nederland en/of Duitsland. Na het WTC is denk de teneur zelfs verschoven van Hamburg naar met name Eindhoven en de Randstad hier. Hier is er immers een AIVD die "ze wel in de gaten heeft maar niet houdt".quote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:29 schreef multatuli het volgende:
Dat eerdere onderzoek van de Volkskrant uit juni vorig jaar heb ik er maar even bijgezocht:
[..]
bron
De cijfers zijn wel veel heftiger geworden (als het onderzoek tenminste op dezelfde manier gedaan is), maar de teneur was er al.
Dat de verklaring is dat Nederland meer moslimterroristen zou herbergen zoals UnleashMitch suggereert, lijkt me overigens stug. Spanje heeft een enorme aanslag te verduren gehad waarbij de Nederlandse incidenten verbleken en toch denkt men daar kennelijk heel anders over de moslims.
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:54 schreef djenneke het volgende:
Die Nederlanders vergissen zich natuurlijk in, want de groep die problemen oplevert, zouden in het land van herkomst van de ouders/grootouders zeker geen moslims genoemd worden. Daar is de sociale controle veel groter, de straffen zwaarder, de jongeren daar krijgen andere (ook niet altijd goede, maar wel andere) normen en waarden mee, dan dat de tweede/derde generatie allochtonen hier krijgen.
Ik ook. Links he?quote:Ik heb nog altijd het idee dat die probleemjongeren ontstaan uit frustraties die voortgekomen zijn uit identiteitsproblemen (leven tussen twee tegengestelde culturen), sociale achterstands problemen, en toch ook de manier waarop zij be(ver)oordeeld worden als groep (discriminatie/generalisatie).
Tel daarbij op mensen die moedwillig de verhoudingen verder op scherp zetten door bij elke scheet "moslim!" te krijsen én de mensen aan "de andere kant" die elke gelegenheid te baat nemen om de kaaskoppen zwart te maken ("Germaine W. had amateurporno in haar handtas...doorgesnoven Hollandse blonde snol...")quote:Nederlanders hebben echter de neiging om iedere noord-afrikaan (1e, 2e en 3e generatie) moslim te noemen. De uitwassen die zich voordoen in die probleemgroepen, worden daarmee meteen moslim-problemen genoemd. Daarmee wordt alles meteen afgeschoven op een religie. Neem dat samen met de huidige internationale situatie, en de angst is daar.
Dat doen ze niet voor niks, dat zou in je eigen nest schijten zijn. Ze zitten hier lekker, en dat houden ze liever zo.quote:Frapant is dat in Nederland nog geen grote aanslag (lees: gericht op meer dan een persoon, of op een organisatie, dan wel westers symbool) heeft plaats gevonden. Dit terwijl dat dus in Spanje wel degelijk het geval is....
(ondertussen wel even netjes afklopt)
Natuurlijk, want in Turkije en Marokko, daar is alles zo goed geregeld...dat zijn zulke 'fantastische landen'.quote:Die Nederlanders vergissen zich natuurlijk in, want de groep die problemen oplevert, zouden in het land van herkomst van de ouders/grootouders zeker geen moslims genoemd worden.
Eigenlijk staat er expliciet in de Koran dat er geen dwang mag zijn bij een huwelijk. Dat het toch gebeurt is te wijten aan de lokale culturen in islamitische gebieden (niet dat dit het probleem kleiner maakt, maar het maakt de discussie makkelijker denk ik).quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:02 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk, want in Turkije en Marokko, daar is alles zo goed geregeld...dat zijn zulke 'fantastische landen'.
Weet je wat, we installeren een dictator van het kaliber Saddam Hussein, dan wordt het zeker rustig.
De problemen worden overdreven, het betreffen kleine groepen, en is toch 'mooi' zo'n andere cultuur als de Islam (die bijvoorbeeld legitimeert dat vrouwen uitgehuwelijkt worden).
Links he?
Ik denk van nietquote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:54 schreef djenneke het volgende:
Ik heb nog altijd het idee dat die probleemjongeren ontstaan uit frustraties die voortgekomen zijn uit identiteitsproblemen (leven tussen twee tegengestelde culturen), sociale achterstands problemen, en toch ook de manier waarop zij be(ver)oordeeld worden als groep (discriminatie/generalisatie).
Het boeit me geen biet wat er in de Koran de staat of de bijbel (ja, cultuurhistorische belangstelling heb ik wel).quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Eigenlijk staat er expliciet in de Koran dat er geen dwang mag zijn bij een huwelijk. Dat het toch gebeurt is te wijten aan de lokale culturen in islamitische gebieden (niet dat dit het probleem kleiner maakt, maar het maakt de discussie makkelijker denk ik).
Maar je hele betoog geldt toch net zo goed voor het meerendeel van de islamitische inwoners van Spanje en Italie? Of zijn de ouders daar zoveel beter opgeleid, spreken ze de taal beter etc.?quote:
Nu, de Imam verwijst bij bepaalde opvattingen wel naar de Koran, dat moge dan onterecht zijn volgens sommigen, maar er worden expliciete verzen gequote door de Imam om bepaalde opvattingen te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Eigenlijk staat er expliciet in de Koran dat er geen dwang mag zijn bij een huwelijk. Dat het toch gebeurt is te wijten aan de lokale culturen in islamitische gebieden (niet dat dit het probleem kleiner maakt, maar het maakt de discussie makkelijker denk ik).
Ik denk dat die ouders beter in de maatschappij staan, ja.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:29 schreef multatuli het volgende:
[..]
Maar je hele betoog geldt toch net zo goed voor het meerendeel van de islamitische inwoners van Spanje en Italie? Of zijn de ouders daar zoveel beter opgeleid, spreken ze de taal beter etc.?
In zowel Spanje als Italie zitten verhoudingsgewijs veel minder moslims dan in NL. Zeker in Italie zijn ze maar zeer mondjesmaat aanwezig. Er wonen echt geen 3 miljoen moslims in Italie.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:29 schreef multatuli het volgende:
[..]
Maar je hele betoog geldt toch net zo goed voor het meerendeel van de islamitische inwoners van Spanje en Italie? Of zijn de ouders daar zoveel beter opgeleid, spreken ze de taal beter etc.?
waarom leg je de schuld direct bij de NL bevolking neer alsof we een stel rascisten zijn? Nederland heeft gewoon veel te laks en tolerant gereageerd al die jaren en dat werpt nu z'n wrange vruchten af. Andere landen treden harder op en hebben hun allochtonen beter laten intergreren. Kijk naar Frankrijk, daar vindt men zich Fransman en onderdeel van de republiek, boven alles. Daar is speciaal onderwijs ook verboden.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 08:54 schreef multatuli het volgende:
[..]
bron
De enquete bevestigt wat hier op Fok ook heel zichtbaar is. De grote vraag is nu waarom Nederlanders zoveel negatiever en banger zijn over de Islam / de moslims. Komt het door het gebleken gebrek aan kennis van de Islam? Hebben we in Nederland, anders dan in andere landen, zoveel langer niet gezien dat Turken en Marokkanen niet alleen een lichtbruin kleurtje hebben, maar ook een ander geloof dan wij? Het kan niet komen door 9/11, Jihad, Bin Laden of anderszins daar dat allemaal mondiale invloeden zijn. Het lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat moslims hier meer problemen veroorzaken dan in andere landen. Tot slot kan het ook niet het 'andere geloof' op zich zijn, want er leven hier meer geloven naast elkaar dan in Spanje en Italië.
Wie het weet mag het zeggen (en dan wel ingaan op de vraag waarom het juist in Nederland zo is; niet nog meer bewijzen van onze islamofobie graag).
Turkije is lang zo slecht niet als je gewoon in de stad woont anders. Wat er daar in allelei gehuchten gebeurt is vergelijkbaat met Tholen of Urk in Nederland....quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:02 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk, want in Turkije en Marokko, daar is alles zo goed geregeld...dat zijn zulke 'fantastische landen'.
Weet je wat, we installeren een dictator van het kaliber Saddam Hussein, dan wordt het zeker rustig.
De problemen worden overdreven, het betreffen kleine groepen, en is toch 'mooi' zo'n andere cultuur als de Islam (die bijvoorbeeld legitimeert dat vrouwen uitgehuwelijkt worden).
Links he?
Maar hij quote bewust niet het vers waarin verboden wordt een meisje tegen haar zin uit te huwelijken. die andere quotes zijn natuurlijk ook niet mals.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:32 schreef milagro het volgende:
[..]
Nu, de Imam verwijst bij bepaalde opvattingen wel naar de Koran, dat moge dan onterecht zijn volgens sommigen, maar er worden expliciete verzen gequote door de Imam om bepaalde opvattingen te rechtvaardigen.
Dat is eerder een geval van groepsdruk dan een directe link met de Koran.quote:De ouders zoeken de partner uit, een meisje mág Nee zeggen, maar zal dat toch vaak niet doen, uit angst de ouders voor het hoofd te stoten. En mocht ze bij het 1e voorstel wel Nee durven zeggen, zal ze dat bij een 2e niet zo gauw doen.
Die beschrijving van de gehoorzaamheid komt voort uit te cultuur waaruit de Koran is ontsproten. Helaas is deze vastgelegd in een vals tijdloos beeld waar steeds meer moslims naar wensen te leven. Dit kun je op het conto schrijven van duizenden factoren, want de opkomst en groei van het fundamentalisme -het is een relatief jong verschijnsel- heeft natuurlijk een reden. Hiervoor was de verstarring in het denken niet zo groot.quote:En die gehoorzaamheid vindt wél zijn oorsprong in de Koran, een vrouw dient te gehoorzamen, aan man, vader, broer. Allah geeft de man immers doen uitblinken boven de vrouw, de man dient de vrouw te sturen en te corrigeren waar nodig
Je geeft zelf het antwoord al. Het is geen kwestie van racisme maar van het kweken van mogelijkheden tot wangedrag en daarmee een voedingsbodem voor haatquote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:42 schreef err het volgende:
[..]
waarom leg je de schuld direct bij de NL bevolking neer alsof we een stel rascisten zijn? [b]Nederland heeft gewoon veel te laks en tolerant gereageerd al die jaren en dat werpt nu z'n wrange vruchten af.
Onzin, het harde beleid van Frankrijk heeft juist nog scherpere tegenstellingen opgeleverd. Wel eens in de voorsteden geweest? Daar wil je ook niet als hoofddoekloos wezen rondlopen...quote:Andere landen treden harder op en hebben hun allochtonen beter laten intergreren. Kijk naar Frankrijk, daar vindt men zich Fransman en onderdeel van de republiek, boven alles.
Das dan 1 goed ding. Hier ook, subiet!quote:Daar is speciaal onderwijs ook verboden.
Ik ben het enigszins wel met je eens, maar ga dan net iets verder, ik denk dat het bepaald gedrag versterkt...quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:22 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik denk van niet
Niet door de manier waarop zij be/veroordeeld worden.
Dat houdt het wél in stand, dat wel.
Okee, even generaliserend dan: Ik ben het bijna met je eens. Behalve dan dat ik denk dat ouders toch wel graag het beste voor hun kinderen willen, zijn oudkomers inderdaad over het algemeen niet geintegreerd wat betreft taal en maatschappij. Veel jongens worden verwend, ze zijn ook vaak de baas zodra papa niet thuis is. Mama heeft dan dus niks te vertellen. Het probleem is dat zij gewend waren dat die jongens uit het moederland daar rustig op straat konden hangen, vanwege de sociale controle aldaar. Dat systeem hebben ze niet in Nederland. Ze zien dus ook niet waar hun zoons mee in aanraking komen, of wat ze doen. Waar dat in het thuisland ook niet nodig was, is dat in Nederland wellicht wel. Die jongeren zien hier toch wel even heel andere dingen dan ze zouden hebben gezien in Marokko. En dan speelt hier discriminatie wellicht wel ook weer een rol in. Het is dus denk ik dan geen kwestie van niet boeiend, maar een kwestie van gebrek aan overzicht tov de westerse cultuur (komen we weer terug op het eerste punt).quote:In de jaren zeventig was dat gedrag net zo, alleen waren er veel minder jongeren met die achtergrond , veel minder moslims en viel dat gedrag nauwelijks op.[.quote]Dat weet ik dan zo net nog niet, er waren toen sowieso minder 2e/3e generatie jongeren....
[quote]
Het heeft te maken met het totaal ontbreken van betrokkenheid met de maatschappij door de ouders.
De ouders spreken de taal niet, zijn niet zelden analfabeet, voeg daarbij het bij elkaar zitten in de wijken, waardoor ze ook nauwelijks met Nederlanders in aanraking komen.
De kinderen komen vaak pas echt met NL-ers in aanraking als ze naar groep 1 gaan, zo dus een taalachterstand oplopend.
En blijkbaar boeit de ouders niet.
Plus zijn veel van de jongens strontverwend, ze mogen veel thuis, worden nauwelijks gecorrigeerd, hangen driekwart vd dag op straat rond tot laat in de avond en blijkbaar boeit ook dat de ouders niet itt tot wat de dochters uitspoken.
Meisjes doen het dan ook aanzienlijk beter over het algemeen.
Dat is precies waar ik op doel.quote:Wat betreft tussen 2 culturen zitten, ik weet niet of dat meespeelt.
Wel is het zo, dat vanuit de eigen Islamitische cultuur er nogal wat strakke leefregels zijn en ze hier geconfronteerd worden met het tegendeel, er is hier veel vrijheid.
En die vrijheid kunnen die knapen niet aan, omdat de ouders hen daar in ook totaal niet sturen, niet helpen, geen weet hebben van.
Komt ook nog eens het probleem van de huwelijkspartner in het moederland zoeken bij, wat de integratie weer terug bij af brengt, kinderen groeien weer op in een gezin waar de 1e vier jaar géén Nederlands gesproken wordt.
Ha, kijk daar worden we persoonlijk. Mijn vriend is namelijk Chinees van afkomst. Ik kan je vertellen dat die ouders (en ik ken via mijn vriend veel chinezen (cantonezen overigens)) dus totaal geen enkele controle over hun kinderen uitoefenen. Ze staan namelijk de hele dag te werken. Heel nobel, maar mijn vriend liep dus dagen over straat te slenteren. Spijbelde van school, haalde kattenkwaad uit (of erger). Het thuiskomen met Nederlandse meiden werd in het begin zeker niet gewaardeerd. Gelukkig legden zijn ouders zich er wel snel bij neer. Maar om je een idee te geven: Als je het woord dat chinezen voor blanken gebruiken letterlijk vertaalt naar het nederlands (kwai lau) betekent dat: blank spook. Zwarte (hak-kwai) betekent zwart spook. Het vertaalde letterlijke woord voor aziaat betekent mens, niks geen spook dus. Zij probeerden erg lang mijn vriend en diens 4 broers (hij heeft er 6 maar een is hopeloos vrijgezel, de ander heeft een cantonees sprekende vietnamese vrouw, goedgekeurd dus) te bekeren. En zo is het met alle cantonese families die ik ken (dat zijn er toch behoorlijk wat ondertussen). De identiteitscrisis is echter lager, omdat zij niet gebonden zijn aan religie en kennen cultureel gezien al veel vrijheden. Mijn vriend kent net als zijn familie en cantonese vrienden geen enkele maatschappelijke betrokkenheid. Zijn betrokkenheid gaat tot aan de voordeur bij wijze van spreken. Discriminatie en belediging heeft dit duidelijk niet minder gemaakt!quote:Als die 2 culturen an sich het probleem zouden zijn, zou je die problemen ook hebben moeten zien met bv Chinezen, of Vietnamezen, wiens cultuur toch ook nog al op wat punten verschilt met de onze en die problemen zijn er niet.
Bij die groep zie je ook dat de ouders (1e generatie) de taal niet spreken, maar daar staat wel betrokkenheid weer tegen over, zij beseffen blijkbaar wat beter dat hun kinderen hier zullen opgroeien en hier zullen blijven en dus ook hier hun best moeten doen en zich zullen moeten aanpassen.
Bovendien wordt er meer buiten de groep getrouwd, en wordt er , indien er voorkeur voor een partner vd eigen groep is (wat ook nog veel voorkomt, dus) niet een partner uit het moederland gehaald.
?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Turkije is lang zo slecht niet als je gewoon in de stad woont anders. Wat er daar in allelei gehuchten gebeurt is vergelijkbaat met Tholen of Urk in Nederland....
Nou niet meteen zo overdreven doen met een Sadam (die btw niet eens zo verschrikkelijk moslim was, (had zelfs niet-moslims in zijn "regering") maar gewoon op een lelijke manier misbruik maakte van een religie, die ik persoonlijk zeker niet zou aanhangen, maar dat terzijde).
Dat Allah de man heeft doen uitblinken boven de vrouw staat in de Koran, letterlijk.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maar hij quote bewust niet het vers waarin verboden wordt een meisje tegen haar zin uit te huwelijken. die andere quotes zijn natuurlijk ook niet mals.
[..]
Dat is eerder een geval van groepsdruk dan een directe link met de Koran.
[..]
Die beschrijving van de gehoorzaamheid komt voort uit te cultuur waaruit de Koran is ontsproten. Helaas is deze vastgelegd in een vals tijdloos beeld waar steeds meer moslims naar wensen te leven. Dit kun je op het conto schrijven van duizenden factoren, want de opkomst en groei van het fundamentalisme -het is een relatief jong verschijnsel- heeft natuurlijk een reden. Hiervoor was de verstarring in het denken niet zo groot.
Uiteraard. Dat de Berbers in Marokko zelf ook uitgekotst worden dat is natuurlijk ook racisme. Dat de regeringen in Indonesie, Thailand, China, Turkije etc hun handen vol hebben om moslimradicalen te bestrijden is ook racisme of ´islamofobie´.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:03 schreef celtic het volgende:
Links (gisteren ook die vreselijke Fransisco van Jole) probeert nog altijd krampachtig de Nederlanders een schuldgevoel aan te praten.
Ho, ik begon niet over Turkije. Het tegenhouden van islamitische fundamentalisten juich ik ook alleen maar toe! Als dat moet met geweld, dan zij het zo. Zo zie ik dat overigens ook voor Nederland, je hoeft wat mij betreft geen extremist te knuffelen!quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:03 schreef klez het volgende:
[..]
?
Eerst roepen dat de problemen hier ontstaan door de manier waarop wij met onze nieuwe medelanders omgaan, en dan vervolgens verwijzen naar Turkije.
Alwaar het leger op repressieve wijze de Islamisten in toom probeert te houden.
Glorieuze toekomst hebben wij dus voor de boeg, dankzij de 'sociale' jaren 70 generatie die ons de zegeningen van de multiculti samenleving hebben bezorgd.
Of de Marokkaanse koning, ook zo'n lieve man.
![]()
Een motief begint al bij 'ik kan wel een nieuw pak printerpapier gebruiken want ik heb net de laatste gebruikt'.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je hebt hier zeker een paar punten. De tendens in jouw stukje die in mijn hoofd blijft hangen is "als je mensen de kans geeft, dan zal de meerderheid het niet laten om zich idd slecht te gedragen".
Ik wou daaraan alleen toevoegen: "én als je ze een motief geeft".
Dat is waar. Alleen lijkt het of alleen links zich nog een paar keer aan dezelfde steen wil stoten (SP uitgezonderd).quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ho, ik begon niet over Turkije. Het tegenhouden van islamitische fundamentalisten juich ik ook alleen maar toe! Als dat moet met geweld, dan zij het zo. Zo zie ik dat overigens ook voor Nederland, je hoeft wat mij betreft geen extremist te knuffelen!
Ik ga overigens niet weer een discussie voeren over gastarbeiders.... Dat is echt op het nationale conto toe te schrijven, niet alleen de socialisten!
Mijn buren zijn Chinees (ouders daar geboren), mijn zoons beste vriend is Vietnamees (ouders en kinderen daar geboren) en de man van mijn vriendin is van Chinese afkomst (ouders daar geboren) en toevallig zijn deze mensen ontzettend betrokken en voelen zich meer Nederlands dan Chinees, of Vietnamees (ik spreek dan over de kinderen, niet de ouders)quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:02 schreef djenneke het volgende:
[..
Ha, kijk daar worden we persoonlijk. Mijn vriend is namelijk Chinees van afkomst. Ik kan je vertellen dat die ouders (en ik ken via mijn vriend veel chinezen (cantonezen overigens)) dus totaal geen enkele controle over hun kinderen uitoefenen. Ze staan namelijk de hele dag te werken. Heel nobel, maar mijn vriend liep dus dagen over straat te slenteren. Spijbelde van school, haalde kattenkwaad uit (of erger). Het thuiskomen met Nederlandse meiden werd in het begin zeker niet gewaardeerd. Gelukkig legden zijn ouders zich er wel snel bij neer. Maar om je een idee te geven: Als je het woord dat chinezen voor blanken gebruiken letterlijk vertaalt naar het nederlands (kwai lau) betekent dat: blank spook. Zwarte (hak-kwai) betekent zwart spook. Het vertaalde letterlijke woord voor aziaat betekent mens, niks geen spook dus. Zij probeerden erg lang mijn vriend en diens 4 broers (hij heeft er 6 maar een is hopeloos vrijgezel, de ander heeft een cantonees sprekende vietnamese vrouw, goedgekeurd dus) te bekeren. En zo is het met alle cantonese families die ik ken (dat zijn er toch behoorlijk wat ondertussen). De identiteitscrisis is echter lager, omdat zij niet gebonden zijn aan religie en kennen cultureel gezien al veel vrijheden. Mijn vriend kent net als zijn familie en cantonese vrienden geen enkele maatschappelijke betrokkenheid. Zijn betrokkenheid gaat tot aan de voordeur bij wijze van spreken. Discriminatie en belediging heeft dit duidelijk niet minder gemaakt!
Ik denk dat het komt door de lage straffen hier. Ze kunnen hier alles maken, want je krijgt amper straf. En totaal geen respect voor ons land hebben ze.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 08:54 schreef multatuli het volgende:
[..]
Het lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat moslims hier meer problemen veroorzaken dan in andere landen. Tot slot kan het ook niet het 'andere geloof' op zich zijn, want er leven hier meer geloven naast elkaar dan in Spanje en Italië.
Dat onderzoek is gedaan na de moord op Theo van Gogh.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Misschien is er hier meer overlast van Islamitische jongeren? In Nederland is men wellicht ook positiever over Albanezen dan in Italië.
Zullen we ze eerst eens oppakken en dan pas over hogere straffen gaan praten ? Als je ziet dat het niet eens mogelijk is om een radicale moskee met de grond gelijk te maken en de imam het land uit te zetten dankzij de wet van vrijheid op meningsuiting e.d. dan ben je toch wel heeel erg fout bezig.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:17 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik denk dat het komt door de lage straffen hier. Ze kunnen hier alles maken, want je krijgt amper straf. En totaal geen respect voor ons land hebben ze.
In Tilburg is er toch genoeg overlast van Somaliërs. Het zijn echter vooral Marokkaanse jongeren die zorgen voor de overlast inderdaad. Maar er zitten hier dan ook een stuk minder Egyptenaren of Tunesiërs. In Frankrijk heeft men weer Algerijnen die voor veel overlast zorgen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:16 schreef ChillyWilly het volgende:
Sorry voor de generalisatie, maar het komt gewoon door de kutMarokkanen. Turken, Egyptenaren, Somaliers e.a. Moslims hoor je relatief weinig over.
Jaha, dat ontken ik ook niet. Ik bedoel dat de meeste druk toch echt van de groep uit komt plús nog het feit dat het onderschreven wordt in de Koran, die ook onder invloed van een zeer beperkt cultureel beeld is geschreven. In feite is het niet meer dan een verzameling geleende ideeën uit het jodendom en christendom, vertaald naar de waarden van Mohammed's cultuur. Die bril moet je er zeker bij denken. Die meisjes zitten dus dubbel in de knel.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:06 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat Allah de man heeft doen uitblinken boven de vrouw staat in de Koran, letterlijk.
En dat over die gehoorzaamheid ook.
Als je dan in een groep leeft die die regels onderschrijft, dan is er idd een groepsdruk, maar die vindt dus wel zijn oorsprong in die teksten.
De groep slaat je net zo goed met die teksten om je hoofd "een meisje moet gehoorzamen"
Dat is bij fundi's alleen zo. Ik heb hier elke dag moslims op bezoek die zeer modern zijn aangelegd en de leefregels vertalen naar hun leefwereldheden ten dage. De grootste schreeuwer willen je doen geloven dat ze voor de meerderheid staan, vergeet dat niet.quote:Het probleem met de Koran <> Westerse normen zou er niet zijn als men bereid was de Koran in de kontext vd tijd te zien, maar dat is men dus niet helaas.
Blijft wel de vraag of die attitude tegenover moslims komt door de aanslag an sich of dat op dat moment duidelijker werd wat voor verwerpelijke en achterlijke ideen sommige moslims nastreven.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:32 schreef milagro het volgende:
Wat ook veel kwaad gedaan heeft is 9/11.
Veel moslims bleken 'begrip' te hebben voor die actie, de VS, het Westen kreeg zijn lesje geleerd.
Dat heeft veel autochtonen ook doen schrikken, ze hadden niet verwacht dat er zo gereageerd zou worden. De vriendelijke buurman bleek er ineens bepaalde , in onze ogen, verwerpelijke ideeën er op na te houden.
Die ideeën waren er al, maar men hield ze voor zich. Met 9/11 kwamen die naar boven en meenden "we" ons temidden van Bin Laden sympathisanten te vinden. Veel frustraties over het Westen kwamen toen naar buiten en wij stelden ons de vraag "als je er zo over denkt, wat doe je hier dan? waarom wil je leven in een land waar je de waarden en normen zo van verafschuwt?"
Mijn vriend vindt zichzelf ook echt Nederlander, en is echt allergisch voor het woord allochtoon, of buitenlander (terwijl hij feitelijk het eerste toch echt IS..quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:17 schreef milagro het volgende:
[..]
Mijn buren zijn Chinees (ouders daar geboren), mijn zoons beste vriend is Vietnamees (ouders en kinderen daar geboren) en de man van mijn vriendin is van Chinese afkomst (ouders daar geboren) en toevallig zijn deze mensen ontzettend betrokken en voelen zich meer Nederlands dan Chinees, of Vietnamees (ik spreek dan over de kinderen, niet de ouders)
Dat Chinezen liever hun kids met Chinezen zien trouwen en de 1e generatie niet geintegreerd is, klopt.
Alleen de 2e generatie heeft die problemen vrijwel niet, die je ziet bij 2e generatie moslims.
Ik zei ook dat er bij moslims een combinatie van factoren meespeelt.
Bij Chinezen en andere groepen spelen enkele van die factoren mee en andere totaal niet, en 1 daarvan is inderdaad het geloof.
Maar dat laatste mag je volgens sommigen niet linken aan de problemen
Ik doe dat wel , omdat ik daar zelf steeds weer tegen aan loop, in de jaren zeventig al, exact dezelfde dingen als nu, alleen in te verwaarloze mate.
En dat we dat niet al wisten ligt aan de Nederlandse tolerantie onverschilligheid.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:32 schreef milagro het volgende:
Wat ook veel kwaad gedaan heeft is 9/11.
Veel moslims bleken 'begrip' te hebben voor die actie, de VS, het Westen kreeg zijn lesje geleerd.
Dat heeft veel autochtonen ook doen schrikken, ze hadden niet verwacht dat er zo gereageerd zou worden. De vriendelijke buurman bleek er ineens bepaalde , in onze ogen, verwerpelijke ideeën er op na te houden.
Ik denk dat we midden in een schokeffectje zitten ja ("wat hebben we binnengelaten?")quote:Die ideeën waren er al, maar men hield ze voor zich. Met 9/11 kwamen die naar boven en meenden "we" ons temidden van Bin Laden sympathisanten te vinden. Veel frustraties over het Westen kwamen toen naar buiten en wij stelden ons de vraag "als je er zo over denkt, wat doe je hier dan? waarom wil je leven in een land waar je de waarden en normen zo van verafschuwt?"
Dat is dus een voorbeeld van het feit dat men in Nederland zo tolerant is geweest dat we als land zijnde de meeste moslims en vooral de meeste achterlijke moslims binnen hebben gehaald.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:34 schreef Luger het volgende:
-knip-
Ja die moslims ken ik ook, maar ik ken er ook veel die ondanks hun aan de oppervlakte moderne opvattingen , puntje bij paaltje wel zeggen dat de Koran het directe woord van Allah is, en dus daarom van alle tijden en dus niet te plaatsen in de kontext.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:28 schreef Mwanatabu het volgende:
Dat is bij fundi's alleen zo. Ik heb hier elke dag moslims op bezoek die zeer modern zijn aangelegd en de leefregels vertalen naar hun leefwereldheden ten dage. De grootste schreeuwer willen je doen geloven dat ze voor de meerderheid staan, vergeet dat niet.
Eerlijk gezegd had ik ook "begrip" voor de actie. Nee, niet schrikken, ik praat het niet goed enzo. Maar gezien de meningen van extremisten en de toenmalige internationale verhoudingen (toen al dus) tussen de westerse wereld en de extremistische moslims, kan ik niets anders dan een oorzakelijk verband zien. (Overigens zonder daarbij over het kip en het ei te willen gaan hebben). Maar het zat er, helaas, wel aan te komen. Ik heb wel zwaar aangeslagen naar de beelden op tv zitten kijken kan ik je vertellen....quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:32 schreef milagro het volgende:
Wat ook veel kwaad gedaan heeft is 9/11.
Veel moslims bleken 'begrip' te hebben voor die actie, de VS, het Westen kreeg zijn lesje geleerd.
Dat heeft veel autochtonen ook doen schrikken, ze hadden niet verwacht dat er zo gereageerd zou worden. De vriendelijke buurman bleek er ineens bepaalde , in onze ogen, verwerpelijke ideeën er op na te houden.
Die ideeën waren er al, maar men hield ze voor zich. Met 9/11 kwamen die naar boven en meenden "we" ons temidden van Bin Laden sympathisanten te vinden. Veel frustraties over het Westen kwamen toen naar buiten en wij stelden ons de vraag "als je er zo over denkt, wat doe je hier dan? waarom wil je leven in een land waar je de waarden en normen zo van verafschuwt?"
Dat is geen begrip hebben, dat is het aan zien komen en het verwachten.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook "begrip" voor de actie. Nee, niet schrikken, ik praat het niet goed enzo. Maar gezien de meningen van extremisten en de toenmalige internationale verhoudingen (toen al dus) tussen de westerse wereld en de extremistische moslims, kan ik niets anders dan een oorzakelijk verband zien. (Overigens zonder daarbij over het kip en het ei te willen gaan hebben). Maar het zat er, helaas, wel aan te komen. Ik heb wel zwaar aangeslagen naar de beelden op tv zitten kijken kan ik je vertellen....
Denk dat 90% v/d mensen dat wel had. De spanningen liepen steeds hoger op en we weten allemaal hoe extremisten daarop reageren. Hoe het zou gebeuren en dat het zo groot kon gebeuren deed de mensen meer versteld staan dan het feit dat het gebeurde.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook "begrip" voor de actie. Nee, niet schrikken, ik praat het niet goed enzo. Maar gezien de meningen van extremisten en de toenmalige internationale verhoudingen (toen al dus) tussen de westerse wereld en de extremistische moslims, kan ik niets anders dan een oorzakelijk verband zien. (Overigens zonder daarbij over het kip en het ei te willen gaan hebben). Maar het zat er, helaas, wel aan te komen. Ik heb wel zwaar aangeslagen naar de beelden op tv zitten kijken kan ik je vertellen....
Dansen op straat toen die 2 jets in de Towers vlogen, en dan ook nog zeggen het was een feestdag?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:46 schreef Luger het volgende:
[..]
Dat is geen begrip hebben, dat is het aan zien komen en het verwachten.
Begrip hebben in die zin van het woord is het goedkeuren, wat de kut-Marokkaantjes dan ook massaal deden in NL.
die kutmarokkaantjes misschien wel, omdat dat gewoon relkneuzen zijn, maar ik vraag me af of dat voor alle moslims geldt, die ook zeiden 'begrip' te hebben. Het zou namelijk goed kunnen dat zij het op dezelfde manier 'begrepen' als ik....quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:46 schreef Luger het volgende:
[..]
Dat is geen begrip hebben, dat is het aan zien komen en het verwachten.
Begrip hebben in die zin van het woord is het goedkeuren, wat de kut-Marokkaantjes dan ook massaal deden in NL.
Nee, dat ligt aan het feit dat moslims het achterste van hun tong niet laten zien, over het algemeen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En dat we dat niet al wisten ligt aan de Nederlandse tolerantie onverschilligheid.
[..]
Verdomd... hij zegt zowaar wat zinnigsquote:Op zaterdag 22 januari 2005 09:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat Spanje en Italie meer illegale bootvluchtelingen hebben dan Nederland is wel een heel erg open deur![]()
De Spaanse en Italiaanse cultuur staat dichter bij de Marokkaanse(of andere Noord Afrikaanse islamlanden) dan de Nederlandse cultuur. Daarmee is het grootste verschil verklaard.
Ja, oudkomers.... Ik heb daar altijd een beetje moeite mee. Kijk, oudkomers zijn geen lastpakken. Ik zou niet weten waarom je mensen die de 60 al dik gepasseerd zijn nu nog Nederlands zou willen leren, terwijl ze hier al jaren wonen. Probleem met oudkomers is ook vaak dat ze in de tijd zijn blijven hangen. De mensen in het land van herkomst, zijn vaak veel moderner dan hun leeftijdgenoten alhier. Oudkomersvrouwen mogen bijvoorbeeld vaak al geen contact maken met andere mannen. Wat ze automatisch al bijna aan huis bindt. Die mensen zijn nu zo verstokt in hun oude gewoontes en ideeen, die zijn gewoon verloren. Als ze het nu nog niet zelf hebben gedaan, gaan ze het ook nooit meer doen: integreren dus.... Daarnaast vraag ik mij af hoe wenselijk dat dat nog is.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:50 schreef milagro het volgende:
[..]
Nee, dat ligt aan het feit dat moslims het achterste van hun tong niet laten zien, over het algemeen.
Net zo goed als ze de vuile was niet buiten hangen, waardoor problemen als sexueel misbruik onder de pet blijven.
De onverschilligheid zat bij de POLITIEK, dat die ze aan hun lot hebben overgelaten, in de veronderstelling dat ze die mensen daar een plezier mee deden "laat ze lekker hun eigen taal blijven spreken, dat vinden ze prettiger" etc.
Kontakt maken met moslimvrouwen van mijn leeftijd is nog steeds lastig.
Op school zie je maar enkele moeders, en dan daarvan krijg je alleen met de liberale dames echt kontakt.
Alleen die zie je gewoon dus niet zoveel, niet hier in de buurt.
Ze spreken de taal niet of slecht, komen echt nauwelijks buiten, alleen zo rond zes uur, met mooi weer zie je ze samen in groepjes op de bankjes in het park achter zitten.
Een kennis van mij werkt bij Selekt vracht en bezorgt ook in deze wijk.
Moslimvrouwen doen vaak de deur helemaal niet open of op een kier wanneer hij daar een pakje af wilt leveren.
En als je dit wel zou doen, krijg je meteen een hele lading linkse gasten over je heen dat je een rascist bentquote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
Mensen zijn als de dood om tegen een klap aan te lopen of er een uit te delen. Een groot deel van de Nederlanders is absoluut niet in staat om voor zichzelf op te komen op dit gebied.
Nou ben ik sowieso bangelijk ingesteld maar als ik iemand een klap zou moeten verkopen dan lijkt een allochtoon me geen juiste keuze. Je weet zelf ook wel ongeveer hoe het is afgelopen met verscheidene mensen die eens een opmerking maakten en je kent vast ook wel de verhalen over groepen vriendjes die opeens op komen dagen. Daarnaast loopt er naast de trend van de stijgende allochtonenpopulatie ook nog de trend van de verhardende samenleving. Waar je vroeger op z'n ergst thuis kwam met een blauw oog en/of een bloedlip mag je tegenwoordig blij zijn als je zonder messteken en zonder ambulance naar huis kan.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
Een groot deel van de Nederlanders is absoluut niet in staat om voor zichzelf op te komen op dit gebied.
Dat is heel wat anders, het zien aankomen, dan begrip hebben , hoorquote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook "begrip" voor de actie. Nee, niet schrikken, ik praat het niet goed enzo. Maar gezien de meningen van extremisten en de toenmalige internationale verhoudingen (toen al dus) tussen de westerse wereld en de extremistische moslims, kan ik niets anders dan een oorzakelijk verband zien. (Overigens zonder daarbij over het kip en het ei te willen gaan hebben). Maar het zat er, helaas, wel aan te komen. Ik heb wel zwaar aangeslagen naar de beelden op tv zitten kijken kan ik je vertellen....
Kan me nog een gevalletje herrineren dan een Nederlandse huisarts een knal kreeg van een man omdat hij z'n vrouw een hand wilde gevenquote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, oudkomers.... Ik heb daar altijd een beetje moeite mee. Kijk, oudkomers zijn geen lastpakken. Ik zou niet weten waarom je mensen die de 60 al dik gepasseerd zijn nu nog Nederlands zou willen leren, terwijl ze hier al jaren wonen. Probleem met oudkomers is ook vaak dat ze in de tijd zijn blijven hangen. De mensen in het land van herkomst, zijn vaak veel moderner dan hun leeftijdgenoten alhier. Oudkomersvrouwen mogen bijvoorbeeld vaak al geen contact maken met andere mannen. Wat ze automatisch al bijna aan huis bindt. Die mensen zijn nu zo verstokt in hun oude gewoontes en ideeen, die zijn gewoon verloren. Als ze het nu nog niet zelf hebben gedaan, gaan ze het ook nooit meer doen: integreren dus.... Daarnaast vraag ik mij af hoe wenselijk dat dat nog is.
Ik vraag me in het speciaal af hoe sommige situatie zijn getolereerd: vaders die hun dochters naar de sociale dienst brengen met de boodschap dat ze nooit mag gaan werken omdat ze de deur niet uitmag zonder hem. Er zijn duizenden van dit soort "kleine" voorbeelden die heel simpel aangepakt zouden kunnen worden, maar die regeltjes he.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:38 schreef UnleashMitch het volgende:
Ik blijf me dan ook steeds afvragen waarom de normale moslims niet eens opstaan en alle extremisten een flinke schop onder hun kont gaan geven omdat ze het leefklimaat voor de normale moslims ernstig verzieken.
Klopt, maar ik begreep dat het moest gebeuren (dus niet in de zin van ik keur het goed dat het gebeurde, maar in de zin van ja, eigenlijk wel (op een akelige manier) logisch.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:58 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders, het zien aankomen, dan begrip hebben , hoor
Met begrip hebben bedoel ik GOED keuren, het wel mooi vinden dat die Amerikanen , het Westen eens een lesje geleerd wordt.
Dat is natuurlijk waar. Het is voor sommige mensen nog altijd moeilijk om geloofsteksten niet letterlijk te nemen.... Ik denk alleen dat het 'daarom maar bang zijn van je buren' een veel te ver doorgetrokken conclusie is. Van mij mogen alle moslims in Nederland de westerse cultuur (normen en waarden) afkeuren, maar ze hebben zich alleen wel te schikken naar minimaal de wetgeving van dit land. Net als iedere ander inwoner.... En daarbij vind ik het van belang om zaken individueel te bekijken, en niet alle moslims bij voorbaat al te veroordelen.... En zeker niet voor de daden van een ander...quote:Als je ook zag bij de 'vangst' van Saddam.
Het was een tiran daar waren veel moslims buiten Irak het wel over eens, maar dat hij gepakt moest worden door Amerikanen, de vernédering!
Die vernedering woog voor die mensen zwaarder dan de blijdschap voor hun broeders eindelijk verlost te zijn van deze massa moordenaar.
En dan zie je dat wéér bij de moord op Theo van Gogh, die heeft het er zelf naar gemaakt, had hij maar niet de Islam moeten beledigen. Moord is slecht, maar in dit geval .... in de Koran staat immers dat zij die de Islam bedreigen, gedood mogen worden. Dus het is geen actie, maar reactie, de moslim is niet de agressor, ze worden aangevallen, en ze verdedigen zich slechts, en sommigen doen dat met moord.
Veel moslims hebben diep in hun hart blijkbaar een grote afkeer vh Westen en de bij behorende waarden en normen, en dat komt bij dergelijke acties omhoog.
En dat boezemt 'angst' in, omdat die zelfde mensen onze buren zijn.
Je gaat je afvragen of zij er net zo over denken en als je het dan vraagt en je hoort een JA, dan schrik je.
Gelukkig dat het de laatste tijd succesvol is gebleken om de eigen bevolkingsgroep te verdedigen of op z'n minst niet aan te vallen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:03 schreef Mwanatabu het volgende:
Jij eist van een compleet vloksdeel dat ze jou even geruststellen voor een angstbeeld van jouzelf. Dat is niet fair.
Dat geldt helaas voor het overgrote deel van alle religies, en ik kan het dan ook niet meer dan eens met je zijn. Je moet het alleen wel kunnen relativeren naar personen. De ene persoon weet namelijk heel goed de essentie uit een geloofsboek te halen (en hoewel ik persoonlijk religie vergif vind, heb ik hier geen enkel probleem mee), terwijl een ander gewoon blijkbaar heel zijn individuele gedachtengoed uit weet te schakelen, en besluit alles maar eens letterlijk te gaan opvolgen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:06 schreef ArieDeKnaller het volgende:
Ik ben niet bang voor de islam. Ik krijg gewoon steeds meer een hekel aan de islam. In mijn ogen is het een intolerant, fascistisch geloof!![]()
Dat zijn dus geen oudkomers allemaal , hèquote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, oudkomers.... Ik heb daar altijd een beetje moeite mee. Kijk, oudkomers zijn geen lastpakken. Ik zou niet weten waarom je mensen die de 60 al dik gepasseerd zijn nu nog Nederlands zou willen leren, terwijl ze hier al jaren wonen. Probleem met oudkomers is ook vaak dat ze in de tijd zijn blijven hangen. De mensen in het land van herkomst, zijn vaak veel moderner dan hun leeftijdgenoten alhier. Oudkomersvrouwen mogen bijvoorbeeld vaak al geen contact maken met andere mannen. Wat ze automatisch al bijna aan huis bindt. Die mensen zijn nu zo verstokt in hun oude gewoontes en ideeen, die zijn gewoon verloren. Als ze het nu nog niet zelf hebben gedaan, gaan ze het ook nooit meer doen: integreren dus.... Daarnaast vraag ik mij af hoe wenselijk dat dat nog is.
nee het komt door de 90% extra criminaliteit die van hun kant komt, hun fobie op alles wat niet islamitisch is etc, hun moorden, hun onderdrukken, hun terrorisme, hun gekankergezeik!quote:Op zaterdag 22 januari 2005 08:54 schreef multatuli het volgende:
De enquete bevestigt wat hier op Fok ook heel zichtbaar is. De grote vraag is nu waarom Nederlanders zoveel negatiever en banger zijn over de Islam / de moslims. Komt het door het gebleken gebrek aan kennis van de Islam?
Ja, die heb je zeker ook, maar over het algemeen komen die gevallen toch het meest voor bij oudkomers en immigrantenhuwelijken (dat laatste moet eigenlijk verboden worden, of op zijn minst onder extreem hoge voorwaarden: bepaalde opleiding, al Nederlands of minstens Engels kunnen spreken en lezen alvorens toelaten bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:10 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat zijn dus geen oudkomers allemaal , hè
Zo oud ben ik ook weer niet
Dit zijn nieuwkomers juist, dames die uit het moederland zijn gehaald als bruid, en ook 2e generatie behoudende moslima's of liever met een behoudende echtgenoot.
Boven mij woont ook een stel, met schattige kindertjes, de man heel modern gekleed, spijkerbroek, leren jas, mooie coltrui, flitsende schoenen, heel vriendelijk ook nog eens, én een lekker ding
, zijn vrouw, hoofddoek (niet de vlotte versie daarvan, maar de onder de kin gestrikte) van top tot teen bedekt en alleen dan buiten als ze de kindjes naar school brengt, voor de rest zie je haar niet.
Dus leer je de man kennen, op werk, krijg je op zeker de indruk van een vlotte moderne aardige man.
En dat blijkt dan maar deels te kloppen, tenminste als je naar zijn vrouw kijkt.
Ja, maar dat doet ze vrijwillig, zeg je dan.
Nou, ik vind het vreemd dat een jongen die er zelf zo modern en modieus bij loopt een vrouw kiest die zo behouden gekleed gaat en zich zo afzondert , wat ze toch wel doet.
Ik zeg niet dat hij haar dwingt met slaag of zo, maar toch, het is een vreemde combi, die je toch niet zelden ziet.
De man gewoon modern gekleed en vrij in gedrag met anderen, de vrouw totaal niet.
Ik verwijs hier ook even naar het Amsterdamse raadslid, die zijn vrouw in Marokko dumpte, iets wat ws niemand van hem verwacht had, een PvdA-er nota bene, een partij die toch geacht wordt op te komen voor de vrouw en dergelijke zaken afwijst en dat ook doet.
Niet het achterste van je tong laten zien, is ook een reden, dat men schrikt, als dat eens door externe factoren (9/11, Theo) wel gebeurt.
Extremistenfobie, ala, dat zou terecht zijn. Vind jij duitsers-fobie terecht? En die bestaat uiteindelijk nog steeds....quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:15 schreef VEGAN het volgende:
[..]
nee het komt door de 90% extra criminaliteit die van hun kant komt, hun fobie op alles wat niet islamitisch is etc, hun moorden, hun onderdrukken, hun terrorisme, hun gekankergezeik!
ik weet niet waar jij woont, zal vast wel een blank dorpje zijn, maar kom eens naar de grote steden, dan begrijp je waarom de islam gewoon uit heel Europa geflikkerd moet worden, in Noorwegen met hun 2% van de populatie veroorzaken ze 75% van alle verkrachtingen! hoezo! islamofobie!
je gaat toch ook niet over nazifobie spreken tijdens de jaren 30 en 40 ?![]()
Geloof me, er zijn genoeg Maroc's die een heel beredeneerd beeld hebben van de eigen bevolkingsgroep. Maar dat zijn niet de hardste schreeuwers, dus die komen nauwelijks aan bod in de media, die alleen extremen op wil zoeken.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:09 schreef UnleashMitch het volgende:
Gelukkig dat het de laatste tijd succesvol is gebleken om de eigen bevolkingsgroep te verdedigen of op z'n minst niet aan te vallen.
In tegenstelling tot de ideologie van de islam bedoel je? Alsof die alleen de extremistische kant behelst. De normale gedachtenpatronen van moslims zijn ook rationeel hoor.quote:Daar komt ook nog bij dat Volkert, veganisten en Lonsdale jongeren niet vanuit een onbekende religie werken maar vanuit een min of meer rationeel gedachten patroon waardoor de buitenwereld ze beter kan begrijpen.
Nee, er is een kleine groep gekken en een achterban die er sympathie voor heeft. Dat is vergelijkbaar met bijv. de ideeën van Lonsdalers en het groeiend aantal mensen die gaan denken dat die het zo fout nog neit hebben, getuige de walgelijk reacties op de dood van Ali el B. ("opgeruimd staat netjes"-ook onder hoogopgeleide rationele mensen was dit een reactie)quote:Niet goedkeuren maar begrijpen. Daar komt ook bij dat er relatief weinig van zulke mensen zijn binnen Nederland tegenover een relatief grote groep binnen de islam gemeenschap. Plus dat de radicale islamgemeenschap volgens onderzoek aan populariteit wint en ze als doel heeft om de democratie om zeep te helpen en de sharia in te voeren.
En moet er dan ook een tegenreactie komen van de Nederlanders van "wij tolereren islamofobie niet meer?" Waarom zouden we? Het is niet alsof wie zwijgt toestemt.quote:Lijkt me vrij logisch dat mensen er angst voor hebben en totdat er eens een grote groep moslims op staat die zegt, wij tolereren moslimextremisten niet langer en we gaan er ook tegen vechten blijft de groep tegen een angstige samenleving staan.
Komt omdat dit een gezappig, beschaafd bijna truttig landje was waar dat soort gedrag nou eenmaal niet nodig meer was na WOII.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
Maar ik vind ook, en dat kun je moeilijk ontkennen, dat Nederlanders een hoop gezeik over zich afroepen door de laffe houding. Mensen zijn als de dood om tegen een klap aan te lopen of er een uit te delen. Een groot deel van de Nederlanders is absoluut niet in staat om voor zichzelf op te komen op dit gebied.
Die stukkies ijzer voor en achter aan de auto willen ook nog weleens effectief zijnquote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:24 schreef Luger het volgende:
[..]
Komt omdat dit een gezappig, beschaafd bijna truttig landje was waar dat soort gedrag nou eenmaal niet nodig meer was na WOII.
In ieder geval het is wel zo dat NLers zich teveel gezeik laten welgevallen. Ik persoonlijk heb dat nooit gedaan en heb meerdere malen akkefietjes gehad met de plaatselijke rel-Marocs tot aan het neerslaan met een stuurslot aan toe (hij bedreigde mij opeens met een kettingslot).
Alleen wordt je dan weer (tot voor kort) als racist aangemerkt bij politiek correct NL. Fijn voor ze maar ik trek me geen reet van ze aan. Ik pik gewoon geen gelul van die gasten, nooit gedaan en zal dat ook nooit gaan doen. Onder m´n autostoel ligt een leuk stuk ijzer en die heeft me al meerdere malen uit de problemen geholpen.
Wat is daar walgelijk aan? Een roofoverval plegende tasjesrover overlijd bij het plegen van een roof en dat moet erg zijn? Bullshit. Wat pas walgelijk is, is het gedrag van die totaal hersenloze Marocs in Oost die een dergelijke crimineel gaan vereeren.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:21 schreef Mwanatabu het volgende:
Nee, er is een kleine groep gekken en een achterban die er sympathie voor heeft. Dat is vergelijkbaar met bijv. de ideeën van Lonsdalers en het groeiend aantal mensen die gaan denken dat die het zo fout nog neit hebben, getuige de walgelijk reacties op de dood van Ali el B. ("opgeruimd staat netjes"-ook onder hoogopgeleide rationele mensen was dit een reactie)
[..]
Ik ken het, ik woon in Breda. Ik ken iemand die verhuisd is terug naar Rotterdam, omdat volgens zijn zeggen de Marokkanen Breda verneukt hebben.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:17 schreef milagro het volgende:
Bovendien is er in bepaalde steden, wijken, nogal wat veranderd.
Niet alleen de samenstelling van de buurt, maar ook in wat dat met zich meebrengt.
Het zwembad hier wordt iedere zomer wel een week gesloten vanwege wangedrag van bepaalde jongeren naar meisjes toe.
Gezeik in het openbaar vervoer.
Gezeik bij koopavonden
Homoseksuele leraren die problemen ondervinden.
Leraren die problemen ondervinden zodra de Holocaust aan bod komt.
Bedrijven die overwegen de wijn uit het Kerstpakket te halen.
Meisjes die niet alleen met diploma zwemmen met alles aan zwemmen, maar altijd.
De jeugd hier in deze buurt op straat is voornamelijk van Islamitische afkomst, zo beinvloedt dat de samenstelling van de basisscholen weer, en dat beinvloed ook weer het reilen en zeilen binnen de school.
Vaders die boos worden als ze horen dat er geen gescheiden gymlessen worden gegeven.
Kinderen die niet mee op schoolreis of schoolkamp mogen.
Je wordt konstant geconfronteerd met botsingen vanwege geloof en/of cultuur en niet zelden wordt er fel gereageerd als je daar niet subiet begrip voor hebt.
En dan kom je in tweestrijd. Aan de ene kant moet je er niet aan toegeven, het is een norm in Nederland en er is niets mis mee. Aan de andere kant altijd weer de gedachte dat als die kinderen delen van school missen ze nog vaker ontsporen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:17 schreef milagro het volgende:
Je wordt konstant geconfronteerd met botsingen vanwege geloof en/of cultuur en niet zelden wordt er fel gereageerd als je daar niet subiet begrip voor hebt.
Dat zie je dan toch verkeerd. Mijn meningen zijn behoorlijk politiek correct. Maar dat zijn ze niet omdat ze nou toevallig politiek correct zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.... Er is geen links persoon dat jou zal veroordelen omdat jij jezelf verdedigt. En dat weet je zelf ook best wel. Ik heb bij een bank gewerkt, waar ik uitgemaakt werd voor racist, en een somalische vloek over met uitgesproken kreeg, en ook nog eens een etiket "slechte vrouw" omdat meneer mijn Nederlands niet goed kon volgen en vervolgens te laat was met zijn betaling.(goh, wat een medelijden heb ik dan, ik doe GVD mijn best hoor om het goed uit te leggen, en ik LEGDE het ook goed uit, LUL, dat hij het dan niet begreep, had hij maar de taal moeten leren, of aan moeten geven DAT hij het niet begreep... Persoonlijk denk ik gewoon dat hij het risico nam om niet extra te betalen voor de telefonische overmakingquote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:24 schreef Luger het volgende:
[..]
Komt omdat dit een gezappig, beschaafd bijna truttig landje was waar dat soort gedrag nou eenmaal niet nodig meer was na WOII.
In ieder geval het is wel zo dat NLers zich teveel gezeik laten welgevallen. Ik persoonlijk heb dat nooit gedaan en heb meerdere malen akkefietjes gehad met de plaatselijke rel-Marocs tot aan het neerslaan met een stuurslot aan toe (hij bedreigde mij opeens met een kettingslot).
Alleen wordt je dan weer (tot voor kort) als racist aangemerkt bij politiek correct NL. Fijn voor ze maar ik trek me geen reet van ze aan. Ik pik gewoon geen gelul van die gasten, nooit gedaan en zal dat ook nooit gaan doen. Onder m´n autostoel ligt een leuk stuk ijzer en die heeft me al meerdere malen uit de problemen geholpen.
Kom eens naar Transvaal in Den Haagquote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ken het, ik woon in Breda. Ik ken iemand die verhuisd is terug naar Rotterdam, omdat volgens zijn zeggen de Marokkanen Breda verneukt hebben.
Ik heb overigens op de eerste 10 jaar van mijn leven na, altijd in buurten gewoond met veel (vooral ook islamitische) allochtonen. Ik heb nooit last met ze gehad, en heb het in die buurten ook nooit zien gebeuren. In het centrum zie je wel eens wat, maar ik vind het eigenlijk nog wel meevallen.
Het zijn namelijk altijd wel dezelfde kutjong. Ik weet alleen wel kutmarokkanen te onderscheiden van normale mensen (ook mogelijk Marokkanen dus).
Tegen de zaken waar jij het overhebt (die dus ook in Breda veel voorkomen), moet gewoon veel harder worden opgetreden! Wat dat betreft is Nederland nog wel veel te soft, en te bang ook. Een reden waarom die kutjongeren ook geen enkel respect hebben voor deze maatschappij, als je het mij vraag...
Punt is dat van de Marokkaanse gasten hier in de stad de overgrote meerderheid teringstreken flikt. Dat zie je zelfs al terug als kleine koters zoals gisteren op TV: iedereen steelt toch? Of 'Kattekwaad (gewapende overvallen).quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat zie je dan toch verkeerd. Mijn meningen zijn behoorlijk politiek correct. Maar dat zijn ze niet omdat ze nou toevallig politiek correct zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.... Er is geen links persoon dat jou zal veroordelen omdat jij jezelf verdedigt. En dat weet je zelf ook best wel. Ik heb bij een bank gewerkt, waar ik uitgemaakt werd voor racist, en een somalische vloek over met uitgesproken kreeg, en ook nog eens een etiket "slechte vrouw" omdat meneer mijn Nederlands niet goed kon volgen en vervolgens te laat was met zijn betaling.(goh, wat een medelijden heb ik dan, ik doe GVD mijn best hoor om het goed uit te leggen, en ik LEGDE het ook goed uit, LUL, dat hij het dan niet begreep, had hij maar de taal moeten leren, of aan moeten geven DAT hij het niet begreep... Persoonlijk denk ik gewoon dat hij het risico nam om niet extra te betalen voor de telefonische overmaking). Dit heeft bij mij echter nooit geleid tot het uitspreken van woorden als kut-somaliers. En ik heb het vermoeden, dat jij de personen die jou onterecht behandelden, wel beoordeelde op hun afkomst, in plaats van op hun daad. Correct me if I'm wrong...
Wat een onwijse randdebielen daar!!!quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:25 schreef Bibelot het volgende:
Ik geloof niet dat het een fobie is,maar een angst die terecht gegrond is.Ook al vind ik angst een slechte raadgever.Op een islamforum heb ik onder andere een van de onderstaande tekst gelezen.
b.v. Waarom wil je zo graag naar Marokko? Je kunt je islamitische land hier krijgen, we groeien sterk wat aantal betreft. Op termijn zal dit een islamitische land zijn, waarom vertrekken?
Kijk zelf wat er nog meer staat en nee dat vind ik niet leuk.
http://www.elqalem.nl/forum/viewtopic.php?t=389
quote:Moslim "democratische" partij? als het al zo'n naam heeft... weet ik niet of dat zo'n goed idee is, Islaam en democratie gaat niet samen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |