Ik kwam deze jonge schilder op het spoor n.a.v. Marle Olstead: ik goegelde met de termen schilder & wonderkind of de Engelstalige equivalenten, ik weet het niet meer.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:19 schreef Automatic_Rock het volgende:
Tja, ik kan er echt geen chocola van maken hoor
Gajus moet nog maar wat meer hints geven wat mij betreft...
Hmmm, maakt me wel nieuwsgerig!!!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Dit is 'm dus...
Maar ik kan bijna niets van 'm vinden op internet, en dit schilderij is niet echt een goed voorbeeld.
Ah, je bent er weerquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:12 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik kwam deze jonge schilder op het spoor n.a.v. Marle Olstead: ik goegelde met de termen schilder & wonderkind of de Engelstalige equivalenten, ik weet het niet meer.
Ook daar heb ik nog nooit van gehoord....quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu Gajus er is mag ik vast wel verklappen dat het Fred Bervoets betreft, nietwaar?
Een belg, notabene.
Twintigers met geheugenverlies ... geen Korsakov, mag ik hopen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik zag vandaag nog iemand in de Telegraaf staan bij de kunst afdeling.., daar wou ik ook wat meer over opzoeken...
Maar ben ook z'n naam kwijt
Nee, het was een Limburger die paarden met ploegen schilderdequote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:22 schreef Gajus het volgende:
[..]
Twintigers met geheugenverlies ... geen Korsakov, mag ik hopen.
Engelstaligen hanteren de term "wunderkind" of "child prodigy".quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wonderkind? Da's toch gewoon wonderchild?
Hehe, weer lekker oud en vertrouwd zoals het altijd was. Zo ken ik je weer!!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
Later dan jij gaat..
quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:42 schreef De-oneven-2 het volgende:
Georgie Pocheptsov - Hug
Achja, de beoordeling is al geweest. Dus ik kan het niet meer verpesten of rechtlullen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat wordt dan een spannend dagje, AR..
Ook last van meligheid: Meester ... mag ik mijn punt terug.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
Maargoed, ik moet morgenochtend dan ook weer naar school toe
Krijg m'n punt terug van de beoordeling van vorige week!!!
Dan zorg ik dat ik voor die tijd offline ben, dan kan je mij er ook niet op aansprekenquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, ik wacht tot dat halve uur voorbij is...Daarna maakt het mij niet meer uit wie 'm plaatst...
Niet van de nieuwe opgave dromen (een euvel waar ik mee te kampen heb) ... welterusten AR.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:07 schreef Automatic_Rock het volgende:
IK niet...
Maar dat geeft ook niet, want ik ga nu slapen
Dag lieve mensen!!
Is vriendje alweer weg dan?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:16 schreef Troel het volgende:
Sorry mensen, ik was beneden vriendje aan het verwelkomen. En nu kruip ik lekker mijn bed in.
Een poloveld met een aardverzakking.quote:Het schilderij wat er als laatste stond is een polo schilderij. Je ziet al die hoeven en een doel. Alleen die Iglo snap ik niet
Ongetwijfeld, maar dat noem ik geen hint die mij een stap in de dichter bij de oplossing brengt.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Haha! Gajus, je bent onverbeterlijk!
Just answer the man's question!!quote:Op zaterdag 22 januari 2005 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Haha! Gajus, je bent onverbeterlijk!
Nee, waarom dacht je dat ik mijn bed in wilde kruipenquote:
Als je dan meteen ff zegd wat wel de goede naam is, en de juiste titel...quote:Op zaterdag 22 januari 2005 10:33 schreef Troel het volgende:
Met Google heb ik hem inmiddels gevonden
deze man heeft wel meer van zulke schilderijen
[afbeelding]
De achternaam van Gajus klopt trouwens niet. Maar dat kun je zelf ook snel doorhebben, want Google vindt daar niets bij
Dankzij Troel (en haar vrijer?) weet ik nu ook de naam van de schilder: Philip Guston.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 20:55 schreef Automatic_Rock het volgende:
Als je dan meteen ff zegd wat wel de goede naam is, en de juiste titel...
Als ik de heer Philip Guston nog spreek binnenkort dan zal ik de boodschap doorgevenquote:Op zaterdag 22 januari 2005 21:33 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dit werk veroorzaakt bij mij noch positieve noch negatieve emoties. Voor mij derhalve geen kunstwerk.
quote:Op zondag 23 januari 2005 17:09 schreef Troel het volgende:
Ik vind wel dat ze op het eerste schilderij veel norser kijkt dan op het tweede, daar kijkt ze meer verdrietig
Volgens mij was het ergens in deel5 of 6 ofzo. Het was een opgave van OllieA, en ik riep dat ik op Renoir gokte. Dat was hem niet natuurlijk, maar okequote:Op zondag 23 januari 2005 19:25 schreef Troel het volgende:
Die vind ik inderdaad nog mooier. Ook erg knap gedaan!
Enne, ik heb nou een aantal topics doorgekeken, maar kan het zo snel niet vinden.
Hier kun je het vinden: Betitel-de-titel. Deel 2.quote:Op zondag 23 januari 2005 19:25 schreef Troel het volgende:
... Enne, ik heb nou een aantal topics doorgekeken, maar kan het zo snel niet vinden.
Ja, het stukje wat ik in m'n hoofd had zitten was in deel5...quote:Op zondag 23 januari 2005 22:34 schreef Gajus het volgende:
[..]
Hier kun je het vinden: Betitel-de-titel. Deel 2.
Nee, maar Rossetti en de gezochte schilder behoren wel tot dezelfde school.quote:Op zondag 23 januari 2005 22:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, het stukje wat ik in m'n hoofd had zitten was in deel5...
En dan kom ik uit op ene Rossetti
Zoeken we die Gajus??
Jazeker!!quote:
Herinnert u zich ook nog "zijn huis is in het water gevallen" van onze toenmalige muze?quote:Op zondag 23 januari 2005 23:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Herinnert u deze nog?
Anderen - veelal iets rijpere users - vinden het 'toevallig' wel mooi.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:23 schreef Automatic_Rock het volgende:
Jazeker!! Vond het toen al niet je-van-het, en nu nog niet...
Dat is mij bekend, heb ik ook niks op tegen.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:29 schreef Gajus het volgende:
[..]
Anderen - veelal iets rijpere users - vinden het 'toevallig' wel mooi.![]()
quote:Op zondag 23 januari 2005 23:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het volgende weekend ga ik mezelf vastbinden aan een tafel, of zo...
Ook welterusten.quote:Op zondag 23 januari 2005 23:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar AR gaat maar eens naar bedje toe...
Weltrusten allemaal
Inderdaad, "Lady Clare" van John William Waterhouse.quote:Op maandag 24 januari 2005 08:16 schreef Troel het volgende:
J.W. Waterhuis!!!
Alleen heb ik hem ooit in deze topicreeks gezien. Betitel-de-titel. Deel 2.quote:
Nou, dan heb ik dus mooi mijn woord gehoudenquote:
Ik heb nooit gerookt, maar daar gaat het nu niet om...quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb Lucky Strike nooit lekker gevonden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |