Dit is ook geen libertarisme, sterker nog, het is bijna het omgekeerde.quote:Op donderdag 20 januari 2005 04:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee, niet iedereen is gezegend met een mooi lichaam, naaktlopen doe je dus maar op een achteraf strandje. Tevens is libertarisme een ongewenst extremistisch systeem. Net zoals alle autoritiare en theocratische politieke systemen dat zijn.
Met de toenemende vergrijzing is dat horror.quote:
Bla bla..........survival of the fittest.........bla bla.........race to the bottom.......bla bla.......allen tegen allen.........bla bla bla.quote:Op donderdag 20 januari 2005 04:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
Tevens is libertarisme een ongewenst extremistisch systeem. Net zoals alle autoritiare en theocratische politieke systemen dat zijn.
Nou heb ik vele definities van het libertarisme gezien. Een partij die en het openbaar vervoer en de basis zorg gratis door de overheid vergoed / geregeld ziet, kan ik echter absoluut niet als libertarisch zien.quote:Op donderdag 20 januari 2005 03:00 schreef marthijn het volgende:
verhaal
Ik ookquote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:40 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ik vind dat er wel naardere dingen instaan eigenlijk.
Allemaal blote bejaarden die gratis met de trein gaan en dan met hun hangende onderdelen klem raken tussen de treindeuren en roltrappen. Of is daar ook wat op bedacht door deze vrijdenkers?quote:Op donderdag 20 januari 2005 14:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Met de toenemende vergrijzing is dat horror.
Hoezo?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:11 schreef rood_verzet het volgende:
Hahaha nog een reden om tegen libertarisme te zijn
Dus als er iemand met een lijstje punten komt waaronder het afmaken van iedereen boven de 65 om de kosten van de vergrijzing te drukken en dit een 'communistisch alternatief' noemt, dan is dat nog een reden om tegen communisme te zijn?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:11 schreef rood_verzet het volgende:
Hahaha nog een reden om tegen libertarisme te zijn
Meervrijheid niet? Vond het al zo'n opmerkelijke site, zat meer op het socialisme te kankeren dan met alternatieve ideeen komenquote:Op woensdag 21 februari 2007 14:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoezo?
Overigens zijn de punten die hier genoemd worden niet erg libertarisch te noemen en de websites zoal meervrijheid al helemaal niet.
Meervrijheid kankert op vrij veel dingen en ziet in veel gevallen toch de overheid als de oplossingquote:Op woensdag 21 februari 2007 15:25 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Meervrijheid niet? Vond het al zo'n opmerkelijke site, zat meer op het socialisme te kankeren dan met alternatieve ideeen komen
VVD liberaal dus.quote:Op woensdag 21 februari 2007 15:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Meervrijheid kankert op vrij veel dingen en ziet in veel gevallen toch de overheid als de oplossing
Economisch zijn ze mischien nog enigszins liberaal/libertarisch te noemen maar persoonlijke vrijheden zoals vrijheids van meningsuiting zien ze graag beperkt tot die mensen die het met hun standpunten eens zijn.
Eerder VVD conservatief. De standpunten van deze partij zijn inderdaad beter te classificeren als (extreem) links-progressief.quote:Op woensdag 21 februari 2007 15:34 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
VVD liberaal dus.
Maar goed meeste standpunten van deze pedopartij komen overeen met Groenlinks...Alleen zijn die wat terughoudender over naaktloperij![]()
nee ook niet, vrijheid van meningsuiting vind ik zelf wel goed gewaarborgt bij de VVD.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |