Wilders snuift in VS conservatieve thema's op

Veelbelovend dat hij bij Norquist aan tafel zat. Een Nederlandse versie van Americans for Tax Reform zou dit land veel goeds kunnen brengen.

Ik hoop dat hij ook wat social issues overneemt, het is iig positief dat hij zich eindelijk met andere onderwerpen gaat bemoeien (duurde natuurlijk ff omdat hij als 'specialist' in de VVD zat.) Niet dat ik op hem zou stemmen btw, of iig dan moet hij nog veel verbeteren.

"One brave Dutch guy" volgens Fox News

Dat stukje las ik gister ook in de NRC

Op zich goed initiatief van Wilders om te kijken hoe ze het in de VS doen. Al denk ik niet dat je alles 1 op 1 kan kopiëren maar snuffelen aan het Amerikaanse systeem kan natuurlijk nooit kwaad. Ik ben erg benieuwd wat voor partijprogramma Wilders gaat vormen en wie er op zijn lijst komen.

Libertarian Party? Maar dat is toch helemaal niet conservatief?

quote:

In Amerikaanse ogen blijft hij toch wel een tikkeltje links.

kun je nagaan hoe die gasten daar zijn....

en die belastingverlagingen klinken wel leuk, maar wat voor gevolgen zullen die hebben? Sociale voorzieningen, infrastructuur etc zullen daar (lijkt mij) onder lijden...

quote:

Op zondag 16 januari 2005 15:19 schreef HeyFreak het volgende:
en die belastingverlagingen klinken wel leuk, maar wat voor gevolgen zullen die hebben? Sociale voorzieningen, infrastructuur etc zullen daar (lijkt mij) onder lijden...

Met als gevolg dat de prikkel om weer te gaan werken vergroot wordt, en een enorme economische stimulans.

Binnekort allicht wel een regressieve belasting om een politie-apparaat op de been te zetten dat ontaarde kunst te weer moet gaan, zo kennen we onze Fok-pseudo-libertairen.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 16:04 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Binnekort allicht wel een regressieve belasting om een politie-apparaat op de been te zetten dat ontaarde kunst te weer moet gaan, zo kennen we onze Fok-pseudo-libertairen.

Natuurlijk. Vrouwe Justitia moet op z'n minst een BH dragen.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 16:04 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Binnekort allicht wel een regressieve belasting om een politie-apparaat op de been te zetten dat ontaarde kunst te weer moet gaan, zo kennen we onze Fok-pseudo-libertairen.

Verneem ik hier iets van chantage teneinde het 'eigen' subsidieparadijs gehandhaafd te houden? Zo lang een kleuter surrealistische schilderijen weet te verkopen kan kunst best zonder zwaar gesubsidieerde kunstpausen en dito tentoonstellingsruimten bestaan. Zo lang van den Ende weet te verdienen met grootschalige producties en shows zie ik niet in waarom toneel gesubsidieerd dient te worden.

Wilders heeft een uitstekend issue te pakken door belastingverlaging te omarmen. Hij kan eens beginnen met voorstellen om het aantal ambtenaren per gemeente terug te gaan dringen. Dat zal nog eens aanzienlijke besparingen op de salariskosten per gemeente kunnen opleveren en voor lokale ondernemers besparingen op kosten van uitvoering van krankzinnige regelgeving. Wellicht dringt dit ook de kosten per arbeidsplaats terug waardoor er weer werk gevonden kan worden voor de minder snellen die onder huidige condities nooit hun salaris en aanwezigheidskosten zouden kunnen terugverdienen.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 15:38 schreef Landmass het volgende:

[..]

Beperkte onze overheid zich maar tot infrastructuur en sociale vorozieningen. Nee onze overheid doet veel meer dan dat en daar valt winst op te behalen. Denk aan afschaffing "ontwikkelingshulp" en subsidies aan "kunstenaars".

ontwikkelingshulp hoeft van mij niet afgeschaft te worden. in plaats daarvan moeten ze het helemaal over de schop gooien en niet meer geld geven aan corrupte regimes 'om hun bevoling te helpen' maar de bevolking zelf direct helpen. En dat gedoe met die kunstenaars ben ik het helemaal mee eens, ik heb liever een verbreding van een levensgevaarlijke weg dan een hyperkunstzinnige fietsbrug voor een paar miljoen...

Goeie zaak. Hopelijk steekt ie daar wat op wat hij hier kan gaan gebruiken, mocht Wilders ooit zoveel invloed krijgen...

Wel leuk om het Engels van Wilders te horen op de radio.

Net iets beter dan dat van Balkenende.

Goed dat hij wat aan zijn intellectuele baggage doet. Hij zou toch echt verder moeten komen dan zijn 10 punten om serieus genomen te worden bij het grote publiek.

Sinds wanneer is snuiven legaal in de VS?

Och, Wilders krijgt dan toch nog uiteindelijk er een tweede issue bij?

quote:

Op zondag 16 januari 2005 14:16 schreef Landmass het volgende:
Wilders is op bezoek in Amerika waar hij geestverwanten heeft gevonden. Van belastingverlaging en een kleine overheid wil hij, naast de anti islam ideen, een 2e speerpunt maken.

Belastingverlaging en een kleine overheid zijn toch geen conservatieve denkbeelden? Dat zijn juist zeer liberale ideeen.
Op andere gebieden (zoals het Islam-vraagstuk) is Wilders juist weer heel erg conservatief en dat hij langs conservatieve denktanks en clubs gaat is voor mij nou ook niet echt een goed teken. Maarja, al mocht hij 1 of 2 liberale ideeen (kleinere oiverheid vind ik wel een positief puntje en als het mogelijk is uiteraard ook algehele belastingverlaging natuurlijk) adopteren, toch blijft zijn conservatieve baggage wat mij betreft veel te groot...

Met sociale voorzieningen voorkom je dat mensen zich in de schulden steken. Ik krijg ook vaak de indruk dat mensen wel willen werken, maar dat het zo'n puinhoop is op de banen en huizen markt dat iemand zonder auto nergens aan de slag komt, en niet de financieele middelen heeft om hier verandering in aan te brengen.

Assiel zoekers kosten ook miljoenen, als wilders aan zet komt weet ik zeker dat de meeste geluks zoekers afhaken. Ontwikkelings hulp blijft ook zo'n grap waar je het geld rechtstreeks het land uit rolt, hetgeen dus echt schadelijk voor de economie is, en het voorkomt dat de 3de wereld zelf haar zaakjes gaat regelen i.p.v. te bedelen.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 19:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goed dat hij wat aan zijn intellectuele baggage doet. Hij zou toch echt verder moeten komen dan zijn 10 punten om serieus genomen te worden bij het grote publiek.

Wilders heeft zo'n tripje naar de VS niet nodig om verder te komen dan een 10-puntenplan. Hij is al 6 jaar kamerlid waarin hij zich voornamelijk bezighield op het gebied van zorg, sociale zaken en defensie. Maar hij weet ook wel dat dat niet zo scoort bij zijn achterban. Hij pakt het slim aan door zich op 1 issue te concentreren en de rest in de achtergrond te houden.

Wilders weet gewoon handig in de publiciteit te blijven en hij krijgt daarbij alle hulp van de media.

Wat niet wegneemt dat als hem wat overkomt of hij onverhoopt weinig zetels haalt of moet stoppen of wat dan ook diezelfde media daar natuurlijk de schuld van krijgen. Zo moet het spelletje worden gespeeld.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 20:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wilders heeft zo'n tripje naar de VS niet nodig om verder te komen dan een 10-puntenplan. Hij is al 6 jaar kamerlid waarin hij zich voornamelijk bezighield op het gebied van zorg, sociale zaken en defensie. Maar hij weet ook wel dat dat niet zo scoort bij zijn achterban. Hij pakt het slim aan door zich op 1 issue te concentreren en de rest in de achtergrond te houden.

zoals zalm al zei, hij durft de impopulaire standpunten ten aanzien van het WAO die hij als VVDer had nu niet te herhalen.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 21:24 schreef HeyFreak het volgende:

zoals zalm al zei, hij durft de impopulaire standpunten ten aanzien van het WAO die hij als VVDer had nu niet te herhalen.

Tot hij er achter komt dat er toch voornamelijk allochtonen met een slechte rug, of die 5 jaar bijstand hebben gekregen, in de WAO zitten.

Wilders kan ook kiezen voor de PvdA-methode. Veel beloven op terrein van de sociale zekerheid, en dan toch niet nakomen.