Ja, maar die hadden er wel meer. Yvonne (vd Hurk) is de enige die ik heb gezien zonder dat boekje. Die had een rood schriftje.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:52 schreef yootje het volgende:
Zag ik het nou goed? Gijs Staverman klapte voor de computer zijn boekje dicht, stond daar nou het wie de mol?-logo op?
Om den drommel nietquote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:02 schreef tong80 het volgende:
Ik heb Tinkerbell gezien vanavond, daar kan geen Yvonne Jaspers tegenop.
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:07 schreef Leep het volgende:
1. Die gast die had toch twee dingen gelogen zei hij. En dat is tegen de regels doen ze daar niks tegen?
Nee, dat weten ze op dat moment niet...
2. de jury zei: Beatrix is gelogen. En die vent zei: "Ik duim" (DUS de jury had het goed?) Maar hij kreeg wel ¤500?????
De jury zei dat Beatrix waar was.
3. Wat is nou het voordeel van niet potten. Want het was 500 -> 1000-> 1500. Als je 3x doet met potten heb je toch ook ¤1500????
Nee. Als iemand een vraag fout beantwoord gaan ze weer naar 0...
Marc-Marie schijnt de afgelopen jaren ook geen aflevering gemist te hebben, hoorde ik ergens zeggen (weet niet meer waar dat was, kan in een ander programma zijn geweest).quote:Op vrijdag 14 januari 2005 21:39 schreef golfer het volgende:
Sander de Heer heeft als enige van de BN-deelnemers alle voorgaande De Mol-afleveringen gevolgd en zou, met die kijk-ervaring, natuurlijk wel een geschikte Mol kunnen zijn.
Het filmpje van Jim is ook niet gekozenquote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:25 schreef Liejannuh het volgende:
Ik heb weer zitten genieten!![]()
Mijn vermoeden: Gijs of Sander.
Sander omdat zijn filmpje helemaal niet gekozen is.
Gijs omdat hij de enige was die het filmpje van Lottie koos (toen ik nog niet doorhad dat het filmpje van Sander helemaal niet te zien was geweest).
bronquote:Wie heeft wat verdiend en wie heeft wat verloren?
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Victoria speelt voor: ¤ 500: liegt goed
Yvon speelt voor: ¤ 1000: liegt slecht en pot niet dus: In kas: ¤ 0
Jim speelt voor: ¤ 500 liegt slecht dus: In kas: ¤ 0
Isabelle speelt voor: ¤ 500 liegt slecht dus: In kas: ¤ 0
Roeland speelt voor: ¤ 500 liegt goed
Sander speelt voor: ¤ 500 liegt slecht, maar heeft gepot: In kas: ¤ 500
Yvonne speelt voor: ¤ 500 liegt slecht en pot niet dus: In kas: ¤ 500
Gijs speelt voor: ¤ 500 liegt goed dus: In kas: ¤ 500
Marc-Marie speelt voor: ¤ 1000 liegt slecht en pot niet dus: In kas: ¤ 500
Lottie speelt voor: ¤ 500 liegt goed dus: In kas: ¤ 1.000
Tussenstand van de pot na de opdracht: ¤ 1.000
Vrijdagochtend om ik geloof 10 uur.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:33 schreef Tokay het volgende:
Ooooooooh neeeeeee hè??!!
Ik heb het dus blijkbaar gemist
Zeg me dat het herhaald wordt, please!![]()
vrijdagmorgen 10.00 geloof ik...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:33 schreef Tokay het volgende:
Ooooooooh neeeeeee hè??!!
Ik heb het dus blijkbaar gemist
Zeg me dat het herhaald wordt, please!![]()
Cool, ik ga het meteen opzoeken.quote:
Die foto's van Gijs sloegen ook nergens op... in Australië moesten ze namelijk alle waardevolle spullen inleveren (wat nogal te verwachten was als je het programma kent).quote:
haiquote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:37 schreef Tokay het volgende:
Hé Arinna
Bedankt voor je reactie, ik ga het even uitzoeken.
En verder niets lezen in dit topic!
Hij heeft wel uitgebreid de tijd gehad om alles te bekijken (en evt over te schrijven)... en het kan juist een afleidmanoeuvre zijn...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:37 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Die foto's van Gijs sloegen ook nergens op... in Australië moesten ze namelijk alle waardevolle spullen inleveren (wat nogal te verwachten was als je het programma kent).
Dit bewijst wel weer dat ik absoluut niet goed ben in dit spelletje!quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:29 schreef Colsto het volgende:
[..]
Het filmpje van Jim is ook niet gekozen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |