Dat doet de policy. Ik wijs je gewoon op de policy en vraag je waarom je daarvan afwijkt...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En nu zit je Milagro een ban aan te naaien.
Dat betekent toch dat SCH weg moet en dat anders de beer los is en zo?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
En we weten wat de policy daarover zegt...![]()
Nee, dat is geen antwoord.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:40 schreef NorthernStar het volgende:
Ik geef SCH gewoon hetzelfde advies als Op_dreef eerder deze week. Als hij het niet eens is met mijn beslissing kan hij mailen naar forum@fok.nl en daar zijn klacht neerleggen. Ik ga er hier niet verder op in.
Wat snap je niet aan 'mailen naar forum@fok.nl' als je het niet eens bent met de beslissing van de moderator?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is geen antwoord.
De vraag is waarom je deze doodsverwensing laat staan. Daar kan je gewoon antwoord op geven. Dus doet dat dan ook in plaats van meteen over mij te gaan mekkeren. Mag Meki ook milagro dood wensen nu?
Dat gaat je niks aanquote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'mailen naar forum@fok.nl' als je het niet eens bent met de beslissing van de moderator?
Je snapt er dus iets niet aan. Tja...quote:
Als de betrokken users er tegen kunnen en het verder de discussie niet om zeep helpt zie ik geen enkele reden waarom er ingegrepen zou moeten worden. Maar ja, dat jij een milagro-obsessie hebt is wel al langer duidelijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 00:11 schreef SCH het volgende:
De policy telt dus niet als je het luchtig opvat.
quote:Meki heeft een dikke huid net als ik.
Dus doodsverwensingen mogen ineens. Jij past de policy ook al aan al naar gelang het je uitkomt.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:06 schreef Lithion het volgende:
[..]
Als de betrokken users er tegen kunnen en het verder de discussie niet om zeep helpt zie ik geen enkele reden waarom er ingegrepen zou moeten worden. Maar ja, dat jij een milagro-obsessie hebt is wel al langer duidelijk.
[..].
Nee, maar in bepaalde gevallen wordt er een oogje dichtgeknepen, bijvoorbeeld wanneer het in een aimabele sfeer gebeurt en wanneer de doodsverwensing een topic niet om zeep helpt.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:08 schreef SCH het volgende:
Dus doodsverwensingen mogen ineens.
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:13 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, maar in bepaalde gevallen wordt er een oogje dichtgeknepen, bijvoorbeeld wanneer het in een aimabele sfeer gebeurt en wanneer de doodsverwensing een topic niet om zeep helpt.
Maar vertel eens, waarom maak jij je nu ineens druk om specifiek deze doodsverwensing, terwijl het topic gewoon onverstoord verderkabbelt? Serieus, je obsessie met bepaalde personen begint verontrustend te worden. Ik heb verschillende topics gezien waar milagro niet eens gereageerd had waar jij haar even meende te moeten fulmineren. In topics waar ze wél reageert haal wordt je vaak al heel snel persoonlijk en nu sta je ook alweer vooraan te janken om haar van het forum af te krijgen.
Eerst was het DennisMoore tegenover wie je hetzelfde gedrag vertoonde en nu lijk je in milagro een nieuw doelwit gevonden te hebben.
Best sneu eigenlijk.
Succes met de therapie..
Het antwoord is voor iedereen duidelijk behalve voor jou bedoel je?quote:
Ik zie geen doodsverwensing......... Ah, je bedoelt het pseudo aanzetten om een tasje te stelen.......quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
Milagro doet een doodsverwensing in het topic over Hirsi Ali. Misschien kan de moderating een x door haar beschermde status heenkijken?
Er is geen antwoord gegeven Loedertje. Dat de rechste meute niet de moeite doet te lezen, is geen verrassing. Dus misschien kan je het antwoord alsnog geven. Waarom mag er ineens een doodsverwensing worden gegeven?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het antwoord is voor iedereen duidelijk behalve voor jou bedoel je?
Dan toch maar even aan juffrouw Yvonne vragen of zij het je nog 1 keertje wil uitleggen.
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 07:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
VVD raadslid/schooldirecteur betrapt op bezit kinderporno. Foto van nog niet veroordeelde verdachte. Magnie.
Tunnelvisie?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is geen antwoord gegeven Loedertje. Dat de rechste meute niet de moeite doet te lezen, is geen verrassing. Dus misschien kan je het antwoord alsnog geven. Waarom mag er ineens een doodsverwensing worden gegeven?
Wat een tof icoontje heb jij! Dat is van dat kaartspel "op pad" toch?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:33 schreef DennisMoore het volgende:
Mja, ach, bepaalde narrenpoedels mogen blijkbaar topics om zeep helpen met getroll.
M.i. zou een verbanning naar ONZ op z'n plaats zijn. Betreffende 'users' voegen niets toe.
Thanks, that's the one. Ligt nog ergens bij m'n ouders op zolder in een la denk ik. Ik ga eens zoeken.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 15:55 schreef DennisMoore het volgende:
Stap op!
Gaaf spel. Voor mij idem, ergens bij ouders op zolder. Al doet het me wel wat denken aan die enge padvinders waar ik nog een blauwe maandag bij heb gezeten.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 16:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Thanks, that's the one. Ligt nog ergens bij m'n ouders op zolder in een la denk ik. Ik ga eens zoeken.
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 16:33 schreef SCH het volgende:
http://sc.heerenveen.org - Kluivert, maak je borstjes maar nat!
Want van zo'n club is er maar een, maar een: HEERENVEEN
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |