Eerlijk gezegd hoor ik die tweedeling niet zo sterk als er vaak over gesproken wordt (als ik er op ga letten op z'n hoogst - maar bv Broken Box gooit nog wat tempo in de tweede helft). Zelf vind ik Broken Box en "You got thtat killer scene" tot de leukste nummers horen juistquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:37 schreef Kolkus het volgende:
De eerste helft nummers van het nieuwe album vind ik erg sterk en niets minder dan de eerste drie albums.
De tweede helft van het album vind ik ronduit zwak; richtingloze en te lang uitgerekte nummers.
Geen klassieker zoals de voorganger, maar er valt wel genoeg aan te genieten.
En aangezien een redelijk album van de Queens nog steeds ver boven de grauwe middelmaat uitstijgt, kan niemand hier een buil aan vallen.
]quote:Op donderdag 24 maart 2005 08:19 schreef tha_dark het volgende:
Mooi album
Ik vind de nummers In My Head en Little Sister erg leuk.
Maar 1 van de mooiste vind ik toch wel de Hidden Finale
Dat was nog met David Grohl toch??quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:43 schreef peaceman het volgende:
Ik moet zeggen dat het weer een leuke cd is, als ze het nu ook een keer live op een acceptabel niveau weten te brengen, dan zou het perfect zijn. 2 jaar terug op Werchter vond ik ze ronduit waardeloos.
Huh, de Queens hebben toch op zijn zwakst gezegd een live-reputatie waar je U tegen zegt... Heb ze twee keer gezien, en het was twee keer top.quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:43 schreef peaceman het volgende:
Ik moet zeggen dat het weer een leuke cd is, als ze het nu ook een keer live op een acceptabel niveau weten te brengen, dan zou het perfect zijn. 2 jaar terug op Werchter vond ik ze ronduit waardeloos.
Miischien lag het wel aan ons hoor, wij vonden de cd erg goed en het optreden ronduit slecht... straalde niks uit...Ach misschien waren we er ook wel niet voldoende voor in de stemming...quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:13 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Dat was nog met David Grohl toch??
Was ik ook bij, was een uitstekend optreden, begrijp dus niet wat je bedoelt.
Wat vond je er waardeloos aan dan??
Deze vat ik niet helemaal... Een vreemde zin en dat 'derde' snap ik al helemaal niet.quote:Op donderdag 24 maart 2005 07:41 schreef Doc het volgende:
Leuke review. Ik miste alleen de opmerking dat het 't 3e album was maar in de zelfde samenstelling eigenlijk het 9e waarbij natuurlijk wel vermeld moet worden dat de iedereen weer meedoet behalve de volledige ritme sessie van het vorig album
Twee jaar geleden op Werchter was niet met Dave Grohl. Drie jaar geleden wel, maar twee jaar geleden was met Joey Castillo. Ik denk echter niet dat dat de reden is voor het iets minder sterke optreden toen. Josh vertelde bij het buitenzwieren van Nick dat de problemen al 18 maand aan de gang waren, dus was het toen al ruzie. En drie jaar geleden waren ze inderdaad super.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:13 schreef Kolkus het volgende:
Dat was nog met David Grohl toch??
Was ik ook bij, was een uitstekend optreden, begrijp dus niet wat je bedoelt.
Wat vond je er waardeloos aan dan??
quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef Rex_Everything het volgende:
[..]
Deze vat ik niet helemaal... Een vreemde zin en dat 'derde' snap ik al helemaal niet.
Met Gene Trautmann op drum - toen vond ik ze live op hun best (ik heb helaas geen eerdere optreden van ze gezien ...) - het meest "speels", improvicerend etc.quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef Rex_Everything het volgende:
Twee jaar geleden op Werchter was niet met Dave Grohl. Drie jaar geleden wel, maar twee jaar geleden was met Joey Castillo. Ik denk echter niet dat dat de reden is voor het iets minder sterke optreden toen. Josh vertelde bij het buitenzwieren van Nick dat de problemen al 18 maand aan de gang waren, dus was het toen al ruzie. En drie jaar geleden waren ze inderdaad super.
quote:LANEGAN NU ECHT WEG BIJ QOTSA
Mark Lanegan is nu definitief weg bij The Queens Of The Stone Age. Een jaar geleden werd bekend dat Lanegan, evenals Nick Oliveri, The Queens Of The Stone Age, had verlaten. Hij speelt echter wel mee op het nieuwe album Lullabies To Paralyze en toerde mee door Europa en de VS. Naar verluidt heeft Lanegan knallende ruzie met Queens-frontman Josh Homme en is hij per direct definitief opgestapt.
.quote:Op donderdag 7 april 2005 14:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]Mark Lanegan zal wel weer stoned zijn geweest.
Inderdaad. Mark Lanegan komt absoluut niet tot z'n recht in Queens of the Stonage, terwijl Bubblegum subliem is.quote:Op donderdag 7 april 2005 15:06 schreef Kolkus het volgende:
Goed nieuws eigenlijk, kan hij namelijk aan een nieuw solo album werken.
Bij QOTSA vind ik 'em weinig bijdragen in positieve zin.
wat betreft SftD heb je meer dan gelijk, maar op Lullabies to Paralyze doet ie weinig fout.. This Lullaby is een mooi ingetogen nummer, maar ik moet wel toegeven dat het meer Bubblegum dan QotSA is...quote:Op donderdag 7 april 2005 16:37 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Inderdaad. Mark Lanegan komt absoluut niet tot z'n recht in Queens of the Stonage, terwijl Bubblegum subliem is.
knallende ruzie bij QotSA betekent volgens mij niet zo heel erg veel..quote:Op dinsdag 19 april 2005 15:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nu schijnt Lanegan weer opgetreden hebben met de Queens..http://www.nme.co.uk/news/112087.htm
En die 2 daarvoor ook nietquote:Op zondag 22 mei 2005 02:50 schreef Nicje het volgende:
Heel nice album..Maar evenaart toch de vorige niet
gatverdamme, betekent dat dat je momenten gewoon in zijn arse zit te kijken?quote:Op zondag 22 mei 2005 02:25 schreef WasQ het volgende:
http://www.20min.ch/unterhaltung/sounds/video/?trailer=m-88
De nieuwe video van de Queens... Everybody Knows That You're Insane... Kijk en huiver. Zag hem net op de Box, en hij wordt uitgezonden ZONDER dat gezichtje dat je de hele tijd ziet... Vreemd!
van Nickquote:Op zondag 22 mei 2005 12:58 schreef Mryc het volgende:
[..]
gatverdamme, betekent dat dat je momenten gewoon in zijn arse zit te kijken?
van wie is dat gezicht eigenlijk?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |