WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
In hoeverre is de vrijheid van "iemand" daarbij gegarandeerd?quote:Op zondag 9 januari 2005 02:07 schreef SwOoSh het volgende:
doen en laten wat ik wil zonder gezeik aan me hoofd te hebben van iemand
hoe bedoel je dat? sorry tis al laatquote:Op zondag 9 januari 2005 02:09 schreef Alicey het volgende:
[..]
In hoeverre is de vrijheid van "iemand" daarbij gegarandeerd?
♠ ▪ ♣ ▪ ♥ ▪ ♦ ™
ja vind ik ook. maar dan niet in de vorm van anarchy ofzo.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:07 schreef SwOoSh het volgende:
doen en laten wat ik wil zonder gezeik aan me hoofd te hebben van iemand
:')
Eigen vrijheid is simpel : Je wilt alles doen wat je wilt. Maar welk systeem hanteer je om ook de vrijheid voor anderen vast te stellen? Waar ligt wjb de grens voor persoonlijke vrijheid? In hoeverre moet de overheid dit reguleren?quote:
Heel eenvoudig: the right to swing your fist ends at the tip of my nose.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Eigen vrijheid is simpel : Je wilt alles doen wat je wilt. Maar welk systeem hanteer je om ook de vrijheid voor anderen vast te stellen? Waar ligt wjb de grens voor persoonlijke vrijheid? In hoeverre moet de overheid dit reguleren?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Jouw grens eindigt, daar waar de grens van een ander begint.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:14 schreef Alicey het volgende:
Waar ligt wjb de grens voor persoonlijke vrijheid?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Hoe bepaal jij echter wat een ander vindt van die grens?quote:Op zondag 9 januari 2005 02:21 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jouw grens eindigt, daar waar de grens van een ander begint.
Je kan sowieso niet doen en laten wat je wil. Je bent op alle mogelijke manieren beperkt door dingen waar je niks aan kunt veranderen.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:07 schreef SwOoSh het volgende:
doen en laten wat ik wil zonder gezeik aan me hoofd te hebben van iemand
Enige wat je kunt doen is die beperkingen accepteren en zo een gevoel van vrijheid op te roepen.
Niet primair kijken naar de dingen die je wil doen, maar kijken naar de dingen die je kunt doen.
Vrijheid bestaat in mijn optiek bij de gratie van haar duale: de gebondenheid. Zoals bij heel veel opvattingen bevat is vrijheid een deel van een dualisme. Je kunt je pas vrij voelen als de gebondheid een vanzelfsprekendheid is. Vrijheid op zich bestaat niet, want het is een relatief begrip. En dan gaat het, denk ik, er meer om hoe vrijheid en gebondheid samen een weg bewandelen en niet hoe ze tegenover elkaar staan. Dus de sythese van vrijheid en gebondenheid.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:06 schreef Alicey het volgende:
Zit de TT. Iedereen heeft het er over, maar wat betekent vrijheid voor jou?
De gebondenheid kan bestaan uit regeltjes door de overheid opgelegd, maar ook de afspraken in een relatie.
Inter- en intrapersoonlijke vaardigheden.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe bepaal jij echter wat een ander vindt van die grens?
Stel, ik vind het heel leuk om jou op je hoofd te slaan, en in "mijn vrijheid" doe ik dat. Jij geeft echter aan dat niet fijn te vinden, ergo, onze "grenzen" overlappen elkaar. Dan kan ik twee dingen doen; jouw grens accepteren en mijn eigen vrijheid inperken door niet op jouw hoofd te slaan, of doorgaan met slaan waardoor jij je in je vrijheid bedreigt voelt.
Zeg jij echter niks van mijn gedrag, dan ga ik er vanuit dat je het fijn vindt om op je hoofd geslagen te worden en ga ik door.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
De reden waarom vrijheid ingeperkt word is om anarchie te voorkomen... simple as that...quote:Op zondag 9 januari 2005 02:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
ja vind ik ook. maar dan niet in de vorm van anarchy ofzo.
"the man" vind dat wij ons niet kunnen gedragen als we 100% vrij zijn... Of dat zo is, valt over te discussieren (denk trouwens van niet... we zijn immers niet meer dan bijzonder slimme beesten)
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
De vraag is hier vooral op welke grond jij beslist wiens vrijheid prevaleert.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:26 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Inter- en intrapersoonlijke vaardigheden.
Stel, ik vind het heel leuk om jou op je hoofd te slaan, en in "mijn vrijheid" doe ik dat. Jij geeft echter aan dat niet fijn te vinden, ergo, onze "grenzen" overlappen elkaar. Dan kan ik twee dingen doen; jouw grens accepteren en mijn eigen vrijheid inperken door niet op jouw hoofd te slaan, of doorgaan met slaan waardoor jij je in je vrijheid bedreigt voelt.
Zeg jij echter niks van mijn gedrag, dan ga ik er vanuit dat je het fijn vindt om op je hoofd geslagen te worden en ga ik door.
Ik heb het andere nog niet ervaren..
Dus vrijheid is voor mij vanzelfsprekend.
Dus vrijheid is voor mij vanzelfsprekend.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Maar als de overheid denkt deze vrijheid te kunnen reguleren door het verplicht stellen van door diezelfde overheid uitgegeven identificatiebewijzen, dan vind ik dat ze veels te ver doorschieten, hetgeen zich laat illustreren doordat bv een 14-jarig meisje met oud en nieuw in de gevangenis opgesloten wordt.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Eigen vrijheid is simpel : Je wilt alles doen wat je wilt. Maar welk systeem hanteer je om ook de vrijheid voor anderen vast te stellen? Waar ligt wjb de grens voor persoonlijke vrijheid? In hoeverre moet de overheid dit reguleren?
Als jij die vraag eensluitend weet te beantwoorden kan je volgens mij alle problemen in de wereld oplossen.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
De vraag is hier vooral op welke grond jij beslist wiens vrijheid prevaleert.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Een verbazingwekkend antwoord.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:35 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Als jij die vraag eensluitend weet te beantwoorden kan je volgens mij alle problemen in de wereld oplossen.
Waar ligt jouw maat, Inso?
Vrijheid is voor mij geen grenzen ervaren aan de vorm van gebeuren of handeling waarop iets mogelijk is.
In dat opzicht zou je de mens kunnen beschouwen als geen vrij wezen, gezien de beperkingen in onze mogelijkheden.
In dat opzicht zou je de mens kunnen beschouwen als geen vrij wezen, gezien de beperkingen in onze mogelijkheden.
Viper 4 life
Shit ... mensen beginnen onzin te vertellen.
Niemand is vrij .
Fysiek noch mentaal en vooral het laatste.
Zelfs al had iedereen de mogelijkheid om te zijn en te doen wat hij/zij wilde dan nog zouden onze gedachten ons beperken.
Als je dit vage shit vind dan kan dat kloppen want ik ben ook een vage vent.
Niemand is vrij .
Fysiek noch mentaal en vooral het laatste.
Zelfs al had iedereen de mogelijkheid om te zijn en te doen wat hij/zij wilde dan nog zouden onze gedachten ons beperken.
Als je dit vage shit vind dan kan dat kloppen want ik ben ook een vage vent.
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
mijn behoefte om liever lui dan moet te zijn optimaal te kunnen bevredigen
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
de enige vrijheid is onwetendheid ,eigenlijk.
'nuff said ,mofo's
'nuff said ,mofo's
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
Je hebt me heel hard aan het denken gezet.quote:Op zondag 9 januari 2005 02:45 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een verbazingwekkend antwoord.
Waar ligt jouw maat, Inso?
Ik ben iemand die liever haar eigen vrijheid beperkt, dan dat ik grenzen opgelegd krijg.
Simpel voorbeeld; in Nederland zijn we vrij om te zeggen wat we willen, dat staat zelfs in de grondwet. Dat is dus een stuk "officiele vrijheid". Dus als ik in de trein zit met een paar pratende mensen die me ergeren, heb ik de vrijheid om ze te vragen of ze hun mond willen houden - sterker nog, dat is een recht wat ik bezit. Maar zij hebben ook het recht (de vrijheid) om zo te praten. Dus beperk ik mijn eigen vrijheid en hou ik mijn mond dicht en probeer me niet te ergeren. Want als ik mijn mond wél open trek en hen vraag hun mond te houden, zou ik hun vrijheid beperken/bedreigen en zullen ze ongetwijfeld hetzelfde bij mij doen.
Lang verhaal kort, ik meet mijn eigen vrijheid aan mijn fatsoensnormen. Maar fatsoensnormen verschillen natuurlijk ook weer per persoon en per situatie.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
De werkelijke vrijheid zit in je ziel en je geest. Men kan mij opsluiten, martelen, uithongeren, maar men kan mij nooit mijn ziel of geest afnemen.
Ik weet een plek waar ik compleet mezelf kan zijn en dat plekje zit in mijn hart, mijn ziel, mijn geest (geef het beestje maar een naam). Daar ben ik altijd vrij........Dat neemt niemand mij af. Ik ben er al dikwijls geweest om diverse redenen en ik weet waar ik moet zijn.....nu
Ik weet een plek waar ik compleet mezelf kan zijn en dat plekje zit in mijn hart, mijn ziel, mijn geest (geef het beestje maar een naam). Daar ben ik altijd vrij........Dat neemt niemand mij af. Ik ben er al dikwijls geweest om diverse redenen en ik weet waar ik moet zijn.....nu
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
|
|
