NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
motief:
quote:Drijfveer van de misdrijven is haat tegen, het misprijzen van of de vijandigheid tegen een persoon wegens één van de discriminatiegronden. Slechts één van de drijfveren volstaat.
Het varken is imo minstens misprijzen en wellicht een uiting van haat.
---------------------------
En als dat motief/drijfveer dus anders is, maw het gaat NIET om vijandigheid wegens geloof, dan zou er geen case zijn??
quote:Drijfveer van de misdrijven is haat tegen, het misprijzen van of de vijandigheid tegen een persoon wegens één van de discriminatiegronden. Slechts één van de drijfveren volstaat.
Het varken is imo minstens misprijzen en wellicht een uiting van haat.
---------------------------
En als dat motief/drijfveer dus anders is, maw het gaat NIET om vijandigheid wegens geloof, dan zou er geen case zijn??
Koranfascisme bedankt Islam
Niet op grond van discriminatie.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Maar hoe zou je dat willen aantonen?quote:Op donderdag 13 januari 2005 03:59 schreef machteld het volgende:
En als dat motief/drijfveer dus anders is, maw het gaat NIET om vijandigheid wegens geloof, dan zou er geen case zijn??
Door een varken te gebruiken laad je sterk de verdenking op je dat het wel uit die grond is gedaan. Dan moet je als verdachte wel met een heel goed verhaal komen wil je nog geloofwaardig kunnen maken dat er een ander motief is.
Wanneer je ruzie hebt met een (gelovige) geheelonthouder/alcoholist ga je hem toch ook niet plagen met een flesje prik? Nee, je zoekt iets uit wat voor de desbetreffende persoon gevoelig ligt, dus bijv. alcoholquote:Op donderdag 13 januari 2005 04:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar hoe zou je dat willen aantonen?
Door een varken te gebruiken laad je sterk de verdenking op je dat het wel uit die grond is gedaan. Dan moet je als verdachte wel met een heel goed verhaal komen wil je nog geloofwaardig kunnen maken dat er een ander motief is.
Koranfascisme bedankt Islam
Ja en dat is denk ik ook wat heiden6 bedoeld met zijn bezwaar tegen de wet.quote:Op donderdag 13 januari 2005 04:29 schreef machteld het volgende:
[..]
Wanneer je ruzie hebt met een (gelovige) geheelonthouder/alcoholist ga je hem toch ook niet plagen met een flesje prik? Nee, je zoekt iets uit wat voor de desbetreffende persoon gevoelig ligt, dus bijv. alcohol
Dat je iemand nu niet op zijn geloof mag pakken terwijl als je ongelovig bent je die bescherming niet hebt.
Iemand op z'n geloof 'pakken' noem ik in ieder geval geen discriminatie. Maar goed ik ben geen 'deskundige'.quote:Op donderdag 13 januari 2005 04:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja en dat is denk ik ook wat heiden6 bedoeld met zijn bezwaar tegen de wet.
Dat je iemand nu niet op zijn geloof mag pakken terwijl als je ongelovig bent je die bescherming niet hebt.
Mij mag iedereen proberen te beledigen vanwege mijn geloof, no problem, en ik doe geen aangifte.
Koranfascisme bedankt Islam
Verbod eten van varkensvlees gold reeds in faraonisch Egypte. Reden: gezondheid, varkensvlees sneller aan bederf onderhevig. Joods/islamitische reliwet inmiddels zwaar achterhaald. Voor welke reliwet geldt dat niet?quote:Op woensdag 12 januari 2005 18:28 schreef concac het volgende:
waarom mogen moslims geen varkensvlees eten maar wel bijv Kamelenvlees of schapen ingewanden,
schapen ingewanden vind ik zelf onreiner dan een varkens karbonade
[..]
source: http://answering-islam.org.uk/Silas/shepherds.htm
maar moslims mogen wel kamelen urine met melk drinken
Vraagje: "Wordt kamelenurine in het ziekenfondspakket opgenomen?"
iedere engel heeft een duivelse kant.
a BIG joke bedoel jequote:Op woensdag 12 januari 2005 18:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een bedreiging is wel even wat anders dan een flauwe grap.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
alsof een anders of ongelovige het prettig zou vinden dat er een kadaver in zijn tuin geplempt is.quote:Op donderdag 13 januari 2005 04:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja en dat is denk ik ook wat heiden6 bedoeld met zijn bezwaar tegen de wet.
Dat je iemand nu niet op zijn geloof mag pakken terwijl als je ongelovig bent je die bescherming niet hebt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als ongelovige word je door de heilige geschriften eigenlijk continue beledigdquote:Op donderdag 13 januari 2005 04:34 schreef NorthernStar het volgende:
Dat je iemand nu niet op zijn geloof mag pakken terwijl als je ongelovig bent je die bescherming niet hebt.
We zijn inmiddels een jaar verder. Is de dader al gepakt of loopt hij of zij nog steeds vrij rond, omdat de politie de aanslagpleger van deze hatecrime niet heeft kunnen achterhalen?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
tjonge jonge, omhoogschopslachtofferismequote:Op zondag 22 januari 2006 15:10 schreef Super7fighter het volgende:
We zijn inmiddels een jaar verder. Is de dader al gepakt of loopt hij of zij nog steeds vrij rond, omdat de politie de aanslagpleger van deze hatecrime niet heeft kunnen achterhalen?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik had dus toch gelijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 21:10 schreef dewd het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken dat jullie moslims problemen hebben om zelf te denken en daarom in een boekje moeten lezen wat je wel en niet moet eten. Volgens de hygiene standaard van 1600 jaar geleden
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vraag me af hoe men aan deze stelling is gekomen. Moslims die kamelenurine drinken heb ik nog weinig gezien.quote:Op donderdag 13 januari 2005 09:07 schreef Sater het volgende:
[..]
Vraagje: "Wordt kamelenurine in het ziekenfondspakket opgenomen?"
Ik voel me geen slachtoffer.quote:Op zondag 22 januari 2006 15:12 schreef milagro het volgende:
[..]
tjonge jonge, omhoogschopslachtofferisme
Wel vind ik dat het opsporen van daders van hatecrimes en geweldsdelicten de hoogste prioriteit moet krijgen en continue aandacht daarvoor een must is. Desnoods moet het Cold Case team ingezet worden.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Hij zal wel doelen op het feit dat volgens de overlevering Mohammed een aantal mensen die vee hadden gestolen dwong om kamelenpis te drinken, als medicijn leggen moslims uit, maar om van hen vervolgens alle ledenmaten te amputeren en ze voor dood te laten liggen.quote:Op zondag 22 januari 2006 15:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe men aan deze stelling is gekomen. Moslims die kamelenurine drinken heb ik nog weinig gezien.
eeeh
Ja, ik zou het onprettig vinden om een kadaver van welk dier dan ook in mijn tuin te vinden. Ik moet ook zeggen dat ik de hysterie van mohammedanen over varkens niet begrijp. Ja, de regel is dat ze niet gegeten mogen worden, maar er staat nergens in de Koran dat die beesten onrein zijn of zo.quote:Op donderdag 13 januari 2005 10:47 schreef milagro het volgende:
[..]
alsof een anders of ongelovige het prettig zou vinden dat er een kadaver in zijn tuin geplempt is.
Ik wist nog niet eens dat dit topic bestond...
Nee toch maar niet... ik heb deze week al genoeg bashing topics gezien, gelezen en verwerkt.
* Schrijft in het Fok! woordenboek wel het volgende woordje op : "omhoogschopslachtofferisme" *
Nee toch maar niet... ik heb deze week al genoeg bashing topics gezien, gelezen en verwerkt.
* Schrijft in het Fok! woordenboek wel het volgende woordje op : "omhoogschopslachtofferisme" *
