555quote:Op vrijdag 7 januari 2005 11:47 schreef Strolie75 het volgende:
Oh nee, daar gaan we weer. Ik hoopte dat we na de afsluiting van de mediahype wel verlost zouden zijn van dit soor huilie-topics.![]()
Je hebt het blijkbaar niet gezien, het was te triest vooorden.....quote:Op vrijdag 7 januari 2005 11:47 schreef Strolie75 het volgende:
Oh nee, daar gaan we weer. Ik hoopte dat we na de afsluiting van de mediahype wel verlost zouden zijn van dit soor huilie-topics.![]()
Je hebt alleen dat stukje gezien, maar je hebt niet eens het hele verhaal van hem geluisterd, ligt er dus net maar aan in welk soort context dit geplaatst wordt.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 11:44 schreef Petra76 het volgende:
Wie heeft 'm ook gezien op tv gisteravond, die vadsige Nederlandse man op vakantie aan een strand in Azië: "Ik kan toch niet zomaar mijn vakantie afgaan zeggen voor zo'n ramp? Tja, je leeft toch alleen voor jezelf?"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Terwijl ondertussen 100 meter verderop de lijken op het strand liggen. Van mij had ie zelf weggespoeld mogen worden. Bah, wat heb ik een hekel aan dit soort egoïstische mensen
![]()
Het lijkt me dat in geval van tsunami je je vakantie wel mag annuleren en later alsnog kunt doen. Of omboeken naar een ander stuk bounty-strand, ik vind het echt niet erg dat er mensen op het strand gaan liggen maar je zag gewoon achter die man de lijken liggen. Dat is asociaal, afschuwelijk, en gewoon dom om daar dan te gaan liggen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:09 schreef Bill_E het volgende:
Mischien heeft die man wel 4 jaar moeten sparen om eens op vakantie te kunnen Ik geef hem groot gelijk. Iedereeen vind maar dat je moet helpen. Nou er is hulp genoeg. Dus kappe met dat gezeik. En als je het zo erg vind koop dan een vliegticket en gaat zelf helpen
Ehm.. *kuch*reis/annuleringsverzekering*kuch*quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:09 schreef Bill_E het volgende:
Mischien heeft die man wel 4 jaar moeten sparen om eens op vakantie te kunnen Ik geef hem groot gelijk. Iedereeen vind maar dat je moet helpen. Nou er is hulp genoeg. Dus kappe met dat gezeik. En als je het zo erg vind koop dan een vliegticket en gaat zelf helpen
Ach hou toch op, jij hebt ook helemaal niks gehoord. En je hebt al helemaal niet goed gekeken.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:16 schreef xstatic1975 het volgende:
Als je de man hoorde praten was de context wel duidelijk.. het interesseerde em gewoon niet de hond.
Jij moet niet ouwehoeren, ik heb de hele avond zitten kijken!!!!!quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ach hou toch op, jij hebt ook helemaal niks gehoord. En je hebt al helemaal niet goed gekeken.
Televisie zoals we gewend zijn van Niehe. Die is er niet vies van om dingen naar zijn hand te zetten.
Op de achtergrond werden nog lijken en puin geruimd, ze hadden beter de handen uit de mouw kunnen steken..... Ik snap drommels goed dat ze daar afhankelijk zijn van toeristen, maar dit vond ik wel een enorm geval van misplaatste oogkleppenquote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ach hou toch op, jij hebt ook helemaal niks gehoord. En je hebt al helemaal niet goed gekeken.
Televisie zoals we gewend zijn van Niehe. Die is er niet vies van om dingen naar zijn hand te zetten.
Wat is dat nu voor een gare poging om Niehe de schuld hiervan te geven ? Dat je t niet met zijn manier van tv maken eens bent, oke. Maar dat neemt niet weg dat die papzak met z'n domme uitsprakan model staat voor een heel groot aantal westerlingen die er exact zo over denken. Wat ook blijkt uit meerdere reacties hier op Fok ...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:26 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ach hou toch op, jij hebt ook helemaal niks gehoord. En je hebt al helemaal niet goed gekeken.
Televisie zoals we gewend zijn van Niehe. Die is er niet vies van om dingen naar zijn hand te zetten.
Ik niet.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:29 schreef XemmyX het volgende:
Wie van jullie heeft er allemaal al gestort op 555 en hoeveel?
Heb je dan ook gezien hoe zijn maat er bij zat?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:27 schreef xstatic1975 het volgende:
[..]
Jij moet niet ouwehoeren, ik heb de hele avond zitten kijken!!!!!
Nog geen cent en dat zal niet gebeuren ook.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:29 schreef XemmyX het volgende:
Wie van jullie heeft er allemaal al gestort op 555 en hoeveel?
De man heeft wel een beetje gelijkquote:Op vrijdag 7 januari 2005 11:44 schreef Petra76 het volgende:
Wie heeft 'm ook gezien op tv gisteravond, die vadsige Nederlandse man op vakantie aan een strand in Azië: "Ik kan toch niet zomaar mijn vakantie afgaan zeggen voor zo'n ramp? Tja, je leeft toch alleen voor jezelf?"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Terwijl ondertussen 100 meter verderop de lijken op het strand liggen. Van mij had ie zelf weggespoeld mogen worden. Bah, wat heb ik een hekel aan dit soort egoïstische mensen
![]()
Natuurlijk heeft het impact op die mensen, maar steek dan je handen uit de mouwen, dan draag je tenminste nog iets bij.... Als iedere toerist een paar uurtjes van zijn tijd beschikbaar stelt om te helpen, dan zou het allemaal een stuk soepeler gaan....quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:43 schreef dafjedaf het volgende:
Dirkh heeft wel gelijk over die maat van die gast. Volgens mij was die in shock ofzo. Misschien die man die praatte ook wel, dat ie zich uit schrik er voor af sloot.
ik ook......quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:56 schreef N.icka het volgende:
Walgelijk die mentaliteit van die kerel , Je leeft toch alleen voor je eigen. ik kots op dat soort mensen
Maar je zag die man zitten en op de achtergrond zag je puin en lijken. Ga dan een stuk verderop zitten, denk ik dan. Als je niks wil doen, prima. Ik stort ook niet en iedereen moet het allemaal zelf weten. Maar er bestaat ook nog zoiets als basic respect naar je medemens, en je gaat gewoon niet met je HEMA-handdoek op exact dat stuk strand zitten waar zo kort geleden zo veel mensen zijn omgekomen. Ga dan een stuk verderop zitten, boek je reis om en ga niet daar zitten waar die mensen die alles kwijt zitten je kunnen zien. Is bovendien een stuk veiliger voor je gezondheid.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:53 schreef desiredbard het volgende:
De man heeft wel een beetje gelijk
je hebt dat geld toch al uitgegeven en als je op koh Samui zit heb je geen last van lijken
Hard maar waar
Misschien heeft die vent dat ook wel gedaan...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:55 schreef buzzer het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het impact op die mensen, maar steek dan je handen uit de mouwen, dan draag je tenminste nog iets bij.... Als iedere toerist een paar uurtjes van zijn tijd beschikbaar stelt om te helpen, dan zou het allemaal een stuk soepeler gaan....
geloof je het zelf ?????quote:Op vrijdag 7 januari 2005 13:04 schreef rebel84 het volgende:
[..]
Misschien heeft die vent dat ook wel gedaan...
Nee, maar jij moet niet meteen zo lopen te bleren terwijl je niet eens weet wat die vent de rest van de dag heeft gedaan. Zorg eerst dat je volledig op de hoogte bent en hou anders je mond liever.quote:
De woorden van die man spraken voor zichzelf.........quote:Op vrijdag 7 januari 2005 13:13 schreef rebel84 het volgende:
[..]
Nee, maar jij moet niet meteen zo lopen te bleren terwijl je niet eens weet wat die vent de rest van de dag heeft gedaan. Zorg eerst dat je volledig op de hoogte bent en hou anders je mond liever.
Boehoehoequote:Op vrijdag 7 januari 2005 14:13 schreef PLAE@ het volgende:
Ik wens die man dood.
Ik ben geen heilige.......maar zoiets op tv zeggen.....dan heb je gewoon een gebrek aan hersernen.
ja joh? Dan wil ik niet weten waar jij zoal rondbanjerdquote:Op vrijdag 7 januari 2005 14:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Boehoehoe
zielige huilenbalk..
als je mensen dood gaat wensen ben je nog lager dan wat ik normaal van onder mijn schoen vandaan veeg
Heerlijke drogreden weer. Omdat 2 van de getroffen landen geen hulp willen hoeft de rest ook geen hulp......quote:Op vrijdag 7 januari 2005 14:14 schreef desiredbard het volgende:
En Thailand wil niet eens hulp
Hou op mey huilen..... get a life
Nee op een SCHOONGESPOELD Eilandquote:Op vrijdag 7 januari 2005 14:23 schreef LostFormat het volgende:
Op een onbewoond eiland
Loopt niemand voor je neus
Ja je voelt je d'r blij want
Lekker leven is de leus
Geen pietsie pech want je hoeft er niets
Valt er niet van je fiets
Ligt op je luie haidewiets
Drinkt met je billen bloot
Melk uit een kokosnoot
Je wordt vanzelluf groot
Op een onbewoond eiland
Zijn alle dagen fijn
Op een onbewoond eiland
Daar zou ik willen zijn
Daar heb je wel een punt! Wij kunnen die man wel veroordelen maar niet in z'n pannetje kijken om te zien wat er allemaal in 'm omgaat! Misschien is die vent wel zwaar in shock en is dit zijn manier van verwerken. Weet jij veel!quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:40 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Heb je dan ook gezien hoe zijn maat er bij zat?
Die was half van de wereld, hij had geen idee wat hun overkomen was.
En dat geldt trouwens voor een heel groot deel van die gasten.
Het ergerde mij enorm hoe ze het gemonteerd hadden. Helemaal geen voorgesprek, maar een aankondiging, en al helemaal niets over hoe hij het bedoelde.
Niks, alleen twee drie zinnen. En de laatste zin snel achterl elkaar aan gemonteerd. Nee, knap staaltje.
En het is niet alleen Niehe die dat doet, er zijn er veel meer.
zich ervoor afslutien omdat wat er gebeurt is te ingrijpend is en ze het niet goed kunnen verwerken is een mogelijkheidquote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:08 schreef Rio het volgende:
Maar dan nog: stel, je bent helemaal flabbergasted, ga ja dat dan uiten door met je melkflesbenen in je hawaiizwembroek en je bierpens wezenloos voor je uit te gaan zitten staren, midden in de geur van lijken, tussen de bulldozers die verstijfde en verkleurde lijken uit het zand halen. Denk je dat dat helpt?
Noem me 1 goede reden voor toeristen om, naast hun aanwezigheid = geld, gewoon te doen of er niets aan de hand is terwijl je onmogelijk om de ellende heen kunt? 1 reden, dan ben ik tevreden.
Welnee, als je zo'n zwak geestelijk gestel hebt durf je nog geeneens in een vliegtuig te stappen volgens mij. Waarom heeft de lokale bevolking dan geen last van hetzelfde syndroom?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:10 schreef MarMar het volgende:
[..]
zich ervoor afslutien omdat wat er gebeurt is te ingrijpend is en ze het niet goed kunnen verwerken is een mogelijkheid
Helemaal met je eensquote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:23 schreef Dirkh het volgende:
Hij zei: Medelijden en medeleven heb je. Maar we moeten doorgaan.
Je leeft voor je eigen, toch. (perfekt stukje monteerwerk invoegd)
Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen.
Zitten we nu ook met z'n allen achter de pc?
Vanavond ook maar een biertje halen in de kroeg? Of halen we er zelf een uit de koelkast?
Hebben we ons geweten afgekocht door 10 euro te storten gisteravond?
Ik hoop het maar, want dan kunnen we tenminste naar die ene man wijzen, wat een lul was dat. Hoe durft ie.
Maar waarom met zijn alle die man aanvallen als onze minister van Binnenlandse zaken 200 Km verder op zit en te lam is om te komen kijken in het rampgebied.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:23 schreef Dirkh het volgende:
Zitten we nu ook met z'n allen achter de pc? Vanavond ook maar een biertje halen in de kroeg? Of halen we er zelf een uit de koelkast?
Hebben we ons geweten afgekocht door 10 euro te storten gisteravond?
Ik hoop het maar, want dan kunnen we tenminste naar die ene man wijzen, wat een lul was dat. Hoe durft ie.
Annuleringsverzekering van 25 Euro afsluiten..... mijn ouders kregen al het geld terug van hun vliegtickets naar de VS toen mijn oom overleed. Een ramp als deze valt gewoon onder de annuleringsverzekering. Je krijgt alleen de reserveringskosten van het reisbureau en de verzekering zelf niet terug - in totaal kun je meer dan 90% van je totale uitgaven terugkrijgen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:09 schreef Bill_E het volgende:
Mischien heeft die man wel 4 jaar moeten sparen om eens op vakantie te kunnen Ik geef hem groot gelijk.
Wat loop je nou te zeuren man , hij heeft het gezegt , je leeft voor je eigen , puntquote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:23 schreef Dirkh het volgende:
Net het stukje nog gezien op BVN-tv.
De man zijn eerste zin die werd zachtjes uitgezonden: Hij zei: Medelijden en medeleven heb je. Maar we moeten doorgaan. Je leeft voor je eigen, toch. (perfekt stukje monteerwerk invoegd) Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen.
Zitten we nu ook met z'n allen achter de pc? Vanavond ook maar een biertje halen in de kroeg? Of halen we er zelf een uit de koelkast?
Hebben we ons geweten afgekocht door 10 euro te storten gisteravond?
Ik hoop het maar, want dan kunnen we tenminste naar die ene man wijzen, wat een lul was dat. Hoe durft ie.
Volgens mij begrijp je me niet helemaal, dat laatste was sarcastisch bedoeld.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:31 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar waarom met zijn alle die man aanvallen als onze minister van Binnenlandse zaken 200 Km verder op zit en te lam is om te komen kijken in het rampgebied.
Nee, dan is die ene man waarvan zijn woorden verdraaid op de TV komen de zak en de minister die komt er weer mee weg. Een zeer slechte zaak!!!
Oh ja, normen en waarden.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 17:24 schreef Partyman het volgende:
Als ik dit allemaal zo lees snap ik ook waarom NORMEN EN WAARDEN ver te zoeken zijn in dit land... op het moment dat daar 147.500 doden zijn gevallen ga je daar niet op je handoekje liggen !! Dan heb je geen normen en waarden ... getuigd niet van RESPECT tegenover de plaatselijke bevolking....
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 14:23 schreef LostFormat het volgende:
Op een onbewoond eiland
Loopt niemand voor je neus
Ja je voelt je d'r blij want
Lekker leven is de leus
Geen pietsie pech want je hoeft er niets
Valt er niet van je fiets
Ligt op je luie haidewiets
Drinkt met je billen bloot
Melk uit een kokosnoot
Je wordt vanzelluf groot
Op een onbewoond eiland
Zijn alle dagen fijn
Op een onbewoond eiland
Daar zou ik willen zijn
walgelijk gewoon.....quote:Op zaterdag 8 januari 2005 18:08 schreef snoweh het volgende:
Laat, maar tocht nog even een opmerking. Ik kan inderdaad ook niet oordelen over die man. Het kwam echt walgelijk over op tv, maar we moeten de complete context zien. En dat kunnen we niet.
Wel heb ik bij het zien van dit soort beelden (helemaal een shot dat ik zag op de BBC van 2 mannen die tussen het puin en 50 meter van de lijken gewoon hun handdoekje weglegde en lekker gingen zonnen) zoiets van: Als ik daar was zou ik er alles aan doen om te helpen en als ik dan zo'n andere rijke toerist naast me een beetje respect- en gevoelloos gaat liggen zonnen. Pak ik een schop en sla ik hem zo de tyfus in. Lijkje meer of minder maakt dan toch niet meer uit.
En die toeristen die een dag na de ramp alweer volledige service eisten van hun hotel terwijl de hele begane grond weg was... BLERGHHH![]()
Nou, ik denk dat de reden dat de oorzaak dat mensen Remkes niet willen ontmoeten ergens anders aan ligt. Hij is een van de meest incompetente ministers van dit kabinet. Dan kan ik me goed voorstellen dat je daar niet mee geassocieerd wenst te worden.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 17:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je me niet helemaal, dat laatste was sarcastisch bedoeld.
Wat Remkes betreft, ook dat is zo gehyped als de pest.
De RIT was er helemaal niet zo happig op dat hij langs kwam, en daarbij gaf Remkes ook een goede uitleg over het uitblijven van bezoekjes aan de Nederlandse slachtoffers. Die moeten dat ook maar willen, en als Remkes langskomt is dat alleen maar om aan de mensen in Nederland te laten zien: Zie mij eens meelevend zijn.
Dat deed hij niet en dat vind ik alleen maar netjes van hem. Maar nee, de Nederlandse regering moest zonodig op z'n achterste poten staan, naast allerlei andere Haagse schreeuwers.
Remkes moet echt uit het kabinet gegooit wordenquote:Op zondag 9 januari 2005 12:06 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat de reden dat de oorzaak dat mensen Remkes niet willen ontmoeten ergens anders aan ligt. Hij is een van de meest incompetente ministers van dit kabinet. Dan kan ik me goed voorstellen dat je daar niet mee geassocieerd wenst te worden.
Overigens, als hij er wel snel bij was geweest dan was dat wel goed voor zijn imago geweest. Nu heeft dat een onherstelbare deuk gekregen. Remkes is dan ook typisch zo'n man op wie de TT bij uitstek van toepassing is.
Nou, gister bleek bij Kassa dat dat toch niet het geval is hoor:quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:14 schreef dafjedaf het volgende:
Het lijkt me dat in geval van tsunami je je vakantie wel mag annuleren en later alsnog kunt doen.
Het is ook opvallensd wat voor politiek klimmaat zijn handlje weer ophoud......quote:Op vrijdag 7 januari 2005 14:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Heerlijke drogreden weer. Omdat 2 van de getroffen landen geen hulp willen hoeft de rest ook geen hulp......![]()
De meeste slachtoffers zijn op Sri Lanka en in Atjeh gevallen......laten die nou net wel hulp willen.
Je hebt toch betaald voor je hotel met onbijt of niet soms?????quote:Op zaterdag 8 januari 2005 18:08 schreef snoweh het volgende:
En die toeristen die een dag na de ramp alweer volledige service eisten van hun hotel terwijl de hele begane grond weg was... BLERGHHH![]()
'Boeien dat het halve hotel is weggevaagd en dat een groot deel van het personeel hetzelfde lot is beschoren. Ik heb betaald voor hotel mét ontbijt en sta er op dat ik het krijg, ook!'quote:Op maandag 10 januari 2005 10:02 schreef desiredbard het volgende:
Je hebt toch betaald voor je hotel met onbijt of niet soms?????
Omdat dat niet het onderwerp van dit topic is, wellicht?quote:Waarom zeikt er hier niemand over het feit dat de waarschuwing niet verspreid werd
Ho ho, die man die dit op tv zei, was volgens de voice-over pas een paar dagen in dat gebied. Na de ramp aangekomen.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 20:20 schreef Dirkh het volgende:
Of nee, nog een beter idee. Ze hadden meteen masaal naar het vliegveld moeten gaan om weer naar huis te vliegen. Oh nee, dom. Die was er ook even niet meer.
Ik had al zo mijn vermoedens dat het in zo'n soort context gezegd zou zijn... en hij heeft gelijk, het leven gaat nou eenmaal door en je leeft eerst en vooral voor jezelf.. iedereen die zegt dat niet te doen lult uit zijn/haar nek of gaat er vroeg of laat aan onderdoor. Het is niet meer dan gezond om jezelf op de eerste plaats te stellen in jouw leven, wat imho niet meteen wil zeggen dat je ALLEEN MAAR dingen uit eigenbelang doet, maar wat ik vertaal naar dat je altijd om jezelf moet denken, ook in situaties waar je anderen helpt.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:23 schreef Dirkh het volgende:
Net het stukje nog gezien op BVN-tv.
De man zijn eerste zin die werd zachtjes uitgezonden: Hij zei: Medelijden en medeleven heb je. Maar we moeten doorgaan. Je leeft voor je eigen, toch. (perfekt stukje monteerwerk invoegd) Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen Je leeft voor je eigen.
Zitten we nu ook met z'n allen achter de pc? Vanavond ook maar een biertje halen in de kroeg? Of halen we er zelf een uit de koelkast?
Hebben we ons geweten afgekocht door 10 euro te storten gisteravond?
Ik hoop het maar, want dan kunnen we tenminste naar die ene man wijzen, wat een lul was dat. Hoe durft ie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |