WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
1906 en 1989 vergeten ?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 09:10 schreef highway101 het volgende:
Mwoah, San Francisco ligt nogal hoog boven zee (op een berg). Los Angeles en San Diego liggen veel kwetsbaarder.
1989: Earthquake hits San Francisco
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_2491000/2491211.stm
1906 San Francisco Earthquake
http://www.zpub.com/sf/history/1906earth.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik doelde eigenlijk meer op tsunami'squote:Op vrijdag 14 oktober 2005 09:27 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
1906 en 1989 vergeten ?
1989: Earthquake hits San Francisco
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_2491000/2491211.stm
1906 San Francisco Earthquake
http://www.zpub.com/sf/history/1906earth.html
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
ow ok dan
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
http://www.telegraaf.nl/b(...)panse_hoofdstad.html :
quote:Aardbeving bij Japanse hoofdstad
TOKIO - Een aardbeving met een kracht van 5,1 op de schaal van Richter heeft zondagmiddag (plaatselijke tijd) de Japanse hoofdstad Tokio en omgeving opgeschrikt. Er bestaat geen gevaar voor tsunami's, deelde de meteorologische dienst direct mee. Tot dusver zijn er geen meldingen binnengekomen over slachtoffers of schade, meldde het Japanse persbureau Kyodo.
In Japan komen enkele duizenden aardbevingen per jaar voor omdat het land ligt op een plaats waar vier tectonische platen bijeenkomen. Ongeveer een vijfde van alle aardbevingen met een kracht van 6 of meer op de schaal van Richter komt daar voor.
In de stad Kobe kwamen in 1995 meer dan 6400 mensen om het leven door een aardbeving met een kracht van 7,3 op de schaal van Richter. Toch vallen er bij aardbevingen in het land relatief weinig doden omdat veel gebouwen zo zijn gebouwd dat zij zware aardschokken kunnen doorstaan.
ANKARA - Het westen van Turkije is maandag binnen een periode van enkele uren getroffen door twee aardbevingen. Daardoor vielen zes gewonden en ontstond er paniek onder de bevolking.
De eerste beving had een kracht van 5,7 op de schaal van Richter. Het epicentrum lag onder de Egeïsche Zee en was te voelen in verscheidene Turkse kuststeden en op de Griekse eilanden Chios en Samos.
Ook bij de tweede beving, van 5,9 op de schaal van Richter, lag het zwaartepunt onder de zeebodem. Maar het schokken van de aarde was volgens ooggetuigen sterk voelbaar in de stad Seferihisar. Daar sprongen mensen in paniek uit het raam. Zes personen zijn opgenomen in het ziekenhuis.
De eerste beving had een kracht van 5,7 op de schaal van Richter. Het epicentrum lag onder de Egeïsche Zee en was te voelen in verscheidene Turkse kuststeden en op de Griekse eilanden Chios en Samos.
Ook bij de tweede beving, van 5,9 op de schaal van Richter, lag het zwaartepunt onder de zeebodem. Maar het schokken van de aarde was volgens ooggetuigen sterk voelbaar in de stad Seferihisar. Daar sprongen mensen in paniek uit het raam. Zes personen zijn opgenomen in het ziekenhuis.
Wat me opvalt, is dat een aardbeving van 5,nogwat meteen een "zware" aardbeving wordt genoemt, terwijl de usgs daar nog niet over spreekt. Ook is het in Europa volgens mij eerder een zware aardbeving, dan bijvoorbeeld in Zuid Amerika of Azië
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
en een 5.7 in in NICARAGUA er vlak achter aan
Maar een 5.zoveel komt best vaak voor, alleen is het ene gebied er kwetsbaarder voor dan het andere
Maar een 5.zoveel komt best vaak voor, alleen is het ene gebied er kwetsbaarder voor dan het andere
Tsunami waarschuwing uitgegaan.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:01 schreef Frutsel het volgende:
breaking news: Aardbeving treft Tokyo
nadere gegevens ontbreken
Alleen RTL geeft er melding van tot nu toe.
http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/usejaq.htmquote:6.5 2005/10/19 11:44:44 36.397 140.851 37.2 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Distances
35 km (20 miles) E of Mito, Honshu, Japan
75 km (45 miles) S of Iwaki, Honshu, Japan
130 km (80 miles) NE of TOKYO, Japan
150 km (95 miles) SSE of Fukushima, Honshu, Japan
[ Bericht 25% gewijzigd door Roel_Jewel op 19-10-2005 14:49:00 ]
en weer een redelijke schok voor de kust van Turkije (zie plaatje hierboven in dit topic)
Dit keer met een kracht van 5.9
Dit keer met een kracht van 5.9
In ongeveer 24 uur 6 redelijke schokken in de buurt van indonesie. De naschokken blijven lang aanhouden, als dit nog naschokken zijn. Tijdens 2e kerstdag is de noordelijke helft los gescheurd. Het is nu wachten op het zuidelijke gedeelte, maar er zijn zoveel mogelijke plekken op een zware aardbeving in de wereld dat je beter er niet op kan gaan wachten. het komt immers toch wel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Kashmir weer getroffen door een naschok en nog een forse ook:
http://www.standaard.be/A(...)ikelId=B283348051106quote:Pakistan getroffen door zware naschok
(Belga)
ISLAMABAD 06/11 (AFP) = Pakistan is zondagochtend opgeschud door een krachtige naschok van 6,0 op de schaal van Richter. Dat maakten de seismologische diensten bekend. Op 8 oktober werd het land zwaar getroffen door een hevige aardbeving. Het gaat om de zwaarste naschok sinds 8 oktober. De schok deed zich voor om 7.12 uur plaatselijke tijd en was onder meer te voelen in de hoofdstad Islamabad en in Pakistaans Kasjmir. Het epicentrum lag op 120 km ten noorden van Islamabad. Even voordien waren al twee naschokken voelbaar van 4,5 en 4,7 op de schaal van Richter. Het is niet duidelijk of er slachtoffers of materiële schade is. Bij de aardbeving van 8 oktober, met een kracht van 7,6 op de schaal van Richter, kwamen ruim 73.000 mensen om in het noorden van Pakistan en ruim 1.300 mensen in India. (scs/drm)
BELGA
Ik zag het gister op CNN staan, maar het duurde vrij lang voor de USGS site was bijgewerkt en he bleek dus om een 5.3 schok te gaan volgens hen.
Althans, meer staat er bij hun niet op.
Alleen een 6.2 quake in de Bismarck Sea de laatste 48 uur
Althans, meer staat er bij hun niet op.
Alleen een 6.2 quake in de Bismarck Sea de laatste 48 uur
Zware Aardbeving nabij Japan
An earthquake with a preliminary magnitude of 7.2 has struck off the east coast of Honshu, Japan's main island, the U.S. Geological Survey says.
It said the earthquake was centered in the Pacific Ocean about 330 miles (530 kilometers) east-northeast of Tokyo, about 24 miles (38 kilometers) deep.
The state television network NHK had no immediate report of injuries. And Waverly Person, a spokesman for the USGS, said scientists expected little damage from the quake.
"It's a major earthquake, but it's quite a ways away from population," Person said.
A tsunami warning was issued for the northeastern Japanese coast; NHK said the quake could produce waves up 30 to 50 cm (12 to 20 inches) above normal.
The quake prompted a tsunami alert for the northwestern coast of the United States as well, though forecasters said only small sea-level changes could be expected.
An earthquake with a preliminary magnitude of 7.2 has struck off the east coast of Honshu, Japan's main island, the U.S. Geological Survey says.
It said the earthquake was centered in the Pacific Ocean about 330 miles (530 kilometers) east-northeast of Tokyo, about 24 miles (38 kilometers) deep.
The state television network NHK had no immediate report of injuries. And Waverly Person, a spokesman for the USGS, said scientists expected little damage from the quake.
"It's a major earthquake, but it's quite a ways away from population," Person said.
A tsunami warning was issued for the northeastern Japanese coast; NHK said the quake could produce waves up 30 to 50 cm (12 to 20 inches) above normal.
The quake prompted a tsunami alert for the northwestern coast of the United States as well, though forecasters said only small sea-level changes could be expected.
Is dat nou de moeite van een tsunami-waarschuwing waardquote:A tsunami warning was issued for the northeastern Japanese coast; NHK said the quake could produce waves up 30 to 50 cm (12 to 20 inches) above normal.
TOKIO Na een zeebeving voor de kust van
Japan is gewaarschuwd voor een kleine
tsunami.De beving van 6.9 op de schaal
van Richter veroorzaakte vloedgolven
van maximaal een halve meter.Vooralsnog
lijkt de schade mee te vallen.
aldus de NOS.
Overigens.. in de trend van een eerder in dit topic door mij genoemde vage theorie (:P) kan ik nu vertellen dat binnen ongeveer een week tot maximaal 1,5 a 2 weken een zeer zware (dodelijke) aardbeving zal zijn.
Ookal weet ik zelf dat de theorie nergens op slaat.. toch wil ik het eens openlijk testen.. aangezien mijn eerder gedane voorspellingen op deze manier (mondeling aan collega's) tot nu toe altijd zijn uitgekomen
Lets see
edit:
Gatver.. gebruikt NOS weer dat takke woord "zeebeving".
De aarde beeft hoor jongens
Ookal is het de aarde op de zeebodem.
Het water brengt geen bevingen teweeg
[ Bericht 18% gewijzigd door logisnack op 15-11-2005 02:48:53 ]
Japan is gewaarschuwd voor een kleine
tsunami.De beving van 6.9 op de schaal
van Richter veroorzaakte vloedgolven
van maximaal een halve meter.Vooralsnog
lijkt de schade mee te vallen.
aldus de NOS.
Overigens.. in de trend van een eerder in dit topic door mij genoemde vage theorie (:P) kan ik nu vertellen dat binnen ongeveer een week tot maximaal 1,5 a 2 weken een zeer zware (dodelijke) aardbeving zal zijn.
Ookal weet ik zelf dat de theorie nergens op slaat.. toch wil ik het eens openlijk testen.. aangezien mijn eerder gedane voorspellingen op deze manier (mondeling aan collega's) tot nu toe altijd zijn uitgekomen
Lets see
edit:
Gatver.. gebruikt NOS weer dat takke woord "zeebeving".
De aarde beeft hoor jongens
Ookal is het de aarde op de zeebodem.
Het water brengt geen bevingen teweeg
[ Bericht 18% gewijzigd door logisnack op 15-11-2005 02:48:53 ]
Tsunami waarschuwingen doen ze altijd daar, als de kracht van de aardbeving bepaalde kracht heeft bereikt dacht ik.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Is dat nou de moeite van een tsunami-waarschuwing waard
noted !quote:Op dinsdag 15 november 2005 02:02 schreef logisnack het volgende:
Overigens.. in de trend van een eerder in dit topic door mij genoemde vage theorie (:P) kan ik nu vertellen dat binnen ongeveer een week tot maximaal 1,5 a 2 weken een zeer zware (dodelijke) aardbeving zal zijn.
Ookal weet ik zelf dat de theorie nergens op slaat.. toch wil ik het eens openlijk testen.. aangezien mijn eerder gedane voorspellingen op deze manier (mondeling aan collega's) tot nu toe altijd zijn uitgekomen
Lets see
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De ene aardbeving produceert veel meer naschokken dan de ander. is dat 1 van de redenen waarop jij je theorie baseert. de aardbeving een dag voor die van Pakistan was maar heel iets lichter en had nauwelijks naschokken. Die van pakistan erg veel. nou zal de ondergrond ook wel een factor zijn in de hoeveelheid aardschokken, maar toch. het viel me op dat de aardbeing van Japan relatief weinig naschokken produceert. Dat zou er op kunnen wijzen dat het een trigger is vooriets anders. maar ja, het blijft speculeen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 02:02 schreef logisnack het volgende:
TOKIO Na een zeebeving voor de kust van
Japan is gewaarschuwd voor een kleine
tsunami.De beving van 6.9 op de schaal
van Richter veroorzaakte vloedgolven
van maximaal een halve meter.Vooralsnog
lijkt de schade mee te vallen.
aldus de NOS.
Overigens.. in de trend van een eerder in dit topic door mij genoemde vage theorie (:P) kan ik nu vertellen dat binnen ongeveer een week tot maximaal 1,5 a 2 weken een zeer zware (dodelijke) aardbeving zal zijn.
Ookal weet ik zelf dat de theorie nergens op slaat.. toch wil ik het eens openlijk testen.. aangezien mijn eerder gedane voorspellingen op deze manier (mondeling aan collega's) tot nu toe altijd zijn uitgekomen
Lets see
edit:
Gatver.. gebruikt NOS weer dat takke woord "zeebeving".
De aarde beeft hoor jongens
Ookal is het de aarde op de zeebodem.
Het water brengt geen bevingen teweeg
Vind jouw zware aardbeving plaats op de rand van dezelfde plaat als waar de aardbeving van gisteren was, of komt hij ergens, maakt niet uit waar?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Meestal niet echt in de hood.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:47 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De ene aardbeving produceert veel meer naschokken dan de ander. is dat 1 van de redenen waarop jij je theorie baseert. de aardbeving een dag voor die van Pakistan was maar heel iets lichter en had nauwelijks naschokken. Die van pakistan erg veel. nou zal de ondergrond ook wel een factor zijn in de hoeveelheid aardschokken, maar toch. het viel me op dat de aardbeing van Japan relatief weinig naschokken produceert. Dat zou er op kunnen wijzen dat het een trigger is vooriets anders. maar ja, het blijft speculeen.
Vind jouw zware aardbeving plaats op de rand van dezelfde plaat als waar de aardbeving van gisteren was, of komt hij ergens, maakt niet uit waar?
De tsunami van kerst 2004 werd geloof ik vooraf gegaan aan een beetje activiteit in californië en een lichte beving in Japan. (om maar een voorbeeld te noemen)
(Ik wil niet lullig doen hoor, maar in california heb je toch elke dag bevingen en Japan ook? beetje flauw, weet het.)quote:Op woensdag 16 november 2005 01:14 schreef logisnack het volgende:
[..]
Meestal niet echt in de hood.
De tsunami van kerst 2004 werd geloof ik vooraf gegaan aan een beetje activiteit in californië en een lichte beving in Japan. (om maar een voorbeeld te noemen)
Volgens mij wordt algemeen een andere aardbeving als trigger aangewezen voor de beving van 2004. Namelijk een beving in 2002 van 7,4 onder het eiland simeulue. Of geeft jouw theorie een indicatie voor een nog grotere aardbeving en is het niet per definitie de trigger voor een grotere. dus de aardbeving van Japan is een indicatie voor een grotere maar hoeft niet perse een trigger te zijn voor een big one?
Ik zou trouwens 26 december in de gaten houden. 2003 de beving in Bsm. 2004 de beving in sumatra. de bevingen zouden bijna precies een jaar na elkaar gebeurd zijn. Tot op enkele minuten nauwkeurig. Toch apart.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
MAP: magnitude 6.9 2005/11/17 19:26:50 -22.363 -67.851 104.7 POTOSI, BOLIVIA
Een net zo zware aardbeving als in japan.
Doet dit nog iets met je theorie, logisnack?
Komen er nu 2 zware dodelijke aardbevingen of 1 nog extremere?
Een net zo zware aardbeving als in japan.
Doet dit nog iets met je theorie, logisnack?
Komen er nu 2 zware dodelijke aardbevingen of 1 nog extremere?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee hij past gewoon in het rijtje.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:53 schreef One_of_the_few het volgende:
MAP: magnitude 6.9 2005/11/17 19:26:50 -22.363 -67.851 104.7 POTOSI, BOLIVIA
Een net zo zware aardbeving als in japan.
Doet dit nog iets met je theorie, logisnack?
Komen er nu 2 zware dodelijke aardbevingen of 1 nog extremere?
Een aantal redelijk zware aardbeving lijken te weer te geven dat er veel onderaardse druk is die uiteindelijk tot uiting komt in een zeer zware beving die ofwel in bewoon gebied plaatvind, ofwel een tsunami triggert zoals vorig jaar kerst.
Ik kan het trouwens nieteens een theorie noemen.. meer een vage waarneming
En bovendien ga ik er vanuit dat honderden deskundigen op aarde de activiteit 24/7 monitoren en het ook wel zouden melden als er een connectie te ontdekken was tussen aardbevingen.. maar toch..
De aardbeving is onder hetzelfde eiland als de aardbeving van 2002 die als trigger voor die van 2004 wordt gezien.quote:Op zondag 20 november 2005 00:41 schreef Frutsel het volgende:
[afbeelding]
6.5 voor de kust van Indonesie dit keer.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
map 3.1 2005/11/20 19:47:12 53.960 -164.059 40.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.9 2005/11/20 19:37:59 53.830 -163.932 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 2.9 2005/11/20 19:28:14 53.960 -164.059 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.1 2005/11/20 19:15:29 53.787 -163.890 10.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.8 2005/11/20 18:14:10 53.935 -164.133 35.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.1 2005/11/20 17:36:47 53.632 -163.837 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 4.1 2005/11/20 17:31:07 54.004 -164.102 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.0 2005/11/20 16:39:27 53.651 -163.952 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.3 2005/11/20 16:27:25 53.960 -164.059 35.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.3 2005/11/20 16:12:49 53.737 -164.036 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.8 2005/11/20 15:06:08 53.867 -164.163 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.2 2005/11/20 14:50:21 53.960 -164.059 35.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.2 2005/11/20 14:02:14 53.651 -163.952 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.3 2005/11/20 13:48:51 53.675 -163.879 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.0 2005/11/20 13:14:29 53.632 -163.837 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 6.0 2005/11/20 12:53:06 54.122 -164.168 52.8 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
Redelijke aardbeving met veel naschokken. blijf het verbazend vinden dat de ene aardbeving veel meer naschoken heeft dan de ander, ongeacht hoe sterk hij is. Maar ik ben dan ook maar een leek..
map 3.9 2005/11/20 19:37:59 53.830 -163.932 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 2.9 2005/11/20 19:28:14 53.960 -164.059 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.1 2005/11/20 19:15:29 53.787 -163.890 10.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.8 2005/11/20 18:14:10 53.935 -164.133 35.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.1 2005/11/20 17:36:47 53.632 -163.837 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 4.1 2005/11/20 17:31:07 54.004 -164.102 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.0 2005/11/20 16:39:27 53.651 -163.952 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.3 2005/11/20 16:27:25 53.960 -164.059 35.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.3 2005/11/20 16:12:49 53.737 -164.036 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.8 2005/11/20 15:06:08 53.867 -164.163 50.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.2 2005/11/20 14:50:21 53.960 -164.059 35.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.2 2005/11/20 14:02:14 53.651 -163.952 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.3 2005/11/20 13:48:51 53.675 -163.879 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
map 3.0 2005/11/20 13:14:29 53.632 -163.837 1.0 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
MAP 6.0 2005/11/20 12:53:06 54.122 -164.168 52.8 UNIMAK ISLAND REGION, ALASKA
Redelijke aardbeving met veel naschokken. blijf het verbazend vinden dat de ene aardbeving veel meer naschoken heeft dan de ander, ongeacht hoe sterk hij is. Maar ik ben dan ook maar een leek..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik vind de term 'naschok' maar raar. Hoe kun je nou zien of de ene beving een naschok is van de andere? Of een voorbode van een zwaardere?
Zo kun je eindeloos verbanden proberen te leggen ...
Zo kun je eindeloos verbanden proberen te leggen ...
ik heb het ook niet verzonnen, maar overal vind je de term terug. heeft vast een geologischew verklaring. Het is volgens mij geen term om verbanden mee duidelijk te maken. er is trouwens ook een voorschok, maar dat is weer wat anders.quote:Op zondag 20 november 2005 22:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vind de term 'naschok' maar raar. Hoe kun je nou zien of de ene beving een naschok is van de andere? Of een voorbode van een zwaardere?
Zo kun je eindeloos verbanden proberen te leggen ...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Als dit trouwens toch het beving topic is..
Heeft iemand tips wat te doen als je op een plek bent waar de bodem opeens begint te beven?
Snel een luchtballon instappen? Plat op de grond gaan liggen? Begravenisondernemer gaan bellen?
Lijkt me wel handig te weten mocht ik bijvoorbeeld eens in LA terecht komen en daar de pleuris opeens uitbreekt...
Heeft iemand tips wat te doen als je op een plek bent waar de bodem opeens begint te beven?
Snel een luchtballon instappen? Plat op de grond gaan liggen? Begravenisondernemer gaan bellen?
Lijkt me wel handig te weten mocht ik bijvoorbeeld eens in LA terecht komen en daar de pleuris opeens uitbreekt...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Gebukt onder een tafel gaan zitten. Op deze manier ben je (als het niet te extreem is) beschermd tegen vallend puin.quote:Op donderdag 24 november 2005 03:24 schreef Godshand het volgende:
Als dit trouwens toch het beving topic is..
Heeft iemand tips wat te doen als je op een plek bent waar de bodem opeens begint te beven?
Snel een luchtballon instappen? Plat op de grond gaan liggen? Begravenisondernemer gaan bellen?
Lijkt me wel handig te weten mocht ik bijvoorbeeld eens in LA terecht komen en daar de pleuris opeens uitbreekt...
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Nog een een paar dagen, dan zijn de twee weken van mijn 'theorie" alweer voorbij.
Spannend
(Ik hoop natuurlijk gewoon dat er geen aardbeving komt.. dat scheelt weer een hoop ellende)
Spannend
(Ik hoop natuurlijk gewoon dat er geen aardbeving komt.. dat scheelt weer een hoop ellende)
PEKING - Het oosten van China is zaterdagochtend door een zware aardbeving getroffen. Het natuurgeweld op de grens van de provincies Jiangxi en Hubei kostte zeker veertien personen het leven, meldden de autoriteiten. Bijna 400 mensen raakten gewond.
Volgens een functionaris in het getroffen gebied zijn circa 130.000 huizen beschadigd en meer dan 8000 ingestort. De autoriteiten hebben 420.000 personen geëvacueerd, hulpverleners sturen tenten naar het aardbevingsgebied. De beving trof het gebied even voor negen uur (lokale tijd) en had een kracht van 5,7 op de schaal van Richter. Het epicentrum lag circa 25 kilometer van de stad Jiujiang (350.000 inwoners). De trillingen werden tot op zeker honderd kilometer afstand gevoeld.
Toch wel dus.. het is geen super zware.. maar wel een dodelijke.. en dit past dus in het ritme.
Theorie proofs right again
Volgens een functionaris in het getroffen gebied zijn circa 130.000 huizen beschadigd en meer dan 8000 ingestort. De autoriteiten hebben 420.000 personen geëvacueerd, hulpverleners sturen tenten naar het aardbevingsgebied. De beving trof het gebied even voor negen uur (lokale tijd) en had een kracht van 5,7 op de schaal van Richter. Het epicentrum lag circa 25 kilometer van de stad Jiujiang (350.000 inwoners). De trillingen werden tot op zeker honderd kilometer afstand gevoeld.
Toch wel dus.. het is geen super zware.. maar wel een dodelijke.. en dit past dus in het ritme.
Theorie proofs right again
ik vind ut een beetje ver gezocht, sorry dat ik het zeg...
de hele week door zijn er bevingen van 5 tot 6 en toevallig vallen er bij deze een paar doden en zeg jij dat het 'in jou straatje past'.... Zo had ik het ook kunnen verzinnen...
Als ut nou een beving van 7 of hoger was geweest...
Sinds vorige week zijn er zelfs vijf aardbevingen geweest van 6 of hoger en daar heb ik je niet over gehoord... dus nou het toevallig in het nieuws komt dat er een paar doden zijn gevallen kom je met jou redenatie,...
Beetje slap...
de hele week door zijn er bevingen van 5 tot 6 en toevallig vallen er bij deze een paar doden en zeg jij dat het 'in jou straatje past'.... Zo had ik het ook kunnen verzinnen...
Als ut nou een beving van 7 of hoger was geweest...
Sinds vorige week zijn er zelfs vijf aardbevingen geweest van 6 of hoger en daar heb ik je niet over gehoord... dus nou het toevallig in het nieuws komt dat er een paar doden zijn gevallen kom je met jou redenatie,...
Beetje slap...
Mja.. je hebt wel gelijk.. dit is geen zware aardbeving.quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:59 schreef Frutsel het volgende:
ik vind ut een beetje ver gezocht, sorry dat ik het zeg...
de hele week door zijn er bevingen van 5 tot 6 en toevallig vallen er bij deze een paar doden en zeg jij dat het 'in jou straatje past'.... Zo had ik het ook kunnen verzinnen...
Als ut nou een beving van 7 of hoger was geweest...
Sinds vorige week zijn er zelfs vijf aardbevingen geweest van 6 of hoger en daar heb ik je niet over gehoord... dus nou het toevallig in het nieuws komt dat er een paar doden zijn gevallen kom je met jou redenatie,...
Beetje slap...
Conclusie.. mijn theorie werkt niet
Is dat ook weer opgelost
Hier is een aardbeving topic, cool.
Mag ik erbij komen?
Had dit topic niet gezien maar lijkt me zeer informatief en hopelijk kan ik een bijdrage leveren.
Heb zelf ' een aardbeving topic' in truth, nl. " Cateclysme opkomst in de VS"
Er zijn hier een aantal bekende namen in het topic, bekent van het hurricane-topic.
Plus nog meer toffe gasten van ergens anders.
Hallo aan iedereen.
Mag ik erbij komen?
Had dit topic niet gezien maar lijkt me zeer informatief en hopelijk kan ik een bijdrage leveren.
Heb zelf ' een aardbeving topic' in truth, nl. " Cateclysme opkomst in de VS"
Er zijn hier een aantal bekende namen in het topic, bekent van het hurricane-topic.
Plus nog meer toffe gasten van ergens anders.
Hallo aan iedereen.
hey Francorex
Inderdaad heb ik deze ook gestart een tijd terug net als Hurricane Season.
Zat er nog over te denken om iets te starten over vulkanen over de hele wereld, maar nog niet genoeg data verzameld.
Inderdaad heb ik deze ook gestart een tijd terug net als Hurricane Season.
Zat er nog over te denken om iets te starten over vulkanen over de hele wereld, maar nog niet genoeg data verzameld.
http://www.nu.nl/news/633(...)ft_Iraanse_kust.html :
Zie ook http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2005/usfyag/ :quote:Zware aardbeving treft Iraanse kust
Uitgegeven: 27 november 2005 12:49
Laatst gewijzigd: 27 november 2005 13:12
TEHERAN/RESTON - De Iraanse zuidkust is zondag getroffen door een zware aardbeving met een kracht van circa 6,1 op de schaal van Richter. De aardschok heeft ten minste twee dorpen verwoest, meldde een woordvoerder van de gouverneur van de provincie Hormuzgan.
De aardschok deed zich voor vlakbij het eiland Qeshm, circa 360 kilometer ten zuidwesten van de stad Bandar Abbas (ruim 250.000 inwoners), aldus het Amerikaanse geologische instituut USGS. Iraanse geologen hielden het op een beving van 5,9 op de schaal van Richter.
De trillingen werden ook gevoeld in de naburige Verenigde Arabische Emiraten, waar velen de straat op vluchtten. Getuigen in torenflats zeiden dat ze de grond bijna een minuut voelden trillen.
Bam
De Iraanse stad Bam werd twee jaar geleden getroffen door een verwoestende beving met een kracht van 6,3. Die kostte bijna 30.000 mensen het leven.
Niet te snel opgeven... Ik zei alleen dat ik vond dat die niet zwaar genoeg was...quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:53 schreef logisnack het volgende:
[..]
Mja.. je hebt wel gelijk.. dit is geen zware aardbeving.
Conclusie.. mijn theorie werkt niet
Is dat ook weer opgelost
Je theorie kan nog altijd, zeker nu er weer een quake voor de kust van Iran is geweest.
Das vlakbij Dubai...hopelijk heeft dat nieuwe luxe hotel het overleeft
Als ik er een theorie van wil maken zal ik me toch eerst verder moeten verdiepen in de werking van aardbevingen. Wat ik nu alleen kan zeggen is dat ik het idee heb dat je doormiddel van de activiteit kan zien dat het onrustig in de bodem is. Het rommelt momenteel flink.. maar dat past niet helemaal in die "theorie".. door het gerommel van afgelopen weken zou er uiterlijk dit weekend 1 zeer zware aardbeving moeten plaatsvinden. (7 op de schaal van richter op zijn minst).
Aangezien het nu wel behoorlijk rommelt kan het zijn dat het niet helemaal nauwkeurig is en er binnenkort nog een grote druk ontlading plaatsvind dmv een aardbeving.
Wat me wel opvalt is dat momenteel in zuid-amerika een vulkaan op uitbarsten staat.
Misschien is daar een connectie mee te leggen.
Aangezien het nu wel behoorlijk rommelt kan het zijn dat het niet helemaal nauwkeurig is en er binnenkort nog een grote druk ontlading plaatsvind dmv een aardbeving.
Wat me wel opvalt is dat momenteel in zuid-amerika een vulkaan op uitbarsten staat.
Misschien is daar een connectie mee te leggen.
Heb je ook een link met informatie over die vulkaan?quote:Op zondag 27 november 2005 14:31 schreef logisnack het volgende:
Als ik er een theorie van wil maken zal ik me toch eerst verder moeten verdiepen in de werking van aardbevingen. Wat ik nu alleen kan zeggen is dat ik het idee heb dat je doormiddel van de activiteit kan zien dat het onrustig in de bodem is. Het rommelt momenteel flink.. maar dat past niet helemaal in die "theorie".. door het gerommel van afgelopen weken zou er uiterlijk dit weekend 1 zeer zware aardbeving moeten plaatsvinden. (7 op de schaal van richter op zijn minst).
Aangezien het nu wel behoorlijk rommelt kan het zijn dat het niet helemaal nauwkeurig is en er binnenkort nog een grote druk ontlading plaatsvind dmv een aardbeving.
Wat me wel opvalt is dat momenteel in zuid-amerika een vulkaan op uitbarsten staat.
Misschien is daar een connectie mee te leggen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
en zojuist een quake in de Mariana Islands, boven Saipan van 6.0
Tja...vulkaanuitbarstingen ontstaan natuurlijk ook door het 'geschuif' van de platen in de aardbodem en dus wordt er op deze manier ook spanning losgelaten...
viertal links over die vulkaan
http://volcano.und.nodak.(...)galeras/galeras.html
http://www.livescience.com/forcesofnature/ap_051026_volcano.html\
http://edition.cnn.com/TECH/science/9810/07/tortoise.evac/
http://volcano.und.nodak.edu/vw.html
Tja...vulkaanuitbarstingen ontstaan natuurlijk ook door het 'geschuif' van de platen in de aardbodem en dus wordt er op deze manier ook spanning losgelaten...
viertal links over die vulkaan
http://volcano.und.nodak.(...)galeras/galeras.html
http://www.livescience.com/forcesofnature/ap_051026_volcano.html\
http://edition.cnn.com/TECH/science/9810/07/tortoise.evac/
http://volcano.und.nodak.edu/vw.html
