NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, dat vroeg ik me eigenlijk ook een beetje af. Als er iets gebeurd is er altijd wel ergens een priester, rabbi of imam (of hoe de mensen verder mogen heten) die er iets over zegt. Ook als er niks gebeurd hoor je ze trouwens ook. Helaas.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:19 schreef dVTB het volgende:
Wat moet dit bericht in de afdeling Nieuws van dit forum? Een moslim die nog ergens in de 12e eeuw leeft, dat kun je toch geen nieuws meer noemen :-N
Een topic over dat de moskeeen door Allah zijn beschermd. Nou goed, het staat op verschillende nieuwssites dus laat maar even kijken wat voor reacties er komen. Extremistische Christenen die God danken voor de ramp, idemdito. Had voor mij ook in het algemene topic over de ramp gekund als randverschijnsel. Meer aandacht verdiend het eigenlijk niet. En nu weer zo'n gek. En als je even zoekt kun je vast nog tig soortgelijke berichten van uitspraken van religieuzen vinden.
Ja deze mensen met dit soort achterlijke opvattingen bestaan. Dat weten we. Maar wat moet je er verder van zeggen?
Om onderstaande reden is dit nieuws. In dit geval is van belang wie het zegt.
quote:Op donderdag 6 januari 2005 15:35 schreef mineo39-76 het volgende:
Al-Fawzan is lid van de Senior Council of Clerics (het hoogste college van kerkelijk leiders) in Saudi Arabië. Hij is bovendien als hoogleraar verbonden aan de Al-Imam Universiteit. Zijn religieuze boeken worden gebruikt door 5 miljoen studenten over heel de wereld tot in Europa en de Verenigde Staten.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ok, maar zo iemand als Jerry Fartwell roept zulke dingen ook op dagelijkse basis en heeft ook een miljoenen publiek. En wat te denken van de Paus?quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:53 schreef Tarak het volgende:
Om onderstaande reden is dit nieuws. In dit geval is van belang wie het zegt.
[..]
Dat is de actie.quote:Op donderdag 6 januari 2005 19:27 schreef lionsguy18 het volgende:
Van een achterlijke religie kan je zulke uitspraken verwachten.
Het schuiven van continentale platen is verstandelijk to hoog gegrepen voor dat soort mongolen.
Wie heeft die actie getriggered... dat is verstandelijk te hoog gegrepen voor elk mens.
Wie heeft de wereld gemaakt, dat is verstandelijk te hoog gegrepen.
Wie heeft de continentale platen gecreeerd en met welk doel.......
Tja wat kan ik zeggen... blijf maar in de waan van je gecreerd perfect leventje wat eigenlijk nutteloos is. Wat is je levensdoel? "Uhmm ja ik geniet van het leven "
"Doe maar alsof je alles weet, terwijl je amper 0,0000000000000000000000000000000000001 procent weet . Onze wereldbolletje is nog niet eens 1 miljardste van ons melkwegstelsel wat ook weer niet eens 1 miljardste is van het universum wat ook weer 1 miljardste is van de dimensie.
Maar is goed. Jij weet alles al. Laat ik maar ophouden voordat je weer gaat schelden uit onzekerheid
Jerry Falwell heeft z'n excuses aangeboden voor een opmerking over 9-11quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ok, maar zo iemand als Jerry Fartwell roept zulke dingen ook op dagelijkse basis en heeft ook een miljoenen publiek. En wat te denken van de Paus?
De Paus heeft -zover ik weet - iets dergelijks nooit gezegd.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Falwell beschuldigde zelfs Tinky Winky van de teletubbies van homoseksualiteit.quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:15 schreef Tarak het volgende:
[..]
Jerry Falwell heeft z'n excuses aangeboden voor een opmerking over 9-11
De Paus heeft -zover ik weet - iets dergelijks nooit gezegd.
En de Paus heeft -zover ik weet- nog nooit iets humaans gezegd over dingen als homoseksualiteit, euthanasie, geboortebeperking enz. Terwijl half Afrika sterft van Aids de mensen condooms verbieden...
Wat ik bedoel is dat religieuze gekken op dagelijkse basis idiote dingen zeggen. En helaas hebben sommigen idd nog een grote aanhang ook. Dat klopt. En nu?
het valt gewoon beetje op dat zoiets groots en zoiets dat in zoveel landen is gebeurd zomaar weer in de schuld wordt geschoven van mensen.... en zo gaat het momenteel altijd bij geloven ja.quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Falwell beschuldigde zelfs Tinky Winky van de teletubbies van homoseksualiteit.
En de Paus heeft -zover ik weet- nog nooit iets humaans gezegd over dingen als homoseksualiteit, euthanasie, geboortebeperking enz. Terwijl half Afrika sterft van Aids de mensen condooms verbieden...
Wat ik bedoel is dat religieuze gekken op dagelijkse basis idiote dingen zeggen. En helaas hebben sommigen idd nog een grote aanhang ook. Dat klopt. En nu?
straksj krijgen eghandicapten de schuld van een vulkaanuitbarsting omdat ze midner valide zijn en dus minder voor god, of krijgen alle vrouwen de schuld omdat een of andere geestelijke imbeciel vind dat een tornado in de VS in een gebied terecht was gekomen waar toevallig net een vrouwenkostschool zit...
het wordt gewoon zielig. en het erge is dat het mensen zijn die hoog staan in de kring gelovigen.. mensen die met hun woord mensen misleiden of wa dan ook. bah!
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ik heb al 3 reacties gepost, vreemd genoeg zijn ze alledrie verwijderd, en ik begrijp nog steeds niet waaromquote:Op donderdag 6 januari 2005 20:07 schreef Djaser het volgende:
Het was weer wachten op zo'n bericht.
Het is nu wachten op de reactie van Bsb.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Oh ik heb de laatste gezien dus ik deel teminste in je wijsheid.quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb al 3 reacties gepost, vreemd genoeg zijn ze alledrie verwijderd, en ik begrijp nog steeds niet waarom
En wat is je conclusie?quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Falwell beschuldigde zelfs Tinky Winky van de teletubbies van homoseksualiteit.
En de Paus heeft -zover ik weet- nog nooit iets humaans gezegd over dingen als homoseksualiteit, euthanasie, geboortebeperking enz. Terwijl half Afrika sterft van Aids de mensen condooms verbieden...
Wat ik bedoel is dat religieuze gekken op dagelijkse basis idiote dingen zeggen. En helaas hebben sommigen idd nog een grote aanhang ook. Dat klopt. En nu?
Dat Christenen slechter zijn dan mohammedanen?
Mod troll!!!!
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Wellicht ligt het aan mij, maar ik zie nogal een verschil tussen Tinky Winky van homoseksualiteit "beschuldigen" en de schuld van een ramp waarbij meer dan 100.000 mensen omkomen geven aan een bepaalde groep. Of die bepaalde groep negers, moslims, Joden, homo's of neo-nazi's zijn maakt daarin niet uit. Dat heet namelijk "aanzetten tot haat".quote:Op donderdag 6 januari 2005 20:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Falwell beschuldigde zelfs Tinky Winky van de teletubbies van homoseksualiteit.
En de Paus heeft -zover ik weet- nog nooit iets humaans gezegd over dingen als homoseksualiteit, euthanasie, geboortebeperking enz. Terwijl half Afrika sterft van Aids de mensen condooms verbieden...
Wat ik bedoel is dat religieuze gekken op dagelijkse basis idiote dingen zeggen. En helaas hebben sommigen idd nog een grote aanhang ook. Dat klopt. En nu?
Het staat het iedereen vrij om homoseksualiteit onnatuurlijk te vinden, zoals het ook iedereen vrij staat om tegen condooms, euthanasie, abortus of de pil te zijn. Je kunt het afkeuren dat iemand condooms gebruikt, je kunt zeggen dat iemand naar de hel gaat bij gebruik van condooms maar dat is geen aanzetten tot haat. Dat is het verschil.
En nu? "En nu" is een dooddoener die je bij elke nieuwsonderwerp kunt zeggen. Om wat voorbeelden te geven:
"Anja Joos doodgeschopt" En nu? / nou, boeien / kan mij het schelen
"Ahold fraudeert" En nu? / nou, boeien / kan mij het schelen
"De ANWB verliest leden" En nu? /nou, boeien / kan mij het schelen
"Lichaam gevonden in Heemstede" En nu? / nou, boeien / kan mij het schelen
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Had god niet wat handigers kunnen verzinnen dan? Die paar homo's die nu dood zijn en die 100.000 + onschudigen die er nu ook niet meer zijn, handig die god dan
Een wedstrijdje wie onverdraagzamer is doe ik niet aan mee. Voor mij zijn ze allemaal even gek. Gewoon persoonlijke mening.quote:Op donderdag 6 januari 2005 21:54 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wellicht ligt het aan mij, maar ik zie nogal een verschil tussen Tinky Winky van homoseksualiteit "beschuldigen" en de schuld van een ramp waarbij meer dan 100.000 mensen omkomen geven aan een bepaalde groep. Of die bepaalde groep negers, moslims, Joden, homo's of neo-nazi's zijn maakt daarin niet uit. Dat heet namelijk "aanzetten tot haat".
Het staat het iedereen vrij om homoseksualiteit onnatuurlijk te vinden, zoals het ook iedereen vrij staat om tegen condooms, euthanasie, abortus of de pil te zijn. Je kunt het afkeuren dat iemand condooms gebruikt, je kunt zeggen dat iemand naar de hel gaat bij gebruik van condooms maar dat is geen aanzetten tot haat. Dat is het verschil.
En nu? "En nu" is een dooddoener die je bij elke nieuwsonderwerp kunt zeggen. Om wat voorbeelden te geven:
"Anja Joos doodgeschopt" En nu? / nou, boeien / kan mij het schelen
"Ahold fraudeert" En nu? / nou, boeien / kan mij het schelen
"De ANWB verliest leden" En nu? /nou, boeien / kan mij het schelen
"Lichaam gevonden in Heemstede" En nu? / nou, boeien / kan mij het schelen
Iemand merkt op dat het nauwelijks de naam van 'nieuws' mag dragen. Ben ik het ook mee eens. Deze mensen bestonden 2000 jaar geleden ook al en roepen sindsdien nog steeds hetzelfde. En de ene keer zijn het de homo's, de andere keer de prostitue's, weer een andere keer de goddeloosheid of het niet gehoorzamen van de kerk wat de oorzaak is van rampspoed en ellende. Kreeg je een gehandicapt kind? Ja dat was de straf voor je zonden. Kwam er een tsunami? Ja, dat is de straf voor seksuele vrijheid. Aids is immers ook een straf van God toch?
Daarom zeg ik "en nu?". Omdat deze uitspraak past in het patroon van de religies en hun denkwijze en toch niet zal veranderen zolang godsdiensten bestaan.
Een jaar geleden, ook op tweede kerstdag, was er in de moslimstaat Iran een aardbeving, waarbij 30.000 mensen om het leven kwamen. Krioelde het daar soms ook van de homo's?
nog iets:
als dit het werk van Allah zou zijn, waarom nemen gelovigen dan zo vak het heft in eigen handen in plaats van te wachten tot hun God iets doet???
als dit het werk van Allah zou zijn, waarom nemen gelovigen dan zo vak het heft in eigen handen in plaats van te wachten tot hun God iets doet???
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Het gaat er mij niet om, of de paus of een islamitische "leider"onverdraagzamer is. Dat heb ik ook niet als punt aangedragen. Ik ben van mening dat beiden uitspraken van een verschillende soort hebben gedaan. Dat was mijn punt.quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Een wedstrijdje wie onverdraagzamer is doe ik niet aan mee. Voor mij zijn ze allemaal even gek. Gewoon persoonlijke mening.
Er zijn ook wel vaker mensen vermoord, ook in naam van een religie.quote:Iemand merkt op dat het nauwelijks de naam van 'nieuws' mag dragen. Ben ik het ook mee eens. Deze mensen bestonden 2000 jaar geleden ook al en roepen sindsdien nog steeds hetzelfde. En de ene keer zijn het de homo's, de andere keer de prostitue's, weer een andere keer de goddeloosheid of het niet gehoorzamen van de kerk wat de oorzaak is van rampspoed en ellende. Kreeg je een gehandicapt kind? Ja dat was de straf voor je zonden. Kwam er een tsunami? Ja, dat is de straf voor seksuele vrijheid. Aids is immers ook een straf van God toch?
Daarom zeg ik "en nu?". Omdat deze uitspraak past in het patroon van de religies en hun denkwijze en toch niet zal veranderen zolang godsdiensten bestaan.
Dacht je dat dit de eerste tsunami was?
In de loop der eeuwen zijn er al duizenden lijken gevonden, branden geweest, handen geweigerd, gefraudeerd, volken uitgemoord, gestolen, rellen geweest en politieke leiders gekomen en gegaan. En nu??
Misschien moet NWS maar dicht, als je zo redeneert, bijna alles is al eens gebeurd. Alleen nog zaken over de Mars Lander hier posten, dat is tenminste nog nooit gebeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarak op 06-01-2005 23:37:13 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Nee, vrouwen die hun lichaam niet goed genoeg bedekten, volgens de moslimleiders.quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:13 schreef mineo39-76 het volgende:
Een jaar geleden, ook op tweede kerstdag, was er in de moslimstaat Iran een aardbeving, waarbij 30.000 mensen om het leven kwamen. Krioelde het daar soms ook van de homo's?
Volgens hen gaan de onschuldigen rechtstreeks naar de hemel en geeft dat niks.quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:00 schreef dewd het volgende:
Had god niet wat handigers kunnen verzinnen dan? Die paar homo's die nu dood zijn en die 100.000 + onschudigen die er nu ook niet meer zijn, handig die god dan
In de Middeleeuwen vond men het ook niet erg als je per ongeluk een onschuldige executeerde, want God zou hem dan direct het paradijs in sturen.
Stomme homo's ook. Hoe verzint ie het.
Toch relatief onschuldig als je het vergelijkt met de Paus die het condoomgebruik verbiedt en daarmee veel meer doden op zijn geweten heeft.
Toch relatief onschuldig als je het vergelijkt met de Paus die het condoomgebruik verbiedt en daarmee veel meer doden op zijn geweten heeft.
Nee je punt was dat zeggen dat condooms niet mogen minder erg is dan homo's de schuld geven voor de tsunami. Want daar zijn 100.000+ doden bij gevallen en dat was oproepen tot haat. Ik doe niet mee aan deze redenatie maar als je per se wilt: Hoeveel kerkleiders hebben homo's de schuld voor Aids gegeven? En dan hebben we het over miljoenen doden. Nogmaals, dit is een dom soort opbieden en dit soort vergelijkingen "wie is erger" is onzin. Het begint allemaal bij het voorschrijven van wat goed en slecht is. Dàt is hun grote fout.quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:59 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het gaat er mij niet om, of de paus of een islamitische "leider"onverdraagzamer is. Dat heb ik ook niet als punt aangedragen. Ik ben van mening dat beiden uitspraken van een verschillende soort hebben gedaan. Dat was mijn punt.
Doe niet zo flauw. Mag ik me niet luidop afvragen wat er in hemelsnaam verder over te zeggen valt?quote:Er zijn ook wel vaker mensen vermoord, ook in naam van een religie.
Dacht je dat dit de eerste tsunami was?
In de loop der eeuwen zijn er al duizenden lijken gevonden, branden geweest, handen geweigerd, gefraudeert, volken uitgemoord, gestolen, rellen geweest en politieke leiders gekomen en gegaan. En nu??
Misschien moet NWS maar dicht, als je zo redeneert, bijna alles is al eens gebeurd. Alleen nog zaken over de Mars Lander hier posten, dat is tenminste nog nooit gebeurd.
Vraagje maar je hoort niks vanuit de moslim gemeenschap uit Nederland voor de slachtoffers uit Azië te steunen. Of heeft iemand wel iets gehoord?
Een groep doelbewust als zondebok gebruiken (in dit geval voor een ramp waarin tienduizenden doden te betreuren zijn) vind ik een ander type uitspraak, dan zeggen dat een individu bij gedrag x naar de hel gaat, en dat je daarom gedrag x niet moet doen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 23:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee je punt was dat zeggen dat condooms niet mogen minder erg is dan homo's de schuld geven voor de tsunami. Want daar zijn 100.000+ doden bij gevallen en dat was oproepen tot haat.
Nogmaals, ik vond de vergelijking niet correct. En de reden daarvoor heb ik aangegeven.quote:Ik doe niet mee aan deze redenatie maar als je per se wilt: Hoeveel kerkleiders hebben homo's de schuld voor Aids gegeven? En dan hebben we het over miljoenen doden. Nogmaals, dit is een dom soort opbieden en dit soort vergelijkingen "wie is erger" is onzin. Het begint allemaal bij het voorschrijven van wat goed en slecht is. Dàt is hun grote fout.
En nu? okay, dat is flauw. Dit punt begon erom of dit onderwerp nu nieuwswaarde had of niet, mijn conclusie was dus "ja", en jij bent van mening dat dit geen nieuwswaarde heeft, omdat het blijkbaar algemeen bekend is dat homo's volgens orthodox religeuzen tsunami's veroorzaken en andere rampspoed en dit onderwerp dus geen nieuwswaarde heeft. Blijkbaar verschillen we hierover van mening. Als je nu wat tactischer had ingestoken, had jij deze conclusie getrokken in één van je postsquote:Doe niet zo flauw. Mag ik me niet luidop afvragen wat er in hemelsnaam verder over te zeggen valt?
[ Bericht 5% gewijzigd door Tarak op 06-01-2005 23:55:59 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
ik begrijp ook niet waarom mensen hier nou zo serieus op reageren, links(of rechts) laten liggen en negeren, ze zijn het niet waard om woorden aan vuil te maken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er gaan straks hele hopen marokkanen daar helpenquote:Op donderdag 6 januari 2005 23:42 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Vraagje maar je hoort niks vanuit de moslim gemeenschap uit Nederland voor de slachtoffers uit Azië te steunen. Of heeft iemand wel iets gehoord?
Gemeente wil werklozen naar Azië sturen
Waarom marokkanen vraag je?
Integratiekaart geeft inzicht in integratie
Derde alinea.
En een tijdje eerder stond al dat volgens cbs iets van 40% van Marokkaanse gezinnen afhankelijk waren van de een of andere uitkering.
Nieuwswaarde is altijd subjectief.quote:Op donderdag 6 januari 2005 23:48 schreef Tarak het volgende:
Maar punt begon erom of dit nu nieuwswaarde had of niet, mijn conclusie was dus "ja", en jij bent van mening dat dit geen nieuwswaarde heeft.
Voor mij heeft dit erg weinig nieuwswaarde, vanuit de gedachte dat deze mensen elke dag wel dit soort uitspraken doen. De ene keer is het dit en de andere keer weer wat anders en deze keer is het toevallig de tsunami.
Als er nu eens eentje zou zeggen dat je seksualiteit geen bal te maken heeft met je waarde als mens, dat zou pas nieuws zijn.
quote:Op donderdag 6 januari 2005 15:35 schreef mineo39-76 het volgende:
Moslimleider: �Homo�s oorzaak van Tsunami�
dom gelul
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Jawel ! Ik geloof het wel degelijk. Het blijft uiteraard speculeren, desalnietemin acht ik de kans hoog in dat dit de redenen zijnquote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:44 schreef SlimShady het volgende:
Dikke onzin ook. Dit gelooft toch niemand?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is te hopen dat er eens een stevige leernicht komt die die man een stevige tsunami in zijn ongebleekte hol pompt. Golf na golf, tot zijn endeldarm meedoet met eb en vloed.
V.
[ Bericht 13% gewijzigd door V. op 07-01-2005 01:12:17 ]
V.
[ Bericht 13% gewijzigd door V. op 07-01-2005 01:12:17 ]
Ja inderdaad, V. ja.
en daarna BSB.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:55 schreef Verbal het volgende:
Het is te hopen dat er eens een stevige leernicht komt die die man een stevige tsunami in zijn ongebleekte hol pompt. Golf na golf.
V.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Nee, dat was volgens diverse islamitische leiders te wijten aan vrouwen die niet naar de wetten van de islam levenquote:Op donderdag 6 januari 2005 22:13 schreef mineo39-76 het volgende:
Een jaar geleden, ook op tweede kerstdag, was er in de moslimstaat Iran een aardbeving, waarbij 30.000 mensen om het leven kwamen. Krioelde het daar soms ook van de homo's?
Toch wel opvallend, al die beschuldigingen aan het adres van vrouwen en homo's. Misschien bedoeld als afleidingsmanouvre voor het leed dat veroorzaakt wordt door de oorlogen waar de heteromannen de wereld mee opzadelen?
Kortom, the usual.
Kijk je wel tv. Gisteren kwamen er nog hele gezellige moslims met schattige witte mutsjes bij homo Paul, en ze gaven hem een hand. Een een chequequote:Op donderdag 6 januari 2005 23:42 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Vraagje maar je hoort niks vanuit de moslim gemeenschap uit Nederland voor de slachtoffers uit Azië te steunen. Of heeft iemand wel iets gehoord?
lijkt me het niet zo dat dan Allah alleen diegene zou moeten straffen die die zonden begaan? Waarom zijn er dan zoveel onschuldige doden gevallen? Allah heeft dan in 1 klap een groot deel van zijn onschuldige aanhangers naar de mallemoeren geholpen. Of Allah is in dat geval gewoon enorm dom of Allah is blind. het blijft speculeren, maar desalnietemin acht ik de kans hoog dat dit de redenen zijn dat die opmerkingen over homosexuelen in verband met de tsunami gewoon achterlijk zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel ! Ik geloof het wel degelijk. Het blijft uiteraard speculeren, desalnietemin acht ik de kans hoog in dat dit de redenen zijn
met zulke hooggeplaatste mensen die zulke domme opmerkingen maken over geloof en over hun god zou ik mij als god echt de ogen uit mijn kop schamen! en vervolgens had ik met een ouderwetse tien toornen van god al die achterlijken naar de mallemoeren geholpen in plaats van de hemel of paradijs.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 00:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel ! Ik geloof het wel degelijk. Het blijft uiteraard speculeren, desalnietemin acht ik de kans hoog in dat dit de redenen zijn
Maar Bansheeboy hier lijkt het alsof jij medelijden hebt met de mensen in dat gebied. Hoe kun je dat nou hebben als God en hen gestraft heeft voor hun zonden, hij is toch rechtvaardig?quote:Meen je dit oprecht ? Je weet toch wel dat je hiermee de nabestaanden van 150.000 wijlen tegen de borst stoot ?
God is rechtvaardig zeker. De onschuldige mensen die zijn gestorven krijgen in het hiernamaals een nieuwe kansquote:Op vrijdag 7 januari 2005 15:11 schreef Djaser het volgende:
[..]
[..]
Maar Bansheeboy hier lijkt het alsof jij medelijden hebt met de mensen in dat gebied. Hoe kun je dat nou hebben als God en hen gestraft heeft voor hun zonden, hij is toch rechtvaardig?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En wat gebeurt er met de onschuldige slachtoffers die niet in het hiernamaals geloven?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
God is rechtvaardig zeker. De onschuldige mensen die zijn gestorven krijgen in het hiernamaals een nieuwe kans
Yeah baby Yeah!
Die mogen extra blij zijn, want hoewel ze niet in God geloofden (wat normaal enkeltje hel betekent), mogen ze nu toch in de Hemel komen en zijn hun zielen gered....quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:44 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met de onschuldige slachtoffers die niet in het hiernamaals geloven?
Of zo. Ik heb het ook maar van een Russische nieuwssite waar dat het denken van terroristen werd uitgelegd (of veel meer, het tsjetsjeense onderwijsprogramma voor aankomende terroristen werd opgetekend van de woorden van een ex-terroirist die was opgepakt)
Volgens mij stikt het op Aceh van de fanatieke moslims ook.quote:Op donderdag 6 januari 2005 22:13 schreef mineo39-76 het volgende:
Een jaar geleden, ook op tweede kerstdag, was er in de moslimstaat Iran een aardbeving, waarbij 30.000 mensen om het leven kwamen. Krioelde het daar soms ook van de homo's?
Hehe, ze doen er wel massaal aan in die zogenaamde moslimlanden.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 09:00 schreef Frangk het volgende:
Het lijkt wel of bijna alle moslims homo zijn, ze hebben het er áltijd over....
Ook in nederland hoor, ik kom soms in gay saunas en denk dat ongeveer 40 procent uit een moslim gemeenschap komt.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 01:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hehe, ze doen er wel massaal aan in die zogenaamde moslimlanden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Foei nee toch.quote:Op zondag 9 januari 2005 01:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ook in nederland hoor, ik kom soms in gay saunas en denk dat ongeveer 40 procent uit een moslim gemeenschap komt.
Maar dat zijn geen echte moslims hoor.
Je hoort het de moslims al roepen.
Daar geloof ik dus echt niks van. Incidenteel zal er weleens een keertje een Moslim zijn, maar meer ook niet. Maar goed, wat doet jij in die sauna's ? Statistieken opzetten ?quote:Op zondag 9 januari 2005 01:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ook in nederland hoor, ik kom soms in gay saunas en denk dat ongeveer 40 procent uit een moslim gemeenschap komt.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat ik in saunas doe, nou ja naar het turkse bad natuurlijkquote:Op zondag 9 januari 2005 01:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus echt niks van. Incidenteel zal er weleens een keertje een Moslim zijn, maar meer ook niet. Maar goed, wat doet jij in die sauna's ? Statistieken opzetten ?
Daarnaast doe je nou net of er onder moslims geen homos voorkomen, sterker nog door hun achterlijke achtergestelde cultuur is het niet meer als logisch dat er juist meer homoseksualiteit voorkomt. Daarnaast heeft de Koran geen moeite met homos, dus dat er onder moslims homos voorkomen is helemaal niet vreemd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat slaat ook een beetje nergens op.quote:Op zondag 9 januari 2005 01:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Daar geloof ik dus echt niks van. Incidenteel zal er weleens een keertje een Moslim zijn, maar meer ook niet.
Moslims kunnen ook lesbisch/homosexueel zijn. Of de moslimgemeenschap het accepteert is het volgende.
* SlimShady schreeuwt: "We zijn allemaal mensen! Waarom kunnen we elkaar niet accepteren?!"
Wat boeit het nou wat iemand in zijn priveleven doet? (retorische vraag)quote:Op zondag 9 januari 2005 01:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar goed, wat doet jij in die sauna's ? Statistieken opzetten ?
Je had die vraag ook gewoon weg kunnen laten. Wat heeft dat met dit topic te maken?
Voel jij je beter als je een antwoord daarop krijgt?
ja! goed he .quote:Op zondag 9 januari 2005 06:11 schreef concac het volgende:
de aardbeving in Iran, Bam vorig jaar ofzo was dat ook de oorzaak van de homos?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
|
|
