Huillie.
Hier, laat deze rechtse rakker wat inhoud toevoegen. Je hebt kritiek? Laat je maar prikkelen door de argumenten van degene die wel inhoudelijk iets in te mengen hebben:
quote:
Prominente CDA'ers uiten kritiek op kabinet en fractie
Uitgegeven: 4 november 2004 07:56
Laatst gewijzigd: 4 november 2004 08:34
AMSTERDAM - Veertig prominente CDA'ers uiten in een brief fundamentele kritiek op het beleid van het kabinet-Balkenende en de Kamerfractie van het CDA, zo meldt Trouw. Het beleid moet niet beter worden uitgelegd, het moet gewoon beter, stellen de voormalig bewindslieden en -Kamerleden.
Ze vinden ook dat er bezuinigingen nodig zijn, maar stellen dat 'bevoorrechten' ten onrechte buiten schot blijven, met name doordat de aantasting van de hypotheekrente-aftrek niet bespreekbaar is. De brief is ondertekend door onder anderen de oud-ministers Albeda, De Graaf en De Vries, oud-CNV-voorzitter Westerlaken, oud-partijvoorzitter Lodders en oud-fractieleider Aantjes. Het schrijven is dinsdag aan partijbestuur en fractievoorzitter Maxime Verhagen overhandigd.
De ondertekenaars van de brief hekelen ook het feit dat het CDA in conflict is geraakt met tal van organisaties in de samenleving. "Het kabinetsbeleid drijft het CNV en andere verwante organisaties als zorginstellingen van ons af", zo staat in de brief. Verhagen wijst de kritiek van de hand: "Het kabinet praat juist weer de bonden, mede op ons initiatief."
quote:
Kamer uit zware kritiek op Donner
DEN HAAG - De hele Tweede Kamer is 'onthutst en verbijsterd' over de gang van zaken rond de ontvoering van het meisje uit Eibergen vorige week. De partijen hebben forse kritiek op minister Donner van Justitie, omdat het nog steeds mis gaat met tbs'ers die niet van verlof terugkeren, hoewel de bewindsman vorig jaar al maatregelen aankondigde.
Dat bleek donderdag in een voortgezet debat in de Kamer over het tbs-stelsel. De Kamer is geschokt door een brief waarin Donner de zaak reconstrueert. Daaruit blijkt volgens de Kamer dat de tbs-kliniek, politie en het openbaar ministerie soms langs elkaar heen werken.
Bij wijze van uitzondering vroeg Donner als eerste het woord in het debat. Hij noemde de gebeurtenis met het ontvoerde meisje 'traumatisch en schokkend' voor het meisje, de familie en de samenleving maar ook voor hemzelf. De minister benadrukte dat wat is gebeurd, mede onder zijn verantwoordelijkheid plaatshad, zeker waar het om gebreken in het systeem gaat.
Hij erkende dat de reconstructie gebreken in het systeem aan het licht heeft gebracht. Hoewel er regels zijn, miste Donner daarbij in deze zaak een gevoel van urgentie en werden ook fouten gemaakt.'' Zo wees hij erop dat de ontvoering op 23 mei misschien voorkomen had kunnen worden, als justitie en politie na 21 mei wel hadden geprobeerd de ontsnapte tbs'er te traceren.
Toen had de verdachte namelijk een auto gestolen. Voor die tijd kon de man volgens de wet niet actief met opsporingsmiddelen worden opgespoord, omdat ontsnapping op zich niet strafbaar is. De officier van justitie had om die reden twee keer geweigerd om de tbs'er via zijn mobiele telefoon te traceren.
LPF'er Eerdmans ging het verst in zijn kritiek en dreigt later een motie van wantrouwen in te dienen als Donner zijn beleid niet drastisch omgooit. PvdA'er Wolfsen verwijt Donner 'laksheid in het kwadraat', omdat een jaar lang niets concreets is gebeurd om het systeem te verbeteren. VVD, GroenLinks en D66 rekenen Donner de fouten aan. CDA'er Joldersma hekelde vooral het gebrek aan urgentie bij de kliniek, politie en justitie.
quote:
Kritiek op CDA
Maart 8, 2004
De CDA-nota over integratie bevat weinig nieuws, zo oordelen PvdA en D66. Het voorstel om jongeren die zonder diploma van school gaan een lagere uitkering te geven klinkt wel stoer, aldus deze Tweede-Kamerfracties, maar is in feite weinig nieuws. GroenLinks heeft wel harde kritiek en noemt de CDA-plannen "volstrekt absurd".
Het CDA presenteert vandaag de nota Nederland Integratieland. Daarin formuleert een werkgroep onder leiding van de Rotterdamse wethouder Sjaak van der Tak hoe het CDA de integratieproblemen wil aanpakken. Van der Tak meldde zaterdag al dat het CDA schoolverlaters op hun uitkering wil korten als ze geen baan kunnen krijgen omdat ze geen diploma hebben.
GroenLinks-fractievoorzitter Halsema noemt dit een 'valse maatregel', die niet kan in tijden van stijgende werkloosheid. "Je kunt jongeren die er niet in slagen een diploma te halen niet straffen door ze te korten op de uitkering. Zo houd je ze gevangen in armoede." Volgens de PvdA is er echter weinig nieuws onder de zon. "Het is nu al zo dat je alles moet doen om aan een baan te komen. Wie niet meewerkt aan om- en bijscholing kan een lagere uitkering krijgen. Dat is al staand beleid.", zegt Tweede-Kamerlid Dijsselbloem. D66-leider Dittrich spreekt van een defensieve maatregel."Het klinkt ferm, maar het is de vraag of een leerling die ongemotiveerd in de klas zit toch maar besluit op school te blijven vanwege het feit dat hij later misschien geen uitkering krijgt." D66 ziet meer in het aanpassen van de vmbo-opleiding.
Sparen
Ook het voorstel van de werkgroep-Van der Tak om migranten sociale rechten te laten "sparen", zodat ze pas na een aantal jaren recht hebben op een volledige uitkering kan geen genade vinden in de ogen van GroenLinks. Van der Tak wil migranten die net in Nederland zijn, recht geven op eenderde van de standaarduitkering en dat via tweederde (na zes jaar) opbouwen tot een volledige uitkering in tien jaar. "Volstrekt absurd", volgens Halsema. "Het CDA heeft geen idee hoe hoog de uitkeringen zijn. Je kunt niet leven van eenderde uitkering. Zo creëer je geen zelfstandigheid." De VVD stelde onlangs in haar eigen integratienota al voor om nieuwkomers tien jaar lang uit te sluiten van sociale zekerheid. Dat gaat PvdA en D66 te ver. De fracties zien echter wel wat in de CDA-plannen. "De PvdA denkt in dezelfde richting. Mensen moeten een paar jaar premies betalen voor zij recht hebben op een volledige uitkering", zegt PvdA-kamerlid Dijsselbloem. Volgens D66'er Dittrich kan de verzorgingsstaat zoals die nu bestaat niet in stand blijven. "Het kan niet zo zijn dat iemand in de toekomst volledig recht heeft op sociale zekerheid als hij hier nog maar net is."