KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een hart onder de riem kan nooit geen kwaad!
Remkes kan best ff een paar uurtjes vrij maken, dat is zijn vakantie ineens weer een werkbezoek houdt hij meer vakantiedagen over.
Remkes kan best ff een paar uurtjes vrij maken, dat is zijn vakantie ineens weer een werkbezoek houdt hij meer vakantiedagen over.
doe ik lekker wel, puh.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 02:35 schreef SoldaatNr123621 het volgende:
Willen de Anaalridders A.U.B geen reacties plaatsen ?
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Wat een gezeik is het toch.
-Remkes zit bij toeval in hetzelfde land. En? Hij zit nog steeds op honderden kilometers afstand van het rampgebied.
-Remkes is minister van binnenlandse zaken. Heeft hier dus niets mee te maken.
-Remkes gaat over rampenbestrijding. En? Hij is minister in Nederland, rampenbestrijding in NEDERLAND dus. De "bestrijding" van deze ramp wordt internationaal gecoördineerd, dat lijkt me logisch.
-Remkes is verantwoordelijk voor het identificatieteam. En? Het identificatieteam doet zijn werk, Remkes komt hen normaalgesproken ook niet steeds in de nek hijgen. Bovendien is zoiets een interne gelegenheid. Wij hebben niets te maken met Remkes' houding tegenover zijn "werknemers", zolang het geheel maar functioneert.
-Remkes zit bij toeval in hetzelfde land. En? Hij zit nog steeds op honderden kilometers afstand van het rampgebied.
-Remkes is minister van binnenlandse zaken. Heeft hier dus niets mee te maken.
-Remkes gaat over rampenbestrijding. En? Hij is minister in Nederland, rampenbestrijding in NEDERLAND dus. De "bestrijding" van deze ramp wordt internationaal gecoördineerd, dat lijkt me logisch.
-Remkes is verantwoordelijk voor het identificatieteam. En? Het identificatieteam doet zijn werk, Remkes komt hen normaalgesproken ook niet steeds in de nek hijgen. Bovendien is zoiets een interne gelegenheid. Wij hebben niets te maken met Remkes' houding tegenover zijn "werknemers", zolang het geheel maar functioneert.
.
Is best wel leuke discusiie
Hoe zou iedereen gereageerd hebben als hij zich direct na de ramp op Phuket had gemeld?
Ik denk dat de PvdA dan had gehuild dat die zieltjes voor de verkiezingen aan het winnen was.
Hoe zou iedereen gereageerd hebben als hij zich direct na de ramp op Phuket had gemeld?
Ik denk dat de PvdA dan had gehuild dat die zieltjes voor de verkiezingen aan het winnen was.
There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Eens, hij is minister van binnenlandse zaken dus het heeft niks met zijn functie te maken, en bovendien, als ik een weggespoelde Thai of Thaifucker was had ik geen behoefte aan een Remkes die komt zeggen hoe kut hij het voor me vindt.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
rampenbestrijding zit in de portefeuille van de minister van binnenlandse zaken. Het RIT valt onder zijn verantwoordelijkheid. En nee, tuurlijk hoeft hij niet bij elke wissewasje waar het RIT aan de slag gaat zijn neus te laten zien. Maar dit is de grootste klus ooit voor de RIT, als hun (indirecte) baas had hij daar zeker wel iets kunnen doen of op zijn minst die mensen een hart onder de riem steken.
Maar goed, schijnbaar vinden de meesten mensen het hier fijner als de mensen uit de regering niet aan hun denken maar slechts aan zichzelf...
Maar goed, schijnbaar vinden de meesten mensen het hier fijner als de mensen uit de regering niet aan hun denken maar slechts aan zichzelf...
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Rampenbestrijding? We kunnen wel stellen dat dat dan in deze situatie gefaald heeft.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 12:47 schreef egilio het volgende:
rampenbestrijding zit in de portefeuille van de minister van binnenlandse zaken.
Wat is de mening van het RIT hier zelf over? Die mensen zijn professionals en hoeven echt niet aan het handje te worden gehouden denk ik.quote:Het RIT valt onder zijn verantwoordelijkheid. En nee, tuurlijk hoeft hij niet bij elke wissewasje waar het RIT aan de slag gaat zijn neus te laten zien. Maar dit is de grootste klus ooit voor de RIT, als hun (indirecte) baas had hij daar zeker wel iets kunnen doen of op zijn minst die mensen een hart onder de riem steken.
Wat een onzinredenatie, Remkes denk heel goed aan de mensen alleen is dat niet altijd even zichtbaar. Zo vormt Remkes de politie om in het kader van de strijd tegen het terrorisme, zeer nuttig maar helaas niet zo zichtbaar.quote:Maar goed, schijnbaar vinden de meesten mensen het hier fijner als de mensen uit de regering niet aan hun denken maar slechts aan zichzelf...
totaal niet binnen zijn functie!?!?!?quote:Op maandag 3 januari 2005 20:14 schreef Reflex het volgende:
eens, laat hem lekker zijn vakantie vieren. Het draagt totaal niets bij als hij daar even komt zeggen dat die mensen geweldig werk leveren... Past ook totaal niet binnen zijn functie, overigens...
de RIT, rampenbestrijding etc valt allemaal onder binnenlandse zaken, waarvan Remkes minister is! Ook al speelt het zich in azie af, de organisaties en bewegingen die nu allemaal in azie zitten enzovoorts vallen onder zijn ministerpost. dus het past wel degelijk in zijn functie...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Kan wel zijn dat jij er niet op zou zitten te wachten.. mar wat het absoluut schandalig maakt is dat meneer de minister op de dag van de tsunami daar aankomt.. het ministerie belt om te zeggen dat hij in orde is en dat hij verder niet gestoord wilt worden... dat doe je simpelweg niet.. Elk weldenkend mens is op zijn minst onder de indruk van wat daar gebeurd is.. en meneer wil niet gestoord worden? Pas als het zijn baan dreigt te gaan kosten is hij bereid in actie te komen.. dan ben je gewoon een slappe zak...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 12:07 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Eens, hij is minister van binnenlandse zaken dus het heeft niks met zijn functie te maken, en bovendien, als ik een weggespoelde Thai of Thaifucker was had ik geen behoefte aan een Remkes die komt zeggen hoe kut hij het voor me vindt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Volgens mij is je ontgaan dat hij 250 kilometer verwijdert is van het rampgebied. En dat daar relatief weinig is gebeurt?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:29 schreef teamlead het volgende:
[..]
Kan wel zijn dat jij er niet op zou zitten te wachten.. mar wat het absoluut schandalig maakt is dat meneer de minister op de dag van de tsunami daar aankomt.. het ministerie belt om te zeggen dat hij in orde is en dat hij verder niet gestoord wilt worden... dat doe je simpelweg niet.. Elk weldenkend mens is op zijn minst onder de indruk van wat daar gebeurd is.. en meneer wil niet gestoord worden? Pas als het zijn baan dreigt te gaan kosten is hij bereid in actie te komen.. dan ben je gewoon een slappe zak...
PS:
quote:Na alle kritiek uit Nederland heeft minister Remkes besloten toch een bezoek te brengen aan het getroffen eiland Phuket. Dit meldt NOS Teletekst. Woensdag zal Remkes onder andere een bezoek brengen aan het Rampen Identificatie Team om met eigen ogen te zien hoe dit te werk gaat.
Ook Remkes leest op FOK! .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jah, en dat ie daar nou toch op bezoek gaat omdat hij zoveel kritiek heeft gehad, vind ik ook weer niks. Dat moet uit eigen beslissing zijn, niet omdat zoveel mensen dat voor hem besluiten.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Ach, het zou wel consequent zijn met de rest van de gevoerde symboolpolitiek natuurlijk .quote:Op dinsdag 4 januari 2005 00:12 schreef Steijn het volgende:
Ik kijk altijd liever naar de effectiviteit. Als iets niet effectief is is het zinloos om te doen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Och ja, je bedoelt dat elk mens alles uit zichzelf doet en daarom recht van spreken heeft als een minister luistert naar de kritiek van het volk.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:42 schreef Blessed het volgende:
Jah, en dat ie daar nou toch op bezoek gaat omdat hij zoveel kritiek heeft gehad, vind ik ook weer niks. Dat moet uit eigen beslissing zijn, niet omdat zoveel mensen dat voor hem besluiten.
Er zijn genoeg mensen die ik ken die als je ze kritiek geeft stug doorgaan met hun eigen dingen en jouw kritiek afdoen als zijnde onzin.
Maar goed, ministers bashen is sinds de opkomst van de LPF en het woord achterkamertjespolitiek het grote genot geworden van de stemgerechtigde burger.
nee hoor... is me niet ontgaan.. is relatief dichbij.. kost hem 1 miezerige dag van zijn vakantie..quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:37 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Volgens mij is je ontgaan dat hij 250 kilometer verwijdert is van het rampgebied. En dat daar relatief weinig is gebeurt?
PS:
[..]
enne: psst: die 2 quote van je is precies wat ik bedoel.. hij komt pas in beweging als het echt niet anders kan....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Uhm, nee. Dat bedoel ik niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Och ja, je bedoelt dat elk mens alles uit zichzelf doet en daarom recht van spreken heeft als een minister luistert naar de kritiek van het volk.
Ja, dat krijg je ervan als je 't knullig aanpakt.quote:Er zijn genoeg mensen die ik ken die als je ze kritiek geeft stug doorgaan met hun eigen dingen en jouw kritiek afdoen als zijnde onzin.
Maar goed, ministers bashen is sinds de opkomst van de LPF en het woord achterkamertjespolitiek het grote genot geworden van de stemgerechtigde burger.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
[offtopic] Das ook al zo onzinnig. Laat de politie er eerst maar eens voor zorgen dat ze tijd hebben om aangiftes op te nemen en structurele overlast in wijken aan te pakken ipv mensen te adviseren maar te gaan verhuizen, omdat ze zelf geen tijd/zin hebben om het op te lossen (waarbij ze zich altijd beroepen op het feit dat ze niks kunnen doen omdat ze niks gezien hebben).[/offtopic]quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:18 schreef Steijn het volgende:
Wat een onzinredenatie, Remkes denk heel goed aan de mensen alleen is dat niet altijd even zichtbaar. Zo vormt Remkes de politie om in het kader van de strijd tegen het terrorisme, zeer nuttig maar helaas niet zo zichtbaar.
Door deze actie van Remkes valt de hele symboolpolitiek door de mand.
Wat zou zn msn naam zijn?
Normen en waarden, maar nu even niet --> vakantie
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Ik zie het beeld voor me. Een wanhopige toerist (op zoek naar vermiste familieleden) huilend op de schouder van Remkes. Kom op dat heeft toch weinig zin denk ik dan. Het zou een mooi gebaar zijn en hij gaat er nu ook naar toe, maar zit men daarop te wachten? Net zoiets toen Balkenende die gewonden ging opzoeken die net geland waren in Eindhoven. De intentie is echt erg goed, maar zitten de gewonden daarop te wachten? Ik zelf zou in zo'n rampzalige situatie wel iets anders aan mijn hoofd hebben dan dat een minister me zou moeten opzoeken.
En waar de fuck komt dat hardnekkige misverstand van dat een minister een volksvertegenwoordiger is? Sommige mensen worden echt niet gehinderd door enige kennis...
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 04-01-2005 17:53:55 (rare typo :)) ]
En waar de fuck komt dat hardnekkige misverstand van dat een minister een volksvertegenwoordiger is? Sommige mensen worden echt niet gehinderd door enige kennis...
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 04-01-2005 17:53:55 (rare typo :)) ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Daar heb je een punt.. hij leert in iedergeval van kritiek.... hoewel dit niet de eerste keer is dat hij serieuze steken laat vallen....quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Och ja, je bedoelt dat elk mens alles uit zichzelf doet en daarom recht van spreken heeft als een minister luistert naar de kritiek van het volk.
Er zijn genoeg mensen die ik ken die als je ze kritiek geeft stug doorgaan met hun eigen dingen en jouw kritiek afdoen als zijnde onzin.
Maar goed, ministers bashen is sinds de opkomst van de LPF en het woord achterkamertjespolitiek het grote genot geworden van de stemgerechtigde burger.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Okay, een volksvertegenwoordiger is Remkes dan wellicht niet in de correcte zin des woords.
Echter, als lid van het kabinet draagt hij wel een verantwoordelijkheid naar de kiezers toe. In die zin is hij imho wél een vertegenwoordiger van het volk, ook al zit ie niet in het parlement maar in het kabinet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 04-01-2005 15:04:19 (fehlleistung) ]
Echter, als lid van het kabinet draagt hij wel een verantwoordelijkheid naar de kiezers toe. In die zin is hij imho wél een vertegenwoordiger van het volk, ook al zit ie niet in het parlement maar in het kabinet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 04-01-2005 15:04:19 (fehlleistung) ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Amen.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 14:57 schreef Falco het volgende:
En waar de fuck komt dat hardnekkige misverstand van dat een minister een volksvertegenwoordiger is? Sommige mensen worden echt niet gehinderd door enige kennis...
Wat een onzin. Net alsof men dan ineens meer gaat geven.. Waar baseer je dat eigenlijk op?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:40 schreef egilio het volgende:
Maar als hij zijn medeleven, ter plekke, vanuit zijn hart, spontaan, alsof hij een verantwoordlijkheihdsgevoel had naar de stemmers op zijn partij, zijn medeleven had betuigd daar. Dan had dat zeker honderdduizenden, zoniet, miljoenen euro's meer opgeleverd op giro 555, en dan had hij dus zijn steentje meer dan bijgedragen.
nee Remkes zit als minister op zijn post om voor zijn belang de lakens uit te delen... .
als je minster bent van een post en als onder die post een aantal organisaties werken etc, dan vind ik dat je moet weten wat zo'n organisatie uitspookt en waarvoor je verantwoordelijk bent. Dat hij dat pas doorheeft na een aantal kritische noten vind ik persoonlijk zwak. Je mag er toch wel vanuitgaan dat je op zo'n positie toch dingen door moet hebben.
.als je minster bent van een post en als onder die post een aantal organisaties werken etc, dan vind ik dat je moet weten wat zo'n organisatie uitspookt en waarvoor je verantwoordelijk bent. Dat hij dat pas doorheeft na een aantal kritische noten vind ik persoonlijk zwak. Je mag er toch wel vanuitgaan dat je op zo'n positie toch dingen door moet hebben.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
ik kan het wel begrijpen
de vrouwen liggen er voor het oprapen
de vrouwen liggen er voor het oprapen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
ben ik helemaal mee eensquote:Op maandag 3 januari 2005 20:10 schreef YottaBrain het volgende:
Ook irritant van al die moraalridders? Remkes heeft recht op vakantie. Als ik hem was, zou ik het liefst ongestoord vakantie willen vieren.
Geen gezeik over dit en dat!
PS: he moraalridders, plaats geen reactie, svp
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
Snoepreisjes op kosten van de gemeenschap, en dan helemaal die kneus van een Remkes, ik vind het een goede zaak dat ie eens wat nuttigs doet.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ze moeten het niet zo hypen.
Denk je nou echt dat de Nederlandse (nog levende) slachtoffers er wat aan hebben als hij langskomt. Ze zouden eerder in shock raken van zijn kop.
Dat hij verantwoordelijk is voor de RIT is dan mooi, maar wat zou hij daar kunnen doen.
Vanmorgen hoorde ik die man van het RIT nog zeggen, dat het bij hun helemaal niet speelt. Ze willen aan het werk en doorgaan met het werk.
Dan hebben ze er helemaal geen tijd voor om hem te ontvangen.
De RIT heeft al aangegeven dat ze er wel even tijd voor willen vrij maken als hij langskomt, als ze maar eerst even bellen.
Daarbij, de man heeft vakantie.
En wat kan hij bijdragen? Zijn gezicht laten zien? Goh....
Denk je nou echt dat de Nederlandse (nog levende) slachtoffers er wat aan hebben als hij langskomt. Ze zouden eerder in shock raken van zijn kop.
Dat hij verantwoordelijk is voor de RIT is dan mooi, maar wat zou hij daar kunnen doen.
Vanmorgen hoorde ik die man van het RIT nog zeggen, dat het bij hun helemaal niet speelt. Ze willen aan het werk en doorgaan met het werk.
Dan hebben ze er helemaal geen tijd voor om hem te ontvangen.
De RIT heeft al aangegeven dat ze er wel even tijd voor willen vrij maken als hij langskomt, als ze maar eerst even bellen.
Daarbij, de man heeft vakantie.
En wat kan hij bijdragen? Zijn gezicht laten zien? Goh....
Wat heeft zo'n man daar te zoeken? Alsof iemand er daarzo op zit te wachten dat hij ff een kijkje komt nemen.
Massapsychologie. Het zou bij mij niet werken, bij jou niet, bij de meeste mensen niet. Maar als slechts een klein deel van de bevolking, 1 promille bijv., dan toch net over de streep getrokken worden en wel geld storten. En die mensen storten gemiddeld 5 euro, dan heb je het toch al gauw over 80.000 euro...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 15:13 schreef Noca het volgende:
[..]
Wat een onzin. Net alsof men dan ineens meer gaat geven.. Waar baseer je dat eigenlijk op?
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
ik zou zijn rot kop niet willen zien en als hij echt zo betrokken wou zijn, want het is toch een "publiek" figuur... eerder een plee figuur maar goed dan had hij het initiaf zelf moeten nemen en niet nu opeens hij gedwongen word op komen dagen, het boeit hem denk ik echt niet....quote:Op woensdag 5 januari 2005 09:12 schreef Maffioso het volgende:
Wat heeft zo'n man daar te zoeken? Alsof iemand er daarzo op zit te wachten dat hij ff een kijkje komt nemen.
* haagse_elfje jammer dat hij zelf niet is verzopen
don't give me that fucking bullshit
Zucht... WTF is dit nou weer voor bullshit. Mensen gaan om die rede niet storten. Mensen die zó stom zijn om uberhaupt iets te storten, doen dat niet vanwege de minister (die trouwens ook wel beter verdient dan een verpeste vakantie). Die doen dat vanwege de hype die de media ervan maakt.quote:Op woensdag 5 januari 2005 10:22 schreef egilio het volgende:
[..]
Massapsychologie. Het zou bij mij niet werken, bij jou niet, bij de meeste mensen niet. Maar als slechts een klein deel van de bevolking, 1 promille bijv., dan toch net over de streep getrokken worden en wel geld storten. En die mensen storten gemiddeld 5 euro, dan heb je het toch al gauw over 80.000 euro...
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
quote:Op woensdag 5 januari 2005 10:30 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Zucht... WTF is dit nou weer voor bullshit. Mensen gaan om die rede niet storten. Mensen die zó stom zijn om uberhaupt iets te storten, doen dat niet vanwege de minister (die trouwens ook wel beter verdient dan een verpeste vakantie). Die doen dat vanwege de hype die de media ervan maakt.
don't give me that fucking bullshit
quote:
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
Jij bent niet zo stom, ik ben niet zo stom, maar er zijn nou eenmaal wel mensen die zo stom zijn...
En het kan best ja dat er meer mensen dan gaan storten vanwege de hype die de media ervan maakt, maar het resultaat is hoe dan ook dat er meer gestort zou worden (al zou het relatief erg weinig zijn gezien het bedrag wat nu al binnengekomen is). Alleen nu is die mediahype negatief, en die had hij ook positief op zich kunnen vestigen...Hij dacht toch niet echt dat hij daar ongemerkt en ongemoeid vakantie kon vieren. Die vent is toch niet dom, hij is minister per slot van rekening.
Overigens denk ik wel dat de mensen zich door dit soort dingen over zouden laten halen om op 555 te storten genoegen zouden nemen met de verklaring die ik net op het journaal hoorde.
En het kan best ja dat er meer mensen dan gaan storten vanwege de hype die de media ervan maakt, maar het resultaat is hoe dan ook dat er meer gestort zou worden (al zou het relatief erg weinig zijn gezien het bedrag wat nu al binnengekomen is). Alleen nu is die mediahype negatief, en die had hij ook positief op zich kunnen vestigen...Hij dacht toch niet echt dat hij daar ongemerkt en ongemoeid vakantie kon vieren. Die vent is toch niet dom, hij is minister per slot van rekening.
Overigens denk ik wel dat de mensen zich door dit soort dingen over zouden laten halen om op 555 te storten genoegen zouden nemen met de verklaring die ik net op het journaal hoorde.
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Ach, het is Remkes. Het beste dat die incompetente dwaas kan doen is zijn vakantie uitzitten tot oktober 2036.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Exact ja!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 08:23 schreef crv het volgende:
Is best wel leuke discusiie
Hoe zou iedereen gereageerd hebben als hij zich direct na de ramp op Phuket had gemeld?
Ik denk dat de PvdA dan had gehuild dat die zieltjes voor de verkiezingen aan het winnen was.
M'n reactie van een ander forum:
quote:Vanmorgen beelden gezien van Remkes die rondstruint in een biologisch pak tussen de lijken. Het ene moment lig je tussen de palmbomen en cocktails, het andere tussen de rottende lijken. Zou ik toch knap pissig zijn.
Zoals boven al gezegd, hij was op vakantie, niet op een diplomatieke reis, hij vertegenwoordigd ons land dan net zo min als jij of ik.
En dan nog, wie precies moet hij daar steunen? Alle Nederlandse slachtoffers a) liggen onder de zoden b) zitten al lang weer in Nederland, voor Thaise mensen heeft deze bleekscheet nul komma nul betekenis, en hulpverleners zijn getrainde professionals, is hetzelfde als op de koffie gaan bij de vuilnisman of de groenteboer. Enige wat ie heeft kunnen doen is net zoals al die tig andere correspondenten al dagenlang zeggen "Tja, 't is hier uhh... kut". Nou, hoezee!
het is gewoon gezeik.. over een paar weken is de hype weer een beetje over en kan je weer normaal de tv aanzetten zonder al dit gedoe aan te moeten horen
|
|
