Toeristen weer op strand in Phuket :r

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:51 schreef dewd het volgende:
Lekker makkelijk lullen zo vanuit je luie stoel nietwaar.

Wat bedoel je daar nou weer mee?

Zucht, ik moet zelfs het allerduidelijkts uitleggen zie ik.

Dat jij en anderen hier, even beslissen wat die mensen daar moeten doen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:59 schreef dewd het volgende:
Zucht, ik moet zelfs het allerduidelijkts uitleggen zie ik.

Dat jij en anderen hier, even beslissen wat die mensen daar moeten doen.

Waar zeg ik dat mensen iets MOETEN doen?
Ik heb gewoon een mening.
Ze moeten het gewoon zelf weten, maar ze hoeven niet op sympathie van mij te rekenen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:59 schreef dewd het volgende:
Zucht, ik moet zelfs het allerduidelijkts uitleggen zie ik.

Dat jij en anderen hier, even beslissen wat die mensen daar moeten doen.

Het gaat verder, wat mensen daar doen wordt huichelachtig veroordeeld met politiek correcte dogma's.

Ik kan me niet voorstellen dat er één inwoner van Phuket rouwig is om het feit dat er toeristen geld injecteren in een verwoest land. Het lijkt wel een beetje raar natuurlijk maar voorlopig is het weer het eerste snippertje bruto nationaal product om een beetje aan wederopbouw te beginnen. Als er niemand zo 'slecht' is om aan het strand te gaan liggen bakken gaat wat over is van de toeristenidustrie in no-time over de kop met als logisch gevolg dat er nog meer mensen aan de geeuwhonger komen te liggen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:04 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er één inwoner van Phuket rouwig is om het feit dat er toeristen geld injecteren in een verwoest land. Het lijkt wel een beetje raar natuurlijk maar voorlopig is het weer het eerste snippertje bruto nationaal product om een beetje aan wederopbouw te beginnen. Als er niemand zo 'slecht' is om aan het strand te gaan liggen bakken gaat wat over is van de toeristenidustrie in no-time over de kop met als logisch gevolg dat er nog meer mensen aan de geeuwhonger komen te liggen.

Als je er blijkbaar anders over denkt en niet die mensen wil helpen, kan je ook wel op een wat ingetogenere manier vakantie vieren. De binnenlanden in of zoiets.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:04 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Het gaat verder, wat mensen daar doen wordt huichelachtig veroordeeld met politiek correcte dogma's.

Heel goed wannabe-Wilders, maar wat heeft dit met politiek te maken?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:11 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Als je er blijkbaar anders over denkt en niet die mensen wil helpen, kan je ook wel op een wat ingetogenere manier vakantie vieren. De binnenlanden in of zoiets.

Lekker is dat, je hebt een prachtig bedrijf, vlakbij de kust. Door een ramp, waar jouw hotel bij gespaard is gebleven, blijven de toeristen weg en vervolgens mag je je personeel ontslaan en ga je failliet. Dat is lekker voor een land, wil je zeggen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:02 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]



Waar zeg ik dat mensen iets MOETEN doen?
Ik heb gewoon een mening.
Ze moeten het gewoon zelf weten, maar ze hoeven niet op sympathie van mij te rekenen.

Ja nuttig zo een smiley plaatsen..
Een paar posts eerder vertel je anders doodleuk dat de mensen niet op het strand moeten gaan liggen. Veroordelen zonder dat je ook maar iets weet van de situatie daar behalve de beelden die je voorgeschoteld krijgt op tv.
Ik kan me ook zo voorstellen dat professionele hulpverleners niet echt op wat toeristen zitten te wachten die voor barmhartige samaritaan willen spelen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:11 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Als je er blijkbaar anders over denkt en niet die mensen wil helpen, kan je ook wel op een wat ingetogenere manier vakantie vieren. De binnenlanden in of zoiets.

In de binnenlanden gaan zitten redt de industrie aan de kust niet. Op enig moment moet daar weer geld gebeurd worden door de enige industrie die de kust heeft in casu de toeristenindustrie. Dat moment uitstellen trekt een onevenredig grote wissel op mensen die letterlijk en figuurlijk het hoofd boven water hebben kunnen houden.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:16 schreef Tarak het volgende:

[..]

Lekker is dat, je hebt een prachtig bedrijf, vlakbij de kust. Door een ramp, waar jouw hotel bij gespaard is gebleven, blijven de toeristen weg en vervolgens mag je je personeel ontslaan en ga je failliet. Dat is lekker voor een land, wil je zeggen.

Je gaat me toch niet vertellen dat je daar op het strand gaat zitten, alleen voor het geld dat je aan de bevolking geeft? Dan kan je het net zo goed geven zonder op het strand te zitten. Blijkbaar vinden de toeristen het daar nog wl leuk om op zo'n strand te zonnebaden. En dat is nou net wat ik niet begrijp.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:25 schreef dewd het volgende:

[..]

Ik kan me ook zo voorstellen dat professionele hulpverleners niet echt op wat toeristen zitten te wachten die voor barmhartige samaritaan willen spelen.

Dat is ook weer zo, maar dat betekent toch niet dat je gelijk je parasol maar in het zand kan steken?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:41 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je daar op het strand gaat zitten, alleen voor het geld dat je aan de bevolking geeft? Dan kan je het net zo goed geven zonder op het strand te zitten. Blijkbaar vinden de toeristen het daar nog wl leuk om op zo'n strand te zonnebaden. En dat is nou net wat ik niet begrijp.

Waarom zou je gaan zwelgen in schuldgevoel? Daar schiet niemand wat mee op.
Het leven gaat door. Iedereen moet er weer het beste van maken. Er is daarin geen keuze. Je mag en moet weer van het zonnebaden genieten.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:46 schreef Tarak het volgende:

[..]

Waarom zou je gaan zwelgen in schuldgevoel? Daar schiet niemand wat mee op.
Het leven gaat door. Iedereen moet er weer het beste van maken. Er is daarin geen keuze. Je mag en moet weer van het zonnebaden genieten.

Dan denken we daar dus anders over.

Lama, wat doe jij dan voor die slachtoffers? Je user icoon aanpassen en met een vingertje zitten zwaaien?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Lama, wat doe jij dan voor die slachtoffers? Je user icoon aanpassen en met een vingertje zitten zwaaien?

Bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:53 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Dan denken we daar dus anders over.

Spreek voor jezelf! Kampioen one-liners? Al jouw reacties zijn nutteloze inhoudsloze one-liners.

Uit een weblog van een Nederlander die in het gebied is:
"ik zou zelf gaan denken dat de mensen hier ook op straat liggen. De werkelijkheid is heel anders, Bangla road is weer half open en iedereen probeert om alles zsm op te ruimen zodat toerisme weer op gang kan komen"

Zonder die mensen op het strand verdienen de lokale mensen geen geld, het is hard maar zo is het nou eenmaal.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 13:43 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf! Kampioen one-liners? Al jouw reacties zijn nutteloze inhoudsloze one-liners.

.... Spreek voor jezelf?

Ik zeg toch gewoon dat ik en Taran daar blijkbaar anders overdenken ...

Stel je eens voor: Je hebt het hele jaar hard gewerkt in een fabriek, van 9 tot 5, vaak nog overwerken tot laat in de avonduren om namelijk in de kerstvakantie een weekje op vakantie te kunnen naar Zuid-Oost-Azië.
Ineens ben je eindelijk daar, en heb je je welverdiende rust.
Heb je dan zin om daar ook nog eens te gaan werken, om vervolgens weer thuis te komen waar je weer van 9 tot 5 kan gaan werken?
Nee, dan heb je je vakantie verdiend, ik hoop ook voor deze mensen dat ze niet al te veel last hebben gehad van de ramp.

En die moraalridders hier mogen zelf wel even een reisje naar Phuket nemen om te helpen, of desnoods vrijwilligerswerk gaan doen bij een willekeurige instelling.

Wat heeft het trouwens voor zin om daar te gaan helpen, als je niet eens diploma's hebt om medische hulp te verrichten, oid.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 15:09 schreef Ixnay het volgende:
Stel je eens voor: Je hebt het hele jaar hard gewerkt in een fabriek, van 9 tot 5, vaak nog overwerken tot laat in de avonduren om namelijk in de kerstvakantie een weekje op vakantie te kunnen naar Zuid-Oost-Azië.
Ineens ben je eindelijk daar, en heb je je welverdiende rust.
Heb je dan zin om daar ook nog eens te gaan werken, om vervolgens weer thuis te komen waar je weer van 9 tot 5 kan gaan werken?
Nee, dan heb je je vakantie verdiend, ik hoop ook voor deze mensen dat ze niet al te veel last hebben gehad van de ramp.

Ah gossie.

"He, wat jammer, nu kan ik niet naar het zwembad ... "

quote:

En die moraalridders hier mogen zelf wel even een reisje naar Phuket nemen om te helpen, of desnoods vrijwilligerswerk gaan doen bij een willekeurige instelling.

*zucht*

Het is niet of of. Er is ook nog een tussenweg.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 15:23 schreef -DailaLama- het volgende:

Er is ook nog een tussenweg.

Ja, in een forum de moraal ridder gaan uithangen.

Ik vind het echt belachelijk. Imo zit er dan ook een steekje los als je dat doet. (dat van die Rusische kan ik dan weer wel begrijpen wat ze allemaal meegemaakt hebben daar).

quote:

Het is niet of of. Er is ook nog een tussenweg.

En die zal jij natuurlijk wel even voorschrijven? Verder slaat je reactie weer eens nergens op, met het gebruiken van kreten als "zucht" en "gossie" probeer je iemands mening belachelijk te maken, meer niet. Maar bezie in dit topic een typisch nederlands verschijnsel, het opgeheven vingertje. Er zijn mensen die daar een andere typische reactie op hebben, namelijk het opgeheven middelvingertje. Men zal wel eventjes veroordelen wat anderen doen, terwijl men in werkelijkheid geen zier beter is.

Geef die zonnebadende toeristen groot gelijk, waarom beetje hulpverleners in de weg lopen en als een kip zonder kop iets proberen te betekenen. Tja arme kinders zonder ouders, wat moet je daar nou mee dan.. meenemen naar nederland omdat het allemaal zo zielig is? De meeste mensen die nu plotseling zo menslievend zijn, hebben hun hele leven niks voor de medemens betekend. Omdat het nu zo'n hot item is en iedereen het er over heeft, is het hip om aan die 555 onzin mee te doen. Wil je wat voor je medemens betekenen? Ga vrijwilligers werk doen in de zorg, daar hebben ze je ook hard nodig maar nee, dat is natuurlijk niet hip genoeg.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:

Ja, in een forum de moraal ridder gaan uithangen.

Eigenlijk had ik SCH wel in dit topic verwacht

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:16 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Eigenlijk had ik SCH wel in dit topic verwacht

Ja idd die giro 555 onzin zou moeten stoppen in plaats daarvan zou het beter zijn als er volgende vakantie 2 x zoveel mensen daar op vakantie gaan !

Ergens op vakantie gaan is mischien nog wel de beste ontwikkelingshulp.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 15:30 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

En die zal jij natuurlijk wel even voorschrijven?

asdl;fjasldfjlsdafjlsadfdsa

NEEHEE!

Maar ik mag toch wel gewoon zeggen wat IK vind?

quote:

Verder slaat je reactie weer eens nergens op, met het gebruiken van kreten als "zucht" en "gossie" probeer je iemands mening belachelijk te maken, meer niet.

Ik noem een "moraalridder" en een "anders ga je daar toch zelf heen als vrijwilliger" van jou.

Die gaap smiley mag ook niet van jou zeker?

quote:

Maar bezie in dit topic een typisch nederlands verschijnsel, het opgeheven vingertje. Er zijn mensen die daar een andere typische reactie op hebben, namelijk het opgeheven middelvingertje. Men zal wel eventjes veroordelen wat anderen doen, terwijl men in werkelijkheid geen zier beter is.

Denk je nu echt dat die mensen die daar nu op het strand gaan liggen dat doen om de Thaise bevolking te helpen?
Als er iemand wel hypocriet is, dan zijn zij dat dan wel.

quote:

Denk je nu echt dat die mensen die daar nu op het strand gaan liggen dat doen om de Thaise bevolking te helpen?

Nee, dat denk ik niet, het feit dat ze er liggen is wel goed voor de lokale inkomsten, dat ze daar liggen is omdat ze gewoon van hun vakantie willen genieten, wat gewoon hun goed recht is.

quote:

Als er iemand wel hypocriet is, dan zijn zij dat dan wel.

Zoek nou eens op wat hypocriet betekent, want volgens mij snap je zelf de betekenis dan wel de strekking van dat woord niet eens. Wat zeker hypocriet is, is het verschijnsel dat een aantal mensen zich hier de arrogantie aanmeet om daar een oordeel over te hebben. En voor zover je dat niet in de gaten hebt, dat is dus het opgeheven vingertje. Ook wel eens genoemd het braafste jongetje van de klas. Begrijp je heel eventueel ook wat de opgeheven middelvinger in deze context voor betekenis heeft.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:10 schreef BlackOrchid het volgende:
Ga vrijwilligers werk doen in de zorg,

Net als jou?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:16 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Eigenlijk had ik SCH wel in dit topic verwacht

Die steekt dan opgeheven vingertje tegenwoordig ergens anders?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:53 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet, het feit dat ze er liggen is wel goed voor de lokale inkomsten, dat ze daar liggen is omdat ze gewoon van hun vakantie willen genieten, wat gewoon hun goed recht is.

Laat deze discussie maar.
Ik ben een domme moralistische klootzak die niet begrijpt dat je kan genieten op een plek waar een ramp is geweest.

quote:

[..]

Zoek nou eens op wat hypocriet betekent, want volgens mij snap je zelf de betekenis dan wel de strekking van dat woord niet eens. Wat zeker hypocriet is, is het verschijnsel dat een aantal mensen zich hier de arrogantie aanmeet om daar een oordeel over te hebben. En voor zover je dat niet in de gaten hebt, dat is dus het opgeheven vingertje. Ook wel eens genoemd het braafste jongetje van de klas. Begrijp je heel eventueel ook wat de opgeheven middelvinger in deze context voor betekenis heeft.

Jij hebt toch ook een oordeel over mij? Jij zegt mij toch ook wat ik wel en niet mag zeggen nu?

Dan ben jij ook een "moraalridder".

quote:

Op zondag 2 januari 2005 17:02 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Laat deze discussie maar.
Ik ben een domme moralistische klootzak die niet begrijpt dat je kan genieten op een plek waar een ramp is geweest.
[..]

Dat jij het niet begrijpt is niet zo relevant. Ik zou niet kunnen genieten op die plek, het is allemaal nog erg vers. Voor andere mensen ligt dat kennelijk anders.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 18:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]
Voor andere mensen ligt dat kennelijk anders.

Daar gaat dit topic nou net over. Dat het voor andere mensen anders ligt. En hoe ze in godsnaam op dit idee komen.

Die man op het NOS-journaal: "Mja, je leeft toch voor je eige he .. "

Ja zo is het ... ...

Of mag ik die smiley's er niet bij plaatsen? Maak ik dan andermans meningen belachelijk?

Dat moet je zelf weten of je die smileys er bij plaatst of niet, maar het heeft weinig zin je er gruwelijk druk over te maken.

Ik begrijp wel dat jij het niet gepast vind, persoonlijk zou ik daar ook niet op het strand gaan liggen, maar het leven gaat door. Dat klinkt misschien hard, maar zo is het wel. Die landen willen zelf ook niets liever dan zo snel mogelijk weer verder gaan met het alledaagse leven en het toerisme, toch een voorname inkomstenbron voor die landen.

Tja wat moet je dan als je een dure vakantie hebt geboekt.
Ik zou ook lekker op het strand gaan zuipen, die golf komt heus geen 2de keer.
Ik zou wel een daggie puin en lijken gaan ruimen. Ik hoorde trouwens als iedere toerist een daggie puin ging ruimen dat het zo is opgeruimd.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 21:06 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic nou net over. Dat het voor andere mensen anders ligt. En hoe ze in godsnaam op dit idee komen.

Die man op het NOS-journaal: "Mja, je leeft toch voor je eige he .. "

Ja zo is het ... ...

Of mag ik die smiley's er niet bij plaatsen? Maak ik dan andermans meningen belachelijk?

Nee je zeurt al dagen.
Wat doe je zelf behalve hier wat zeveren?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:16 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Eigenlijk had ik SCH wel in dit topic verwacht

Die heb ik al een tijd niet meer gezien, zou ie op vakantie zijn

quote:

Op maandag 3 januari 2005 02:04 schreef JohnDope het volgende:
Ik zou wel een daggie puin en lijken gaan ruimen. Ik hoorde trouwens als iedere toerist een daggie puin ging ruimen dat het zo is opgeruimd.

Nou als dat zo is, dan is het a damn shame dat die toeristen daar geen vinger uitsteken. En als dan straks de ziektes uitbreken door al die lijken en zooi dan ligt het toerisme helemaal op zijn gat en zijn ze daar veel verder van huis... nu moet er opgeruimd worden daar. Maar goed ieder zijn eigen mening he

quote:

Op zondag 2 januari 2005 21:06 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic nou net over. Dat het voor andere mensen anders ligt. En hoe ze in godsnaam op dit idee komen.

Die man op het NOS-journaal: "Mja, je leeft toch voor je eige he .. "

Ja zo is het ... ...

Of mag ik die smiley's er niet bij plaatsen? Maak ik dan andermans meningen belachelijk?

Waarom zit je nog achter je computertje eigenlijk?
Ga helpen dan daar!

Zo schijnen de stranden er nu alweer uit te zien.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 23:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Waarom zit je nog achter je computertje eigenlijk?
Ga helpen dan daar!

Hoezo? Ik lig daar toch niet te zonnebaden?

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 12:40 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Hoezo? Ik lig daar toch niet te zonnebaden?

Als je aan het strand daar lag te zonnebaden, deed je meer voor de Thai dan dat je nu doet, huilie

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je aan het strand daar lag te zonnebaden, deed je meer voor de Thai dan dat je nu doet, huilie

Jullie zeggen: Je helpt uitstekend mee wanneer je op je reet in het zand ligt.
Ik zeg: Nou, dat is een beetje hypocriet, want dat valt wel mee, volgens mij help je meer wanneer je een handje helpt met het puinruimen wanneer je daar bent. En misschien dat het vakantie vieren in een rampgebied geld voor hun opbrengt, maar om van jezelf dan te zeggen dat je "meehelpt" .... Zeg dan gewoon eerlijk dat je liever vakantie viert.
Jullie zeggen: Ach, anders ga je er toch zelf heen, man.

Ik snap het niet meer.

Ik zal wel raar zijn dan.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 13:00 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Jullie zeggen: Je helpt uitstekend mee wanneer je op je reet in het zand ligt.
Ik zeg: Nou, dat is een beetje hypocriet, want dat valt wel mee, volgens mij help je meer wanneer je een handje helpt met het puinruimen wanneer je daar bent. En misschien dat het vakantie vieren in een rampgebied geld voor hun opbrengt, maar om van jezelf dan te zeggen dat je "meehelpt" .... Zeg dan gewoon eerlijk dat je liever vakantie viert.
Jullie zeggen: Ach, anders ga je er toch zelf heen, man.

Ik snap het niet meer.

Ik zal wel raar zijn dan.

De enige hier die hypocriet is ben jij.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 13:00 schreef -DailaLama- het volgende:


Ik snap het niet meer.

Dat jij problemen hebt dingen te begrijpen zal geen nieuwe ervaring voor je zijn, is het niet?

Je helpt een tai idd meer als je gewoon je vakantie daar viert en lekker wat geld uit geeft. Voor het puin ruimen / doden ruimen hebben ze experts en of mensen die minder kosten.

Want een toerist die geen geld uitgeeft omdat ie puin aan het ruimen is daar hebben ze in thailand vrij weinig aan.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 16:53 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Net als jou?

Yep, net als mij..
Naast mijn vaste baan in de zorg doe ik in het weekeind vrijwilligers werk

Jammer he dat het begin bij jezelf verhaal nu niet op gaat..

Hoe weet je dan zo zeker dat het bij mij wel op gaat?

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 16:33 schreef -DailaLama- het volgende:
Hoe weet je dan zo zeker dat het bij mij wel op gaat?

Je volgt een studie bioinformatica en daarbij ben je meer begaan bij mensen uit Azie dan met je eigen volk zo te lezen in dit topic. Daarbij komt ook nog eens je slappe poging om mijn opmerking onderuit te halen, waarbij je nu teleurgesteld reageert.

Oh enne

Interessant artikel in de Leeuwarder Courant:

Perverse kanten aan inzamelingshype
Door Jantien de Boer

LEEUWARDEN - De ramp met de vloedgolf in Azië voldoet bijna aan Hollywood-maatstaven, zegt massapsycholoog Jaap van Ginneken van de Universiteit van Amsterdam. En omdat het zo'n mediagenieke catastrofe is, tasten we diep in de buidel, aldus de hoogleraar. Het gulle geven is een "hype" geworden.
Eerst kwamen er spaarzame beelden binnen van het rampgebied, maar allengs druppelde er nieuw, en dramatischer filmmateriaal binnen. Het drama ontvouwde zich daardoor langzaam maar hevig in de internationale media.

Zo kan het gebeuren dat bejaarden en personeelsleden in het Drachtster verpleeghuis Bertilla pindaslingers rijgen voor de slachtoffers. Zo kan het ook dat we knuffels inzamelen en dat we morgen naar een inzamelingsshow met bekende Nederlanders kunnen kijken.

Het gulle geven voor Azië is een massagebeurtenis geworden, zegt Van Ginneken, die zich bezighoudt met mediahypes en massagedrag. De massapsycholoog, die nadrukkelijk zegt geen 'kwade fee' te willen zijn, vindt het gunstig dat mensen in actie komen. "Al dreigt er ook een soort van zelfbevrediging in te sluipen. Het kan gebeuren dat we ons met zijn allen heel goed gaan voelen over hoe goed we zijn."

Het is daarom nuttig om te beseffen dat we blootstaan aan perverse mechanismen, vindt de wetenschapper. In het boek 'De schepping van de wereld in het nieuws' beschrijft hij hoe het komt dat de ene wereldgebeurtenis ons wel, en de andere ons niet beroert.

Volgens Van Ginneken zijn de droogtes in Afrika nu eenmaal moeilijker te filmen. "En bij een aardbeving is er een keer een trilling en dan liggen er een heleboel gebouwen plat. Dat heb je na drie dagen wel gezien."

Bovendien speelt mee dat in Azië westerse toeristen werden gedood. Ook belangrijk is dat de ramp zich op tweede kerstdag afspeelde, aldus Van Ginneken. Interessant is dat er bijna een wedloop van gulle gevers op gang komt. Eerst stelden de Verenigde Staten 35 miljoen dollar ter beschikking. Nadat Bush werd beschuldigd van krenterigheid is dat bedrag vertienvoudigd tot 350 miljoen dollar. Datzelfde kan gebeuren op particulier niveau. "Er is sprake van sociale druk, zeker als er sprake is van zulke massale emoties", denkt Van Ginneken.

Maar we kunnen er nog tegen, denkt hij. "En het is natuurlijk goed dat de slachtoffers worden geholpen." Al hebben we daarbij blijkbaar een duwtje nodig van bekende Nederlanders, die fungeren als een soort plaatsvervangende familie. Vieren we zo langzamerhand bijna een ramp? Van Ginneken wil zover niet gaan. "Maar er zitten wel perverse kanten aan. Bij iedere nieuwe ramp moet het nog spectaculairder."