abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 april 2005 @ 19:36:01 #287
262 Re
Kiss & Swallow
pi_26278671
is er nog iemand die iets bij B&H moet hebben, ik ga er morgen langs... (TC 1.7x E II)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_26285151
Bij analoog is het objektief de bepalende factor van de scherpte ed. en natuurlijk welke film gebruik je. Bij digitaal komt daar natuurlijk bij welke chip zit erachter. Als je toch van plan bent om in de toekomst een beter objektief te kopen OK. Maar bij velen blijft dat erbij en in dat geval is het zonde van zo'n dure camera dat je niet de volle mogelijkheden kunt gebruiken.
pi_26286768
Ach, de chip zegt ook niet zo heel veel als je alleen maar RAW schiet, dan zou het nog meer om de sensor gaan. De meeste technofreaks schijnen nog al eens te vergeten dat het enige wat er eigenlijk veranderd is van analoge naar digitale fotografie is dat alleen het rolletje vervangen is voor een digitale sensor. Geloof me, fotograferen was vroeger toch echt meer dan alleen het rolletje. Ik heb nu een Pentax *Ist Ds en m'n favoriete lens is een 30 jaar oude 50mm. De jongens bij Pentax hebben tenminste gezorgd voor wat 'backwards compatibility', al wil ik er een 50 jaar oude lens opschroeven dan vinden ze het nog best.

Ik ga vaak samen schieten met een vriend van me met een EOS 20D, hij heeft oa een aantal jaren oud sigma objectief dat hij nog over heeft van een oude analoge EOS 300. Op z'n 300D werkte dit objectief pas na een update en op z'n 20D geeft het nu weer kuren en kan het wéér terug.

Erg mooi al die nieuwe snufjes, maar imho blijft glas glas en waarom zou je in Godsnaam bij één systeem blijven als je bij elke body toch ook weer net even andere lenzen moet kopen?
  FOK!fotograaf zondag 17 april 2005 @ 18:08:05 #290
73911 ultra_ivo
pi_26301930
quote:
Op zondag 17 april 2005 00:50 schreef MacroTough het volgende:
Ik heb nu een Pentax *Ist Ds en m'n favoriete lens is een 30 jaar oude 50mm. De jongens bij Pentax hebben tenminste gezorgd voor wat 'backwards compatibility', al wil ik er een 50 jaar oude lens opschroeven dan vinden ze het nog best.
Dat was voor mij de hoofdreden om de istDs te kopen. En daarin ben ik niet teleurgesteld. Zeker gezien het goede oude glas dat ik erbij heb gekocht.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 18 april 2005 @ 13:49:15 #291
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_26321715
quote:
Op donderdag 14 april 2005 22:00 schreef Gizz het volgende:
Kijk ook eens naar [...] een canon ef 50 1.8. Die zou eigenlijk bij geen fotograaf mogen ontbreken. Ding kost niks, is extreem scherp en super lichtsterk.
Heeft deze lens meerwaarde ten opzichte van de 18-55mm kitlens? Hij is niet echt duur (82 euro bij Konijnenberg is volgens mij de goedkoopste optie), en ik begrijp dat het een prima lens is. Maar in wat voor situaties gebruik je hem bijvoorbeeld? En heeft het zin om hem naast de 18-55 aan te schaffen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_26321956
quote:
Op maandag 18 april 2005 13:49 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Heeft deze lens meerwaarde ten opzichte van de 18-55mm kitlens? Hij is niet echt duur (82 euro bij Konijnenberg is volgens mij de goedkoopste optie), en ik begrijp dat het een prima lens is. Maar in wat voor situaties gebruik je hem bijvoorbeeld? En heeft het zin om hem naast de 18-55 aan te schaffen?
Ja, de kitlens is helemaal niet lichtsterk, en al zeker niet meer op 55mm. Ik gebruik mijn 50mm als portret lens, optredens, macro's (met extender) ... eigenlijk overal in condities waar het licht het laat afweten.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_26322244
Helemaal mee eens Geel-Teken, heb jaren daar mee gewerkt. Er staan ergens voorbeelden op het web, kan ze zo echter niet meer vinden.
Voor ïets "meer is er natuurlijk ook de 1.4
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 18 april 2005 @ 14:31:13 #294
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_26322751
quote:
Op maandag 18 april 2005 14:10 schreef Kokomo het volgende:
Voor ïets "meer is er natuurlijk ook de 1.4
Ach... voor die 250 euro verschil... waar hebben we het over?

Ik ga eens speuren naar zo'n 50mm f1.8. Klinkt goed in elk geval.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_26323366
En als je nu een 1.4 occasian tegenkomt, gewoon doen, krijg je geen spijt van
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 18 april 2005 @ 14:57:41 #296
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_26323407
quote:
Op maandag 18 april 2005 14:56 schreef Kokomo het volgende:
En als je nu een 1.4 occasian tegenkomt, gewoon doen, krijg je geen spijt van
Dat zou leuk zijn ja
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_26323589
Hier staan flink wat foto's met de 1.4 genomen
www.photo.net/photo/canon/50-1.4.html
  maandag 18 april 2005 @ 16:32:30 #298
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_26325538
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 19:36 schreef Re het volgende:
is er nog iemand die iets bij B&H moet hebben, ik ga er morgen langs... (TC 1.7x E II)
Andere keer... ik heb nog een stuk maand aan het eind van mijn geld
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 18 april 2005 @ 20:02:52 #299
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_26330966
Wat zouden jullie bieden op een 50mm f1.4? Ik krijg er eentje aangeboden: 'een perfecte 50 1.4 met zonnekap' Ik had nog maar net een advertentie gezet
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 18 april 2005 @ 20:05:10 #300
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_26331016
quote:
Op maandag 18 april 2005 15:05 schreef Kokomo het volgende:
Hier staan flink wat foto's met de 1.4 genomen
www.photo.net/photo/canon/50-1.4.html
Dat ziet er heel goed uit. Je kunt er heel wat kanten mee op zie ik
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 18 april 2005 @ 21:13:41 #301
118003 Azathoth
Boundless Deamon Sultan
pi_26332413
quote:
Op maandag 18 april 2005 20:02 schreef Rewimo het volgende:
Wat zouden jullie bieden op een 50mm f1.4? Ik krijg er eentje aangeboden: 'een perfecte 50 1.4 met zonnekap' Ik had nog maar net een advertentie gezet
Tussen een kwart en de helft van de nieuwprijs.
Amorphous blight of nethermost confusion which blasphemes and bubbles at the center of all infinity
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')