=> Nieuwe beelden vloedgolven Thailandquote:Op zondag 2 januari 2005 15:23 schreef Magistic het volgende:
Ik heb met de beelden die op dit moment beschikbaar zijn een compilatievideo gemaakt
van de ramp in Azië. Het nummer is Fragile van Sting en daardoorheen heb ik nieuwscommentaar gemengd.
Hier het filmpje:
Tsunami - How Fragile We Are.wmv ~30 MB (rechtermuisknop Opslaan Als)
(met dank aan Jump voor de nieuwe hosting)
dan ga ik ze wel ff mirroren @ me hosting want doe toch niks met me BWquote:Op donderdag 30 december 2004 15:08 schreef kree het volgende:
downloadlimiet al overschreden.
Geef me effe 10 minuten dan zet ik ze ergens anders neer.
ja ik weet niet hoor!! Maar vind je langsdrijvende lijken wel kicke dan .......quote:
euhm, ik heb nog geen langsdrijvend lijk gezien hoor, ik weet niet welke filmpjes jij gekeken hebt?quote:Op donderdag 30 december 2004 15:32 schreef Pearly het volgende:
[..]
ja ik weet niet hoor!! Maar vind je langsdrijvende lijken wel kicke dan .......
Ik word misselijk als er topics worden geopend waar in men videobeeldjes gaat uitwisselen van rampen in welke soort dan ook....
ehh .... no hard feelings verder hoor ....
Wilde het alleen maar effe kwijt he!
nee je moet dan doen of het niet bestaat beelden zijn beelden hoor iedereen heeft recht op zijn eigen nieuwsgaringquote:Op donderdag 30 december 2004 15:32 schreef Pearly het volgende:
[..]
ja ik weet niet hoor!! Maar vind je langsdrijvende lijken wel kicke dan .......
Ik word misselijk als er topics worden geopend waar in men videobeeldjes gaat uitwisselen van rampen in welke soort dan ook....
ehh .... no hard feelings verder hoor ....
Wilde het alleen maar effe kwijt he!
Ik neem de openingspost van KREE even mee naar die andere thread .quote:Op donderdag 30 december 2004 15:12 schreef Sidekick het volgende:
In de openingspost van Zeker 82.000 doden bij zeer zware aardbeving in ZO-Azië #5 zijn er ook een aantal videobeelden te downloaden.
Denk niet dat de meeste het overleefd hebben, op dat 2e filmpje zie je ook mensen die zich aan een reling vastklampen, maar die hele reling wordt gewoon meegesleurd door het water, incl die mensenquote:Op donderdag 30 december 2004 15:58 schreef Darkster het volgende:
wat ik me de hele tijd afvraag>>>
Op die amateur beelden zie je allemaal mensen die voorbij drijven of zich ergens aan vast klampen....
ben heel erg benieuwd of ze het overleefd hebben .....
Ja.. true.. maar het is een ander verhaal als je gewoon moorden op internet zet.. zegt Al-Quada je iets?? Dit is het zelfde als wat ze doen op het nieuwsquote:Op donderdag 30 december 2004 15:35 schreef zebirski het volgende:
[..]
nee je moet dan doen of het niet bestaat beelden zijn beelden hoor iedereen heeft recht op zijn eigen nieuwsgaring
Je trekt het volkomen uit zijn verband. Dit zijn geen moorden, geen aanslag, geen terrorisme. 'Gewoon' natuurgeweld. Keihard, geen fijne beelden maar wel, zoals eerder gemeld, de realiteit. Als je het niet wilt zien, kijk je niet. Maar ga niet belerend zitten emmeren over diegenen die dat wel doen.quote:Op donderdag 30 december 2004 16:12 schreef Shax het volgende:
[..]
Ja.. true.. maar het is een ander verhaal als je gewoon moorden op internet zet.. zegt Al-Quada je iets?? Dit is het zelfde als wat ze doen op het nieuws![]()
Met een dodental van momenteel (iets van) 82.000 denk ik dat je er behoorlijk zeker van kan zijn dat diegenen die weggespoeld worden met geweld, het niet overleefd hebben...quote:Op donderdag 30 december 2004 15:58 schreef Darkster het volgende:
wat ik me de hele tijd afvraag>>>
Op die amateur beelden zie je allemaal mensen die voorbij drijven of zich ergens aan vast klampen....
ben heel erg benieuwd of ze het overleefd hebben .....
130.000 al.quote:Op donderdag 30 december 2004 16:42 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Met een dodental van momenteel (iets van) 82.000
En da's nog heel voorzichtig uitgedrukt.quote:Op donderdag 30 december 2004 17:08 schreef StrayDog het volgende:
Indrukwekkend.
Veel filmpjes zijn ook vanaf balkons gemaaktquote:Op donderdag 30 december 2004 17:33 schreef My_Way het volgende:
Maar toch snap ik niet, met alle respect dat er zoveel doden zijn gevallen. Want als je de beelden ziet zijn ze toch van redelijk dichtbij geschoten en waren er niet massa's mensen op t strand. Maar de gevolgen van rondzwemmend glas enzo zijn natuurlijk ook ernstig.
hoog waren ze helemaal niet, het werd alleen een beetje snel vloed. Vooral de snelheid van het water heeft her en der voor wat onrust gezorgd.quote:Op donderdag 30 december 2004 18:27 schreef mikezwet het volgende:
ben aan het downloaden, tvt.
Ik kan me moeilijk inbeelden hoe hoog z'n vloedgolf nou precies is. maar dat zie ik misschien zo wel.
Nee joh, 20-30 meter (op sommige plaatsen), valt best mee met de hoogtequote:Op donderdag 30 december 2004 18:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
hoog waren ze helemaal niet, het werd alleen een beetje snel vloed. Vooral de snelheid van het water heeft her en der voor wat onrust gezorgd.
Ik heb het op nog geen 1 fimpie gezien. Alleen maar dat het water met hoge snelheid het de stranden opkwam. Die ene kerel in fimpje 4 geloof ik, kon gewoon in het water blijven staan, maar gleed onderuit toen de stroming te krachtig werdquote:Op donderdag 30 december 2004 18:41 schreef DJ_Fritz het volgende:
[..]
Nee joh, 20-30 meter (op sommige plaatsen), valt best mee met de hoogte![]()
Ah, je durft nog steeds in deze topics te posten?quote:Op donderdag 30 december 2004 18:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
hoog waren ze helemaal niet, het werd alleen een beetje snel vloed. Vooral de snelheid van het water heeft her en der voor wat onrust gezorgd.
Minstens 120.000 doden, "wat onrust".quote:Op donderdag 30 december 2004 18:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
Vooral de snelheid van het water heeft her en der voor wat onrust gezorgd.
Deze had ik nog niet eerder gezien, wat een water! Je zou verwachten dat dit zo weer terugstroomt de zee in, maar het vreemde is dus dat het gewoon een paar minuten nog doorstroomt, en daarna pas weer terugtrekt.quote:Op donderdag 30 december 2004 14:58 schreef kree het volgende:
http://home.hetnet.nl/~spcs/tsunami_thai_beach.wmv
Laat me raden, de Amerikanen hebben weer een stok gevonden om Annan mee te slaan?quote:Op donderdag 30 december 2004 19:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
Kofi Annan wordt ff flink doorgezaagd over het feit waarom ie tot drie dagen na de ramp op vakantie bleef ...
Ze hebben natuurlijk al een gulle 35 miljoen dollar gestortquote:Op donderdag 30 december 2004 20:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Laat me raden, de Amerikanen hebben weer een stok gevonden om Annan mee te slaan?
Mwah, neuh.quote:Op donderdag 30 december 2004 20:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Laat me raden, de Amerikanen hebben weer een stok gevonden om Annan mee te slaan?
'We' worden in dat artikel vaker genoemd dan de VS, een land dat toch 'iets' groter is dan Nederland ...quote:A rapid surge in donations worldwide brought to over 450 million dollars the funds raised or pledged for emergency relief in Asian countries swept by tidal waves that killed at least 118,000 people.
The government of Britain led the field with a pledge of 96 million dollars, followed by those of Sweden, the Netherlands and France which offered tens of millions of dollars more than they had previously amid charges that wealthy countries were "stingy."
The government funds would reach disaster victims in Asia through various channels including humanitarian groups like the International Committee of the Red Cross as well as UN and other international institutions.
Private donations meanwhile were particularly high, even "phenomenal" in Britain and Italy, which amounted to a total of 53 million dollars.
British charities under the umbrella of the Disasters Emergency Committee (DEC) said their appeals had netted 20 million pounds in aid in 48 hours.
Queen Elizabeth II has also contributed a "substantial" but undisclosed sum, a Buckingham Palace spokesman said.
The published British figures were equivalent to around 134 million dollars.
The campaign involving charities like Oxfam, Save the Children, the British Red Cross, World Vision, and Christian Aid brought 400,000 contributions by telephone and another 38,000 via the DEC website, DUC officials said earlier.
In Milan, the Corriere della Sera newspaper reported that a media campaign in Italy had netted more than 11 million euros (15 million dollars) from mobile phone users while the Italian foreign ministry set aside three million euros for immediate relief.
The governments of Australia, Britain, Canada, France, the Netherlands, Portugal, Sweden and the United States have all dramatically increased their pledges of aid in the last few days.
US President George W. Bush on Wednesday hit back at criticism from a UN official that offers by wealthy nations had been "stingy," but the New York Times and the French newspaper Le Figaro agreed with the UN official.
Meanwhile, Bush said Australia, India, Japan and the United States would form a "core group" to deal with the crisis, raising the question as to whether Washington was taking over a traditional UN role.
US officials insisted the initiative did not conflict with the job of the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) which is charged with overseeing global, multi-pronged relief operations.
Major western and other wealthy governments have pledged already a total of more than 400 million dollars, most if not all of it for immediate emergency relief, according to an AFP list based on figures provided by the governments.
Other leading government contributors were Japan at 40 million dollars (including around 10 million dollars to support NGO work), the Netherlands at 36 million dollars, Canada at 32.8 million dollars, Germany at 27 million dollars, Australia at 27 million dollars, Portugal at 11 million dollars, Saudi Arabia at 10 million dollars, and Arab Gulf neighbor of Qatar at 10 million dollars.
En ondertussen worden de miljarden richting Irak gedragenquote:Op donderdag 30 december 2004 20:28 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Ze hebben natuurlijk al een gulle 35 miljoen dollar gestortStelletje malloten
a.b.multimedia geloof ik...zoek op tsunamiquote:Op donderdag 30 december 2004 20:29 schreef Keraunos het volgende:
Kun je ff zeggen welke nieuwsgroup onder welke naam?
Heej, ik ben het met je eensquote:Op donderdag 30 december 2004 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En ondertussen worden de miljarden richting Irak gedragen.
Hmm ja, anders was die tape er toch niet??quote:Op donderdag 30 december 2004 16:19 schreef Falco het volgende:
Die mensen van het vierde filmpje zijn sick! Eentje staat gewoon te kijken naar die golven en loopt een beetje terug. Ben benieuwd of die dude het overleefd heeft.
Ja dat is hem, echt zo erg allemaalquote:Op donderdag 30 december 2004 21:18 schreef No-Li-Ta het volgende:
Hans Markhorst uit Lent bedoel je? Ik las het ook.. krijg echt rillingen als ik dit allemaal lees...
Als we het nu eens een terroristische vloedgolf noemen...quote:Op donderdag 30 december 2004 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En ondertussen worden de miljarden richting Irak gedragen.
Vanavond werd dit op de Belgische tv in een documentaire over tsunami's nog eens toegelicht. Een tsunami is niet zozeer een hoge vloedgolf die neerklapt en dan uitspoelt, zoals een brandinggolf, maar een enorme watermassa die minutenlang met enorme kracht alles overspoelt. Het lijkt er misschien op de filmpjes niet zo spectaculair uit te zien omdat er geen metershoge golf op het land klapt, maar als je bv. goed naar het filmpje van de Brabanders in Phuket kijkt, dan zie je dat de watermassa binnen enkele seconden honderden meters land verovert zonder aan kracht te verliezen. Daar is niets of niemand tegen bestand.quote:Op donderdag 30 december 2004 19:11 schreef Daalemmer het volgende:
Deze had ik nog niet eerder gezien, wat een water! Je zou verwachten dat dit zo weer terugstroomt de zee in, maar het vreemde is dus dat het gewoon een paar minuten nog doorstroomt, en daarna pas weer terugtrekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |