NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeveel kost jouw internetabonnementje? En je PC?quote:Op woensdag 29 december 2004 22:20 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Wat kost die JSF BULLSHIT ook alweer?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik heb in dit topic nog maar weinig mensen gezien die het daarover hebben. Ikzelf heb het ook niet gemeld, omdat ik vind dat dat eenieders eigen zaak is. Ik hou niet van schandpaalpraktijken, en vind een check-mijn-donatie-topic dan ook absoluut geen goed plan. Doneren is vrijwillig, en geen plicht. Eenieder moet voor zichzelf bepalen hoeveel hij geeft, en dit niet doen onder druk van mensen die hem of haar op de vingers kijken.quote:Op woensdag 29 december 2004 22:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat hebben veel trouwens iets van "Kijk eens hoeveel ik heb gegeven". Is dat info waar iemand anders iets aan heeft?
Ik betaal natuurlijk niks aan belastingen enzo.quote:Op woensdag 29 december 2004 22:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hoeveel kost jouw internetabonnementje? En je PC?
Alle beetjes helpen.quote:Op woensdag 29 december 2004 22:26 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik betaal natuurlijk niks aan belastingen enzo.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Aaaah... in ONZ kan dat toch wel?quote:Op woensdag 29 december 2004 22:26 schreef Daalemmer het volgende:
, en vind een check-mijn-donatie-topic dan ook absoluut geen goed plan.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
In ONZ kan alles toch?quote:Op woensdag 29 december 2004 22:31 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Aaaah... in ONZ kan dat toch wel?
Ik geef helemaal niets aan 555, ik ga de duurbetaalde directeuren van het Rode Kruis en andere organisaites niet spekken!
Hier zijn enkele locale projecten die geld inzamelen, die niet zo corrupt zijn als de grootste hulporganisaties. Daar ga ik wat aan geven.
(En waar is trouwens ons miljoen van Erkel gebleven, Rode Kruis?)
Hier zijn enkele locale projecten die geld inzamelen, die niet zo corrupt zijn als de grootste hulporganisaties. Daar ga ik wat aan geven.
(En waar is trouwens ons miljoen van Erkel gebleven, Rode Kruis?)
Heb ik de afgelopen dagen al verschillenden zien melden dat ze gegeven hadden en hoeveel.quote:Op woensdag 29 december 2004 22:26 schreef Daalemmer het volgende:
Ik heb in dit topic nog maar weinig mensen gezien die het daarover hebben.
Beetje "kijk mij eens goed zijn" roept dat bij mij op.
Dat klopt.quote:Ikzelf heb het ook niet gemeld, omdat ik vind dat dat eenieders eigen zaak is. Ik hou niet van schandpaalpraktijken, en vind een check-mijn-donatie-topic dan ook absoluut geen goed plan. Doneren is vrijwillig, en geen plicht. Eenieder moet voor zichzelf bepalen hoeveel hij geeft, en dit niet doen onder druk van mensen die hem of haar op de vingers kijken.
Ik zou het prima vinden wanneer ook mijn gemeente dat initiatief ondersteunde, los van eventuele bijdragen die individuele inwoners leveren. Een dikke 16 miljoen is op z'n minst een mooi startbedrag.
Ik heb 50 euro gestort. Blijkt maar weer dat ik in het echt niet zo'n enorme lul ben als sommigen op Fok! denken!
Het is beter dan mensen die gaan patsen met het feit van ze net 200 euro aan vuurwerkpakketten hebben uitgegeven die binnen een half uur allemaal verknald zijn en daarbij nog het milieu vervuilen en daarbij nog het gegeven dat ze meestal nog uitermate trots zijn op datgene dat ze net gekocht hadden en elke gelegenheid niet onbenut laten om snel even een foto te tonen met een lachsmilie erachteraan. Dan heb ik liever dat er wordt 'gepatst' over donaties dan het bovenstaande.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar wie zal sneller teleurstellen? Iemand met een image van ongevoelige lul of iemand die prat gaat op eigen goedheid?quote:Op woensdag 29 december 2004 22:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Het is beter dan mensen die gaan patsen met het feit van ze net 200 euro aan vuurwerkpakketten hebben uitgegeven die binnen een half uur allemaal verknald zijn en daarbij nog het milieu vervuilen en daarbij nog het gegeven dat ze meestal nog uitermate trots zijn op datgene dat ze net gekocht hadden en elke gelegenheid niet onbenut laten om snel even een foto te tonen met een lachsmilie erachteraan. Dan heb ik liever dat er wordt 'gepatst' over donaties dan het bovenstaande.
Wat zijn de regeringen weer gul allemaal. Als er oorlog gevoerd moet worden dan groeit geld aan de bomen en strooi maar met de miljarden. Nu moet Giro555 bedelen om wat kleingeld. En Nederlands rijkste 500 doen ook geen fuck aan liefdadigheid de geldzuigers.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Mensen mensen mensen......
Dat jij en ik wat geld hebben dat betekent nog niet dat heel nederland rijk is...
Het enige waar ik geld aan ga geven is aan projecten binnen nederland als ik daar financieel klaar voor ben. Als er dan nog wat overblijft dan maak ik nog wat over aan de kinderen van Darfur en daarna als er nog een paar duppies overblijven wil ik die wel storten naar thailand.
We moeten door dit drama natuurlijk niet de andere drama`s uit het oog verliezen en iedereen moet eerlijk op zijn beurt wachten
Dat jij en ik wat geld hebben dat betekent nog niet dat heel nederland rijk is...
Het enige waar ik geld aan ga geven is aan projecten binnen nederland als ik daar financieel klaar voor ben. Als er dan nog wat overblijft dan maak ik nog wat over aan de kinderen van Darfur en daarna als er nog een paar duppies overblijven wil ik die wel storten naar thailand.
We moeten door dit drama natuurlijk niet de andere drama`s uit het oog verliezen en iedereen moet eerlijk op zijn beurt wachten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er wordt in ieder geval iets gedaan. Er zijn genoeg rampsituaties te noemen waar er helemaal niets gedaan werd. Dan moet ik natuurlijk m'n grote hypocriete mond dichthouden omdat ik normaal helemaal niets weggeef. Omdat jezelf ook op die stranden hebt gezeten brengt het de ellende toch wel heel dichtbij. Ik vind het boeddhistische principe wel iets hebben dat je altijd iets moet geven aan mensen die het minder hebben dan jij. Natuurlijk zit er ook een beetje goodwill afkopen bij, maar wat is daar mis mee als je er andere mensen mee helpt.
In Nieuw Zeeland geeft de regering in eerste plaats maar liefst 250.000 euro aan hulp. Natuurlijk hebben ze hier maar 4 miljoen inwoners, maar dan denk ik dat een hoop landen toch wat guller zijn. Wel heb ik zoiets gehoord dat ze elke door inwoners gedoneerde dollar zouden verdubbelen.
In Nieuw Zeeland geeft de regering in eerste plaats maar liefst 250.000 euro aan hulp. Natuurlijk hebben ze hier maar 4 miljoen inwoners, maar dan denk ik dat een hoop landen toch wat guller zijn. Wel heb ik zoiets gehoord dat ze elke door inwoners gedoneerde dollar zouden verdubbelen.
Ik vind dat hier echt belachelijke reacties worden gegeven. Nederlanders kunnen niet zonder luxe, dat is logisch en normaal, dat zit nou eenmaal ingebakken in de mens. Ik zou ook niet opeens met 'n veel minder salaris kunnen leven, dus ik geef niet de helft weg nee. Maar 'n euro'tje of 20 per persoon, dat moet toch niet zo moeilijk zijn??
1 euro per persoon verplicht zouden ze moeten invoeren, prima. En voor alle zeikerds die er tegenin gaan 2 euro. Schandalig hoe sommigen hier piepen dat ze dat niet gaan storten e.d. bah bah bah.
1 euro per persoon verplicht zouden ze moeten invoeren, prima. En voor alle zeikerds die er tegenin gaan 2 euro. Schandalig hoe sommigen hier piepen dat ze dat niet gaan storten e.d. bah bah bah.
Al dat gezeur over wat anderen doen en wat de regering doet. Ik vind het een ramp en daarom geef ik wat. Wat anderen doen zal mij weinig uit maken.
Wat ik wel triest vind zijn personen die anderen personen die niks geven gaan becritiseren en dan zelf ook maar zeggen als hun niks geven geef ik ook niks.
Ik weet wel, dat als ik door zo'n natuurramp dakloos zou worden, dat ik erg blij zou zijn met elke vorm van hulp.
Wat ik wel triest vind zijn personen die anderen personen die niks geven gaan becritiseren en dan zelf ook maar zeggen als hun niks geven geef ik ook niks.
Ik weet wel, dat als ik door zo'n natuurramp dakloos zou worden, dat ik erg blij zou zijn met elke vorm van hulp.
Amen. Wat nou nederland valt uit elkaar, we hebben geen samenwerking meer ed...quote:Op donderdag 30 december 2004 10:25 schreef Taurus het volgende:
Ik vind dat hier echt belachelijke reacties worden gegeven. Nederlanders kunnen niet zonder luxe, dat is logisch en normaal, dat zit nou eenmaal ingebakken in de mens. Ik zou ook niet opeens met 'n veel minder salaris kunnen leven, dus ik geef niet de helft weg nee. Maar 'n euro'tje of 20 per persoon, dat moet toch niet zo moeilijk zijn??
1 euro per persoon verplicht zouden ze moeten invoeren, prima. En voor alle zeikerds die er tegenin gaan 2 euro. Schandalig hoe sommigen hier piepen dat ze dat niet gaan storten e.d. bah bah bah.
Als we met z'n allen de handen in elkaar slaan, zullen we de wereld eens laten zien wat wij kunnen, en doen meerdere landen dat, dan kan deze wereldramp gewoon nog herstelt worden ook.
Helaas zien sommige mensen niet in hoe erg dit alles is... Dan stort ik maar voor een paar mensen meer, die niet willen storten.
40 euro van deze kant.
Dat is helemaal niet de taak van een gemeente, dit is iets wat de nationale overheid moet doen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ach, volgend jaar krijgen we wel weer mooie KLB-topics over de verhoging van de gemeentelijke belastingen .quote:Op donderdag 30 december 2004 10:44 schreef HarigeKerel het volgende:
Dat is helemaal niet de taak van een gemeente, dit is iets wat de nationale overheid moet doen.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Inderdaad. De meeste gemeentes zijn, gelet op de noodzaak tot verhoging van allerlei belastingen, ook helemaal niet in een positie om de weldoener uit te hangen . Laat de burger zelf het initiatief maar nemen, die draait straks namelijk gewoon weer op voor de nobele daden van de gemeente.quote:Op donderdag 30 december 2004 10:44 schreef HarigeKerel het volgende:
Dat is helemaal niet de taak van een gemeente, dit is iets wat de nationale overheid moet doen.
En over een week horen we er niks meer van en wordt er geen cent gestort op goede doelen die helpen in oorlogslanden, rampgebieden, bij hongersnood, milieuvervuiling, enz.
Dat is dan toch wel jammer
Ikzelf geef niks, zit nogal in de schulden en ik vertrouw erop dat mijn ouders genoeg gaan geven, wat wel zal lukken (standaard geven ze >1000 euro per jaar aan goede doelen).
Wat ik altijd nog het ergste vind is dat rijke mensen heel vaak nooit wat geven. Misschien dan wel in dit soort gevallen want ze zien het op tv, maar voor de rest. Als iedereen nou gewoon 5% van zijn/haar salaris gaf en dat dan oploopt in de mate van hoeveel geld je verdient, excl. de mensen met een uitkering of die andere persoonlijke problemen hebben, dat zou toch veel beter zijn?
Dat is dan toch wel jammer
Ikzelf geef niks, zit nogal in de schulden en ik vertrouw erop dat mijn ouders genoeg gaan geven, wat wel zal lukken (standaard geven ze >1000 euro per jaar aan goede doelen).
Wat ik altijd nog het ergste vind is dat rijke mensen heel vaak nooit wat geven. Misschien dan wel in dit soort gevallen want ze zien het op tv, maar voor de rest. Als iedereen nou gewoon 5% van zijn/haar salaris gaf en dat dan oploopt in de mate van hoeveel geld je verdient, excl. de mensen met een uitkering of die andere persoonlijke problemen hebben, dat zou toch veel beter zijn?
|
|
