heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
quote:Dit snap ik niet helemaal. Een tsunami kun je niet voorspellen, niet zien aankomen en is erg zelfdzaam, en dat wil je "de amerikanen" kwalijk nemen?Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
Hij merkte bijna niet van de zeebeving, pas bij het strand worden de golven zo hoog.
Ik kan me niet voorstellen dat Amerika meetapparatuur in de zee had hangen daar in de buurt en ik kan me ook niet voorstellen dat ze als ze dat zouden hebben, zedan niet zouden reageren.
Maar vergeet ook niet dat 1,5 uur maar heel weinig is, de bereikbaarheid en communicatiemogelijkheiden zijn niet geweldig daarzo en het waren een hoop mensen die aan de kust lagen/zaten/liepen/zwommen of in de buurt waren van de kustlijn toen het gebeurde.
quote:lekker kortzichtigOp woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
quote:Het waren toch maar van die achterlijk moslims, of niet soms?Op woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
Amerika-bashing begint een beetje oud te worden, om dit soort kinderachtige redenaties zeker.. een vaag gerucht en de Amerikanen zijn weer de duivel.
Stel dat het waar is en stel dat de V.S hadden gewaarschuwd, had dat dan wat veranderd ?
Hoe bereik je zoveel mensen op een effectieve wijze binnen twee uurtjes ?
(Met effectief bedoel ik dan, dat er nog tijd is dat mensen aktie kunnen ondernemen.)
En dan nog, wat krijg je dan ?
Hoeveel mensen zouden er in de paniek en chaos zijn gestorven als er honderduizenden mensen zich tegelijkertijd in beweging zetten om een veilig heenkomen te zoeken ?
...moeilijke vraag...
quote:een aardbeving van 8.9 (?) op de schaal van Richter in de zee op die afstand van de kust kan wel voor aardig wat problemen zorgen. de kans op een ramp was aanzienelijk groot.Op woensdag 29 december 2004 16:25 schreef robh het volgende:
[..]
Dit snap ik niet helemaal. Een tsunami kun je niet voorspellen, niet zien aankomen en is erg zelfdzaam, en dat wil je "de amerikanen" kwalijk nemen?
en wat ik de amerikanen dan kwalijk neem is dat zij indonesie, die niet over goede seismografen beschikt, niet hadden gewaarschuwd. In 2 uur hadden veel mensen gered kunnen worden denk ik.
en @ die andere, een goede vriendin van mij vertelde mij dit. iemand die aardig goed op de hoogte is van de meeste actuele onderwerpen
quote:meeste in die landen is idd hindu/moslim..Op woensdag 29 december 2004 16:29 schreef robh het volgende:
[..]
Het waren toch maar van die achterlijk moslims, of niet soms?
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
Che Guevarra is dus door Boliviaanse troepen met veel hulp van de CIA gevangen genomen en geexecuteerd.
Nu is mijn Amerika-afkeer nog groter.
quote:Goed punt. Heb je nou een aantal dagen kan een regering overleggen en een evacuatie plan opzetten. 2 uur voor tijd "RAAAAAAMP" roepen kost net zoveel slachtoffers.Op woensdag 29 december 2004 16:30 schreef PPL het volgende:
Moeilijke vraag/kwestie hoor.
Stel dat het waar is en stel dat de V.S hadden gewaarschuwd, had dat dan wat veranderd ?
Hoe bereik je zoveel mensen op een effectieve wijze binnen twee uurtjes ?
(Met effectief bedoel ik dan, dat er nog tijd is dat mensen aktie kunnen ondernemen.)
En dan nog, wat krijg je dan ?
Hoeveel mensen zouden er in de paniek en chaos zijn gestorven als er honderduizenden mensen zich tegelijkertijd in beweging zetten om een veilig heenkomen te zoeken ?
...moeilijke vraag...
En dit allemaal nog steeds een discussie over een gerucht he?
De Thaise meteorologische dienst heeft zondag na de zware zeebeving voor de kust van Sumatra bewust nagelaten een waarschuwing te geven voor het gevaar van tsunami's.
De dienst nam dit besluit omdat het niet zeker was dat er een vloedgolf zou komen. Loos alarm zou de toeristenindustrie te veel schade berokkenen, oordeelden de meteorologen.
De Thaise krant The Nation schrijft dat functionarissen van de meteorologische dienst direct bijeenkwemen toen duidelijk werd dat zich een zeebeving van 8,1 op de schaal van Richter had voorgedaan. ,,We dachten niet dat er seismische golven zouden komen, omdat een vergelijkbare beving met een kracht van 7,6 op 2 november 2002 voor de kust van Sumatra geen effect had op Thailand'', aldus een medewerker van de dienst.
,,Het was hoogseizoen en de hotels zaten vol. Een waarschuwing zou tot een evacuatie hebben geleid. Dat zou desastreus zijn geweest voor de economie. Een vals alarm zou de ondergang van de Meteorologische Dienst hebben betekend.''
Bron: Algemeen Dagblad
quote:Dit is NIET de discussie van dit topic....Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
quote:Je bent eng bezig, misschien dat ze bij Stormfront.org meer gecharmeerd zijn van jouw uitspraken.Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
quote:je wílt gewoon kritiek heOp woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
quote:sorry..Op woensdag 29 december 2004 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is NIET de discussie van dit topic....
quote:In 2 uur kan je iig zorgen dat er niemand meer op straat rondlooptOp woensdag 29 december 2004 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed punt. Heb je nou een aantal dagen kan een regering overleggen en een evacuatie plan opzetten. 2 uur voor tijd "RAAAAAAMP" roepen kost net zoveel slachtoffers.
En dit allemaal nog steeds een discussie over een gerucht he?
quote:ze waren inderdaad op de hoogte. Ze hebben ook geprobeerd iedereen te waarschuwen echter is dat niet gelukt.Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
quote:Om vervolgens in je lemen hutje als een rat in de val te zitten ?Op woensdag 29 december 2004 16:38 schreef P8 het volgende:
[..]
In 2 uur kan je iig zorgen dat er niemand meer op straat rondloopt
Dan weet je zeker dat je geen kans meer maakt als je onder het puin ligt.
Ik denk dat het overgrote deel van die hutjes niet bestand zijn tegen een vloedgolf van 10 voet hoog.
Ik las nog een getuigenverslag van een paar Westerse toeruisten die betrekkelijk veilig zaten in een hotel, maar de dorpjes naats het resort waren totaal van de aarde geveegd.
quote:ik had geen afkeer voor thailand. maargoed, hoewel ik het snap van de thaise overheid, vind ik dat je niet zulke risico's mag nemen vanwege het geldOp woensdag 29 december 2004 16:37 schreef HeatWave het volgende:
Is nu je afkeer tegen Thailand NOG groter??
en mijn afkeer tegen amerika is mijn eigen zaak lijkt mij. het klinkt misschien een beetje als een "ik-haat-alle-moslims-uitspraak". maar zoals de meeste kansloze lonsdalers zullen beamen: er zijn ook goede moslims.
hetzelfde geldt voor amerikanen
kunnen we nu het amerika=kut onderwerp laten rusten?
quote:De aardbeving zal ook wel in NL geregistreerd zijn met seismograven, en wel op het moment dat de beving plaatsvond. Hadden wij dan ook zo snel moeten waarschuwen?Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
De aardbeving kun je registreren. Een tsunami kan dan ontstaan, het hoeft niet, hangt val veel factoren af (diepte beving, sterkte beving, diepte zee ter plekke, profiel bodem zee op weg van de tsunami enz.) .
Er is wel een waarschuwingssysteem voor te ontwikkelen, in de stille zuidzee is die er bijv. wel maar voor de indische oceaan niet. Dat heeft meerdere oorzaken: Tsunamis komen vaker voor in de stille zuidzee, de landen rond de stille zuidzee zijn rijker (amerika, japan), het is daar in het verleden al een aantal keer voorgekomen (jaren 50 en 60 sterke bevingen bij alaska, waarvan er minstens een een tsunami bij hawaii heeft veroorzaakt), veel meer kleine (amerikaanse) eilanden in de Stille Zuidzee enz.
Het heeft niet gewaarschuwd omdat ze ook niet wisten wat er ging gebeuren.
alsof je zoveel mensen kan evacuren in zo een korte tijd
en zo'n land die neemt ook meteen acties als ze het horen he....quote:je zegt het zelf al, de meeste hotels bleven wel staan.Op woensdag 29 december 2004 16:42 schreef PPL het volgende:
[..]
Om vervolgens in je lemen hutje als een rat in de val te zitten ?
Dan weet je zeker dat je geen kans meer maakt als je onder het puin ligt.
Ik denk dat het overgrote deel van die hutjes niet bestand zijn tegen een vloedgolf van 10 voet hoog.
Ik las nog een getuigenverslag van een paar Westerse toeruisten die betrekkelijk veilig zaten in een hotel, maar de dorpjes naats het resort waren totaal van de aarde geveegd.
en bovendien heb je je niet verdiept in vloedgolven blijkbaar. want op straat is de gevaarlijkste plek tijdens een overstroming
Het feit of Amerika of wie dan ook het wel wist laat ik buiten beschouwing.
Met de bevolkingsdichtheid van Zuid-Oost Azie in ogenschouw genomen, is de kans dat mensen in blinde paniek elkaar vertrappen wanneer ze op de vlucht slaan een scenario waarbij nog meer doden vallen dan nu het geval is.
Waarschijnlijk maken ze elkaar in de straten af in de strijd om een goed/veilig plekkie.
quote:idd. Elk seismografisch centrum op de wereld heeft de beving kunnen registreren.Op woensdag 29 december 2004 16:44 schreef egilio het volgende:
[..]
De aardbeving zal ook wel in NL geregistreerd zijn met seismograven, en wel op het moment dat de beving plaatsvond. Hadden wij dan ook zo snel moeten waarschuwen?
quote:Het lijkt me trouwens wel waarschijnlijk dat je mag verwachten als je een beving hebt van 8.9 op de schaal van Richter dat er dan een tsunami zal ontstaan. Lijkt me erg voorbarig om daar dan niet van uit te gaan.Op woensdag 29 december 2004 16:44 schreef egilio het volgende:
[..]
De zeebeving zal ook wel in NL geregistreerd zijn met seismograven, en wel op het moment dat de beving plaatsvond. Hadden wij dan ook zo snel moeten waarschuwen?
De aardbeving kun je registreren. Een tsunami kan dan ontstaan, het hoeft niet, hangt val veel factoren af (diepte beving, sterkte beving, diepte zee ter plekke, profiel bodem zee op weg van de tsunami enz.) .
Er is wel een waarschuwingssysteem voor te ontwikkelen, in de stille zuidzee is die er bijv. wel maar voor de indische oceaan niet. Dat heeft meerdere oorzaken: Tsunamis komen vaker voor in de stille zuidzee, de landen rond de stille zuidzee zijn rijker (amerika, japan), het is daar in het verleden al een aantal keer voorgekomen (jaren 50 en 60 sterke bevingen bij alaska, waarvan er minstens een een tsunami bij hawaii heeft veroorzaakt), veel meer kleine (amerikaanse) eilanden in de Stille Zuidzee enz.
Het heeft niet gewaarschuwd omdat ze ook niet wisten wat er ging gebeuren.
quote:Nou inderdaad.Op woensdag 29 december 2004 16:50 schreef Joppy het volgende:
[..]
idd. Elk seismografisch centrum op de wereld heeft de beving kunnen registreren.
Maar de Amerikanen krijgen gewoon de schuld, da's normaal.
quote:Goed, dus zijn we terug bij de keuze.Op woensdag 29 december 2004 16:46 schreef P8 het volgende:
[..]
je zegt het zelf al, de meeste hotels bleven wel staan.
We informeren de bevolking wel,
zodat die massaal de hotels kunnen gaan bestormen om de Westerlingen over de balkons te gooien ?
Bovendien stel ik mijzelf de vraag of je 73.000 mensen kwijt kan in hotels en of die geografisch optimaal verspreid zijn om als vluchthaven te kunnen dienen.
Daarnaast is er dan de kans dat het Thaise, Sri Lankese, whatever leger er opuit trekt om de eigen bevolking aan te pakken.
De toeristenbranche is een belangrijke branche van inkomsten en dat economische belang dient beschermd te worden.
Hoeveel toeristen denk je dat er volgend jaar waren teruggekomen als de toeristen er met tienduizenden tegelijk in zee worden gegooid ?
(niet dat het nú veel zin heeft om er heen te gaan op vakantie, maar dat is achteraf makkelijk gezegd -> as is verbrande turf)
quote:Sorry meneer de watermanagende ingenieur.en bovendien heb je je niet verdiept in vloedgolven blijkbaar. want op straat is de gevaarlijkste plek tijdens een overstroming
Ik heb ook nergens beweerd dat ik mij erin verdiept heb.
Wellicht dat jij als ijsjesverkoper meent meer verstand te hebben van water (ijs is toch bevroren water ? toch ? ) en daardoor de resident-expert bent op het gebied van vloedgolven
Ik reageer slechts inzake de morele/ethische kwestie of de bevolking wel of niet gewaarschuwd had moeten/kunnen worden.
En het verschil met het huidige aantal slachtoffers als dat überhaupt gelukt was binnen twee uur een effectieve waarschuwing uit te doen gaan.
quote:Eerst is er de beving, later pas komt de Tsunami bij de kustgebieden aan. Logisch dus dat de Amerikanen het wisten, net als de Nederlanders, de Chinezen, de Indonesiers. Er is alleen zo verdomd weinig aan te doen.Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
quote:Goed zo.Op woensdag 29 december 2004 16:57 schreef PPL het volgende:
[..]
(ijs is toch bevroren water ? toch ? )
Nou?
Precies, omdat dat niet kán!
quote:Ja, bel even naar Afrika om te zeggen dat er een vloedgolf aankomt !Op woensdag 29 december 2004 17:04 schreef BrauN het volgende:
Elke kneus met een seismograaf had die trillingen op kunnen vangen... Vreemd dus dat er totaal niet is ingegrepen na die beving.
Leg ze dan ook even uit hoe zo'n ding werkt !
Ze hebben daar gvd niet eens te vreten en jij wil ze bellen of naar een journaal laten kijken
Misschien moet je d'r met een vliegtuig naar toe met een kampvuurtje.
Wellicht dat je rooksignalen een verschil kunnen maken.
(Neem wel ff een verdomd snel toestel anders schiet het nog niet op)
quote:Kerel, hoe een erg pauperland het ook is waar we over praten... elk land heeft wel z'n eigen reddingsdienst o.i.d. en ik neem aan dat die ook radiocontact hebben met verschillende diensten/organisaties. Ik vind het vreemd dat er geen melding is uitgegaan waardoor bijvoorbeeld toeristen in Thailand vroegtijdig het strand hadden kunnen verlaten.Op woensdag 29 december 2004 17:15 schreef PPL het volgende:
[..]
Ja, bel even naar Afrika om te zeggen dat er een vloedgolf aankomt !
Leg ze dan ook even uit hoe zo'n ding werkt !
Ze hebben daar gvd niet eens te vreten en jij wil ze bellen of naar een journaal laten kijken
Misschien moet je d'r met een vliegtuig naar toe met een kampvuurtje.
Wellicht dat je rooksignalen een verschil kunnen maken.
(Neem wel ff een verdomd snel toestel anders schiet het nog niet op)
quote:foutje
quote:Geen medeleiden?Op woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
Tuurlijk niet joh he zolang jij het maar niet bent of niet soms?
quote:Is het niet zo dat een aardbeving een voorloper van een tsunami is?Op woensdag 29 december 2004 16:25 schreef robh het volgende:
[..]
Dit snap ik niet helemaal. Een tsunami kun je niet voorspellen, niet zien aankomen en is erg zelfdzaam, en dat wil je "de amerikanen" kwalijk nemen?
quote:Dat hoeft toch niet altijd?Op woensdag 29 december 2004 18:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Is het niet zo dat een aardbeving een voorloper van een tsunami is?
quote:Ja, dan moet je dus even terug lezen en dan zie je dat de Thaise meteoroligische dienst dat bewust stil heeft gehouden omdat het de toeristenindustrie zou kunnen beschadigen.Op woensdag 29 december 2004 17:20 schreef BrauN het volgende:
[..]
Kerel, hoe een erg pauperland het ook is waar we over praten... elk land heeft wel z'n eigen reddingsdienst o.i.d. en ik neem aan dat die ook radiocontact hebben met verschillende diensten/organisaties. Ik vind het vreemd dat er geen melding is uitgegaan waardoor bijvoorbeeld toeristen in Thailand vroegtijdig het strand hadden kunnen verlaten.
quote:Nee hoor, het kan ook bijvoorbeeld door een stuk eiland dat de oceaan in stort.Op woensdag 29 december 2004 18:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Is het niet zo dat een aardbeving een voorloper van een tsunami is?
quote:Op woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
bla bla bla...
quote:Wat ben jij een ongelovelijke randdebiel!Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
... en nog meer hersenloos geblaat...
krijgen we dadelijk ook weer zoeits dat de datum van die dag samen met de VS 666 vormt ofzo?
quote:Hmmm, klopt, ik heb aardrijkskunde gehad, maar dat is vaak wel te voorzienOp woensdag 29 december 2004 19:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee hoor, het kan ook bijvoorbeeld door een stuk eiland dat de oceaan in stort.
quote:Vergeet ook niet dat de Illuminati de CIA beheersen om zo ondergrondse kernproeven te stimuleren waarmee ze door middel van de resonerende schokgolven in één klap een beeld van de hele grondlaag willen scheppen in hun niet aflatende zoektoch naar de Graal.Op woensdag 29 december 2004 20:03 schreef Monidique het volgende:
Gezien Amerika van plan is de wereld te onderwerpen, lijkt mij dit niet eens zo'n absurde suggestie. Het is nu eenmaal een feit dat de huidige regering bestaat uit leerlingen van oud-Nazi's, dat geeft wel te denken.
quote:Waar blijven de reptillians uit de 4e dimensie?Op woensdag 29 december 2004 20:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat de Illuminati de CIA beheersen om zo ondergrondse kernproeven te stimuleren waarmee ze door middel van de resonerende schokgolven in één klap een beeld van de hele grondlaag willen scheppen in hun niet aflatende zoektoch naar de Graal.
quote:Tja, dat vragen de Illuminati zich ook af, want tenslotte zijn zij de bewakers van de Graal nadat de Atlanteanen die plicht hadden overgedragen.Op woensdag 29 december 2004 20:10 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Waar blijven de reptillians uit de 4e dimensie?
quote:Ondertussen zijn de atlanteanen met Nibiru meegegaan, maar zullen in 2012 terugkeren.Op woensdag 29 december 2004 20:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Tja, dat vragen de Illuminati zich ook af, want tenslotte zijn zij de bewakers van de Graal nadat de Atlanteanen die plicht hadden overgedragen.
Komen ze soms de graal weer opeisen?
quote:Je denkt toch niet dat de Illuminati voor niets zijn geïnfiltreerd in Skull and Bones of wel? Dat is alleen maar om te zorgen dat de Atlanteanen nooit meer een voet aan de grond krijgen.Op woensdag 29 december 2004 20:17 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Ondertussen zijn de atlanteanen met Nibiru meegegaan, maar zullen in 2012 terugkeren.
Komen ze soms de graal weer opeisen?
Nee, de slag om de Graal zal dit tot niets doen verbleken. Steden zullen branden en bergen splijten.
quote:gelukkig is de aarde hol, kunnen we ons daar verstoppenOp woensdag 29 december 2004 20:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de Illuminati voor niets zijn geïnfiltreerd in Skull and Bones of wel? Dat is alleen maar om te zorgen dat de Atlanteanen nooit meer een voet aan de grond krijgen.
Nee, de slag om de Graal zal dit tot niets doen verbleken. Steden zullen branden en bergen splijten.
quote:Ja, jij maakt het lekkerOp woensdag 29 december 2004 20:22 schreef kanaiken het volgende:
[..]
gelukkig is de aarde hol, kunnen we ons daar verstoppen
Beetje tussen de dino's gaan zitten zeker
quote:Dit is verreweg de meest stompzinnige opmerking die ik ooit hier op FOK! heb gelezen.Op woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
quote:Jij lijkt me ook geen potentiele nobelprijswinnaar.Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
quote:Evacueren? De meeste slachtoffers bevonden zich ten tijde van de vloedgolf in de zee of op het strand, daar hadden ze in ieder geval weggehaald kunnen worden.Op woensdag 29 december 2004 16:44 schreef SHERMAN het volgende:
hoeveel mensen denk je dat er dan gered zouden kunnen worden
alsof je zoveel mensen kan evacuren in zo een korte tijd
(Niet dat ik denk dat de Amerikanen op de hoogte waren, maar als)
quote:domme ikOp woensdag 29 december 2004 20:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, jij maakt het lekker
Beetje tussen de dino's gaan zitten zeker
je zou nog gaan denken dat ik wereldvreemd ben
quote:Alsof ik daar niet doorheen prik en allang doorheb dat je eigenlijk een ancient secret master of the hidden secrets bent, op de hoogte van de geheimen van de Ancients.Op woensdag 29 december 2004 20:30 schreef kanaiken het volgende:
[..]
domme ik
je zou nog gaan denken dat ik wereldvreemd ben
Nou! Dat heb ik dus wel!
quote:Op woensdag 29 december 2004 20:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alsof ik daar niet doorheen prik en allang doorheb dat je eigenlijk een ancient secret master of the hidden secrets bent, op de hoogte van de geheimen van de Ancients.
Nou! Dat heb ik dus wel!
had je mond gehouden, nu komen zwarte helicopters je halenje bent het uitgelezen proefkonijn voor onze experimenten
quote:Ha! Haha!Op woensdag 29 december 2004 20:40 schreef kanaiken het volgende:
[..]
je bent het uitgelezen proefkonijn voor onze experimenten
Alsof die mij ooit kunnen bereiken in mijn hidden lair!
Ahaahahahhahaha!!!!!!
quote:toch niet DE lairOp woensdag 29 december 2004 20:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ha! Haha!
Alsof die mij ooit kunnen bereiken in mijn hidden lair!
Ahaahahahhahaha!!!!!!
doe ff de groeten aan hitler (ja, wij weten dat hij nog leeft)
quote:De Amerikanen waren wel op de hoogte en ze hebben overigens de regeringen en ambassades zo snel mogelijk ingelicht, maar ze werden niet echt serieus genomen omdat ze er niet 100% zeker van waren.Op woensdag 29 december 2004 20:30 schreef _Boo_ het volgende:
Evacueren? De meeste slachtoffers bevonden zich ten tijde van de vloedgolf in de zee of op het strand, daar hadden ze in ieder geval weggehaald kunnen worden.
(Niet dat ik denk dat de Amerikanen op de hoogte waren, maar als)
2 jaar geleden was er namelijk vlak bij Sumatra ook een zeebeving met 7.6 op de schaal van richter en daar hebben ze praktisch niks van gemerkt.
quote:Ga eens iets anders doen dan zitten te zeiken over Amerika oke? En wat wil je dan dat ze doen als ze dat waarnemen 2 uur ervoor, ze zijn er dan ten 1ste nog niet zeker van en ten 2de voor die informatie bij de bevolking is zijn die 2 uur AL LANG omOp woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
quote:De Amerikaanse Geologische Dienst (USGS) was inderdaad snel op de hoogte zoals ze van alle aardbevingen ter wereld snel op de hoogte is. Het is een kwestie van minuten of minder. Ze publiceren alle gemeten aardbevingen met een kleine delay op hun website. Amerikaanse functionarissen hebben vlak na de aardbeving ook geprobeerd landen in de regio te waarschuwen maar het probleem was wie ze moesten bellen.Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
Het opzetten van een evacuatie is nou eenmaal niet iets wat je in anderhalf uur voor elkaar kan krijgen. Het tsunami-waarschuwingssysteem in de pacifische oceaan omvat veel verschillende onderdelen. Naast radar-installaties en satellieten die ongewone golven in de gaten houden, en natuurlijk seismografen die bewegingen in de aardkorst detecteren omvat het waarschuwingssysteem ook de invoering van evacuatieroutes die moeten worden afgezet met borden e.d. en behelst het uitgebreide boekwerken met procedures, telefoonnummers e.d. Ook de plaatsing van alarmeringssystemen in dichtbevolkte kustgebieden behoort hiertoe. Met andere woorden, het opzetten van een waarschuwingssysteem en evacuatieprocedure duurt jaren en vereist dat men goed nadenkt over de mogelijke consequenties van het al dan niet in gang zetten van een evacuatie. In deze valt de Amerikanen niets te verwijten.
quote:Voordat je leiding geeft aan de doorstart van de NSB is het misschien een idee om te leren schrijven. _Boo_ gaf al aan dat het gebruik van 'hun' hier misplaatst is. Gebruik liever 'zij' als onderwerpsvorm. Daarnaast worden ziektes nog altijd verspreid met een korte 'ei' en niet met een lange 'ij'. Mensen zetten een paar computer spullen in elkaar of wellicht wat computer spullen maar zeker niet wat paar computer spullen. En alhoewel het Nederlands vrij vrijblijvend is in het al dan niet aan elkaar plakken van samengestelde woorden moet 'wereldbevolking' toch absoluut als 1 woord worden geschreven.Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
En na je spoedcursus spelling is een cursus logica misschien wel een idee. Als mensen veel kinderen krijgen leveren ze juist wel een flinke bijdrage aan de wereldbevolking.
quote:Zucht. Zoals eerder is opgemerkt in dit forum. Hoe wil je iedereen bereiken. Op discovery channel komt er af en toe wel eens een programma over dit onderwerp. Hierbij wordt duidelijk hoe zoiets ontstaat. En hoe moeilijk is het is om iedereen te waarschuwen.Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
quote:Voor iemand van 20 is dit toch behoorlijk domme praat. Ik krijg hierbij toch echt een beeld van iemand die nog nooit van zijn korte leventje verder is geweest dan de plaatselijke supermarkt. En zijn wereldbeeld heeft gevormd m.b.v. stripboekjes. Over het slechte taalgebruik zeg ik niks. Ik ben zelf ook niet echt geweldig in netjes en goed schrijven. Maar wat jij wegzet is toch wel een behoorlijke verkrachting van de nederlandse taal.Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
quote:Waarschijnlijk omdat niemand dat ding daar had verwacht.Op donderdag 30 december 2004 09:17 schreef Coelho het volgende:
Waar ik me over verbaas, is dat er in Afrika nog doden zijn gevallen, ondanks dat het meer dan een halve dag later was dat de tsunami daar arriveerde. Waarom niet met (leger)helicopters en mobilofoons mensen toeschreeuwen dat ze uit de kust wegmoeten?
quote:NiemandOp donderdag 30 december 2004 09:22 schreef Bugsje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat niemand dat ding daar had verwacht.
Het stond hier ook gewoon op teletext dat er daar waarschijnlijk ook nog slachtoffers zouden vallen.Iedereen die een seismograaf heeft kan "voorspellen" dat er gevolgen komen van een aardbeving. (Maar een aardbeving zelf voorspellen kan helaas niet) Als een aardbeving in de korst dicht onder de oceaan plaats heeft, dan kun je voorspellen dat er kans is op tsunami's. Maar.....: Dat kan iedereen met een seismograaf. Dus niet alleen Amerika...
Daar komt nog bij dat het hele gebied rond Indonesië potentieel zeer bewegelijk is (back-arc eilandengroep langs een subductiezone, in normale taal vulkanische eilanden langs een stuk waar een oceanische bodem onder een continent gedrukt wordt), er daar zeer veel lichte aardbevingen en vulkaan-erupties plaatsvinden, en dat daarom Indonesië zelf _noodzakelijkerwijze_ een heel goed monitor-systeem heeft. En hoe dichter je bij een aardbeving zelf zit, hoe sneller je kunt waarschuwen!
Kortom: Indonesië heeft de apparatuur, zit het dichtste bij, en heeft zelf ook gewaarschuwd. Amerika zit 10.000 km verderop, krijgt later te zien dat er een beving is geweest, en kan dus later _mosterd na de maaltijd_ waarschuwen.
Als laatste nog: In Amerika was het tijdens de aardbeving midden in de nacht, dus weinig kans dat er snel gereageerd kan worden!
Mijns inziens is de OP onterechte kritiek en een onjuiste redenering.
quote:De grootste groep mensen die daar getroffen zijn, waren meen ik mensen die aan de kust of op zee waren. Helaas spelen er daar twee problemen: Je zou langs de hele kustlijn moeten waarschuwen, en bij Afrika is dat veel!Op donderdag 30 december 2004 09:17 schreef Coelho het volgende:
Waar ik me over verbaas, is dat er in Afrika nog doden zijn gevallen, ondanks dat het meer dan een halve dag later was dat de tsunami daar arriveerde. Waarom niet met (leger)helicopters en mobilofoons mensen toeschreeuwen dat ze uit de kust wegmoeten?
En als tweede: Meestal geldt in zo'n situatie dat veel van de slachtoffers het een "ver van mijn bed" probleem vinden. Zij vinden hun inkomen belangrijker, en zullen meestal niet aan land blijven (vissers) of bij de kust wegvluchten voor iets dat aan de andere kant van de wereld gebeurt.
Meestal als het eenmaal gebeurd is (zoals nu) dan weten ze dat het ook hen raakt en pas dan kan er iets worden georganiseerd.
Overigens: De gevolgen van deze zeebeving zullen hoogstwaarschijnlijk zelfs in de Noordzee merkbaar zijn. De onderzeese schokgolven bereiken na een hele lange reis (en flink wat uitdemping) waarschijnlijk na het weekeinde de noordzee, en kunnen resulteren in een iets hogere vloed...
quote:Jouw bijdrage aan de wereld mag ook als minimaal gezien worden.Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
quote:harteloze eikel!Op woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
laat maart meneertje heeft zelf een weblogje....
verkapt "pats met je weblog" reactie..
quote:Indiase autoriteiten waarschuwen voor tsunami
Uitgegeven: 30 december 2004 07:44
NEW DELHI/NAGAPATTINAM - De Indiase autoriteiten hebben donderdag een tsunamiwaarschuwing gegeven. Mensen in het zuidoosten van het land wordt aangeraden de kustgebieden zo snel mogelijk te verlaten. Volgens correspondenten ter plekke hebben veel duizenden mensen in paniek gehoor gegeven aan de oproep en zijn ze halsoverkop landinwaarts getrokken.
Reden voor de waarschuwing van de Indiase autoriteiten was een naschok die zich zou hebben voorgedaan niet ver van de Andamanen en Nicobaren. De schok zou een kracht hebben gehad van 5,2 op de schaal van Richter, aldus de Indiase autoriteiten. Een BBC-verslaggeefster ter plekke verklaarde donderdag evenwel dat er geen sprake was van naschokken in het gebied.
Reden voor de paniek in het zuidoosten van India was de rijzende zeespiegel. Volgens ooggetuigen waren er evenwel geen directe voortekenen dat er vloedgolven aan zouden komen. De tsunamiwaarschuwing geldt vooral voor de deelstaten Tamil Nadu, waar zondag naar schatting 6000 mensen omkwamen, en Kerala. Ook voor de Andamanen en Nicobaren is alarm uitgevaardigd.
quote:in hoe verre zou het mogelijk zijn geweest om alle mobieltjes een berichtje te sturen: zeebeving geweest: u dient zo binnen 2 uur de kust strook te verlaten/hoger gelegen gebieden op te zoeken..knip..
Er bleken ruim 10.000 vreemdelingen met een mobiele telefoon op het eiland te zijn toen de vloedgolf de kust overspoelde. Die kregen allemaal een sms-bericht met de vraag of alles in orde was. Bijna 4300 mensen reageerden, onder wie 35 toeristen uit Hong Kong en 36 Britten die op moeilijk bereikbare plaatsen vastzaten. De Britten, onder wie de vier zwaargewonden, wisten niet precies waar zij zaten en konden dankzij hun telefoons in het zuidelijke Hikkaduwa worden getraceerd. Ook enkele tientallen mensen die ongedeerd waren, maar geen idee hadden waar zij zich bevonden, konden worden geholpen.
Bijna 6000 van de oorspronkelijk aangemelde gsm-toestellen waren gisteren uit de lucht verdwenen. Met 4269 toestellen was na de ramp nog zeker één keer gebeld. Uit deze informatie kan geen conclusie worden getrokken, maar de telefoonbedrijven slaan alle gegevens op omdat daarmee mogelijk vermisten kunnen worden gevonden. ,,Een uitgeschakelde telefoon zegt op zich niets, maar het kan zijn dat de bezitter is omgekomen. Kunnen we later telefoonnummers aan namen van vermisten koppelen, dan zijn hun lichamen misschien op te sporen'', aldus Chris Dharmakirti van het Vloedgolf Reddingscentrum in Colombo.
Inmiddels is nog een sms-bericht naar de oorspronkelijk aangemelde gsm-toestellen verzonden met het verzoek een gratis nummer op Sri Lanka te bellen. Die boodschap bereikt ook toeristen die het land al hebben verlaten. Om de reacties te noteren, hebben de telefoonbedrijven 100 vrijwilligers beschikbaar. Zo hoopt men namen van vermisten te kunnen schrappen.
(www.ad.nl)
en zou dat denken jullie geholpen kunnen hebben?
quote:Dankzij Amerika-haters als jou durft Amerika misschien niks meer te zeggen. Het is toch nooit goed.Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
Als Amerika zich ergens mee bemoeit lopen lieden als jou te mekkeren, en als ze niks zeggen is het ook niet goed.
Maar even een vraagje:
Waardoor zou jouw afkeer van Amerika nu minder groot van worden.
Ik neem aan dat de Amerikaanse bemoeienis in Afghanistan en Irak jouw Amerika-liefde ook niet heeft vergroot.
quote:Ik heb gehoord dat deze ramp plaatsvond in een regio waarin men nogal druk doende is met rituelen. Zou de ramp een teken zijn van de goddelijke entiteit dat degene die zijn gegeven verstand niet gebruikt het uiteindelijk zal verliezen terwijl het mensen in de regio tegelijk meer bij erbarmen dan bij oorlog bepaalt?Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
Als dat werkelijk zo is dan is mijn medelijden met kritiekloze volgelingen nog groter geworden. Zij hadden het leven van verwanten kunnen redden door gebruik te maken van moderne mogelijkheden en gezond verstand.
quote:Soooo the fuckOp woensdag 29 december 2004 16:29 schreef robh het volgende:
[..]
Het waren toch maar van die achterlijk moslims, of niet soms?
K zou op je woorden letten als k jou was
quote:SukkelOp donderdag 30 december 2004 11:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jouw bijdrage aan de wereld mag ook als minimaal gezien worden.
Ze leveren geen bijdrage aan de wereldbevolking...
MISSCHIEN DAT ZE DAAR DE KANS NIET VOOR KRIJGEN...
aangezien harteloze onbenullige mongolen zoals jij zulke uitspraken doen
TSSSS
quote:Uh die opmerking was bedoeld voor degene waar jij op reageerde...Op donderdag 30 december 2004 13:19 schreef Krizzeltjuhh het volgende:
[..]
Sukkel
Ze leveren geen bijdrage aan de wereldbevolking...
MISSCHIEN DAT ZE DAAR DE KANS NIET VOOR KRIJGEN...
aangezien harteloze onbenullige mongolen zoals jij zulke uitspraken doen
TSSSS
quote:Op donderdag 30 december 2004 13:17 schreef Krizzeltjuhh het volgende:
[..]
Soooo the fuck
K zou op je woorden letten als k jou was
Tip 1: Vat niet alles serieus op. maar volgens mij denkt iedereen over die landen alsof het een soort inheemse afrikaanse stam is. maar ze zijn toch hard op weg om daar ook welvarend te worden? de meeste huishoudens hebben daar wel een radio of tv lijkt mij.
en zo hadden mensen toch verteld kunnen worden dat ze beter niet naar buiten konden gaan etc. Ik zeg ook niet dat iedereen gered had kunnen worden, maar er hadden wellicht minder slachtoffers kunnen vallen.
quote:Kennelijk ben je nog nooit in een land als Thailand geweest. Thailand is geen Nederlad waar alles goed geregeld is. Je mag blij zijn als ze daar een taxi kunnen laten rijden van a naar b. Vraag ze niet om een waarschuwingssysteem op te zetten voor tsunamis want ik ben bang dat dat te hoog gegrepen is voor ze, zowel qua geld als qua organisatietalent.Op donderdag 30 december 2004 16:05 schreef P8 het volgende:
hmmmm, de sfeer verandert enigszins
maar volgens mij denkt iedereen over die landen alsof het een soort inheemse afrikaanse stam is. maar ze zijn toch hard op weg om daar ook welvarend te worden? de meeste huishoudens hebben daar wel een radio of tv lijkt mij.
en zo hadden mensen toch verteld kunnen worden dat ze beter niet naar buiten konden gaan etc. Ik zeg ook niet dat iedereen gered had kunnen worden, maar er hadden wellicht minder slachtoffers kunnen vallen.
quote:Thailand is een van de welvarendste landen in die regio (op Singapore na dan). Dat Thailand welvarender is zie je ook terug in de aantallen doden, in Thailand liggend die een factor 10 lager dan in der rest van de regio. Dus ik vraag me af ben zelf wel eens in Thailand geweest?Op donderdag 30 december 2004 17:26 schreef dazzle123 het volgende:
Kennelijk ben je nog nooit in een land als Thailand geweest. Thailand is geen Nederlad waar alles goed geregeld is. Je mag blij zijn als ze daar een taxi kunnen laten rijden van a naar b. Vraag ze niet om een waarschuwingssysteem op te zetten voor tsunamis want ik ben bang dat dat te hoog gegrepen is voor ze, zowel qua geld als qua organisatietalent.
Ik heb 2 a 3km gehoord, dit kun je makkelijk afleggen in 1 uur incl je schoonmoeder op je rug.
Het was een "kleine" moeite geweest om met een politieauto door de straten te rijden om te waarschuwen toch?!
quote:Dat er veel minder doden zijn in thailand heeft vooral te maken dat de Thaise kust niet zo lang is en beschermd door Myanmar.Op donderdag 30 december 2004 17:29 schreef Steijn het volgende:
[..]
Thailand is een van de welvarendste landen in die regio (op Singapore na dan). Dat Thailand welvarender is zie je ook terug in de aantallen doden, in Thailand liggend die een factor 10 lager dan in der rest van de regio. Dus ik vraag me af ben zelf wel eens in Thailand geweest?
Gelukkig gaan India en Australië investeren in een tsunami-center.
[ Bericht 3% gewijzigd door Keios op 30-12-2004 19:34:01 ]
quote:De vraag blijft waarom je deze slachtoffers wil misbruiken voor een ouderwets portie Amerika-pesten.Op donderdag 30 december 2004 16:05 schreef P8 het volgende:
hmmmm, de sfeer verandert enigszins
maar volgens mij denkt iedereen over die landen alsof het een soort inheemse afrikaanse stam is. maar ze zijn toch hard op weg om daar ook welvarend te worden? de meeste huishoudens hebben daar wel een radio of tv lijkt mij.
en zo hadden mensen toch verteld kunnen worden dat ze beter niet naar buiten konden gaan etc. Ik zeg ook niet dat iedereen gered had kunnen worden, maar er hadden wellicht minder slachtoffers kunnen vallen.
quote:En dan?Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
Als ze gewaarschuwd zouden hebben of zo dan had er toch geen enkel mens naar geluisterd
quote:ik zeg ook niet dat het een 2de nederland is sjaak. ik zei dat ze hard op weg zijn.Op donderdag 30 december 2004 17:26 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Kennelijk ben je nog nooit in een land als Thailand geweest. Thailand is geen Nederlad waar alles goed geregeld is. Je mag blij zijn als ze daar een taxi kunnen laten rijden van a naar b.
quote:je praat over ze alsof het een stel apen zijn. dat komt aardig kansloos over.Vraag ze niet om een waarschuwingssysteem op te zetten voor tsunamis want ik ben bang dat dat te hoog gegrepen is voor ze, zowel qua geld als qua organisatietalent.
en wat Steijn zegt: ben je er zelf wel eens geweest?
dit geldt niet alleen voor Thailand, maar ook voor de zwaarder getroffen buurlanden.