GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
Extremistisch gematigd.
Ik heb hier niks over gehoord...maarruh wat is jouw bron dan, neem niet aan dat je 't zelf verzonnen hebt?
Dit snap ik niet helemaal. Een tsunami kun je niet voorspellen, niet zien aankomen en is erg zelfdzaam, en dat wil je "de amerikanen" kwalijk nemen?quote:Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
ik hoorde 26 december 's avonds een Nederlander vertellen dat hij om 8 uur in zijn bootje vlakbij het epicentrum aan het dobberen was, 1,5 uur dus voordat de golven de kust raakten.
Hij merkte bijna niet van de zeebeving, pas bij het strand worden de golven zo hoog.
Ik kan me niet voorstellen dat Amerika meetapparatuur in de zee had hangen daar in de buurt en ik kan me ook niet voorstellen dat ze als ze dat zouden hebben, zedan niet zouden reageren.
Maar vergeet ook niet dat 1,5 uur maar heel weinig is, de bereikbaarheid en communicatiemogelijkheiden zijn niet geweldig daarzo en het waren een hoop mensen die aan de kust lagen/zaten/liepen/zwommen of in de buurt waren van de kustlijn toen het gebeurde.
Hij merkte bijna niet van de zeebeving, pas bij het strand worden de golven zo hoog.
Ik kan me niet voorstellen dat Amerika meetapparatuur in de zee had hangen daar in de buurt en ik kan me ook niet voorstellen dat ze als ze dat zouden hebben, zedan niet zouden reageren.
Maar vergeet ook niet dat 1,5 uur maar heel weinig is, de bereikbaarheid en communicatiemogelijkheiden zijn niet geweldig daarzo en het waren een hoop mensen die aan de kust lagen/zaten/liepen/zwommen of in de buurt waren van de kustlijn toen het gebeurde.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
lekker kortzichtigquote:Op woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
Het waren toch maar van die achterlijk moslims, of niet soms?quote:Op woensdag 29 december 2004 16:28 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nou dus boeiend? ook al zouden ze het weten, ze zijn niet verplicht om het door te vertellen hoor.
Moet dat land zelf maar die apparatuur kopen.. eigen domme schuld.. heb geen medelijde met ze
En dan nog? Wat hadden ze kunnen/moeten doen? In 2 uur al die landen overtuigen, iedereen evacueren?
Amerika-bashing begint een beetje oud te worden, om dit soort kinderachtige redenaties zeker.. een vaag gerucht en de Amerikanen zijn weer de duivel.
Amerika-bashing begint een beetje oud te worden, om dit soort kinderachtige redenaties zeker.. een vaag gerucht en de Amerikanen zijn weer de duivel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Moeilijke vraag/kwestie hoor.
Stel dat het waar is en stel dat de V.S hadden gewaarschuwd, had dat dan wat veranderd ?
Hoe bereik je zoveel mensen op een effectieve wijze binnen twee uurtjes ?
(Met effectief bedoel ik dan, dat er nog tijd is dat mensen aktie kunnen ondernemen.)
En dan nog, wat krijg je dan ?
Hoeveel mensen zouden er in de paniek en chaos zijn gestorven als er honderduizenden mensen zich tegelijkertijd in beweging zetten om een veilig heenkomen te zoeken ?
...moeilijke vraag...
Stel dat het waar is en stel dat de V.S hadden gewaarschuwd, had dat dan wat veranderd ?
Hoe bereik je zoveel mensen op een effectieve wijze binnen twee uurtjes ?
(Met effectief bedoel ik dan, dat er nog tijd is dat mensen aktie kunnen ondernemen.)
En dan nog, wat krijg je dan ?
Hoeveel mensen zouden er in de paniek en chaos zijn gestorven als er honderduizenden mensen zich tegelijkertijd in beweging zetten om een veilig heenkomen te zoeken ?
...moeilijke vraag...
Burnt to the core but not broken
een aardbeving van 8.9 (?) op de schaal van Richter in de zee op die afstand van de kust kan wel voor aardig wat problemen zorgen. de kans op een ramp was aanzienelijk groot.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:25 schreef robh het volgende:
[..]
Dit snap ik niet helemaal. Een tsunami kun je niet voorspellen, niet zien aankomen en is erg zelfdzaam, en dat wil je "de amerikanen" kwalijk nemen?
en wat ik de amerikanen dan kwalijk neem is dat zij indonesie, die niet over goede seismografen beschikt, niet hadden gewaarschuwd. In 2 uur hadden veel mensen gered kunnen worden denk ik.
en @ die andere, een goede vriendin van mij vertelde mij dit. iemand die aardig goed op de hoogte is van de meeste actuele onderwerpen
Extremistisch gematigd.
meeste in die landen is idd hindu/moslim..quote:Op woensdag 29 december 2004 16:29 schreef robh het volgende:
[..]
Het waren toch maar van die achterlijk moslims, of niet soms?
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
Ik heb gisteren The Motorcycle Diary's gezien.
Che Guevarra is dus door Boliviaanse troepen met veel hulp van de CIA gevangen genomen en geexecuteerd.
Nu is mijn Amerika-afkeer nog groter.
Che Guevarra is dus door Boliviaanse troepen met veel hulp van de CIA gevangen genomen en geexecuteerd.
Nu is mijn Amerika-afkeer nog groter.
Goed punt. Heb je nou een aantal dagen kan een regering overleggen en een evacuatie plan opzetten. 2 uur voor tijd "RAAAAAAMP" roepen kost net zoveel slachtoffers.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:30 schreef PPL het volgende:
Moeilijke vraag/kwestie hoor.
Stel dat het waar is en stel dat de V.S hadden gewaarschuwd, had dat dan wat veranderd ?
Hoe bereik je zoveel mensen op een effectieve wijze binnen twee uurtjes ?
(Met effectief bedoel ik dan, dat er nog tijd is dat mensen aktie kunnen ondernemen.)
En dan nog, wat krijg je dan ?
Hoeveel mensen zouden er in de paniek en chaos zijn gestorven als er honderduizenden mensen zich tegelijkertijd in beweging zetten om een veilig heenkomen te zoeken ?
...moeilijke vraag...
En dit allemaal nog steeds een discussie over een gerucht he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Thailand hield zeebeving stil
De Thaise meteorologische dienst heeft zondag na de zware zeebeving voor de kust van Sumatra bewust nagelaten een waarschuwing te geven voor het gevaar van tsunami's.
De dienst nam dit besluit omdat het niet zeker was dat er een vloedgolf zou komen. Loos alarm zou de toeristenindustrie te veel schade berokkenen, oordeelden de meteorologen.
De Thaise krant The Nation schrijft dat functionarissen van de meteorologische dienst direct bijeenkwemen toen duidelijk werd dat zich een zeebeving van 8,1 op de schaal van Richter had voorgedaan. ,,We dachten niet dat er seismische golven zouden komen, omdat een vergelijkbare beving met een kracht van 7,6 op 2 november 2002 voor de kust van Sumatra geen effect had op Thailand'', aldus een medewerker van de dienst.
,,Het was hoogseizoen en de hotels zaten vol. Een waarschuwing zou tot een evacuatie hebben geleid. Dat zou desastreus zijn geweest voor de economie. Een vals alarm zou de ondergang van de Meteorologische Dienst hebben betekend.''
Bron: Algemeen Dagblad
De Thaise meteorologische dienst heeft zondag na de zware zeebeving voor de kust van Sumatra bewust nagelaten een waarschuwing te geven voor het gevaar van tsunami's.
De dienst nam dit besluit omdat het niet zeker was dat er een vloedgolf zou komen. Loos alarm zou de toeristenindustrie te veel schade berokkenen, oordeelden de meteorologen.
De Thaise krant The Nation schrijft dat functionarissen van de meteorologische dienst direct bijeenkwemen toen duidelijk werd dat zich een zeebeving van 8,1 op de schaal van Richter had voorgedaan. ,,We dachten niet dat er seismische golven zouden komen, omdat een vergelijkbare beving met een kracht van 7,6 op 2 november 2002 voor de kust van Sumatra geen effect had op Thailand'', aldus een medewerker van de dienst.
,,Het was hoogseizoen en de hotels zaten vol. Een waarschuwing zou tot een evacuatie hebben geleid. Dat zou desastreus zijn geweest voor de economie. Een vals alarm zou de ondergang van de Meteorologische Dienst hebben betekend.''
Bron: Algemeen Dagblad
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dit is NIET de discussie van dit topic....quote:Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je bent eng bezig, misschien dat ze bij Stormfront.org meer gecharmeerd zijn van jouw uitspraken.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
je wílt gewoon kritiek hequote:Op woensdag 29 december 2004 16:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
meeste in die landen is idd hindu/moslim..
Daarbij, hun leveren verder geen bijdrage aan de wereld bevolking, alleen maar kinderen maken, ziektes versprijden... misschien klein gedeelte wat paar computer spullen in elkaar zet, maar is niet daar dacht ik...
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is nu je afkeer tegen Thailand NOG groter??
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De titel kan aangepast worden dus
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
sorry..quote:Op woensdag 29 december 2004 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is NIET de discussie van dit topic....
In 2 uur kan je iig zorgen dat er niemand meer op straat rondlooptquote:Op woensdag 29 december 2004 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed punt. Heb je nou een aantal dagen kan een regering overleggen en een evacuatie plan opzetten. 2 uur voor tijd "RAAAAAAMP" roepen kost net zoveel slachtoffers.
En dit allemaal nog steeds een discussie over een gerucht he?
Extremistisch gematigd.
ze waren inderdaad op de hoogte. Ze hebben ook geprobeerd iedereen te waarschuwen echter is dat niet gelukt.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Om vervolgens in je lemen hutje als een rat in de val te zitten ?quote:Op woensdag 29 december 2004 16:38 schreef P8 het volgende:
[..]
In 2 uur kan je iig zorgen dat er niemand meer op straat rondloopt
Dan weet je zeker dat je geen kans meer maakt als je onder het puin ligt.
Ik denk dat het overgrote deel van die hutjes niet bestand zijn tegen een vloedgolf van 10 voet hoog.
Ik las nog een getuigenverslag van een paar Westerse toeruisten die betrekkelijk veilig zaten in een hotel, maar de dorpjes naats het resort waren totaal van de aarde geveegd.
Burnt to the core but not broken
ik had geen afkeer voor thailand. maargoed, hoewel ik het snap van de thaise overheid, vind ik dat je niet zulke risico's mag nemen vanwege het geldquote:Op woensdag 29 december 2004 16:37 schreef HeatWave het volgende:
Is nu je afkeer tegen Thailand NOG groter??
en mijn afkeer tegen amerika is mijn eigen zaak lijkt mij. het klinkt misschien een beetje als een "ik-haat-alle-moslims-uitspraak". maar zoals de meeste kansloze lonsdalers zullen beamen: er zijn ook goede moslims.
hetzelfde geldt voor amerikanen
kunnen we nu het amerika=kut onderwerp laten rusten?
Extremistisch gematigd.
De aardbeving zal ook wel in NL geregistreerd zijn met seismograven, en wel op het moment dat de beving plaatsvond. Hadden wij dan ook zo snel moeten waarschuwen?quote:Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
De aardbeving kun je registreren. Een tsunami kan dan ontstaan, het hoeft niet, hangt val veel factoren af (diepte beving, sterkte beving, diepte zee ter plekke, profiel bodem zee op weg van de tsunami enz.) .
Er is wel een waarschuwingssysteem voor te ontwikkelen, in de stille zuidzee is die er bijv. wel maar voor de indische oceaan niet. Dat heeft meerdere oorzaken: Tsunamis komen vaker voor in de stille zuidzee, de landen rond de stille zuidzee zijn rijker (amerika, japan), het is daar in het verleden al een aantal keer voorgekomen (jaren 50 en 60 sterke bevingen bij alaska, waarvan er minstens een een tsunami bij hawaii heeft veroorzaakt), veel meer kleine (amerikaanse) eilanden in de Stille Zuidzee enz.
Het heeft niet gewaarschuwd omdat ze ook niet wisten wat er ging gebeuren.
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
hoeveel mensen denk je dat er dan gered zouden kunnen worden
alsof je zoveel mensen kan evacuren in zo een korte tijd en zo'n land die neemt ook meteen acties als ze het horen he....
alsof je zoveel mensen kan evacuren in zo een korte tijd en zo'n land die neemt ook meteen acties als ze het horen he....
en zo'n land die neemt ook meteen acties als ze het horen he....
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
je zegt het zelf al, de meeste hotels bleven wel staan.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:42 schreef PPL het volgende:
[..]
Om vervolgens in je lemen hutje als een rat in de val te zitten ?
Dan weet je zeker dat je geen kans meer maakt als je onder het puin ligt.
Ik denk dat het overgrote deel van die hutjes niet bestand zijn tegen een vloedgolf van 10 voet hoog.
Ik las nog een getuigenverslag van een paar Westerse toeruisten die betrekkelijk veilig zaten in een hotel, maar de dorpjes naats het resort waren totaal van de aarde geveegd.
en bovendien heb je je niet verdiept in vloedgolven blijkbaar. want op straat is de gevaarlijkste plek tijdens een overstroming
Extremistisch gematigd.
Ik beargumenteer slechts dat het een moeilijke keuze is of je de bevolking wel of niet moet informeren.
Het feit of Amerika of wie dan ook het wel wist laat ik buiten beschouwing.
Met de bevolkingsdichtheid van Zuid-Oost Azie in ogenschouw genomen, is de kans dat mensen in blinde paniek elkaar vertrappen wanneer ze op de vlucht slaan een scenario waarbij nog meer doden vallen dan nu het geval is.
Waarschijnlijk maken ze elkaar in de straten af in de strijd om een goed/veilig plekkie.
Het feit of Amerika of wie dan ook het wel wist laat ik buiten beschouwing.
Met de bevolkingsdichtheid van Zuid-Oost Azie in ogenschouw genomen, is de kans dat mensen in blinde paniek elkaar vertrappen wanneer ze op de vlucht slaan een scenario waarbij nog meer doden vallen dan nu het geval is.
Waarschijnlijk maken ze elkaar in de straten af in de strijd om een goed/veilig plekkie.
Burnt to the core but not broken
idd. Elk seismografisch centrum op de wereld heeft de beving kunnen registreren.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:44 schreef egilio het volgende:
[..]
De aardbeving zal ook wel in NL geregistreerd zijn met seismograven, en wel op het moment dat de beving plaatsvond. Hadden wij dan ook zo snel moeten waarschuwen?
Let the beat control your body!
Het lijkt me trouwens wel waarschijnlijk dat je mag verwachten als je een beving hebt van 8.9 op de schaal van Richter dat er dan een tsunami zal ontstaan. Lijkt me erg voorbarig om daar dan niet van uit te gaan.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:44 schreef egilio het volgende:
[..]
De zeebeving zal ook wel in NL geregistreerd zijn met seismograven, en wel op het moment dat de beving plaatsvond. Hadden wij dan ook zo snel moeten waarschuwen?
De aardbeving kun je registreren. Een tsunami kan dan ontstaan, het hoeft niet, hangt val veel factoren af (diepte beving, sterkte beving, diepte zee ter plekke, profiel bodem zee op weg van de tsunami enz.) .
Er is wel een waarschuwingssysteem voor te ontwikkelen, in de stille zuidzee is die er bijv. wel maar voor de indische oceaan niet. Dat heeft meerdere oorzaken: Tsunamis komen vaker voor in de stille zuidzee, de landen rond de stille zuidzee zijn rijker (amerika, japan), het is daar in het verleden al een aantal keer voorgekomen (jaren 50 en 60 sterke bevingen bij alaska, waarvan er minstens een een tsunami bij hawaii heeft veroorzaakt), veel meer kleine (amerikaanse) eilanden in de Stille Zuidzee enz.
Het heeft niet gewaarschuwd omdat ze ook niet wisten wat er ging gebeuren.
Nou inderdaad.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:50 schreef Joppy het volgende:
[..]
idd. Elk seismografisch centrum op de wereld heeft de beving kunnen registreren.
Maar de Amerikanen krijgen gewoon de schuld, da's normaal.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Goed, dus zijn we terug bij de keuze.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:46 schreef P8 het volgende:
[..]
je zegt het zelf al, de meeste hotels bleven wel staan.
We informeren de bevolking wel,
zodat die massaal de hotels kunnen gaan bestormen om de Westerlingen over de balkons te gooien ?
Bovendien stel ik mijzelf de vraag of je 73.000 mensen kwijt kan in hotels en of die geografisch optimaal verspreid zijn om als vluchthaven te kunnen dienen.
Daarnaast is er dan de kans dat het Thaise, Sri Lankese, whatever leger er opuit trekt om de eigen bevolking aan te pakken.
De toeristenbranche is een belangrijke branche van inkomsten en dat economische belang dient beschermd te worden.
Hoeveel toeristen denk je dat er volgend jaar waren teruggekomen als de toeristen er met tienduizenden tegelijk in zee worden gegooid ?
(niet dat het nú veel zin heeft om er heen te gaan op vakantie, maar dat is achteraf makkelijk gezegd -> as is verbrande turf)
Sorry meneer de watermanagende ingenieur.quote:en bovendien heb je je niet verdiept in vloedgolven blijkbaar. want op straat is de gevaarlijkste plek tijdens een overstroming
Ik heb ook nergens beweerd dat ik mij erin verdiept heb.
Wellicht dat jij als ijsjesverkoper meent meer verstand te hebben van water (ijs is toch bevroren water ? toch ? ) en daardoor de resident-expert bent op het gebied van vloedgolven
Ik reageer slechts inzake de morele/ethische kwestie of de bevolking wel of niet gewaarschuwd had moeten/kunnen worden.
En het verschil met het huidige aantal slachtoffers als dat überhaupt gelukt was binnen twee uur een effectieve waarschuwing uit te doen gaan.
Burnt to the core but not broken
Eerst is er de beving, later pas komt de Tsunami bij de kustgebieden aan. Logisch dus dat de Amerikanen het wisten, net als de Nederlanders, de Chinezen, de Indonesiers. Er is alleen zo verdomd weinig aan te doen.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef P8 het volgende:
ik heb gehoord dat Amerika ruim 2 uur voordat de tsunami de eerste kust zou bereiken, al de aardbeving hadden opgevangen met hun seismografen.
heeft iemand dit ook gehoord? en heeft iemand een bron hiervoor?
want als dit werkelijk zo is. dan is mijn amerika-afkeer nog groter geworden
Goed zo.quote:Op woensdag 29 december 2004 16:57 schreef PPL het volgende:
[..]
(ijs is toch bevroren water ? toch ? )
Elke kneus met een seismograaf had die trillingen op kunnen vangen... Vreemd dus dat er totaal niet is ingegrepen na die beving.
Sjonge jonge, elke seismoloog registreerd dat ding. Jij zag toch ook op TV dat dat ding naar Afrika ging, waarom heb jij ze daar niet gewaarschuwd?
Nou?
Precies, omdat dat niet kán!
Nou?
Precies, omdat dat niet kán!
Ja, bel even naar Afrika om te zeggen dat er een vloedgolf aankomt !quote:Op woensdag 29 december 2004 17:04 schreef BrauN het volgende:
Elke kneus met een seismograaf had die trillingen op kunnen vangen... Vreemd dus dat er totaal niet is ingegrepen na die beving.
Leg ze dan ook even uit hoe zo'n ding werkt !
Ze hebben daar gvd niet eens te vreten en jij wil ze bellen of naar een journaal laten kijken
Misschien moet je d'r met een vliegtuig naar toe met een kampvuurtje.
Wellicht dat je rooksignalen een verschil kunnen maken.
(Neem wel ff een verdomd snel toestel anders schiet het nog niet op)
Burnt to the core but not broken
Kerel, hoe een erg pauperland het ook is waar we over praten... elk land heeft wel z'n eigen reddingsdienst o.i.d. en ik neem aan dat die ook radiocontact hebben met verschillende diensten/organisaties. Ik vind het vreemd dat er geen melding is uitgegaan waardoor bijvoorbeeld toeristen in Thailand vroegtijdig het strand hadden kunnen verlaten.quote:Op woensdag 29 december 2004 17:15 schreef PPL het volgende:
[..]
Ja, bel even naar Afrika om te zeggen dat er een vloedgolf aankomt !
Leg ze dan ook even uit hoe zo'n ding werkt !
Ze hebben daar gvd niet eens te vreten en jij wil ze bellen of naar een journaal laten kijken
Misschien moet je d'r met een vliegtuig naar toe met een kampvuurtje.
Wellicht dat je rooksignalen een verschil kunnen maken.
(Neem wel ff een verdomd snel toestel anders schiet het nog niet op)
Das dus omdat er geen waarschuwingssysteem rond de indische oceaan is omdat tsunami's daar maar heel weinig voorkomen, veel minder dan in de stille zuidzee, waar dus wel een waarschuwingssysteem is.
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
|
|
