KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Neuh, dat mag dus niet zomaar.quote:Op woensdag 29 december 2004 09:29 schreef Rodie83 het volgende:
Ten tweede: een kroeg mag iedereen weigeren die die maar wil. Dus al je gelul met "o wat een kutmaatschappij" gaat helemaal niet op. Jij mag prima met je Lonsdale trui in de trein, in het park of welke openbare gelegenheid dan ook gaan zitten. Een kroeg is geen openbare gelegenheid, dus hebben ze alle recht van de wereld je te weigeren. Al was je geweigerd voor een dikke kutpuist op je bakkes, dat mag dus.
ik dacht al... sterke trui dat ie dat voor elkaar krijgt...
Misleidende Topic titel
Misleidende Topic titel
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
In India droegen vrouwen vroeger sari's met hakenkruizen. Al duizenden jaren een symbool voor de zon en de eeuwigheid. Toch denk ik dat je vandaag de dag wel de kroeg uitgeschopt wordt als je het een leuk idee vindt om met een jurkje vol hakenkruizen op stap te gaan.
Mooi jurkje, toch?
Mooi jurkje, toch?
Ik heb wel terechte reacties gelezen in dit topic. Toen ik een jaar of zes geleden m'n eerste Lonsdale trui kocht, kocht ik die omdat ik iemand er mee had zien lopen en de letters erg stoer vond. Dat mooie wordt nu teniet gedaan door de slechte naam die het merk in Nederland heeft gekregen. Daarom draag ik m'n Lonsdale kleren ook niet meer.
Ik moet overigens bekennen dat ik vanaf m'n eerste trui al wist dat het merk in sommige landen als racistisch gezien werd. Eerlijk gezegd vond ik het wel cool om een beetje te provoceren, terwijl ik totaal niet racistisch ben.
Ik moet overigens bekennen dat ik vanaf m'n eerste trui al wist dat het merk in sommige landen als racistisch gezien werd. Eerlijk gezegd vond ik het wel cool om een beetje te provoceren, terwijl ik totaal niet racistisch ben.
Ik praat het niet goed ofzo maar come on! Dit had je van te voren kunnen weten. Ze bieden je tenminste nog de mogelijkheid je trui uit te doen. Die kroegbaas wil gewoon geen gezeik in z'n kroeg. Logisch.
Het is natuurlijk zo dat Lonsdale geassocieerd wordt met bepaalde denkbeelden. Maar mag je iemand hiervoor weigeren? Mogen dan ook mensen met Replay-broeken geweigerd worden omdat ze vast domme breezerkindjes zullen zijn?
Als dit soort bar-eigenaren echt principes zouden hebben zouden ze juist merken weren die gemaakt worden in 3e wereld-landen door 6 jarige kindjes a 2 Euro per dag. Maar nee, dat staat natuurlijk niet in de aandacht van onze lieve nationale media dus is niet belangrijk.
Politieke correctheid van de dag
Als dit soort bar-eigenaren echt principes zouden hebben zouden ze juist merken weren die gemaakt worden in 3e wereld-landen door 6 jarige kindjes a 2 Euro per dag. Maar nee, dat staat natuurlijk niet in de aandacht van onze lieve nationale media dus is niet belangrijk.
Politieke correctheid van de dag
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
ik wist het serieus pas vanaf dat het hier in het nieuws kwam afgelopen jaar . niet dat dat het feit veranderd ofzo.quote:Op woensdag 29 december 2004 10:46 schreef GoodspeeD het volgende:
Ik moet overigens bekennen dat ik vanaf m'n eerste trui al wist dat het merk in sommige landen als racistisch gezien werd. Eerlijk gezegd vond ik het wel cool om een beetje te provoceren, terwijl ik totaal niet racistisch ben.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Zoals ik gelezen heb in dit topic gaat het die kroegbaas niet om z'n eigen principes, maar om problemen met anderen te voorkomen. Ik kan me wel voorstellen dat je als kroegbaas geen gezeik wil in je tent.quote:Op woensdag 29 december 2004 10:56 schreef Cheiron het volgende:
Het is natuurlijk zo dat Lonsdale geassocieerd wordt met bepaalde denkbeelden. Maar mag je iemand hiervoor weigeren? Mogen dan ook mensen met Replay-broeken geweigerd worden omdat ze vast domme breezerkindjes zullen zijn?
Als dit soort bar-eigenaren echt principes zouden hebben zouden ze juist merken weren die gemaakt worden in 3e wereld-landen door 6 jarige kindjes a 2 Euro per dag. Maar nee, dat staat natuurlijk niet in de aandacht van onze lieve nationale media dus is niet belangrijk.
Politieke correctheid van de dag
Dus dat laatst die moslima met hoofddoek geweigerd was in de Haagse Lounge was ook terecht?quote:Op woensdag 29 december 2004 09:29 schreef Rodie83 het volgende:
Ten tweede: een kroeg mag iedereen weigeren die die maar wil. Dus al je gelul met "o wat een kutmaatschappij" gaat helemaal niet op. Jij mag prima met je Lonsdale trui in de trein, in het park of welke openbare gelegenheid dan ook gaan zitten. Een kroeg is geen openbare gelegenheid, dus hebben ze alle recht van de wereld je te weigeren. Al was je geweigerd voor een dikke kutpuist op je bakkes, dat mag dus.
Een kroeg mag immers weigeren wie ze willen, zeg je.
Das anders das een buitenlander als je die weigert is het discriminatie.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Nee, dat mag dan ineens weer niet. Want gelovigen hebben meer rechten dan anderen. Als een kroegeigenaar een bepaald toegangsbeleid wil voeren, dan mag hij dat van mijn part helemaal zelf weten, of het nou gaat om mensen met Lonsdaletruien of om mensen met rood haar. Maar Nederland kent op dit gebied een dubbele moraal.quote:Op woensdag 29 december 2004 11:11 schreef Gia het volgende:
Dus dat laatst die moslima met hoofddoek geweigerd was in de Haagse Lounge was ook terecht?
Een kroeg mag immers weigeren wie ze willen, zeg je.
Het gaat niet om het feit dat ze buitenlander is, het gaat om het feit dat ze een hoofddoek draagt.quote:Op woensdag 29 december 2004 11:14 schreef Joene het volgende:
Das anders das een buitenlander als je die weigert is het discriminatie.
Volgens mij is het niet mogelijk om deze discussie te beeindigen met een 'rechtvaardig eindoordeel'.
Het is best mogelijk dat je absoluut niet racistisch bent en toch voor dat merk kiest. Probleem is dat je dan soms gevraagd zal worden om je principes opzij te zetten. En dat is het probleem: ben je bereid om dat te doen of wil je je principes doorvoeren omdat jij je niet associeert met de gedachte die velen hebben bij dit merk. Daar kun je eindeloos over discussieren...
Het is best mogelijk dat je absoluut niet racistisch bent en toch voor dat merk kiest. Probleem is dat je dan soms gevraagd zal worden om je principes opzij te zetten. En dat is het probleem: ben je bereid om dat te doen of wil je je principes doorvoeren omdat jij je niet associeert met de gedachte die velen hebben bij dit merk. Daar kun je eindeloos over discussieren...
Klopt het is een eindeloze discussie er is geen bevredigend antwoord mogelijk voor beide partijen .
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
je koopt merkkleren toch voor eeen heeeeeeeel belangrijk deel toch voor het imago dat het heeft, zo lopen bv het merendeel van studenten in ralph lauren om maar eens iets te noemen. D.m.v. je kleren probeer je je ergens bij te identificeren. Als je in Lonsdale gaat lopen geef je zelf aan dat je tot de meer rascistische bevolking van nederland hoort Sim-pel.
En zeg dan van ja maar hij zit zo lekker, want van dat soort truien zijn duizenden te vinden ook zonder lonsdale.
en als jij dan voor de kroeg staat hoe moet de eigenaar dan weten dat jij NIET hoort bij de 90% van de foute lonsdale truiendragers.
met een lonsdale trui geef je gewoon een signaal af, net zoals je dat doet met bv een nike trui, alleen is het signaal van een lonsdale trui toch ietsje negatiever.
Amen
En zeg dan van ja maar hij zit zo lekker, want van dat soort truien zijn duizenden te vinden ook zonder lonsdale.
en als jij dan voor de kroeg staat hoe moet de eigenaar dan weten dat jij NIET hoort bij de 90% van de foute lonsdale truiendragers.
met een lonsdale trui geef je gewoon een signaal af, net zoals je dat doet met bv een nike trui, alleen is het signaal van een lonsdale trui toch ietsje negatiever.
Amen
Dit topic doet herinneringen bovenkomen aan een oud topic over een gast met een Bad Religion shirt die werd geweigerd in een kroeg, ongeveer dezelfde reacties
Je woont in Leiden?quote:Op woensdag 29 december 2004 23:46 schreef Zasa het volgende:
zo lopen bv het merendeel van studenten in ralph lauren om maar eens iets te noemen.
Da benje zowiezo.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:39 schreef Tom_Tom- het volgende:
Of ben ik nu heel raar?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Zegt me niks, en ook doelloos om te melden.quote:Op donderdag 30 december 2004 00:09 schreef JDude het volgende:
Dit topic doet herinneringen bovenkomen aan een oud topic over een gast met een Bad Religion shirt die werd geweigerd in een kroeg, ongeveer dezelfde reacties
Mij werd de toegang ontzegd in mijn stamcafé toen ik mijn adidas-shirt aanhad (zo'n slim-fit-replica ding).
Je mag in dat studentencafé immers geen sportkleding aan.
Ik heb maa reen vest van iemand anders aangetrokken, kan me er namelijk niet druk om maken. Door dat strenge deurbeleid houden ze mooi het schorum elders
Je mag in dat studentencafé immers geen sportkleding aan.
Ik heb maa reen vest van iemand anders aangetrokken, kan me er namelijk niet druk om maken. Door dat strenge deurbeleid houden ze mooi het schorum elders
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Geweigerd in kroeg wegens shirt.quote:Op donderdag 30 december 2004 00:49 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zegt me niks, en ook doelloos om te melden.
En doelloos zijn doorgaans 90% van de reacties op dit soort topics, dus maak je vooral druk
Wat hij (m/v) zegtquote:Op woensdag 29 december 2004 12:10 schreef Joene het volgende:
Klopt het is een eindeloze discussie er is geen bevredigend antwoord mogelijk voor beide partijen .
En terecht....en zo te zien ben je ook nog eens agressief geaard....
Er is een groot verschil tussen slim zijn en slim-doen
|
|
