POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nietesquote:Op dinsdag 28 december 2004 19:52 schreef Monidique het volgende:
Sidekick heeft gelijk.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Wat jij wil jongen, ga maar lekker verder met het bedenken van 'nieuwe' topics en titels om duizend keer hetzelfde te zeggen .quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:52 schreef Landmass het volgende:
[..]
Jij komt ook niet verder dan het posten van dit soort zielige opmerkigen.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hij beticht mij 100 keer op een dag dat ik een fascistische ideologie aanhang, kom nou zeg. En ik mag hem geen Hitler vinden? Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.quote:Op dinsdag 28 december 2004 18:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
!
Die ondertitel is een reactie op wat sommige andere users hier op POL begonnen zijn. Iemand heeft bijvoorbeeld "Sidekicks voetenbankje" etc. Ik vond hem wel grappig eik.
En de opmerking van Mutant gaat wat mij betreft idd te ver. Ik ga nog even bekokstoven of het in een note terugkomt.
!
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:50 schreef ultra_ivo het volgende:
Landmass, Akkersloot klaagde bij Wilders over mij. Ik heb me er kostelijk over geamuseerd.
Over extreem dom gesproken.quote:Op dit forum (Fok!) wordt U gedemoniseerd. U wordt vanwege uw "islamgebash" immers vergeleken met Janmaat. "hetzelfde alleen in een andere verpakking".
[FEEDBACK] Het POL-Hogergerechtshof voor al uw gezeur.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?quote:Op dinsdag 28 december 2004 18:21 schreef Sidekick het volgende:
En Akkersloot, houd toch eens op te miepen. je maakt jezelf de laatste paar dagen weer echt onmogelijk. Die email naar Geert Wilders konden de admins ook niet zo waarderen (ik heb er persoonlijk om moeten lachen, maar wie ben ik). Tel daarop je gemiep in 5 (!) diverse feedbacktopic (GC, C&H, WFL, NWS en POL) en je vermoeide stokpaardjes, en misschien moet je eens wat op de achtergrond blijven. Want je zit erg dicht bij een permban, heb ik het gevoel...
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Hang ik dan een fascistische ideologie aan ?quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
Hij beticht mij 100 keer op een dag dat ik een fascistische ideologie aanhang, kom nou zeg. En ik mag hem geen Hitler vinden?
"Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten bepaalde godsdienststichters"quote:Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.
Hoe weet ik dan dat bepaalde argumenten echt gemeend worden? Zoals Ivo "alleen in een andere verpakking".quote:. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Neuh. Hij zou willen dat hij er goed in was.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Arme jongen toch. Alsof Hitler nu nog zo bekend was als hij alleen de joden betichtte van het aanhangen van een fascistische ideologie. Ik zie het vanzelfsprekende niet aan het Hitler-zijn van mensen die terechte opmerkingen maken over dat zogenaamd mooie geloof van jou.quote:Op dinsdag 28 december 2004 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
Hij beticht mij 100 keer op een dag dat ik een fascistische ideologie aanhang, kom nou zeg. En ik mag hem geen Hitler vinden?
Hahahahahaha. Profeten demoniseren? Onzin, die Mohammed was gewoon een pedofiel, klaar, dat jij het daar niet mee eens bent betekent nog niet dat iemand die de feiten benoemt bezig is met het demoniseren van je nep-profeet.quote:Hij weet zelf ook wel dat hij andere mensen demoniseert...bijv profeten. Dan moet hij niet janken dat hij gedemoniseert word.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Doraquote:Op dinsdag 28 december 2004 20:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Neuh. Hij zou willen dat hij er goed in was.
Proberen om mensen de mond te snoeren, daar is hij wel goed in.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Het demoniseren van een bepaalde bevolkingsgroep was een trekje van Hitler...het stelselmatig demoniseren doormiddel van leugens. Hele groepen mensen in een bepaald hokje duwen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Arme jongen toch. Alsof Hitler nu nog zo bekend was als hij alleen de joden betichtte van het aanhangen van een fascistische ideologie. Ik zie het vanzelfsprekende niet aan het Hitler-zijn van mensen die terechte opmerkingen maken over dat zogenaamd mooie geloof van jou.
Feiten? Dat is helemaal geen feit, als jij dit als "feit" beschouwd betekent dat, dat je niets van de indeling van surah's weet. Een van die Indelingen is betrouwbaar/volstrekt onbetrouwbaar.quote:Hahahahahaha. Profeten demoniseren? Onzin, die Mohammed was gewoon een pedofiel, klaar, dat jij het daar niet mee eens bent betekent nog niet dat iemand die de feiten benoemt bezig is met het demoniseren van je nep-profeet.
Allah Al Watan Al Malik
Dora! Lang niet gezien! Heb je een FP ban dat je SK komt pesten of is het puur en alleen een verlate kerstgedachte?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
.
Proberen om mensen de mond te snoeren, daar is hij wel goed in.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar is geen sprake van, behalve door je mohammedaanse broeders. Die duwen de joden maar al te graag in hokjes. Blijf maar lekker in je slachtofferrol, iedereen die kritiek heeft op je geloof is een Hitler.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het demoniseren van een bepaalde bevolkingsgroep was een trekje van Hitler...het stelselmatig demoniseren doormiddel van leugens. Hele groepen mensen in een bepaald hokje duwen.
Wel degelijk. Het komt uit de hadieth en wordt beschouwd als Sahih, zeer betrouwbaar dus. Maar toegeven, ho maar, zelfkritiek, onmogelijk!quote:Feiten? Dat is helemaal geen feit, als jij dit als "feit" beschouwd betekent dat, dat je niets van de indeling van surah's weet. Een van die Indelingen is betrouwbaar/volstrekt onbetrouwbaar.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
A.u.b. deze post nog even weg laten halen [FEEDBACK] Het POL-Hogergerechtshof voor al uw gezeur.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het demoniseren van een bepaalde bevolkingsgroep was een trekje van Hitler...het stelselmatig demoniseren doormiddel van leugens. Hele groepen mensen in een bepaald hokje duwen.
Hitler had een hekel aan joden omdat ze een bepaald ras waren. Die vergelijking met moslims gaat dus helemaal niet op. Verder heb ik een reeds topics om "zendingswerk" te verrichten om moslims van hun geloof af te helpen. Die worden dan stelselmatig gesloten door de islamofiele/akkerslootfobe mods hier.
Mij is verder ook niet bekend dat Hitler ook moeite deed om joden van hun geloof af te helpen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Uiteraard mag ik gewoon posten op de FP, he. Bovendien kom ik Sk helemaal niet pesten, maar het is moeilijk om Sk niet te pesten, met alle verkeerde en verknipte beslissingen die hij maakt en uitspraken die hij doet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:17 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dora! Lang niet gezien! Heb je een FP ban dat je SK komt pesten of is het puur en alleen een verlate kerstgedachte?
Jammer dat jij geen mod meer bent, zijn ze van plan om de toch al kleine groep van goede mods nog verder uit te dunnen?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Kritiek, AHHAHAHAAH. Als jij de posts van Akkersloot kritiek noemt, verklaar ik je gewoon voor gek. Het is gericht op pure zwartmakerij (niet voor niets elke dag 5 miljard threads openen over zaken m.b.t. moslims of de islam). Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die leugens niet weert om een bepaalde groep mensen in het hokje "achterlijke/slechte" te duwen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Daar is geen sprake van, behalve door je mohammedaanse broeders. Die duwen de joden maar al te graag in hokjes. Blijf maar lekker in je slachtofferrol, iedereen die kritiek heeft op je geloof is een Hitler.
[..]
Onzin hij is niet Sahih, en ook al WAS ie Sahih : in die periode was dat helemaal niet vreemd.quote:Wel degelijk. Het komt uit de hadieth en wordt beschouwd als Sahih, zeer betrouwbaar dus. Maar toegeven, ho maar, zelfkritiek, onmogelijk!
Allah Al Watan Al Malik
Mij en Dora met Hitler en Stalin vergelijken, vuile donder.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:17 schreef Monidique het volgende:
-afbeelding-
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoe zie jij dan mijn posts en threads die tegen het christendom zijn gericht ?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Kritiek, AHHAHAHAAH. Als jij de posts van Akkersloot kritiek noemt, verklaar ik je gewoon voor gek. Het is gericht op pure zwartmakerij (niet voor niets elke dag 5 miljard threads openen over zaken m.b.t. moslims of de islam). Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die leugens niet weert om een bepaalde groep mensen in het hokje "achterlijke/slechte" te duwen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
]http://forum.fok.nl/topic/635049/6/50#24258267[/quote][/url]quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:20 schreef Akkersloot het volgende:
[quote]
A.u.b. deze post nog even weg laten halen [url=http://forum.fok.nl/topic/635049/6/50#24258267
Tja, waarheid is hard he.
De vergelijking loopt dan alleen zeer LICHT mank omdat jij een hekel hebt aan mensen omdat ze een bepaald geloof hebben. Hitler maakte onderscheid op het gebied van ras, en jij doet dat op het geloof. Voor de rest hebben jullie beide de ziekelijke drang om groepen mensen te demoniseren, af te schetsen als achterlijk en als untermenschen. Daarnaast hoef jij je helemaal niet te bemoeien met moslims die hun geloof hebben? Wat geeft jouw het recht om met hun leven te bemoeien? Denk je dat jij het beter weet dan de gemiddelde moslim die (itt tot jou) wel een keer de Koran heeft gelezen)!?quote:Hitler had een hekel aan joden omdat ze een bepaald ras waren. Die vergelijking met moslims gaat dus helemaal niet op. Verder heb ik een reeds topics om "zendingswerk" te verrichten om moslims van hun geloof af te helpen. Die worden dan stelselmatig gesloten door de islamofiele/akkerslootfobe mods hier.
Hij vergaste ze.quote:Mij is verder ook niet bekend dat Hitler ook moeite deed om joden van hun geloof af te helpen.
Allah Al Watan Al Malik
Als het leugens zijn, zou jij ze kunnen weerleggen. Maar dat doe je niet, want het zijn "leugens" die jij helaas niet kunt weerleggen. Bovendien is er niets mis mee om een bepaald geloof achterlijk te noemen, als je dat kunt bewijzen met feiten ena rgumenten. En dat is precies wat Akkersloot doet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Kritiek, AHHAHAHAAH. Als jij de posts van Akkersloot kritiek noemt, verklaar ik je gewoon voor gek. Het is gericht op pure zwartmakerij (niet voor niets elke dag 5 miljard threads openen over zaken m.b.t. moslims of de islam). Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die leugens niet weert om een bepaalde groep mensen in het hokje "achterlijke/slechte" te duwen.
Wat een kul. Kinderen werden al lang voor Mohammed beschermd tegen seksueel misbruik, maar daar trok die pedofiel zich natuurlijk niets van aan: zijn lusten waren belangrijker.quote:Onzin hij is niet Sahih, en ook al WAS ie Sahih : in die periode was dat helemaal niet vreemd.
'Aishah, may God be pleased with her, narrated that the Prophet was betrothed (zawaj) to her when she was six years old and he consummated (nikah) his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years. (Saheeh al-Bukhari, Volume 7, Book 62, Number 64)
http://www.usc.edu/dept/M(...)sbt.html#007.062.064
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Zal ik een kloon aanmaken die Mohammed alleen maar een "in mijn ogen een geesteszieke en pedofiele" godsdienststichter noem.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die ...
Ik neem aan dat je dan geen grote bek opzet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akkersloot op 28-12-2004 20:34:57 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Akkerzzzloot, wallah wallah je bent razzzist, jij zzzegt dit alleen om je izzzlaamhaat te bedekken, allah zzzal je straffen ongelovige, ik zzzweer het je.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan mijn posts en threads die tegen het christendom zijn gericht ?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ik bekijk die op PRECIES dezelfde manier. Je probeert alleen maar leugens te verkopen, gelukkig is 90% van de mensen "sane" genoeg om door je achterlijke posts heen te kijken.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan mijn posts en threads die tegen het christendom zijn gericht ?
Allah Al Watan Al Malik
